No akce zajímavá :-))) | 23:34:12 08.09.2007 | I barevně je to dost origoš (škoda, že to neposlali azbestovi do soutěže - prázdniny). Jen by mě zajímalo, co jim na to jako řeklo to oteplování, když proti němu takhle pěkně protestovali :-) | Luky | odpovědět  |
zrovna se tam chystam | 23:40:28 08.09.2007 | Skoda,ze to nebylo pozdeji...chystam se tam,mohla to byt super akce,klidne bych se pridal.:-) Ledovce fakt mizi strasne rychle, je to smutne,kdyz se podle par let stare mapy nachazim na ledovci a doopravdy slapu po skale.:-( | misacek | odpovědět  |
oteplování se už bojí | 09:33:39 09.09.2007 | No opravdu nevím,jestli se to oteplování takovou akcí zastaví ale chybí mi tam Jan Saudek :-) | petr | odpovědět  |
Na protest globalnimu oteplovani | 10:04:35 09.09.2007 | No pekne.. teda vlastne ani moc ne. Greenpiss postavi bandu nahacu na ledovec, a mysli si, ze se prestane atmosfera oteplovat? Nebo ze prestanu jezdit autem? ze prestanu doma svitit? a ze kdyby tohle vsichni opravdu delali, ze se prestane oteplovat? Z tyhle bandy je mi na bliti.. | Madl | odpovědět  |
  | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 10:17:06 09.09.2007 | No, je vidět, že o GP nemas moc informaci, navic nechapes souvislosti... Tahle akce byla usporadana v jasnym smyslu - upozornit na problem.. diky napadu a zpusobu jakym byla provedena zasahne urcite siroky spektrum spolecnosti, coz je krok prvni... kazdej alespon trosku rozumne uvazujici clovek, se treba aspon na chvili pozastavi a zamysli se nad problemem. Krok druhej je, ze GP uz radu let proti tomuhle problemu vede nejruznejsi kampane, snazi se nabadat ruzny spolecnosti podilejici se na znecistovani ovzdusi velkou merou k potlaceni takoveho chovani atd atd...Myslim, ze jakejkoliv pokus a krok smerem k docileni cistejsi planety i v osobnim meritku je velky + . Teda pokud clovek neni uplej ignorant...Tam nezbejva nez jen litovat malost jeho mysleni...pic | fossil | odpovědět  |
  |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 13:30:27 09.09.2007 | Jo, GP vede radu let nejruznejsi kampane.. od toho taky sou placeny, aby protestovali proti tomu, co se komu hodi. V naprosty vetsine sou to naivni nevzdelany blbci, kterejm nekdo rekne, ze napr. radar skodi zivotnimu prostredi, oni se rozplacou, a upalujou tam v zelenejch trickach protestovat. Mozna, kdyby ty penize, co tecou do GP byly investovany treba na vystavbu jadernejch elektraren, proti kterejm ostatne tak vehementne protestujou, je v evrope nesrovnatelne lip dejchatelno. Ale ono ne, jadro je spatne, inspirujme se rakouskejma tepelnejma elektrarnama, kde se vesele pali hnedy uhli. A zabyvat se globalnim oteplovanim, o kerym stejne kazdej vi velky prd, je ted v mode. Zvlastni, proc se treba gronsko jmenuje gronsko? ze by tam nebyl od jakziva ledovec? a znate sopky? clovek vyprodukuje naprostej zlomek CO2, co vyplodi par blbejch sopek. Je to vymejvani mozku, kdyz se najde zvucny tema, vzdycky se chyti par blbcu.. | Madl | odpovědět  |
  |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 13:31:05 09.09.2007 | Jo, GP vede radu let nejruznejsi kampane.. od toho taky sou placeny, aby protestovali proti tomu, co se komu hodi. V naprosty vetsine sou to naivni nevzdelany blbci, kterejm nekdo rekne, ze napr. radar skodi zivotnimu prostredi, oni se rozplacou, a upalujou tam v zelenejch trickach protestovat. Mozna, kdyby ty penize, co tecou do GP byly investovany treba na vystavbu jadernejch elektraren, proti kterejm ostatne tak vehementne protestujou, je v evrope nesrovnatelne lip dejchatelno. Ale ono ne, jadro je spatne, inspirujme se rakouskejma tepelnejma elektrarnama, kde se vesele pali hnedy uhli. A zabyvat se globalnim oteplovanim, o kerym stejne kazdej vi velky prd, je ted v mode. Zvlastni, proc se treba gronsko jmenuje gronsko? ze by tam nebyl od jakziva ledovec? a znate sopky? clovek vyprodukuje naprostej zlomek CO2, co vyplodi par blbejch sopek. Je to vymejvani mozku, kdyz se najde zvucny tema, vzdycky se chyti par blbcu.. | Madl | odpovědět  |
  |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 14:12:14 09.09.2007 | Kdo si myslíš, že má větší možnost vymývat mozek. Vlády a bohatý splečnosti, kterým jde o to ekolokické hrozby bagatelizovat a jet dál, a nebo pár gereenů?
Kdo si tak asi může zaplatit víc lidí, aby psali to co chtějí oni?
Ale příjemnější je nechat si vymýt mozek od oficiální propagandy a sladce snít. :-) | | odpovědět  |
  |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 18:17:35 09.09.2007 | tak to se musim zastat pana maidla. clovek dokud o tom nic nevi tak muze mit nazor jak ty. ale kdyz to zacnes studovat a zjistits jak je to s tema nesmyslnyma vetrnikama...
jak zeleni vedou populistickou politiku...
jak se u nas protestuje proti posouvaní limitu tezby hnedeho uhli, pritom je kazdemu jasne ze driv ci pozdeji se limity tezby posunout musi...
jak greenpeace manipuluje s informacemi...
atd. | zdenek | odpovědět  |
  |   |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 19:35:04 09.09.2007 | Pravě že jsem studoval. A nebyla to ekologie. :-) | | odpovědět  |
  |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 18:40:14 09.09.2007 | tak to se musim zastat pana maidla. clovek dokud o tom nic nevi tak muze mit nazor jak ty. ale kdyz to zacnes studovat a zjistits jak je to s tema nesmyslnyma vetrnikama...
jak zeleni vedou populistickou politiku...
jak se u nas protestuje proti posouvaní limitu tezby hnedeho uhli, pritom je kazdemu jasne ze driv ci pozdeji se limity tezby posunout musi...
jak greenpeace manipuluje s informacemi...
atd. | zdenek | odpovědět  |
  |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 14:38:01 09.09.2007 | Nebudu se vyjadřovat k akci GP, stejně jako nechci hodnotit tvůj postoj, ale přece jen mi to nedá, abych si nerýpnul do tvého ohánění se Grónskem. Dříve, než se začneš podobnými tvrzeními zaštiťovat, doporučuji zjistit si původ názvu. Stejně tak bys nám mohl třeba tvrdit, že v Antarktidě bylo taky období, kdy člověku - sorry, organismu - nezalejzalo za prsty. Bodejťbyne, když bejvala součástí Pangey... | Leif Eriksson | odpovědět  |
  |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 17:17:04 09.09.2007 | Tak mily vikingu, v gronsku se mezi 15. a 19. stoletim vyrazne zvetsily plochy ledovcu, stejne tak v alpach. Tudiz asi gronland, jak ho pojmenoval erik rudy, pravdepodobne byl o neco zelenejsi nez ted. Mimoto, i u nas byvalo v minulosti teplejc, jak jinak lze vysvetlis, ze v baroku a renesanci se u nas bezne stavely oranzerie (terasovite zahrady, zasklene az davno pozdeji), kde vesele rostly citrusy, vavrin a jina havet, kterou u nas ted bez skleniku nevypestujes. | madl | odpovědět  |
  |   |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 18:45:41 09.09.2007 | Mily botaniku, to ze se evropa ochlazuje PRAVE JE dusledkem oteplovani. Jestli nevis tak existuje jisty GOLFSKY proud, ktery Evropu otepluje. Jenze diky tani ledovcu dochazi k poklickovemu efektu a golfsky proud mizi. Tim se Evropa paradoxne ochlazuje. Tak si priste zjisti dusledky a pak mudruj. | Huron | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 09:09:01 10.09.2007 | Michas jabka s hruskama. Madl psal o vyvoji za minule tisiceleti. Ty paposkujes tvrzeni vedcu, ktere ja aktualni k tomuto datu a blizke budoucnosti.
btw: on uz se snad golfky proud zastavil, nebo nekdo prokazal ze se snad ochladil? | Honza C | odpovědět  |
  |   |   |   |   | nemel hovna! | 12:12:10 11.09.2007 | muj milej (ne)vzdelance - erik rudy byl psanec a kdyz objevil gronsko, potreboval tam dostat lidi aby tam sam nechcipnul hlady - tak jim nakukal ze je to tam ohrome urodna zeme. lidi se nechali napalit a jeli za nim. rekla bych ze je evidentni ze gronsko o nic zelenejsi nebylo. je moc bezva kdyz nekdo ma pojem o svete jak knedlik a poucuje ostatni. snad je jasne ze i tve ostatni kecy jsou jen nepodlozene zvasty (inspirace tepelnejma elektrarnama? myslis ze greenpeace neslyseli treba o solarni energii?) at se dou tobe podobni bodnout! | studentka skandinavistiky. | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 13:10:48 11.09.2007 | mila zlata gronsko zelenejsi bylo vypadalo asi jako severni norsko ted vikingské obyvatelstvo se zivilo chovem dobytka a lovem pokouseli se pestovat psenici ale moc se ji nedarilo chleba byl vzácností
topili místními zakrslými břízami, s dřevem byl problém... dnes je porost tvořen lišejníky a mechy
v grónsku bylo několik kostelů a katerdrála dokonce grónsko mělo vlastní diecézi,po r. 1500 je grónsko opuštěné kvůli zhoršujícímu se podnebí.nejchladnější fáze nastala kolem r. 1700 o níž mluvíme jako o malé době ledové. na londýnské temži se pravidelně konaly vánoční trhy protože zamrzala... | zdenek | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 13:16:24 11.09.2007 | a ještě jedna věc GP bohužel slyšelo o solarních článcích o jejich parametrech(koeficient roční využitelnosti,životnost,energetická náročnost výroby-v solárních článcích se používá čistý křemík a jeho výroba je energeticky velmi náročná-odtud jeho cena atd.) však ne. | zdenek | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 16:37:59 11.09.2007 | Diky za pouceni o historii, lec nepoucuj ostatni o energetice, kdyz o ni mas prehled jako vyse zminovany knedlik. Toto pisu jsa poucen o efektinosti premeny energie palenim uhli v elektarne a fotovoltaickem jevu ve fotoclanku. | Béda - student energetiky | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 22:33:33 11.09.2007 | bédo, nevím jak jsi zjistil můj přehled o energetice, nevím co myslíš tou druhou větou- asi účinnost cyklu v tepelné elektrárně a účinnost ftv článku. První je směrodatné a při nadkritických parametrech se dostaneš na velmi zajimavou hodnotu (zatím přes 40%)
2.účinnost solárního článku nehraje až tak roli(při snaze vyrobit elektrickou E do sítě) jako Kf-koeficient roční využitelnosti- a charakterizuje prostředí v jakém se daný objekt nachází. Za normální cenu dostaneš kolem 15% ale je mi to prd platný když přes půl roku je 1, noc 2, prší, prach atd. čili z instalovaného výkonu dostaneš 0,0nic | zdenek | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 22:34:35 11.09.2007 | ale jestli sis chtel jen zvýšit ego tak promin | zdenek | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 16:12:30 12.09.2007 | Sry, ale doslo k nedorozumeni. Reagoval jsem na prispevek skandinavistky. Tzn. jsem na tvy strane:-) | Béda | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 16:19:53 12.09.2007 | jinak tou druhou vetou jsem myslel vicemene (mozna kapinek obsirneji) to co jsi tak pekne napsal. Apropo ego si hodim jinde, nez v internetovejch debatach:-) | Béda | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 22:04:18 11.09.2007 | Oukej.. Nerekl sem, ze v Gronsku rostly tulipany. Ale ze to, co nam tedka odtava, tu pred par tisicy lety nebylo. Klima se meni, nevim, proc bysme si meli prat neco jinyho. Na skandinavistice si mozna povidate o eriku rudym (znam ho z takovyho toho kreslenyho francouzskyho serialu ala byl jednou jeden zivot) ale premejslet o tom, co se opravdu deje, vas tam asi neucej. Zkus projednou premyslet. Solarni clanky, aby plne nahradily soucasne zdroje energie by musely pokryt takrka cele nase uzemi. Co vim, jsou zalozeny prave na premene slunecni na elektrickou energii. Ackoliv s temer mizivou ucinnosti, myslis, ze by klimatu nevadilo, kdyz by se misto ohrivani zeme premenovala cast energie na elektrinu? Urcite by to melo vliv. Stejne tak vodni elektrarny doslova zkurvi cely tok rek. Vetrniky? kdyz postavis pole osklivejch vetrniku, cast energie vetru se premeni na elektrickou. A nezmeni to nahodou klima vic, nez jaderna elektrarna, jejimz jedinym odpadem, krom urcite tepelne poluce, vyprodukuje vodni paru, a par tun jaderneho "odpadu", ktery je do budoucnosti v lepsich reaktorech potencionalni palivo? Popripade ulozeno v podzemi, jeho zareni se stokrat ztrati v prirozenem radioaktivnim zareni nasi maticky zeme? Mozna by stalo za to trochu zklidnit hormon. Neni tomu tak dlouho (par desitek let), kdy vedci vsech zemi bili na poplach.. Hrozba: globalni ochlazovani! navrhovane, mimochodem srdceryvne urgovane, opatreni: napr. nadprodukce CO2, pokryti polarnich cepicek sazemi.. Ha, mozna, kdyby vic nalehali, jak to tu mohlo vypadat:) | Madl | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 23:02:39 11.09.2007 | prave ze naopak, premyslet nas ucej. mimo jine jsem se jiz take v zivote naucila ze nejvetsi problem ma ten kdo nejvic hulaka. a ti co hulakaj a tvarej se chytre jsou ti fakt nejhorsi. tvuj rozbor a reseni soucasne ekologicke situace (model "snadno a lehce v peti radcich", takove readers´ digest, vim to lip a vy ostatni kokoti o tom pisete knihy!) jsem ani necetla, promin, pozbyl jsi muj respekt jiz ve svych predchozich prispevcich. je neuveritelne, kolik problemu ma nekdo s tim, ze se na nejakem serveru zverejni par nahatych lidi. | studentka skandinavistiky | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 11:49:27 12.09.2007 | Jak mile.. Jestli tu nekdo nejvic krici, jste to vy, "enviromentaliste". Asi mate nejaky problem. Vlastne mate! Globalni oteplovani! A jste slepi a hlusi ke vsem cizim argumentum. Bylo by pro vas urcite poucne, kdyby ste si precetli i nezelene knihy. Jako studentce skandinavistiky ti mozna neni neznamy Bjorn Lomborg, doporucuju k nastudovani. Pokud se ti ovsem nezveda zaludek z jineho pohledu na vec. Zdur | Madl | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 12:41:40 12.09.2007 | ja ale brouku netvrdim ze jsem enviromentalista. to je prave to cernobile mysleni - nastve te neci rozhulakanej prispevek takze automaticky stojis na druhe strane (na te spatne samozrejme). ja na rozdil od jinejch tusim ze je toho dost co nevim tak nehulakam do sveta svoje reseni problemu podlozene vratkymi argumenty (viz etymologie nazvu gronska) | studentka skandinavistiky | odpovědět  |
  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | Re: nemel hovna! | 13:39:54 12.09.2007 | Kde jste se tu všichni vzali a očem to mluvíte ale dík směju se až se za břicho popadám tak pa já si jdu koupit zmrzlinu | kori | odpovědět  |
  |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 13:46:07 11.09.2007 | Byste měli co číst. Tištěné publikac to +- potvrzují, ale nevím, já s Erikem na pivo nechodil.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Grónsko
http:/ /www.national-
geographic
.cz/detail.
asp?id=566
(vymaž mezeru)
| dag | odpovědět  |
  |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 18:55:06 09.09.2007 | No v GP jsem mel tu cest chvili bejt jako brigadnik... takze asi takhle: Je dost mozny, ze nektery dobrovolnici co jezdej na demonstrace atd muzou vedet prd o co jde..Ale je rozdil v tom, ze v GP ma na starosti kazdou kampan vetsinou jeden clovek..jeden clovek, kterej je na danou problematiku uzce specializovanej, vetsinou maj vystudovanou vejsku, cili to nejsou zadny lidi, ktery si informace cucaj z prstu.. nez budes na nekoho nebo neco nadavt, zjisti si prosim informace, ktery odpovidaj skutecnosti...jasny je, ze vsechno nejni jen cernobily...ale jaka koliv organizace , ktera se snazi nejak podporovat egologicky smysleni ma u me velky + !!!!! Bohuzel v dnesni dobe takova organizace, pokud chce bejt uspesna, musi mit skutecne zamestnany lidi, ktery se problemum profesionelne venujou, takova organizace musi bejt i do urcity miry "velka" , celosvetova, protoze jinak nema prilis velkou moznost na uspech v sirsim spektru verejnosti... | fossil | odpovědět  |
  |   |   |   | Re: Na protest globalnimu oteplovani | 12:21:54 10.09.2007 | OK tak se di povesit na temelin:-) | | odpovědět  |
Země | 10:59:57 09.09.2007 | Je normální že Země se dostává do period kdy se otepluje a zase ochlazuje tak to probíha od jejího vzniku . Ted je v období oteplování , ale otázkou je jak velká část oteplování leží na činnosti lidí. Každopádně tahle akce je dobrá . | Richard | odpovědět  |
me to nezajima | 11:13:17 09.09.2007 | greenpeace jsou hnusni manipulanti s informacema | zdenek | odpovědět  |
  | Re: me to nezajima | 11:21:44 09.09.2007 | Jak vidíš, nic před tebou neskrývají. | | odpovědět  |
Seda barva ledovce.... | 12:55:21 09.09.2007 | ... akorat jsme se vratili z Norska, z mista pobliz polarniho kruhu, 2. nejvetsi zalednena plocha Norska. Nadherny azurove-bily ledovec, ktery se sune do jezera. Husty bylo pozorovat napisy na skalach s daty: za posledni rok se ledovec sesunul o 9 vyskovych metru, totez trvalo predtim 10 let.....
Na tyhle fotce je husty videt, jak je ten ledovec spinavej, vypada to skoro jako by ti lide stali na asfaltce.... spina a hnus..
Kazdopadne GP jsou frajeri, drzim jim palce se vsema atkovyhlema akcema, bez nich by bylo zivotni prostredi v mnohem horsim vztahu nez ted. Jak bylo napsano vyse, takovouhle kampani zasahnout miliony lidi a i kdyby se jen zlomek z nich koupil napr. setrivy zarovky misto normalnich, tak by to pomohlo. | upman | odpovědět  |
  | Re: Seda barva ledovce.... | 15:00:15 09.09.2007 | Jen takova otazka. A ty doma mas setrivy zarovky? Pokud ne, tak si nech ty svoje moralismy nadoma:) Pokud ano, mas muj obdiv. | loudis | odpovědět  |
  |   | Re: Seda barva ledovce.... | 19:45:05 09.09.2007 | Mít doma úsporný žárovky snad není nic tak neobvyklého, ne? | Šmaky | odpovědět  |
  | Re: Seda barva ledovce.... | 20:33:12 09.09.2007 | To není špína a hnus, nýbrž suť ty idiote. | Petr J. | odpovědět  |
  | Re: Seda barva ledovce.... | 17:02:03 10.09.2007 | spina na ladovci je sut a prach z okolitych zvetranych skal. Inak nechapem, aku ma far ba ladovca suvislost s globalnym oteplovanim...
Rozmyslal si niekedy nad tym, aka je energeticka narocnost vyroby jednej setrivej ziaryvky oproti klasickej ziarovke? A aka je energeticka narocnost jej recyklacie, resp. znicenia? Nestaci sa pozerat len na cisla, ktore su uvedene na obale! ;) | omik | odpovědět  |
  | Re: Seda barva ledovce.... | 08:47:09 11.09.2007 | Další příklad - na výrobu větrné elektrárny se spotřebuje tolik energie (těžba surovin, zpracování, výroba komponent, postavení, ...), že vzhledem k její životnosti se tato energie vůbec nevrátí, tzn. větrné elektrárny jsou absolutně neekologické ! A takových mystifikací od "ekologů" je nepočítaně. | Petr | odpovědět  |
  |   | Re: Seda barva ledovce.... | 09:54:59 11.09.2007 | A jak rozeznáš myslifikaci ekologů a antiekologů. :-) Z těch faktů, čísel jde setavit cokoliv. Na obě strany. | bv | odpovědět  |
  |   | Re: Seda barva ledovce.... | 13:45:31 11.09.2007 | ty větrný elektrárny, co se ted po republice cim dal vic stavej, me pekne serou. Clovek jede krajinou a na kazdym kopci straci tahle prisera. Proste jedna atomovka nezasere prirodu tolik, jako tísice malejch elektrárnicek. At jdou s tema vetrnikama do řitě. | Miki | odpovědět  |
Těm musela být zima:-D | 16:02:00 09.09.2007 | Nejspíš tam došli oblečení, pak se svlékli sundali si boty a dali si pod nohy naky koberečky, aby jim nebyla zima... Jen se jim podívejte pod šlapadla;-) | Lolík | odpovědět  |
fotografova chyba | 16:04:41 09.09.2007 | To je prada. Akorát to kazí fotku! | Andy | odpovědět  |
heslo GP | 17:39:14 09.09.2007 | heslo GP zabí bobra zachráníš strom!!! | stanko | odpovědět  |
Všichni máte pravdu | 22:10:19 09.09.2007 | Jo všichni máte pravdu. Globální oteplování není hezké, GP jsou trochu mimo realitu a mají spíše keci a skutek utek.
Raději se na to vykašlete a vyražte tam než nám ty ledove roztají :-) my tam jedeme tohle úterý zkusit vylézt na Finstraahorn. | Setna | odpovědět  |
global | 22:34:17 09.09.2007 | co to tu je za globalisticky kecy ? :-D Globalni oteplovani je dneska velkej bussines a prihrivaji si na nem polivcicku vsichni a takovy particky jako GP nejvic ... at jsou oblbovat pozirace hamburgeru do ameriky. | 2. le�ec | odpovědět  |
  | modra planela | 09:01:29 10.09.2007 | ááá, tady někdo četl chytrou knihu "Modrá nikoliv zelena planeta" od speciality na otazky ekoligie pana Václava..:))))) Jedině tam se totiž dočtete pravdu, ostatni tady jsou keci.. | karel | odpovědět  |
  |   | Re: modra planela | 12:25:10 10.09.2007 | jenze je to pravda:-) at uz oteploveni je nebo neni je to diky medializaci a popularite o tom mluvit mocnej nastroj k manipulaci a ovlivnovani.To je proste fakt kterej musi dle meho nazoru kazdej videt | | odpovědět  |
  | Re: global | 17:04:00 11.09.2007 | Globalni oteplovani je sice picovina, resp. to, ze za to muzeme my. Nebo snad ja :-)
Nicmene porad nevidim duvod, proc chrlit miliony tun ruznych svinstev do vzduchu a do rek. Protoze pak to musime dychat, pit i zrat. My. I ja :-( | M. | odpovědět  |
Tady fakt někomu straší ve věži | 10:18:06 10.09.2007 | Globální oteplování je normální přelud,výmysl a ještě se na něj chytí tolik lidí nechápu to.....
Kdo chce druhým pomáhat, musí jim nejdříve dobře rozumět, a to předpokládá především rozumět sám sobě což u těchto lidí chybí :-) | Jose prasečí hlava | odpovědět  |
  | Re: Tady fakt někomu straší ve věži | 10:51:20 10.09.2007 | a halvně esli me este jednou nějaký GP zastaví abych mu dával měsíčně z účtu nějaký peníze a když odmítnu, bude se na mě dívat jako že jsem nepřítel celosvětového globálního míru a málem mě pošle do hajzlu, tak mu férově rozkopu držku | honza | odpovědět  |
  |   | Re: Tady fakt někomu straší ve věži | 11:15:15 10.09.2007 | zklidni hormony, panáčku...!-))) | jíra | odpovědět  |
Proč? | 11:13:56 10.09.2007 | Já teda fakt nechápu, proč lezec.cz dává prostor týdle zelený svoloči. Má umístění tohodle zelenýho proma nějakej hlubší důvod nebo je to jen levná záminka pro zvýšení sledovanosti? V rámci vyváženosti bysem tedy prosil i textík o tom, jak je činnost týhle zelený škodný zhoubná - D8 přes Středohoří, hájvej vokolo Plzně atp. Anebo rači ne. Nechci lezce.cz zasranýho zelenou propagandou, stačej debaty vo (ne)povolování lezení... | Papouš | odpovědět  |
  | Re: Proč? | 11:32:37 10.09.2007 | formuloval bych to jinak, ale v zásadě souhlas. | paptong | odpovědět  |
  | Re: Proč? | 18:18:46 10.09.2007 | Ne, ze bych sympatizoval s Greenpeace, ale dovolim si podotknout, ze na Lezci to je zrejme kvuli tem Bernskym Alpam a ledovci. Konat se to nekde na namesti, tak by to tu opravdu nemelo co delat. Mimochodem, kdyz jsme u tech GP, mam ted od kamarada pujcenou nejakou knizku od Joe Simpsona (Hra duchu? Je to o jeho zivote od detstvi az po zotavovani se z Touching the Void) a prekvapilo me, ze pro Greenpeace take podnikal nejake vystupy (s transparenty na kominy, na Nelsona na Trafalgaru...). | jx void | odpovědět  |
  | Re: Proč? | 07:37:59 11.09.2007 | Protože to je tam hafo nahatejch v horách. Asi né :-) To můsíš hned brát ideologocky? Politruku! :-)
Protestovat pobíháním nahatej po horách může každej proti čemu chce. Pokud teda namá zadek od mg. :-)
Myslíš (pochybuju že tomu věří sám autor akce) že po shlédnutí nahejch zadků a předků na ledovci lidé začnou prodávat auta a zhasínat? Nabo volit zelené? :-)
Oteplení si už nejde nevšimnout a ať už je nebo není i, nebo jen, dílem lidí, stejně nikdo nic dělat pořádně nebude, protože bychom museli změnit styl života kterej se nám líbí. Moc nepříjemný věci, co už nejsou senzace, ale jsou opravdu nepříjemný nikdo nechce slyšet, takže ty debaty jsou stejně jen hysterický vřeštění a "popravování poslů špatných zpráv".
Ale fotka a video je docela dobrá sranda.
Vlastně kecám, ideologie.. minimálně jedna aktivistka... na té fotce... bych si třeba s ní nějak jako zaprotestoval... nebo bychom tu problematiku mohli někde o samotě opravdu do hloubky probrat... hluboké souznění, porozumění, propojení řekl bych... Joj!!!
| Dag | odpovědět  |
  |   | Re: Proč? | 11:15:45 11.09.2007 | Je to normální propaganda, i když možná vtipně vedená krz něčí bobry a fógly. Já bych škůdcům životního prostředí typu GP prostor nedával, anžto den co den zažívám na vlastní kůži důsledky jejich činnosti (absence hájveje přes Středohoří, plnej Aussig kamčáků, co tejden, to nějaká mrtvola mezi Aussigem a Lovosicema). A když už je to teda nutný, mohlo by to bejt voznačený jako píár. | Papouš | odpovědět  |
  |   |   | Re: Proč? | 12:28:27 11.09.2007 | Nerůůůůůš!!! Nech mi kurwafix snít!!! Zrovna si představuju, jak si s tou čerovlasou aktivistkou vaříme čočku vypěstvanou na vlastní ekologický farmě, přivazujeme se k věžím elektráren, třídíme odpad... "A igelit sem drahá! A papír zase tady kočičko!" Pereme se s ostrahou "Jen vytáhni drápky na toho páprdu!" Večer spolu ulaháme a špitáme si do oušek o obnovitelných zdrojích!
Navíc sním o tom, že všechna propaganda bude vedena těmito prostředky! Politické strany mi nebudou házet do kastlíku fotky olezejch, uslintanejch a zapšklejch strejců (se můžu podívat do zrcadla, když chci něco takovýho vidět), ale půvabné, nahé stranice... případně by tyto mohly docházet místo těch panáků na převolební setkání s občany, přesvědčovat do domácností... pochopitelně nahé...
Ach, ach, bože můj, jak sladko je snít! | Dag | odpovědět  |
  |   |   |   | Re: Proč? | 17:52:23 11.09.2007 | A copak Ti, Dagu, na Tvé snění řekne žena? já vím, ona je tolerantní a klenost mezi ženami, ale přecijenom... Takhle veřejně hlásat takové intimnosti. Že se nestydíš!
A vůbec, koho zajímá, co všechno bys s takovou aktivistkou dělal? To si nech na aktivistky ;-) | Tomáš F. | odpovědět  |
  |   |   | Re: Proč? | 13:35:40 11.09.2007 | Asi tak nějak. Místo toho, aby tyhle zelený aktivisti dávali love světoznámýmu fotografovi Spencerovi Tunickovi za bobr fotky, tak raději ať přispějou třeba naky vesnici na cisticku. To oni si ale raději budou fotit bobry, přivazovat k plotu, etc. Jojo, zelená reklama :) | Miki | odpovědět  |
  |   |   |   | Re: Proč? | 14:40:14 11.09.2007 | Hle, Miky, neplánujete s Papoušem nějakou obdobnou kontrakci? :-)
Dvěstě nahatejch v Rájci na protest proti zelenejm. To by mohlo bejt dobrý! :-) | Dag | odpovědět  |
  |   |   |   |   | Re: Proč? | 17:56:27 11.09.2007 | Jo, to by byl dobrej hepáč :-) K tomu se nepřidám, nebyl by to hezkej pohled. Ale na obrázky na lezci se pak také podívám rád ;-) | Tomáš F. | odpovědět  |
  |   |   |   |   | Re: Proč? | 18:11:49 11.09.2007 | 200 bobrů v Rájci !!! To by nám zelení povolili i to mágo!
Ježíšmarjá :), už dost !!! | Miki | odpovědět  |
  | Re: Proč? | 08:48:38 11.09.2007 | Dag to trefil, článek je zde, protože je tam řada sympatických aktivistek v evině rouše a v horách. A je to obrazově zajímavý. | J. | odpovědět  |
  | Re: Proč? | 12:28:52 11.09.2007 | Tak, tak Papouši, dálnici až na Everest!!! A taky bych prosil silnici až pod skály, vybetonovaný plácek na stanovišti a bufet s hot-dogy pod každou stenou....
Super, už se těšííííím! | Jirka | odpovědět  |
  |   | Re: Proč? | 12:39:59 11.09.2007 | P.S.
Ješte bych doplnil... Vždy jsem si myslel, že horolezci nají osobní, pěkný vztah k horám, přírodě... Asi se doba změnila. Konzumní zpúsob se prosazuje tvrdě i tu. No co už, já budu mít raději hory bez asfaltek a stánkú se suvenýry, cesty bez borhákú, štandy bez papírú a vajglú apod. Ale sleduji, že už jsem vymírající druh;-) | Jirka | odpovědět  |
  |   |   | Re: Proč? | 19:24:20 11.09.2007 | Nemuzu ni c nez jen souhlasit s tvym nazorem...je to ale dost smutny... | fossil | odpovědět  |
fotomontáž | 13:05:11 10.09.2007 | Nevim, jestli si toho někdo všiml, ale ta spodní fotka je jednoznačně fotomontáž. | Vojta | odpovědět  |
  | Re: fotomontáž | 19:25:18 10.09.2007 | proc? | | odpovědět  |
  | Re: fotomontáž | 21:24:14 10.09.2007 | uz som myslel, ze su vsetci slepi. konecne si to niekto vsimol, absolutny nepomer perspektivy ku vzdialenosti a svetla k tomu. Takze niekto sa snazi upozornit na nieco podstatne (pre neho) vyuzivajuc prostriedky dost amaterske. Na rozmer a promo celej akcie je to dost naivne. | brano | odpovědět  |
  |   | Re: fotomontáž | 21:58:04 10.09.2007 | ta fotka z videa? To teda odvedli dobrou dobrou praci kdyz montovali cely to video :-) | Len | odpovědět  |
  |   | Re: fotomontáž | 12:09:30 11.09.2007 | Mrkni na tohle ty profíku...
www.greenpeace.org
a tam si vyhledej
"Hundreds strip naked on glacier in global warming protest" ;) | | odpovědět  |
  | Re: fotomontáž | 21:45:12 10.09.2007 | Nevím, čeho sis všiml, ale IMO není. | jk | odpovědět  |
Ja myslim, ze je .. | 09:31:04 11.09.2007 | ..ponevadz uz vidim, jak nejaka naha divcina stoji bosa u trhliny, ktera nema zacatku ani konce, a sleduje fotografa, kterej ji rika, kdy se ma usmat, a pak jde bosa zase nazpatek a VUBEC s tim nema problemy .. stejne tak podporuji teorii o spatne perspektive a vzdalenosti na fotce, nebot je to dost naivni (posledni lidi) .. hold, nekdo si vyhral, ale pak se probudil a musel zase do prace .. | Ondra | odpovědět  |
  | Re: Ja myslim, ze je .. | 11:28:29 11.09.2007 | Greenpeace jsou parta ekokomoušů.
| petr | odpovědět  |
  | Re: Ja myslim, ze je .. | 12:00:02 11.09.2007 | Nevim jestli sis všimnul ty profíku, ale všichni maj pod nohama takový bílý nevim jestli pantofle, ale rozhodně to bude tepelnej izolant. ;) | Luccas | odpovědět  |
  | Re: Ja myslim, ze je .. | 13:24:43 11.09.2007 | Ja take podporuji teorii o spatne perspektive a vzdalenosti na fotce i na tom videu, ale jsem uplne namol, jestli to neva. | koralecnik | odpovědět  |
Papouchovi s laskou.... | 16:40:57 11.09.2007 | Já teda nechápu, proč dává Lezec.cz prostor týdle novinářský svoloči. Zemana rozhodně nemusím, ale minimálně v jednom byl exaktně přesnej, když kritizoval úroveň novinářů v Čechách. Papouš zde sice přispívá pod svoji přezdívkou, ale jeho občanské jméno a profese jsou všeobecně známé záležitosti.
Novinářskou šmíru prezentuje dost věrohodně- neví o tom zhola nic, zjistit si nějaké informace a fakta je línej, nebo neschopnej ale má plno silnejch výrazů a jasnejch a rychlejch soudů. Těm totiž jeho čtenáři po pátém pivu dobře rozumí.
O „nahaté“ akci informovala media před nějakými třemi týdny, ta tištěna i webová. Doporučuji si v rámci akce „stydím se, že jsem Čech“ najít si u těch internetových zahraničních, která mají u zpráv otevřená diskuzní fora, reakce.
O tom, že globální oteplení existuje není sebemenší pochyb. To nezpopchybní ani pánové Prasečí hlava, ani profesor vší ekonomie,ekologie,architektury, kunsthistorie a klimatologie Klaus. Bez většího úsilí lze najít na internetu stránky s komparativními fotkami alpských ledovců. Časová mezera jen pár desetiletí, ústup ledovců značný. Panu odborníkovi Prasečí hlavě doporučuji najít si článek Hanse Martina Götze o výstupu na Fitz Roy, který se mu podařil až mnoho let po jeho prvním pokusu (také v řádu desetiletí) a jasně popisuje změny v ledových poměrech. Jezdil tam opakovaně (tuším pětkrát) s několikaletými přestávkami, takže má co srovnávat.
O tom, jaký podíl na globálním oteplení má člověk, můžemé vést spory, ale jedinými autoritami (srovnatelnými co do odbornosti a vzdělání v přírodních vědách a klimatologii) je náš tatíček Klaus a potom ještě Pepa od nás z hospody, tak nějak pět minut, než hospodskej začne zvedat židle a opakovaně zhasínat a Pepa už má na tácku pěkněj plot.
Greenpeace si mohou dělat co chtějí, pokud to je v souladu se zákony, případně pokud jsou v rámci svých akcí ochotni a schopni nést důsledky jejich porušení. A taky pochopitelně, pokud na to mají peníze. Nemusíš jim je posílat, stejně jako si je oni neberou od každého (především státní instituce a vlády a velké korporoace). Tím si udržují svoji nezávislost a mohou mimo jiné upozorňovat na věci, které páchají občas právě ty vlády a velké korporace. Na GP můžeme mít rozdílné názory, ten můj se jednaznčně vyprofiloval v době, kdy Francouzská republika poslal agenty své tajné služby, aby loď GP vyhodili do povětří. Pokud nějaký demokratický stát koná teroristické činy, asi ho ta činnost GP musela hodně štvát. A pokud se rozhoupe k takovémuto kroku, asi ta GP měla hodně pravdu. Některé státy (zvláště tam, kde na tom jsou s demokracií hodně na štíru) zase třeba odstraňují nepohodlné novináře. To ale panu Křivinkovi rozhodně nehrozí. V nebezpečí není novinářská šmíra, ale skuteční dobří investigativní novínář
Pan „novinář“ Křivinka o tom může přemýšlet třeba až bude ve sklepě v kotli pálit Petky.
| Ornitolog amater | odpovědět  |
  | Re: Papouchovi s laskou.... | 17:02:34 11.09.2007 | 1. Když máš rád takovou přesnost, tak nevím, kde si vzal, že Filip je novinář.
2. Jestli umíš číst (asi jo), tak ti žádný globální oteplování nepopírá.
3. Petky taky nepálí, spíš pořád tahá od skal odpadky, který tam někteří prasečí lezci zanechali. Tak, tak !
A jak se anonýmku jmenuješ? Když už se do někoho navážíš... | Miki | odpovědět  |
  | Re: Papouchovi s laskou.... | 17:03:34 11.09.2007 | Hele, ornitologu, ne snad, že bys neměl v mnohém pravdu, ale což si tak zjistit, čím se živí onen pán, podepisující se zde jako Papouš :-)
Není dobré se navážet do lidí jen (anebo hlavně)na základě jejich bývalé profese. | Tomáš F. | odpovědět  |
  | Re: Papouchovi s laskou.... | 18:39:52 11.09.2007 | Opravdu brečíš na cizím hrobě. Papouš dělá v byznysu a nepopírá globální oteplení. Upozorňuje však na rychlé soudy některých zelených ativistů a úředníků. Navíc se podepisuje jako každý slušný člověk. | Kuba Turek | odpovědět  |
  | Re: Papouchovi s laskou.... | 21:29:57 11.09.2007 | Co k Mykózovi, Atatürkovi a Frankensteinovi dodat? Téměř nic. Ornitologický pako, zelenym brainwashingem vymytý, s ověřovánim faktů začni sám u sebe. K tomu můžeš trénovat i untršrift. A Duhovýho válečníka si vyhodili Zelený pissáci do luftu sami, aby získali mediální pozornost, a pa to svalili žabožrouty. Jo a s pálenim petek je to hnusná pomluva - třídim i navzdory příkazům manažerky. Přivaž se řetězem k temelínskýmu plotu nebo skoč do zdi. Pa | Papouš | odpovědět  |
  |   | Re: Papouchovi s laskou.... | 09:07:17 12.09.2007 | fiiiha. no, jestli o tom zniceni Duhace mas teda nejaky ty overeny informace z asi dost tajnych zdroju, tak s tim hned let za frantikama! kdyby tohle vedeli driv, tak by si usetrili pekny tanecky a ostudu kolem tyhle kauzy(no aspon toho Pereiru mohli usetrit ti duhovi ekoteroristi...). | to koukam | odpovědět  |
  |   |   | Re: Papouchovi s laskou.... | 10:53:10 12.09.2007 | To s Duháčem je stejně hnusná pomluva, jakože pálim petky :-) Pissáci stejně žerou geneticky modifikovaný zrní s velrybim masem. Fuck off GP propaganda! Pa | Papouš | odpovědět  |
  | Re: Papouchovi s laskou.... | 09:54:10 14.09.2007 | hehe tebe dobre zblbli. Ty si presne ten typ cloveka kteryho vyhecujou ze na sebe da bombu a necha se odpalit. Lehce zmanipulovatelnej chudacek. | fosilie | odpovědět  |
Jabka a Hrušky | 16:55:10 11.09.2007 | Jak to tak sleduju, mícháte tu nenávist k ekologům a podle mého v celku jasný fakt globálního oteplování zesíleného člověkem. Pokud o tom chcete něco víc vědět ( a jak to tady sleduju většina lidí nemá příliš páru) tak si třeba zapište přednášku na MU "Změny a kolísání klimatu", řekl bych že někteří by se docela divili. Jinak souhlasím s Jirkou, nejsem žádnej ekolog, ale co se tu propaguje je fakt hrůůůůza. I když to u většiny článků....co si budem povídat:) | Leošák | odpovědět  |
  | Re: Jabka a Hrušky | 17:13:19 11.09.2007 | Aby to někdo blbě nepochopil myslel jsem..."u komentářů pod většinou článků":) | Leošák | odpovědět  |
  | Re: Jabka a Hrušky | 17:55:35 11.09.2007 | Pokud je to na přednášku o oteplení daleko, třeba tohle. Autor je prosím světově uznávaný odborník, A jak vidíte člen ODS.
http://www.moldan.cz/cze/stranka.php?ID=225
Když už jste odolní vůči manipulaci ze strany GP, proč žrát druhé, mnohem mocnější straně, všechno i s navijákem?
Globální oteplení s povolením lozit na kály souvisí minimálně.
Akci na ledovci si může udělat každý.
Jinejm se akce nemusí líbit.
Admini si o ní můžou dát zprávu na web, který je jejich.
Kdo chce se nad tím může vztekat, když ho to baví.
Holahééééé :-) :-) :-) | Dagk | odpovědět  |
  |   | Re: Jabka a Hrušky | 09:37:18 12.09.2007 | dyž se tak otepluje tak proč je dneska tak hnusně že se do skal nedá jít.loni to šlo.A proč mě v Boux v dubnu v noci zmrzla voda dyž sem se tam před 10 lety v únoru koupal co ?
Jaký teplení furt je buziků míň a míň vím o tom své a pan prezident je lepčí než Masaryk a že je chytrej to je jasný ne jinak by nebyl prezident že jo
David
| | odpovědět  |
  |   |   | Re: Jabka a Hrušky | 09:44:00 13.09.2007 | s oteplováním souvisí i to že se v Evropě stirá rozdíl mezi ročními obdobími, díky měnícímu se přrozdělení tepla na planetě....aspoň podle mě | Leošák | odpovědět  |
  | Re: Jabka a Hrušky | 11:39:11 13.09.2007 | No mimochodem to oteplování se nás ani tak netýká, spíše teď ten nový podnik v Zernu jestli skončí ten pokus v urychlovači, tak jak nikdo nechce tak v listopadu už tu nebudeme.......takže jdu na jedno... | José prasečí hlava | odpovědět  |
Foto zmrzlíků nezmrzlích | 13:33:34 12.09.2007 | Tak koukám že ten kdo ten článek vložil se dobře baví ale za upozornění to stálo | | odpovědět  |
Klettern | 13:31:00 13.09.2007 | Zajmavy pozorovat jak se k tomuhle problemu styvy ceska lezecka komunita. Minuli patek jsem si zakoupil nemecky magazin Klettern a prakticky cele cislo je o tomto problemu. Ovsem se k tomu se stavi trochu jinak. Treba proble, jedu do alp na ledovec protoze mam rad lezeni v horach a ledovce atd.. Jedu x-stovek kilometru tim propali x-liru benzinu a vlastne tim napomaham tomu ze mi muj milovany ledovec zmizi.
Zajmave se nad tim zamyslet | Andy | odpovědět  |
  | Re: Klettern | 20:14:06 17.09.2007 | lidé bděte/nad ledovcema/já jdu na pivo,těma kecama stejně nic nezachráníte.... | jarda | odpovědět  |
|