Český horolezecký svaz vydal pro své členy HoroLezce - ročenku ČHS 2010.
Ročenka je určena všem členům ČHS, kteří si koupili členský průkaz ČHS na rok 2010. Individuálním členům bude Ročenka ČHS zaslána poštou, oddíloví členové ji dostanou prostřednictvím předsedů svých oddílů.
Ročenka je oproti loňské premiéře barevná a méně "úřední": Ke stručnému úvodu o dění v ČHS v podobě editorialu od Zdeňka Hrubého zde najdete hlavně povídání o horolezeckých a lezeckých událostech roku 2010, o českém prvovýstupu na Cima Grande z pohledu historie, o organizování expedic před rokem 1989, o lezecké rodině Majzlíků, rozhovor s Radkem Jarošem, Adamem Ondrou, a k tomu spoustu fotek.
Rád bych se omluvil touto cestou Vojtovi Vrzbovi za záměnu autorství fotografie. V rozhovoru s Adamem Ondrou jsme mylně uvedli, že druhá fotografie (Adam tu zrovna drtí projektík za 9b) je od Vojty Fröhlicha.
Tak ročenka je supr, ale vysvětlete mi někdo, proč za tak dlouhou dobou není nikdo schopnej opravit výsledky ČP v boulderingu za rok 2010, nesmyslně vložené výsledky za Brno, např. zvítězil Caha Petr 100B. OSTUDA JAK HROM!
Vis, misto stezovani do ostud, kdyby jsi hned napsal odpovednym osobam (tj. spravci rankingu), tak by se to opravilo. Ale to ne, to se musi pockat nekolik mesicu a pak z toho delat vedu.
Jak se to stalo.
Pokud se vysledky nedelaji primo v aplikaci. Pak je musim rucne prepsat.
V komboboxu se vybere jmeno a do dalsi bunky se napise umisteni. A tedy prichazi bug.
Na WinXP je vse korektni a po napsani jmena casti jmena a zmacknuti TAB se zachova vybrana osoba.
Na Win7 x64bit. se po zmacknuti TAB to jmeno zmeni na nahodne nasledujici v poradi.
=> asi bug ve windows .NET
=> ano je to moje chyba, mel jsem si to prekontrolovat. Ale na druhou stranu kus kodu, ktery vzdy fungoval korektne jsem neocekaval chybu.
Mě jen fascinuje, jak takle můžeš dát konečnou podobu výsledku bez zkontrolování, já nečekal několik měsíců, jen mě to zajímálo, tak jsem se podíval, nic víc, ale proč takovej jednoduchej úkon musíš omlouvat, že jsi neočekával chybu, to je teda pitomost. Představ si, když se bude chtít podívat na ranking nějací cizinci, tak mu připadne, fungování výsledků do smíchu, pro mě to teda ostuda je. On totiž ani není správně RANKING BOULDERŮ 2010 mužů, není tam zapsaný Brno. Špatně je RANKING BOULDERŮ 2010 žen, dvě první místa :( Nepřipadne ti to už nějak moc chyb, nebo jsi neočekával chybu :)
Odpovedel bych ti mailem, kdyby jsi ho uvedl, at off-topicem nezahlcuji tuhle diskuzi, ktera je uplne o necem jinem. Mam to sepsane, takze pokud bys jsi to rad vedel, tak se ozvi.
Kratsi verze:)
Proc omlouvat?
Protoze je to slusnost, a mam ve zvyku psat i jak k necemu doslo.
Proc nezkontrolovat?
Protoze je lidske, ze pokud neco funguje, tak se ztraci ostrazitost a tato cast aplikace fungovala spolehlive nekolik let, takze jsem holt predpokladal, ze to je v poradku a podcenil to.
Holt opet se potvrdilo klasicke pravidlo: "Nikdy nic nepredpokladat."
Pokud jsem loni správně sledoval dění kolem závodů, tak spíš bývá problém, že někteří organizátoři nedávají výsledky včas tam kam mají (já mám zase třeba jiné mouchy). Co jsem měl tu čest, tak Lumír je precizní a zkušený rozhodčí a i výsledkový servis má skvěle propracovaný včetně programu i tiskových výstupů. Ty oči opravdu nemůže mít všude a šíře záběru, která se k jeho činnosti postupně nabalila není záviděníhodná. Takováhle chyba je mrzutá a šlo na ní upozornit i jinak. Globálně si můžu dovolit tvrdit, že výsledkový servis lezeckých závodů na internetu, pokud se týká velké většiny závodů pořádaných u nás, je na velmi slušné úrovni. Viděl jsem hodně závodů v cizině, ke kterým se informace sháněly dost komplikovaně.
Petře, dvakrát za sebou jsem ti do emailu psal, že všechny fotografie, které ti posílám z Zillertalu, jsme fotili dohromady s Janem Šimánkem. A zdůrazňoval jsem, abys proto jako autora uvedl naší značku KLETTERKIDDIES.WZ.CZ!!! Proč jsou všechny naše fotky z ročenky ČHS pod autorstvím Vojtěch Frohlich? Nevím jak už jasněji bych ti to měl napsat. Tvůj neprofesionální přístup mě vážně zaráží.
Promiň, Vojto, jenom nezúčastněný dotaz. Já si třeba všímám, jak v poslední době využívají lidi k podpisu webovou stránku místo jména, a na mě osobně to působí jako (zbytečná a nadpoužitá) reklama (kterou dobrý web nepotřebuje). Vždycky když něco podobného vidím, mám pocit, že dotyčný se pod věc stydí podepsat, a navíc má zájem o zviditelnění své stránky na internetu. Jako příklady podobných zběsilostí bych mohl uvést třeba sáhodlouhý název jedené z politických stran na volebních lístcích z posledních let, kdy zřejmě využili počtu povolených znaků v nadpisu (touto stylistikou a taktikou však u mne skončili a přestali mě zajímat, zvracet můžu i kvůli něčemu jinému). Pak třeba ještě několik podpisů v internetových databázích, kdy se nějaká skupina lidí (mezi stovkami jiných registrovaných jednotlivců) podepisuje za všechny členy adresou webových stránek. Nebo rozšiřující se podpisy ve vrcholových knížkách, kde je mi lidštější číst Franta Koudelka z HO Pepíci, než koudelik/seznam/sz hk.pepici.kom (bez urážky).
...jinak máte Vojto hezký stránky, zajímavou a humornou dokumentaci i vám to dobře leze;)
Registrace
Metodika
lezec.cz
Český horolezecký svaz vydal pro své členy HoroLezce - ročenku ČHS 2010. 
GPS a mapové aplikace