Adam Ondra: radost ze zlaté a protest k nařčení, že šlápl na nýt
Adam Ondra vyjádřil radost ze zlaté medaile po včerejším závodě Světového poháru v lezení na obtížnost ve francouzském Briançonu. První místo si držel průběžně od kvalifikace a dokázal ho obhájit i přes semifinálové nejasnosti ohledně stoupnutí na nýt, jak informoval po závodě.
Do sobotního finále postoupilo celkem osm lezců (z celkového počtu 27). Adam Ondra, který do semifinále postupoval z prvního místa, v páteční kvalifikaci jako jediný topoval obě cesty. „Musím říct, že v kvalifikaci jsem byl po dlouhé době na závodech poměrně nervózní a možná až moc jsem si některé kroky kontroloval,“ vzpomíná Adam, který jako jediný topoval první cestu a druhou dolezl do topu společně s Rakušanem Jakobem Schubertem.
V semifinále, které probíhalo ještě ten samý den ve světle reflektorů, si už daleko více věřil. „Semifinále nebyla vůbec příjemná cesta. Byla s několika otazníky, kdy vůbec nebylo jasné, jak danou sekci lézt, kam dát ruce, kam dát nohy. I tak jsem si daleko více věřil a daleko víc jsem si toho lezení mohl užívat.“
Adam nakonec dolezl do stejné pozice jako Rakušan Jakob Schubert, počáteční radost však vystřídalo obvinění za stoupnutí na nýt ze stran rozhodčích. „Byl jsem opět nařčen z toho, stejně jako na olympijské kvalifikaci v Japonsku, že jsem údajně šlápl na nýt. Naštěstí byl náš protest přijat a potvrdilo se, že jsem na nýtu opravdu nestál,“ komentoval semifinálové drama Adam, který i přes stejný výsledek s Rakušanem Jakobem Schubertem postupoval do finále z prvního místa, protože rozhodl lepší výsledek z kvalifikace.
Adam Ondra finále - autor fotky: Petr Chodura
Finálovou cestu si Adam už naplno užíval a jeho výborná fyzická forma se s každým krokem jen potvrzovala. „Finále se mi lezlo úžasně. Cesta byla spíše vytrvalostní, nebylo tam tolik nejistých kroků a sekvencí, které byly těžké k přečtení a gradovala opravdu těžkým vytrvalostním závěrem, který byl spíš o té fyzické připravenosti, která si myslím v posledních týdnech byla dobrá,“ okomentoval svou formu Adam Ondra.
Finálový úsek byl už dost náročný, avšak na potlesk 5000 diváků bude vzpomínat ještě dlouho. „Poslední metry byly opravdu dramatické, tam už jsem se dostával do velké únavy. Poslední kroky jsem už už padal, ale naštěstí jsem dokázal podržet i tento pouhý chyt a zacvaknout lano do finálové expresky. To byl opravdu krásný zážitek, kdy mi tleskalo 5000 diváků, přesně tolik, kolik bylo vpuštěno do areálu. Myslím, že na tohle vítězství ještě dlouho nezapomenu.“
Adam Ondra finále - autor fotky: Petr Chodura
Výsledky závodu jsme průběžně zaznamenávali ve zprávě zde:
já toto nepochopím. Vždyť v tom je peněz docela dost, proč někomu nedají tisícovku za to, že ty nýty sundá? nebo to nejde? jestli je to šroublé ze zadu, tak za stěnu se taky dá vlézt. přivařené to předpokládám není.... jen trochu času a práce... a zmizlo by tohle přiblblé osočování , navíc neprávem.. 100% to adamovi pomohlo, určitě šlápl i kvalifikaci a ve finále, aby skončil první... já vím že se to tak nedá brát, ale je to divný systém, neprofesionální...
S tou profesionalitou je to takove tezke. Penize az na prvnim miste. V me branzi se pomerne bezne neco odflakne protoze je to levnejsi. Nejake mimimalni pozadavky to splni, vyfakturuje se a neduhy vyplavou napovrch az za nejaky cas. Takze si nemyslet ze profesional dela veci nejlepe mozne :)
I profesionál může udělat chybu, to je jasné, ale dokáže se z ní poučit a příště ji neopakovat, takže za mě tohle nejsou profesionálové, ale diletanti, co si na ně jen hrají.
Nebrání tomu nějaký úřední šiml? Třeba jako že stěna je zkolaudovaná s nýty a musí se tak používat? V kontextu toho, co všechno příprava svěťáku obnáší, je sundání nýtů maličkost.
to bylo myšleno nadneseně.sory ale na světaku by se tohle stavat nemelo může to lezce dost rozhodit a ubere mu.každa setina v chytu navic muze byt zasadni
Slova Alexe Megose ke svěťáku: https://www.picuki.com/media/2382379725594699463
ten kluk je fakt trochu...no comment. To není sympatický, co napsal. Aspoň kdyby nezpochybňoval výkony soupeřů. Tipuju si, že prostě neuspěl podle svých představ, tak je zahořklej. On často vede tyhle řeči, že se vlastně nepřipravil a tak. O to líp pak taky vypadá, když vyhraje - nepřipravenej d dokázal vyhrát, wow, co by bylo, kdyby se pořádně připravil...
mě na tom nepřijde nic moc divného. Taky bych moc nepochopil, že v isolaci roušku NE, na ,,jevišti,, potom JO. Asi i proto jako jediný nemá nasazenou roušku při prohlídce cest. Možná trochu protest? kde zpochybňuje výkony soupeřů? to sem si asi nevšiml..
Snižuje výkony soupeřů řečma o tom, jak nebyl připravenej, že tam vlastně jen jel potkat se s nějakýma lidma, jel tam jen pro zábavu, nelze dobře a přesto se dostal do finále... A co se týká té části o rouškách, tak je to taková hospodský kverulování. To by bylo přece podstatný, kdyby ho tam rouška nějak zásadněji omezovala, ale lezli bez zní, takže je nemohla zásadněji omezovat. On jen kveruluje o principu, hledá mouchy, věci, které pokud nějaký, mají jen malý dopad. Vždyť to skoro vůbec život neznepříjemní, na tu chvíli. Tam přijeli lézt a jestli v jednu chvíli roušku máš a v druhou si ji sundáš a takhle se to třeba pákrát vystřídá, je úplně banán. A mimochodem pokud se v izolaci rozlézali, tak bych chápal, že nemuseli mít roušku a při prohlídce cest ano, takže mě to smysl dává. A to, že si nezval roušku, to je takovej dětinskej protest.
Vlastně píše, že ho ty závody moc nebavily, protože nelezl tak dobře, jak by chtěl a proto, že nošení roušek nebylo - podle jeho logiky - konzistentní, ale samotný nošení roušek mu vlastně nevadí. Vlastně se k tomu sám přiznává, že ho to nebavilo taky proto, že nelezl tak, jak chtěl, to jsem si já nevymyslel. Praktikcky všichni píšou o tom, jak to bylo super, super atmoška, fajn závody.
Několikrát si tam protiřečí - pokud tam jel pro zábavu a potkat lidi, proč ho tak štvou prkotiny ohledně roušek, který jsou z hlediska zábavy při lezení a potkání lidí úplně nepodstatný? I kdyb IFSC jen předstírala, že má nějakou starost o šíření koronaviru, co by to měnilo z hlediska zábavy při lezení (který IFSC uspořáadala) a setkání s lidmi (kteří přijeli na soutěž, kterou IFSC uspořádala)? Vůbec nic. Takže z toho vychází, že tam nejel jen pro zábavu, nepovedl se mu výsledek, jakej chtěl a teď je kyselej a kope kolem sebe.
Že v těch Megosových slovech vidí to, co tam vidět chtějí, někteří lidi z veřejnosti je sice smutné, ale nepřekvapí to. Naproti tomum že jeho slova desinterpretují i lezecké magazíny climbing.com a gripped.com, které jistě mají vliv na veřejné mínění, to je na pováženou.
Gripped.com napsal: "Megos, however, posted a statement questioning the ethics of the event and whether it’s fair to hold a world cup during a pandemic when international climbers couldn’t attend."
Climbing.com (alespoň) změnil to, co tam napsal, takže teď už tam ten nesmysl není.