Popularita boulderingu prudko rastie tak na Slovensku ako aj v Čechách.Zvyšujúci sa počet závodov je toho najlepším dôkazom.Vynárajú sa,ako pri každej novinke,mnohé problémy a zdá sa,že hodnotenie bouldrov na závodoch je problém asi najvážnejší.
Zúčastnil som sa,ako mnohí z vás, vydarených pretekov v Třinci síce nie ako závodník,ale ako rozhodca.Práve finále vyvolalo veľkú diskusiu o systéme hodnotenia a mnohí si myslia,že systém zón by veľkú časť problémov vyriešil.Myslím si,že je tomu tak len čiastočne.V Třinci by určite nevyriešil nič!Ak by sa zóny počítali,Mráza aj Pólo by mali dva topy a dve zóny a superfinále by bolo aj tak.Poradie prvých troch by bolo jasné,ale ako by vyzerali kompletné výsledky?Napríklad by sa mohlo stať,že piaty až 10 závodník by dosiahol rovnaký výsledok.Ako by sa potom rozdeĺovali body do pohára?Je úplne jasné,že problémom je počet bouldrov tak v kvalifikácii ako aj vo finále.Systém zón je dobrý,rozhodcom ušetrí veĺa práce,ale mal by sa používať pri dodržaní určitých podmienok.Tou najzákladnejšou je počet bouldrov.Ak ich bude 6,závodníci sa pekne rozradia a všetci budú spokojní.Ktorá ale bouldrovka v Čechách,alebo na Slovensku umožňuje závodiť súčasne na 6 bouldroch systémom 6 minút na prelez a 6 min.na oddych?Také sú pravidlá svetového poháru a pretekári,ktorí na sveťáku štartovali si ich aj pochvaĺovali.Avšak v diskusii na Mejcupe v Brne ani jeden z nich netrval jednoznačne na zavedení systému zón v našich podmienkach.Jednoznačne pozitívom je zavedenie pravidla o držanom chyte resp. nezarátavanie plusiek a mínusiek.Diskusia o držanom chyte bude vždy a neodstráni ju ani systém zón.Chce to len čas a naučia sa to aj rozhodcovia a zvyknú si aj závodníci.Myslím si,že budeme musieť akceptovať oficiálne pravidlá bouderingu(zóny),ale prechod na tento systém si vyžiada určitý čas a urýchlenie, bez dostatočného získania skúseností v organizovaní bould.závodov, by mohlo viac uškodiť ako pomôcť.
Rosťov systém v Třinci bol podľa mňa dobrý.Ja(my) organizujeme veľké bould.závody vo Vrútkach už štvrtý rok(2xMajstrovstvá Slovenska) a používame systém,kedy sa počet bodov dosiahnutý v bouldri násobí koeficientom,ktorí sa vypočíta z výsledkov všetkých závodníkov v danom bouldri.To znamená,ak je boulder ťažký(Top vylezie málo pretekárov)koeficient je vysoký a pretekár s Topom získa viac bodov.Je to celkom dobrý systém a osvedčil sa,ale má dve úskalia.Prvé je dĺžka(počet krokov)bouldru.Ak nemá každý boulder rovnaký počet krokov resp. bodov,pri vylezení dlhšieho sa získava náskok,ktorý sa ťažko doháňa.Toto Rosťa vyriešil a v Třinci mal každý boulder hodnotu 20 bodov.Druhý problém je,že hodnotu koeficientu ovplyvňujú aj slabší lezci(aj ja)a tých býva na závodoch väčšina.Preto si myslím,že Rosťov systém je na naše podmienky výborný.Dokonca tým,že chyty v bouldroch majú rôznu hodnotu(napr.prešah z 3 do 4 je za tri body a z 6 na 7 je len za jeden)zavádza akýsi "skrytý systém zón".Chybou je,že závodník nevie,ktorý prešah je vysoko hodnotený(na sveťáku je jasné,kde je zóna).
To je asi z mojej strany všetko,bol by som rád keby sa do diskusie zapojilo čo najviac lezcov a najmä tí,ktorí s organizovaním pretekov skúsenosti majú resp. v budúcnosti boulder.závody pripravovať chcú.
Ahoj,zdraví Doktor
No uvidíme, system v Třinci mi nevadil, ale zóny bych vyzkoušel, je fakt že do zóny by mělo být těžké dolézt, což znevýhodňuje slabší lezce. Možná stanovit v bouldru dvě zóny???
Samozřejmě, že nebude žádná sranda dolézt do zóny, ale tak by tomu bylo i bez ní. Zóna je podle mně pouze orientační bod pro rozhodčího a závodník by se jí neměl moc zabívat pokud se chce doškrábat až nahoru. Vnímání zóny odvádí pozornost od vyššího cíle. Závodník by si měl v pvé řadě vychutnat krásu pohybů, které mu boulder poskytuje - má to být přece hlavně zábava!
Zapsal: Krkavec, 12:53:01 19.02.2001
Sedni si, napi sa
Nemáš čo robiť Doktore?Venuj sa radšej štúdiu a svojim žiakom