Rakušané zastavili vyšetřování laviny s 5 mrtvými Čechy
Rakouské státní zastupitelství zastavilo dnes vyšetřování případu pádu laviny, při kterém 6. února v Tyrolsku zahynulo 5 českých lyžařů. Cizí zavinění se nepodařilo zjistit a oba průvodci, kteří mohli být trestně odpovědní, při neštěstí zahynuli, informují obecná média.
tak si ty zavery rakouske prokuratury precti znovu a poradne...
Smutne je kolik lidi tam zustalo, ale nejsmutnejsi ze ten co to spiskal funguje dal a nic se nedeje
citace: „Z trestněprávního hlediska nelze nikoho stíhat, neboť oba průvodci jsou po smrti,“ řekl mluvčí státního zastupitelství Thomas Willam.
Zdroj: http://1url.cz/ZtJ3A
citace: Riziko túry především s ohledem na letošní zimu bylo známé. Podle Maira proto není náhoda, že stejnou trasu kromě dvaceti Čechů nikdo jiný nepodnikl, ačkoli ten den bylo v oblasti Wattentaler Lizum, kde se neštěstí událo, několik jiných výprav včetně týmu lavinové služby.
Zdroj: http://1url.cz/dtJ3m
Bohuzel rakouska prokuratura na hlavniho organizatora moc nema moznost dosahnout, navic soucasne pokud "jednatel" zahynul vlastne neni ani koho stihat a "novy" jednatele a vlastnici preci v dobe nestesti o nicem nerozhodovali.
Co se vlastni laviny tyce, tak jiny zaver mozny neni, 100% prokazat zda skupina byla ci nebyla spoustecim mechanismem proste neni mozne, stejne tak to ale neni mozne vyloucit.
Vzdyt se vlastne vubec nic nestalo, jen nekolik lidi prislo o zivot. Jeden z nich sel sam a bylo to jeho rozhodnuti, ti ostatni nasledovali sve "kouce" a plne jim duverovali. O jejich zkusenosti ohledne freeride neni pochyb. Ohledne zkusenosti ve vedeni a rozhodovani ve skialpovem terenu muzeme polemizovat. O tom, ze nemeli odpovidajici kvalifikaci, pojisteni a tedy ani pravo provozovat komercni vedeni v danem typu terenu ale neni mozna diskuse.
Máš pravdu, ale takové jsou hory. Ti kluci se snažili o to nejlepší, měli smůlu a zaplatili za to životem. Podminky byly složitý. Kolikrát jsem šel v zimě někde kde nikdo nebyl. Ani sebelepší vzdělání nezaručí že se nemůže nic stát. Pojištění je ale věc jiná. Tak se snad lidi poučí a pojistku budou mít všichni správně nastavenou.
Jenže tady je furt problém, že jako vůdce/organizátor, bys měl mít zodpovědnost. Tady mi to přijde, že to bylo vedený tak, aby si to klienti užili a neměli negativní zkušenost že tě hory někam nepustí. Když už chtěli za každou cenu vyrazit na tůru v těchhle podmínkách, tak si měli přivstat a né vyráže v deset. To se měli otáčet na vršku a sjet si na chatu pro zasloužené pivo.
Když už večer chlastam a jdu spát nad ránem, tak si hold už před tím obědem jdu max někam zablbnout kolem chaty a třeba trénovat vyhledávání a pak jít zas chlastat.
Hory nejsou zábavnej park, abych si dělal co chci kdy chci. Hory jsou nebezpečný a když si najmu vůdce, průvodce, či svůdce, tak očekávám, že ví jak bezpečně naplánovat tůru s ohledem na daný podmínky, kdy je to riziko už neúnosný a zavelí k návratu.
Riziko který jsme ochotní podstoupit sami, by mělo být někde jinde než riziko který jsme ochotni podstoupit s klienty.
To že provozavatel takový párty nenese žádnou zodpovědnost, ani za to, že platí svůdce bez patřičného vzdělání a licence je dost smutný.
Podle mě je zajímavé hlavně to, že v organizátor jede v pohodě dal:(:(((
Dále svoje podnikání staví na tom, ze lidé se stávají členy klubu a tím pádem každej s kauci na vlastní riziko:(:(
Podle mě je zajímavé hlavně to, že v organizátor jede v pohodě dal:(:(((
Dále svoje podnikání staví na tom, ze lidé se stávají členy klubu a tím pádem každej s kauci na vlastní riziko:(:(