Online rozhovor se Zdeňkem Hrubým | Úterý od 14.00 |
Ahoj horolezci,na úterý 21. 02. jsme pro Vás připravili na www.lezec.cz on-line rozhovor s předsedou Českého horolezeckého svazu Zdeňkem Hrubým.
Zdeněk Vám od 14.00 do 15.30 rád zodpoví Vaše otázky týkající se práce ČHS, horolezectví obecně, ale může i přiblížit vývoj v oblasti českého sportu, neboť byl v nedávné době zvolen členem VV ČSTV. Budeme rádi, pokud se vyvarujete zbytečně expresivních výrazů a svou otázku podepíšete.
Zdeněk Hrubý
Zdeněk Hrubý
| Petr Resch [úpravy] | 12:21 15.02.2012 |
Komentáře | ... | nové příspěvky | Nový komentář  |
| cože? | 15:07:36 15.02.2012 |
| Budeme rádi, pokud se vyvarujete zbytečně expresivních výrazů. Tak na co se ho máme ptát? | |
| Tomáš Marný | odpovědět |
| Re: cože? | 16:32:04 15.02.2012 | |
| Nesmíš používat slova citově zabarvená, protože si to předseda přeje. Tak žádný ťuťuli muťuli, čumáčku růžovej nebo kokote.... Pěkně slušně, stručně, k věci. Nejlépe hodně chválit, obdivovat a vyjádřit velkou podporu do mnoha dalších let. | ||
| Tom | odpovědět | |
| Re: cože? | 16:42:19 15.02.2012 | |
| Jo citově zabarvený klidně můžete, expresivní je něco jinýho. A ne že si to předseda přeje nebo nepřeje. On se pouze uvolil nám vyjít vstříc, když jsme ho o online požádali. Doufám, že autor příspěvku nademnou bude v úterý mimo dosah www. :) | ||
 jirkas | odpovědět | |
| Re: cože? | 16:52:20 15.02.2012 | |
| Neboj, nebude mimo dosah. Těší se jak malej Jarda. Jen ho ještě pouč prosím, co si teda představuješ pod "takým" expresixním ?? | ||
| Tom | odpovědět | |
| Re: cože? | 17:20:27 15.02.2012 | |
| ja bych.. jen.. jako ze... abyste vedeli.. ze tedy.. se radsi zeptejte nekoho jinyho | ||
| krueger | odpovědět | |
| Re: cože? | 17:26:30 16.02.2012 | |
| zkus si predstavit vecnou diskusi kde se lidi neurazej a nepouzivaj urazky a argumenty ad absurdum, ad hominem.. to by snad slo, ne? | ||
| odpovědět | ||
| Koncepce ČHS | 10:20:36 16.02.2012 |
| Píšu otázku už teď protože, až bude probíhat rozhovor nebudu na netu. Předsedo, tohle napsal Zoban ve výroční zprávě ČHS. "Z hlediska IWC za rok 2010 čerpala podporu pouze Lucie Hrozová, ostatní ze závodících na odpovídající výsledky zatím bohužel nedosáhli. Pro další závodní sezónu bychom rádi přepracovali nominační kritéria i výši podpory tak, aby výjimeční závodníci byli podpořeni více než dosud a současně jsme mohli podpořit i závodníky v nižších soutěžích, abychom je motivovali k dalšímu výkonnostnímu růstu a postupu až třeba na úroveň IWC. To však bude odvislé od celkové ekonomické situace ČHS a hlavně realizovatelné až na sezónu 2011/2012." Tak se ptám co si myslíš o pravdivosti této koncepce ČHS v komisi drytoolu. Když přitom výsledky Lucky za rok 2011 byly (3,2,4,2 místo, a celkově 2 misto v IWC)a od ČHS na tento rok dostala cca 37000Kč. Za tyto úspěchy ji ČHS "odměnilo" podporou na rok 2012 finanční částkou 19000Kč. To je cca o 50 procent méně než v roce předešlém. Přitom Zoban ve své zprávě ,kterou sdělil valné hromadě uvádí, že výjmeční závodníci by měli dostat větší podporu. Lucce tak průměr finanční podpory od Čhs na jeden závod v roce 2012 vychází cca 3800Kč. Lucka se zůčastní všech 5 závodů IWC. Dovolím si upozornit ,že Zobanova komise na rok 2012 nedostala méně peněz než na rok 2011. Pro Lucku z toho plyne jasný závěr. Že špičkové výsledky ČHS odměňuje nížší finanční podporou, ale přitom valnou hromadu vodí za nos prohlášeními o tom , že by za kvalitní výsledky měla být větší podpora. Je podle tebe správné, že Lucka dostala za takové špičkové výkony na další rok o 50 procent menší podporu od ČHS? A přitom za 51 místo v IWC v Saas Fee Zobanova komise Lukáši Pálkovi dala 5000Kč. Lukáš se odmítl zůčastnit ostatních závodů IWC a tak průměr výše jeho dotace od ČHS je 5000Kč na závod. Tedy slabší závodník má větší průměrnou finanční podporu na závod, než závodník na špici IWC. Trošku nefér, nemyslíš? Předsedo. | |
| Libor rebel Hroza | odpovědět |
| Re: Koncepce ČHS | 10:33:13 16.02.2012 | |
| Prosím tě předsedo, zkus se vyjádřit jen k věci. To, jaky jsem člověk, už čtenáři lezce znají ze Zobanova podání.:-) Předem děkuji. | ||
| Libor rebel Hroza | odpovědět | |
| Re: Koncepce ČHS | 11:31:11 16.02.2012 | |
| :)) Tohle jsem uz asi nekde cetl. :)) Trochu se to podoba "...a mimo jine si myslim, ze Kartago musi byt zniceno" A jeste me napada souvislost, ze Marc Girardelli byl Rakusak a jezdil za Lucembursko. | ||
| jx zero | odpovědět | |
| Re: Koncepce ČHS | 13:07:20 16.02.2012 | |
| socka z Mamutu se ozvala Huurááá.Ještě je tu | ||
| odpovědět | ||
| Re: Koncepce ČHS | 20:35:25 18.02.2012 | |
| Ach jo. Hroza má asi pravdu, ale musí s tím zasírat totálně všechny lezecké weby? Vždyť už to všichni známe, po minulých čtrnácti dnech. Do jeho fanklubu asi taky nevstoupím... | ||
| odpovědět | ||
| Motivace pro slabší... | 10:43:07 16.02.2012 |
| Možná by ve zprávě z komise drytoolu pro letošní valnou hromadu by mělo být tohle. " Když budeš slabší dostaneš na závod 5000Kč, a když budeš na světové špičce dostaneš 3800Kč na závod." Lépe by to vystihovalo koncepci ČHS. | |
| Libor rebel Hroza | odpovědět |
| Re: Motivace pro slabší... | 08:26:00 18.02.2012 | |
| Podle toho co pises to okomentuji takhle:jakykoliv uspech v Cechach se NEODPOUSTI-a to Tva dcera i Ty splnujete :-) | ||
| Michal | odpovědět | |
| Otevřeně | 18:02:56 16.02.2012 |
| Pane Hrozo,osobně Vás neznám,ale Váš parazitní projev po touze rovnocennosti není na místě skromného chlapa.Nemám ten pocit,že si za 30 let otevřu knihu kohokoliv z Vašeho rodokmenu,ale R.Kuchaře nebo M.Šmída vždy rád! | |
| Ondra Málek | odpovědět |
| Re: Otevřeně | 08:10:43 17.02.2012 | |
| At souhlasime nebo ne - tak ma pravdu. Neni mozny davat penize za posledni mista vetsi nez za prvni pricky. Zoban je znam svou "lacnosti" po penezech... Treba amortizace vozu pri jeti za lezenim je u nej bezna praxe. Proc si zvolite ci CHS potrebuje riskovat s nekym takovim ve vedeni je mi zahadou... | ||
| odpovědět | ||
| Re: Otevřeně | 09:39:18 18.02.2012 | |
| A co je na tom spatneho? Proc by ti mel nekdo sponzorovat cestu za lezenim, kdyz nemas sam na auto? Jestli jsou to realne rozpocitane naklady, tak si myslim, ze je spravne majiteli vozu prispet a ne a aby on mel kazdy vyjezd za lezenim 2x drazsi nez ostatni, co se vezou s nim... Pokud nekdo amortizaci neresi, jeho vec, kdo ano, tomu rad prispeju rovnym dilem na naklady na cestu a nezda se mi na tom vubec nic divneho. Jen pro prehled sam auto nemam... | ||
| Buri | odpovědět | |