Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
Tragédie ukončila odvážnou expedici pěti horolezců. Tři z nich zavalila lavina, z toho dva nepřežili.
Odpoledne dne 23.09.2014 v 16:30, vyrazili Benedikt Boehm a proslulý Ueli Steck z BC (5 600 m n.m.) na pokus o rychlostní výstup na vrchol Šiša Pangmy (8 013 m n.m.). Plán byl dosáhnout vrcholu v ranních hodinách následujícího dne se spolulezci Sebastianem Haagem a Martinem Maierem, kteří vyrazili z C1 (6 300 m n.m.), a Andreasem Zambaldi, který vyrazil z C2 (6 800 m n.m.).
Benedikt a Ueli se setkali s Sebastienem a Martinem v C1 podle plánu v 20:00 a pokračovali spolu, a ve stejný čas i Andrea zahájil výstup vzhůru z C2. Tu ostatní dostihli pod C3 ve výšce asi 7 100 m n.m. v 01:00, odkud stoupali všichni spolu až do C3 (7 300 m n.m.), kam se dostali přesně ve 2 hodiny ranní.
Jelikož byli první skupina horolezců nad C2, musel se tým neustále prodírat drsnými podmínkami neprostoupeného terénu. V 06:50 byl tým pouhých 100 výškových metrů po vrcholem, nálada a motivace na vysoké úrovni především díky stejné rychlosti postupu všech členů a díky skvělé spolupráci týmu. Byli si jisti, že dosáhnou vrcholu v 08:00
Šiša Pangma, pohled od severu
foto: Wikipedia; autor Dirk Groeger v rámci lecence Wikimedia Commons
V 06:55 nepálského času byli Sebastian, Martin a Andrea chyceni lavinou ve výšce 7 900 m n.m., pouhých 100 výškových metrů po vrcholem, a byli strženi o 600 výškových metrů níže, přes strmé ledovce, do jiné části hory.
Benedikt a Ueli okamžitě volali do BC pro pomoc, zatímco sjížděli na lyžích k C3, aby mohli zahájit traverz do zavalené oblasti a mohli zahájit hledání zavalených tří členů týmu. Po několika hodinách neúspěšného hledání přístupové cesty do zavalené oblasti z několika směrů bohužel museli přes veškerou snahu otočit.
O nějakých 24 hodin později, čili 25.9.2014 ráno se Martin Maier, kterému se z laviny nějak podařilo vyprostit, dostal do C3, kde se setkal se Šerpy, připravujícími se na pokračování v pátrací akci. Podle Erica Hendersona, mluvčího firmy Dynafit (která sponzorovala onu troufalou expedici na dvě osmitisícovky), byl Maier, jehož stav byl popsán pouze jako "při vědomí," okamžitě transportován do BC, kde měl podstoupit podrobnější lékařské vyšetření.
Sebastian Haag (36) a Andrea Zambaldi(32) zmizeli v lavině a jejich těla dosud nebyla nalezena.
Ja sem zadnou jizlivou poznamku necetl ani v tomto clanku.
Oznaceni troufala je vzhledem k planu expedice vystizne. To slovo nema jen negativni vyznam, synonymem je mimo jine odvaha a smelost.
Asi byste mel trosku vic cist (a nebo myslet) a mene psat nebo se nesnazit rejpat aniz byste si to podlozil.
Bohužel já to v kontextu vnímám negativně a vhledem k události i nevhodně. Ale to řešíme pouze skladbu mého komentáře (jak je na lezci dobrým zvykem) a ne jádro pudla. "Přeloženo z AJ??" - tak jsem nazval komentář. Tudíž o co jde? O bonusová a citově zabarvená slova, která nejsou dohledatelná v originále?
Pridavne jmeno tam bylo uplne zbytecne, z tech co autor mohl pouzit vybral to nejmene vhodne.
Nicmene nic dalsiho v textu nenaznacuje negativni pohled autora na vec, proto jsem psal "nepodlozeno" a vubec reagoval.
Osobne nikdy formu podani v zavislosti na kontextu neresim a beru ji pouze jako styl autora.
A to i kdyby slo o smrt me nekoho blizkeho, fakta to nezmeni, takze se nejspis neshodnem.
Jízlivě to myšleno samozřejmě nebylo, ale vzhledem k charakteru expedice - 2 osmitisícovky během 7 dní a doprava mezi nimi pouze na kolech a pěšky - je toto přídavné jméno dle mého názoru na místě. Díky za reakci, nenapadlo by mne, že si to někdo vyloží jinak. S překládáním začínám, takže se nedivím, že se najde nemálo kritiků. Snad se příště polepším...
Rygar, já bych nerad nějak zbytečně kritizoval, neboť kritiků a podivných komentátorů je vždycky dost. Ale tohle mi nějak nesedlo. Nemám rád odsuzování vizionářů a proto jsem reagoval takhle. Každopádně díky za překlad, jinak byl supr.
Stejně jako Ondrovi ani mě úplně nedochází použití slova "troufalé" při označení Dynafit Double 8. Co je "troufalého" na tom, že nadprůměrně výkonní jedinci se silným zázemím si po důkladné aklimatizaci dovolí zkusit výstupy a sjezdy ze dvou vysokých kopců - v tomto případě osmitisícovek - během týdne? Nebo je (i když o hodně níže) vhodné stejné označení pro sedmičky Korženěvskou a Komunistu v Tádžikistánu?
Je to Štít Ismaila Sámáního (něco jako tádžický sv. Václav), zkuste se už s tím svobodným a jen trochu složitějším názvem smířit. Podobně Avicennův štít (Ibn Síná, perský učenec, zakladatel moderní medicíny) pro lenochy pořád Pik "holohlavého Ivana"). Už tam prostě nejsou ruské kolonie, taky se neříká třeba Štít fašismu...
zadobrotunažebrotu, kašli na to, stále více tady začíná platit, že ti, co něco dělají to schytávají od těch, co produkují jidiný typ aktivit a to druhé kritizovat, kdyby takový řečový diskurs vedlo moje děcko, tak mu řeknu: milánku jáovozetyokoze, odborně se tomu říká tangenciální myšlení a je buď výrazem mentální insuficience nebo demagogických sklonů nebo osobnostních deficitů diskutujícího, díky za zprávu a překlad, "psycholog"
Tvl jak je vůbec možné sjet lavinou 600 metrů a vyhrabat se z ní a někam ještě dojít/dolézt (prej stav "při vědomí")?! To nechápu, to je neuvěřitelné štěstí...