Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
"Jsou věci, který mě ve skalách trápí stokrát víc, než nějaký mágo". Druhý díl nového lezeckého seriálu Onsajt, tentokrát v hlavní roli šuhajko Smolko!
ty chceš kompromis a když se udělal kompromis, že se povolilo mágo na Křižáku, tak je ti to stejně málo a tvrdíš, že bez něj lézt těžké věci nejde. Když ale ve čtyřicítkách jde někdo lézt Otisky prstů ve dvě odpoledne, tak to není o tom, že to bez mága nejde, ale že to je kokot. Holt v teple jsou těžké i osmy a desítky se polezou na podzim.
Ale to je jak mluvit do dubu. Dokud nebudou dělat ochranáři, za co jsou placení, tak to bude stále horší. Včetně těch pokut pro turisty, co všechno osír..., s tím souhlas.
Nechápu jak někomu může vadit mágo na skále. Pro ty co si hrají na tradice: stejně nelezete bosky a na konopným laně s hačiskýma karabinama - tak co řešíte - mágo je stejně jako nové lezečky a materiály přirozený vývoj lezení. Pro ty, co se hájí tím, že skála po zaplácání mágem klouže a že to skále škodí - nedávno jsem šáhl do zapocenýho madla na skále, kde bylo mágo zakázaný a řeknu vám takovej humus jsem ještě nezažil! Zlátý přemágovaný chyty - učitě škodí skále míň než vrstva potu a kůže. Kdyby to mágo každej po přelezu jemně kartáčkem očistil, tak by jeho používání vadilo akorát blbcům. Ale ono je lepší řešení - zakonzervovat klasické oblasti a prodávat je jako retro výrobek.
Mě je mágo u zadku, klidně ho používejte, skále je to jedno, ale mohli byste používat nějaké nebílé. Opravdu je problém to něčím přibarvit, aby to pak z věží a stěn nesvítilo?
presne tak..to bily hnusne sviti..Navic bych rekl ze u vetsiny lidi jde v pripade pouziti maga spis o zvyk nez o potrebu..v cestach normalni obtiznosti se na to da odvyknout stejne jako na koureni..
Tak když někdo bude chtít, lze to objednat i z toho zahraničí. Ale kdo to dělá? Zajímalo by mne, zda by třeba ochranáři protestovali úplně stejně proti mágu barvy skály, jako proti mágu bílému. Bílé bych nechal výhradně na umělky, barevné pak na skály. Mě je jedno, zda ho někdo používá, nebo ne. Beru argumenty obou stran, v jednoduchách není potřeba, v těžkých (pro mne je těžká taková, ve které se začínám bát, což u mne vede k pocení) se hodí, ale omágované skály mi vadí.
Byla by škoda, kdyby tak pěknej a sympatickej rozhovor sklouznul zase jenom k dementnímu hádání o mg.
(Mimochodem, druhej velmi pěknej a sympatickej rozhovor - se Simčou - se včera objevil na stránkách BB. To skoro zakládá spekulace o nějakých kumulativních teoriích :)
hele podívej se - dementní maglajzový diskuse vidím jako přirozený a logický důsledek dementního a nesoudného maglajzového holedbání.
mě lezení jako sport vlastně nezajímá, nikdy jsem nevylezl nic co by stálo za řeč, nedosáhl jsem nikdy ani na slušnej rekreantskej standard, a tak mi ňáká ta špička může bejt ukradená.
hele, nešlo by to "se jako kompromisně" (jako ti indiáni co furt uzavírali nějaký ty dohody na věčný časy) dohodnout, že teda ty formální a psaný pravidla jsou teda pro turisty a líné hobíky a širokou lezeckou veřejnost, a špička (opravdová špička) se bude držet zlatého "lez a drž hubu"? nešlo by k tomu přistupovat jako ke spaní a vohníčku ve skalách, prostě tiše jak indián - vidím rozdíl mezi cudně vopečeným buřtem a táborákem se sudem, diskoškou a řevem vůkol, prostě nemlaskat a nebejt voraženej?
Lezeni te nezajima, nikdy si nic poradne nevylezl atd., ale i presto se tu vyjadrujes k temer kazdemu tematu tykajicimu se vsech lezeckych disciplin.. Proc?
Aaaa, je to tu stale dokola.. Mene sebestrednosti by neuskodilo. "hlina st." i pres to, ze si o asi sobe mysli neco jineho, je pro 99% navstevniku techto stranek stejny anonymni srac jako kdokoliv jiny. Ale jo, honte si dal navzajem pera, budujte si tu svoji soukromou virtualni realitu a dal "ucene" krafejte do vseho. Bohuzel tech par opakujicich pismenek pod prispevkem ma dost negativ - z nejakeho bohuzel dosti lidskeho duvodu vetsina lidi nesnese, ze by se ta pismenka pospinila, kdyby se ukazalo, ze byly napsane pod necim co je totalni blbost.. Dobra ukazka jsou ti "podepsani" prispevovatele vyse, jejich cca. kazdy 3. prispevek je plny hovadin, bohuzel casto presvedcive znejicich a ovencenych "neanonymitou". (toto pisi k anonymite obecne, kdyz uz jste znovu rozjeli ten svuj kolovratek. Nevztahuje se to k diskuzi zde). Ted si me mistni "neanonymove" sezerte :).
Že nemáš slušné vychování, za to nemůžeš Ty, ale Tvoji rodiče. Že plácáš blbosti, za to si můžeš sám, protože jsi nedával ve škole pozor. Ale možná se to časem zlepší, až vyrosteš.
Další z omylů Kuby Turka. Rodiče a výchova opravdu za vše nemohou, je velmi časté, že stejně vychovávaní sourozenci mají chování, morálku i hodnoty odlišné :-)
Ale já za hlupíka nejsem. I když vlastně ano, ty mne za něj považuješ. Ale to není tak úplně směrodatné :-)
A k tvému textu:
Že nemáš slušné vychování, za to nemůžeš Ty, ale Tvoji rodiče.
Ne, to není pravda. Někoho můžeš vychovávat jak chceš a vštěpovat mu slušnost a morálku od narození až do dospělosti, stejně to nepomůže. To, že se někdo neporjevuje jako slušně vychovaný ještě neznamená, že ho slušně nevychovávali. Ne vždy tedy za to mohou rodiče.
Že plácáš blbosti, za to si můžeš sám, protože jsi nedával ve škole pozor. Co to má společného se školou? Blbosti můžeš plácat i když ve škole dáváš pozor. Je poměrně hodně lidí, co mají titul a ve škole dávali pozor na úplně vše, ale schází jim schopnost to uplatnit v praxi. Nehledě na to, že můžeš dávat pzoor, ale pochopit špatně.
Takže sice jsem tu za hlupáka, ale přesto mi přijde, že vše, co jsi napsal, jsi napsal mimo a jen s cílem zesměšnit a urazit. No, raději budu i nadále hlupákem, než být chytrákem jako ty :-)
Nepředpokládám, že Tvoji rodiče měli v malíku Gutha-Jarkovského, Špačka a Vašáryovou, ale vštípit Ti měli, že psaní se podepisuje a lidé se navzájem představují. Když přijdeš mezi ostatní, měl by ses představit první, zvláště pokud chceš říci něco v přítomnosti starší a společensky výše postavené osoby. Ze stylu Tvé diskuse lze s velkou pravděpodobností odhadnout, že Lukáš je vůči Tobě právě v této pozici.
Že neporozumíš významu psaného textu, je už Tvoje vina, za to rodiče nemohou, pokud nejsi psychicky nemocný. Tato základní dovednost se učí už od základní školy.
Oooo, Turek dela zavery na zaklade par vet v diskuzi a vyvozuje z toho, kdo je komu nadrazeny. Nekdo informace, nekdo fakta, nekdo holt jen vlastni pochybne domnenky.. Ale vlastne to jen podpira ten prispevek, ktery to odstartoval. Nemusis nutne za kazdou cenu branit integritu sve virtualni identity..
A jo jo, internetova diskuze, casto plna jen pripominek na konkretni prispevky se jiste ridi stejnymi pravidly jako spolecensky styk v 30. letech minuleho stoleti.. Taky je smesne si myslet, ze predstavit se treba jako Lukas B. ci Kuba Turek je v rovine predstaveni se osobne.
Franta Tulipka, stredoskolsky ucitel, 62 let, Kvetoslavova 633/2
Milý Franto Tulipko. Lidé se navzájem představují z ryze praktických důvodů už pěkných pár tisíc let. Kdo to nedělá, je nezdvořák a jeho tvrzení je nedůvěryhodné. Vynález internetu na tom nic nezměnil.
A je potřeba, abych tady byl za slušňáka a jakékoliv mé sdělení bylo důveryhodné? Já myslím, že podepisování, nezdvořák a důvěryhodnost spolu moc nesouvisí. Podívejme se třeba na tebe. Ačkoliv se tu podepisuješ, za některé věci tě považuji za nezdvořáka a rozhodně tě nepovažuji za důvěryhodného. A naopak, občas tu anonymně píší lidé velmi slušně a zdvořile a jejich sdělení za důvěryhodná považovat lze, zejména když uvádí fakta, která lze ověřit.
Z hlediska našeho názoru jeden na druhého je tedy úplně jedno, zda se ten druhý podepisuje, nebo ne. Ty si o mě něco myslíš, protože se nepodepisuji, já si o tobě myslím to samé, ačkoliv se podepisuješ.
Souhlas, ale autor Těch pár řádků nad videem si za to bohužel může sám. Chápu, že je "nový seriál" potřeba nějak uvést, ale uvedenou, navíc nepřesnou, citací to super video hned ze začátku celkem hendikepoval..
Nojo. Na videu se toho víc poví a navíc člověk může i "vycítit" image a charakter. Pokud to některýmu skalnímu pískaři vadí, může udělat totéž a pohovořit k lezeckýmu národu....
ale houby s voctem. je to taková symbióza lezce a komerce. ňákej komerčák natočí rozhovor s někým, kdo moc pěkně leze má ňáký docela normální názory (a dostane za to smyci nebo tričko), ale flákne se nad to bombastickej titulek či podtitulek (na maglajz je spoleh!), a může se vzít jed na to že se rozjede úplně mimoňská diskuse, a každej se na to rád podívá protože ho naláká těch sto milionů diskusních příspěvků a podívá se na to video i když by ho to vlastně jinak nezajímalo, a když už se podívá tak si řekne "hanibal, hanibal, co je to zač, to je ňájek éšop, né, tak na to juknu, a hele, zrovna je v akci toato, a zrovna to potřebuju". je to nemlich stejný jako kátéčkovy bombastický titulky, akorát to tahá na éšop a ne na klikání na reklamy.
Ale jelikož každý normální člověk vezme zboží, které se mu líbí, a prožene přes heureku nebo něco podobného, tak je po akci a slevě, protože obvykle to sežene jinde za stejnou nebo nižší cenu :-)
A když náhodu ne, tak si napíšu do mého oblíbeného eshopu, řeknu jim, co potřebuji a jakou jim za to jsem ochoten zaplatit/za kolik je to jinde, a mám to také :-) A zda tam vidím hanibala nebo ne, je mi jedno :-)
ne tak docela. vono to funguje i na tebe, ale trošku jinak a dlouhodoběji. za měsíc si vzpomeneš že potřebuješ dejme tomu lano, poptáš se kámošů, sjedeš diskuse, máš jasno výrobce a model, sjedeš heuréku (nebo podobnou porovnávačku) a na prvních třech místech ti vyskočí éšopy v panelákovém 2+1 někde v třinci či novém jičíně (kterej neumíš najít na mapě) o kterých jsi v životě neslyšel. a jedeš dolů a skončíš u prvního kterej ti připadá že bude existovat ještě napřesrok a u kterýho je šance že se k případné reklamaci postaví jako chlap.
Asi máš pravdu, u dražšího zboží bych to tak udělal. Drahé věci s pravděpodobností vrácení nebo reklamace kupuji jen u velkých prodejců Mall, Kasa, Alza, CZC...
A viděl jsi někoho ty chyty čistit? Pokud by se to dělo, tak se, myslím, dá mágo respektovat. Nicméně se tak neděje a Křižák je zamágovanej i ve stěnovejch šestkách...
No - on je asi fakt rozdíl zamagovanej chyt na stěně která je v suchu a teplíčku a navíc se dá odšroubovat a očistit, od skály s povětrnostními vlivy. A wapky asi nikdo do skal k čištění brát nebude.....
no vono na písku je kolikrát skoro nemožný se do cesty vrátit a vyčistit ji (když není přímo pod slaněním) tak, abych pro změnu třeba lanem skálu nekurvil...
,,se nažerou těch sraček a pak se z toho ve skalách poserou a pochčijou" vtipný ale smutný. odpadky ze skal a lesa nosim po kilech ale vložky a hajzlpapíry už jsou na mne moc.
Dobrej týpek, dobrý názory, dobrý video.
Víc takových!
..presne takovej pocit jsme mel minulej vikend z tech davu turistu...Stado prijede..nazerese...probehne znacenou stezku...nafoti s ena chytry mobili a da to na facebook..pak se nalodi a odjede..Me by asi tahle masove rizena turistika nijak nenadchla..
Nejde ani o ony "hromádky" ale o to jak a kde jsou. Nás starší už učitel v 6 třídě učil, že se ono H..o se ma zahrabat. Obyčejná kočka to dělá a jeho výsost člověk je horší než pes, po kterým ani to nedokáže, Raděj nosí pytlíky a spoustu jinejch blbin aby holt zvýšil kšefty vykuků...
Povedený, díky!
A pro kritiky, který tady poslední dobou furt remcaj, že je někde nějaký logo firmy: buď tam bude logo nebo nebude video (ano, někde je to přehnaný, když je tisíc rádoby náhodnejch dlouhejch záběrů na logo na hadrech). Ale kolik se tu objevilo videí bez loga který za něco stály?
Díky za pravdivý a rozumný názor. Důvod, proč tyhle videa vznikají (Onsajt, 24h) je fakticky ten, že nám tady taková videa chybí, Máme bohatou lezeckou scénu, tak proč o ní něco nevytvořit. To, kolik to stojí vyrobit, nikde nepotřebujeme filtrovat - levné to není a jako přímá reklama, z které by byly prodeje, to fakt nefunguje. Ale děláme to, protože chceme a můžeme. Přijde nám smysluplné přinést komunitě něco jinýho, než banner s nápisem SLEVA. A ano, je tam naše logo, protože chceme, aby tio kteří to ocení věděli, že je to naše práce. Loga sponzorů lezce jsou asi jasná :)
totálně v pohodě. musím narovinu říct, že natočení zajímavého videa s velmi decentním logem mi přijde jako jedna z nejsympatičtějších reklamních strategií.