Právě skončil živý on-line rozhovor s Igorem Novákem, novým kandidátem na předsedu ČHS.
Podařilo se nám totiž dnes ráno narychlo domluvit tento termín, který byl do volební valné hromady ČHS 20. března jako jediný možný.
Klikněte na Vstup do on-line rozhovoru, kde uvidíte záznam rozhovoru. Ve 20:00 jsme ukončili možnost zadávání otázek, a Igor ještě odpovídal na ty, které mu zbyly.
Díky Igorovi, tazatelům i čtenářům za spolupráci.
V úterý 15. března od 16:00 chystáme zde on-line rozhovor s protikandidátkou na předsedu ČHS Alenou Čepelkovou.
Novák Igor, z. m. s. (1949), přední čs. h. cvičitel, trenér, funkcionář. Ve Vysokých Tatrách udělal 350 výstupů (90 v zimě, 5 prvovýstupů); v Alpách S st. Eigeru normální c. (1971), S st. Aig. Verte, 1. zopakování výstupu pilířem Bergland na Les Droites (1974), V st. Matterhornu, (1978), Walkerův pilíř na Grandes Jorasses, dirett. S st. Les Courtes (1982) ; na Kavkaze V Šchelda S st., traverz Ušby (1971), ve Fanských vrších Bodchona Z st., Jagnob JZ st. (1981); na Pamiru š. Dzeržinského a Leninův š. (1975), š. Korženevské, (1977), a š. Komunismu (1983). Účastník výpravy Peru 1980 (Chopicalqui), himalájských exp. Makalu 1976 (J vr. 8010 m) a Lhoce Šar 1984 (4. tábor). Repr. ČSSR (1971 - 1979). Člen trenérské rady VHS ÚV ČSSTV (od 1979)
Kdyby tak býval "plyšák" UŽ kolem roku 1979;-)
V přehledu (logicky) chybí Chan Tengri (1989) a "výstup starých pánů na Chachani (6075 m)" (viz www.hkvysehrad.cz)
On-line rozhovor ještě trvá, nebo je někde chyba? Vidím další otázky, ale jen 2 stránky odpovědí a po 19 hodině se nic už neobnovuje. Igor už skončil? Slibovali jste do cca 20 hod.
Souhlasím s tím, že Igor je docela sympaťák, určitě hlavně svými názory a myšlenkami. Jen se mi nezdá správné, že rozhovor s dalším kandidátem bude až příští týden - někteří se už teď rozhodli za kým budou stát. Śkoda, že ty rozhovory nemohly probíhat současně. Vím, že se s tím nedá nic dělat.
Každopádně děkuji Lezci za možnost zapojit se do takovýchto rozhovorů!
Časování rozhovoru jsem nemohl dělat jinak, zítra odjíždím do Francie, vracím se až na valnou hromadu a časově to nešlo jinak než včera, nápad to byl kluků z Lezce. Prosím nedramatizujte to a v klidu si v úterý pokecejte s Alenou.
Nemohl jsem byt na netu behem vecera, ale rad jsem si precetl odpovedi, ktere si myslim mely hlavu a patu odpovedi strucne a jasne osvetlily hlavni stanoviska pana kandidata. Dekuji organizatorum on-line rozhovoru, za to ze vim co se deje.
A se zvedavosti ocekavam rozhovor s proti kandidatem/kou.
1) Díky Lezci za to že je. Zásluhy o čs lezení jsou veliké a nyní přibývají i zásluhy o čhs. (Doufám že StaJiHopi jsou pýchoodolní!)
2) Diky Igorovi. Odpovědi stručné, jasné a nemlžící. Ač se mi většinou nic nelíbí a jsem proti, tak tady bych snad i udělal vyjímku (sic!) :o))))
Třeba by Igor takhle vydržel i po volbách!??
Je dobré, že kandidát už nějakou funkci měl a má. Tedy by neměl hrozit známý rozklad osobnosti postižené "frčkou" (jinak změny v osobnosti po přidělení razítka bývají strašlivé a někdy ireversibilní). A také jsem se z rozhovoru zase i něco dozvěděl (něco mi docela překvapilo).
Omluva. Znamená to nevratý a píše se to dnes myslím se z. Já si tady nechtěl dělat šprťouchlata "vědečtinou", ale v knižce co teď čtu je tohle slovo na každý stránce 5x a tak mi to ulítlo.
Furt! Nevratá je pochopitelně bez vrat! A to je dost blbý. Tamto, no, já to opíšu a dám si záležet: "Neschopnost probíhat opačným směrem; nevratnost". A to nemáte slovník? :o)))
...a vůbec reflektujte že apely na verifikaci mých floskulí deprivují, kyrva šteluňk! nebohého deprivanta! Furt!!!
U nominátora vidím následující klady:
-profesní zdatnost problematiky (viz lezecké akce)
-znalost struktur jednotlivých jednacích orgánů
majících působnost v naší oblasti což přináší
možnost prosazování zájmů lezeckéh národa ( viz
členství v komisích vč. UIAA)
-jazyková vybavenost,pokud to není "částečně"
-rovnocený pohled na jednotlivé lezecké trendy
Zápor:
Náročné časové skloubení zaměstnání a funkce
Re. časové skloubení obou pozic - v rozhovoru Igor píše, že teď zcela nic nestíhá právě díky tomu, že si "uvolňuje ruce" z práce ve firmě tak, aby se mohl věnovat činnosti pro svaz. Otázka jak to dopadne, leč beru v potaz to, že si zcela jasně uvědomuje právě časovou náročnost funkce.
dobry myrku, kazdymu se lyby neco jinyho a tenhle server obvykle drzel uroven trochu vys.
krakonosovi se nicmene podarilo prekonal dosavadni dno zanru, totiz clanek "Poslouchejte Pita"... ;) zlatej pit, hned si ho jdu precist...
Zdá se mi, že Igor dost získal svým programem, nebo spíš onou newspeakem sepsanou volební řečí. Já jí nakonec četl velice pozorně. A ne vždy jsem z toho zůstal tak paf. Je to hezky strukturované, leč v podstatě říká to samé co třeba Alena. Dobrá, měl-li bych klasifikovat kandidáty podle toho, jak dokázali svoji vizi prezentovat, získává Igor nepochybně řádku bodů. Přiznávám však, že už jsem četl spoustu líbivě zabalených agitek, takže je mi tak nějak bližší vyjadřování bez zbytečných kudrlinek, jaké v řadě případů Igor dokázal předvést v tom on-line rozhovoru. Takže ten hodnotím jako ještě lepší.
Ale, mezi náma a jestli chcete znát můj názor, tak jako nejkonkrétnější předvolební projev mi nakonec přišel Bloudkův. Už proto, že pojmenovává věci a neskrývá své prohlášení do strukturované agitky. Jako jediný natvrdo řekl, že napřed si musíme stanovit priority a potom za nimi stát. To že jsme se na některých prioritách schopni shodnout, ještě neznamená, že to opravdu chce členská základna (třeba reprezentovaná VH). A myslím, že chtít jasně definované priority a cíle a pevný mandát k jejich prosazování, je, myslím, vysoce legitimní.