UPDATE +video Cestu Adam začal zkoušet před 14 dny, po přelezu Strelovodu, cesty za 8c ( 2 pokusy ). V Mišja peči bylo dost lidí a vedro, v daném sektoru se těžko hledala volná chvilka pro přelez Krpana,
který traverzuje celou jeskyní...... Proto jsme za tímto cílem vyjeli tento víkend a zadařilo se. Celkově na 11 pokus, ale mohlo jich být určitě méně – mrzly prsty. Ještě tentýž den Adam odpytlil cestu Café expresso 8a+ RP (kafíčko na oslavu) a nazítří jsme odjeli do oblasti Vipavska Bela, cca 60 km od Ospu (směr Nová Gorica). Určitě je to zpestření pro ty, co mají v Ospu „méně práce“ a rádi objevují.. Zde Adam onsightnul cestu Cerko 8b a jedno 8a/a+.
Martin Krpan 9a – je cesta číslo 86. Dle Adama vede první část cesty z prava přes Sonce v Očech, Pingvin až k cestě Marjetica a je to asi za 8b. Pak bez restu je klíčové místo s těžkým cvakáním a pokračuje několik metrů cestou Missing drink, sama tato část může být tak za 8c.
Malé info o oblasti Vipavska Bela
Oblast se nachází nedaleko obce Vipava (15 km od sjezdu z dálnice Nova Gorica). Do prvních, spíše lehčích sektorů sestoupíte ze značeného parkoviště (asi 1 km za obcí Vrhpole) do 5 minut, do sektoru nad jezírkem asi 10 minut proti proudu potoka. Ještě jeden sektor se nachází přímo na konci Vrhpole, odbočka po pravé straně asi 100 metrů - pěšky.
Počet cest:
6a – 6b+ 60 kousků
6c – 7a+ 19
7b – 7c+ 17
8a – 8b+ 14
Slovenija Športnoplezalnije vodnik, J. Skok, Ljubljana, nakl. Sidarta 2005
da se koupit v Ospu jak je zachrana stanice slovinske horske (kdyz jdes od kempu nahoru tak je domek po leve strane, je na nem znak) je tam takova starsi babka da se sni domluvit nejhur i cesky stoji tusim 30 Eur, ale za to je na cele slovinsko
Radek
tak nakoniec to predsa prislo! po dnoch neistoty a zmierovania sa s tym, ze video nebude je tu a paradne :-) v Adamovom podani to vyzeralo ako sedmicka..
Po shlédnutí videa se o Martina Krpana nejedná. Cesta začíná více vpravo a pokračuje o 3 metry nahoru a teprve pak křižuje Sonce v očeh a pokračuje traverzem. Tedy o 10 nelehkých kroků více, podle prvopřelezce Goloba. Jinak uctihodný výkon, ale pro skalp Krpana se bude muset Adam vrátit.
Po prohlédnutí fotek na Mrázových stránkách,si myslím,že jsem cestu nastupoval stejně!!! soudě podle toho,jak mu vede lano.Z madla od třetí už to leze přímo,zatímco já to lezu zleva.Není to žádných deset kroků,jsou to kroky jenom jiné!!!
Tři roky zpátky jsem v této cestě viděl Slovince, který lezl stejně jako já. Asi cestu v kuse nedal, tak to není důležité.Z průvodce nejde vyčíst jak cesta přesně vede. Rozhodně jsem vylezl cestu, která s klasifikací 9a koketuje, určitě je těžší než všechny 8c+, které jsem kdy vylezl. Posoudit to může pouze autor cesty, kterého se budu snažit kontaktovat. Adam
To je prostě průšvih kombinací...Nikdy není přesně jasný kudy vedou. Myslím, že nikdo nepochybuje o tom, že Adam byl přesvědčený o správnosti směru. Na 8a.nu se objevila zpráva místňáka a ta popisuje kudy Krpan přesně vede. Takže Adame máš možnost udělit jméno novému 9a, které jsi v Ospu vytvořil :) a nezbývá než opět gratulovat :)
" Stefano Varnerin - I'm a local of Misja Pec. Today I saw the video and I can say that Adam had done a mistake.Martin krpan is a combination of two route: Strelovod and konez mira.Strelovod starts on the left of Sonce v oceh,then pass into Sonce where you have to do the first boulder of the route,and then you must travers....travers until you arrive on Konez mira and do this hard route till the end.Adam made the mistake when he arrive on Sonce,becouse he didn't do the boulder of this route,but he travers low on the good pockets of Pinguin. I now that you can do a mistake on this combination of route,but the route that Adam climbed is't Martin krpan
na 8a.nu v komentaroch je citacia Urosa Perka, kde vravi, ze varianta, ktoru Adam preliezol je tazsia ako original Martin Krpan. takze Adam, len tak dalej!!
Uros Perko writes: "I saw today morning articel of Vernerin about Adam Ondra and how his climb is not valid. He went wrong, he miss the line!!??
I can not believe that after this, poor Adam will come again back to Misja pec and will try again the same route, but just one meter higher by the 3rd bolt. I was trying this route a lot. Really a lot, even before it was done. I climbed the sequence both ways at the third bolt and I can say that the lower way (which Adam also done) is a lot harder than the upper way.
I was also the first to climb Strelovod. It is the first part of the route Martin Krpan and for me everyone who climb the upper or lower boulder at third bolt has done the route. Because you come to the third bolt, you clip it and then you go left or you go a little up and left. But after four moves you are in the same point and you clip the 4th bolt. So here I really don't see a problem.
It is funny also that Vernerin is talking about a boulder at third bolt. Maybe for him it is a boulder, because his level is 8b, but if you are at level for Martin krpan there is just a hike as it is for Adam or as it was for me.
I would like to say also, that I can't underatand how can people take so badly the fact, that some one is just outstandingly good and that they will never be that good?
Althought I'm no super fan of Adam I can say that what Adam do is crazy. He just climbs the hardest routes one by one and I can say just keep going on!"
Ze by zavist? Zal nad tim, ze jini lezou uz o mnoho lip (minimalne na skalach)? Od zacatku roku ma Adam prelezene cesty pokud bych nebral v uvahu tohle 9a tak minimalne dost cest o 4 (slovy ctyri) stupne tezsi :-) nez udajny autor komentare. Plus si aspon neplete vyznamy pojmu OS a PP coz bodove zvyhodneni za "OS"(to s temi presy predem v jisteni) je dost vyrazny bonus zatim stacici k udrzeni se v prvni casti zebricku :-D. Ale co? Asi nejde o praveho T.M. tak proc to resit? Ale tohleto vsecko je dulezity, ty vole. A pak jsou jeste jiny veci, ktery jsou dulezity, rozumis? A to je podstatny. Jestli mi rozumis!
Proč závist? Já v tom příspěvku nic osobního nečtu a je mi jedno, který Tomáš Mrázek to napsal. Názory je třeba posuzovat podle obsahu a ne podle počtu bodů v deníčku jejich pisatelů. Adam prostě lezl jinudy. Je to odborná záležitost trefit správnou linii, žádná ostuda když se nezadaří. Dyť to lze přece vyřešit novou variantou (je-li ta Adamova linie o tolik odlišnější), nebo pro klid duše novým pokusem.
Jestli to nepsal Mráza, tak mi to připadá jako trapnej komentář. A jestli to Mráza napsal, tak mi to příde jako dost ubohej komentář. Zase česky smutný, co víc dodat...
Co je na tom smutného a zavrženíhodného? Osobně věřím tomu, že to Tomáš M. napsal. Čtu tam, že považuje výkon za úctyhodný, nicméně za neplatný, protože Adam lezl jinudy než vede cesta. Tato argumentace je zcela v pořádku.
Nevím, nevím Stipe jestli umíš číst, ale nezbývá mi než souhlasit s Alou, také nevím jestli dost dobře znáš Mišju Peč a zejména jestli víš kdo je Uroš Perko, doporučuji si Ti pozorně si přečíst jeho názor na věc, nebo si ho nech přeložit. Osobně si myslím, že Uroš zná Peč i poslepu a ví přesně co říká. Takže tam bude rozdíl ve třech čtyřech krocích nic víc, důležité je, že Adam dodržel směr a procvakal všechna jištění za sebou tak jak měl. Pokud by to měl každý lézt jako prvovýstupce, tak ten by musel označit použité stupy jednou barvou a chyty druhou barvou a použití neoznačeného by znamenalo neplatný přelez, pěkná blbost viď, to by se z lezení vytratila jakákoliv kreativita a byla by to záležitost pouze pro cvičené opičky. Toto asi není smyslem lezení.
Také si všimni, jak je Adam na rozdíl od jiných k sobě přísný a přesně, až úzkostlivě, dodržuje rozlišení stylů a neváhá si snížit klasifikaci u cesty, pokud se mu nezdá či mu u jeho cesty někdo řekne, že by mohla být lehčí. Navíc jako jediný má natočené přelezy svých nejtěžších cest, což už dnes v době digitálních fotoaparátů není žádný problém, tak, aby nezavdal příčinu k jakýmkoliv pochybnostem. A ukaž mi kdo další z našich špičkových lezců se takto chová? Neznám dalšího, kdo by šel takto s kůží na trh.
Sory, ale nevidím v tom taky žádnou ubohost, nebo nepřejícnost že se Mráza ozval..Prostě viděl že to lezl jinudy, tak asi usoudil že to není korektní přelez..A ta citace z Perkova komentu - čili obhájení Adamova přelezu se na 8a.nu objevila 17.tého, den pokomentu Mrázy..Aspoň je v tom pro příště jasno..:))
a Vlk este zabudol napisat (alebo o tom nevedel), ze Adam si (v case pochybnosti o spravnosti prelezu Krpana) vymazal zaznam toho prasku z dennicka na lezcovi a aj na 8anu. takze, vsetci dennickari by si mali brat priklad. :-))
Věděl jsem to, navíc jsme byli o víkendu s Bokuláčema na stejných skalách, vymazal to ještě ten večer po komentáři Mrázka a to včetně Strelovodu, pak to tam dal zase asi po dvou dnech zpátky :-)).
Mám na to od začátku svůj názor a slušná omluva by byla více než na místě. Vše šlo řešit podstatně inteligentněji a pisatel, ať už to byl kdokoliv, by ze sebe s prominutím neudělal "blbce".
Nevím nevím Vlku jestli umíš číst ty. Řekni mi, kde ve svém příspěvku píšu o tom kolik kroků mimo cestu Adam udělal? Kde tam píšu o tom že Uroš Perko to spočítal hůř než Tomáš Mrázek? Otři si maglajz z obrazovky ať na to dobře vidíš a přečti si to ještě jednou. Možná zjistíš, že ten příspěvek je o něčem jiném než jsi původně myslel. P.S. No a nakonec přidám svůj vlastní názor na Adamův přelez: "Ale pane kolego, to se mu v životě ještě stane mockrát".
Hele, kámo, nevim, co jsi to za typoně, ale pár věcí nechápu. "Je to odborná záležitost trefit správnou linii, žádná ostuda když se nezadaří"" Skály jsou jako chemická laborka se skumavkama, kdo netrefí, letí?!? co třeba průvodce, víš, že existujou? lidi, co ti k cestě něco řeknou? nekoukáš se, že někdo kolem tebe něco leze a jak? Víš, co si kdy lezl nebo jenom tušíš...řekneš, že jsi vylezl na kapelníka, a přitom to byl bažináč:) žádná ostuda, nezdařilo se, další pokus to spraví.
Krpan je celkem frekventovaná cesta, lokálové se tam motaj a asi vědí. Komentáře od autora a přelezitele cesty na 8a mluví celkem jasně, stačí přeložit a je zřejmé, že ho Adam samozřejmě podruhý může líst, ale kvůli věrohodnosti nemusí. Fakta si může každý ověřit ještě předtím, než zdiskredituje dost hustej přelez.A za zavádějící, zkreslené či lživé info, (které škodí a ubližuje) je slušné se omluvit. Ať je to, kdo je to...
Taky nevím co jsem za typoně, možná to bude tím, že nevím co to je ten typoň. Ale co botky si kvůli tomu nerozkousám (pro Vlka: taky není moje myšlenka). Všichni tady mají starost jak ovládám abecedu (ano), zdali jsem byl v Mišja Peči (ne), jestli umím anglicky (jo), ale nikdo mi nedokáže rozumně vysvětlit co bylo tak odpudivě zavrženíhodného na názoru (Tomášově), že Adam lezl jinudy než měl. Dyť kvůli tomu tady to video je. Tomáš má právo usoudit, že se Adam zmýlil a říci mu to. Adam má právo to vyvrátit. Oba to v klidu udělali. Nechápu proč má někdo třetí potom potřebu navážet se do Tomáše. Mě je úplně jedno jestli Adam vylezl novou variantu, nebo to bylo vše v cestě (beztak jsou co do obtížnosti stejný). Není mi ale jedno, když do toho ostatní začají tahat osobní nevraživost. Připomínáte mi fotbalové fanoušky co se poperou o penaltu Sparty proti Slavii mezitím co si střelec s brankářem po zápase vklidu podají ruce. Trapas.
Nejde o to vyjádřit se, ale o formu vyjádření. V tomto případě forma vyjádření nebyla adekvátní a vše šlo řešit jinak, vždyť si to mohli vyřídit např. korespondenčně soukromě. Víš Adama znám a vím jak má vše nastudované a jak až úzkostlivě dbá na to, aby nevznikly pochybnosti.
Jediné co mě však napadlo po přečtení komentáře říkejme T.M., je to, že ten pisatel to neustál a nezvládl danou situaci a snažil se pošpinit Adamovu věrohodnost a zřejmě jsem nebyl sám, kdo si to pomyslel.Takže bych nyní očekával adekvátní reakci z jeho strany.
No jestli opravdu šlo o špinění a znevěrohodňování, tak by autor měl ještě potrénovat, protože se mu to moc nepovedlo. Alespoň mě to přišlo dost neutrální, ale nic. Situace je vcelku jasná, cesta zaznaménána byla, kudy přesně vede ať se přou odborníci. Pokud přelez nesplňuje kritéria pro variantu, tak je to jasný. Mimochodem je vtipný, jak se někdy přou lezci o to zdali je cesta nová, nebo je to jen varianta, jindy jestli je to jen varianta, nebo cesta padla. Co je hodnotnější? Já bych řekl, že nejdůležitější je logická linie a tu já tam viděl, ať tak či tak.
Procvakal jištění + držel se cesty + neobcházel těžká místa pomocí traverzů o dvě cesty bokem = dodržel linii. Až někdo postaví robota co leze jako Adam, sežeru svoje vlastní boty. To není jen v síle, tohle chce taky fištróna.
Vlku Vlku, čeče ty tvoje názory to je ale děs.Nevim co ti na tom komentaři přišlo tak děsivýho že očkáváš adekvátní reakci z jeho strany.Tebe se to tušim vůbec netýká, ale nevim třeba i jo.Oni si to vyřešili myslím celkem v pohodě, žádnej velkej problém.asi sou rozumnější než ty.
Po shlédnutí videa a způsobu jak se Adam v cestě prošel, mi připadalo, že cesta je tak za 7a. Skvělý závěr roku, blahopřeji a vkládám do tohoto našeho mladého talenu naději, že to bude on,kdo v budoucnu posune hranice výkonů do dosud nepřekonaných stupňů obtížností. Držím palce !
proste je ada hustej....a vy ste tucny kokoty...chleba namazanej hovnem na vas!!!!!ps pro adu: jen ty vis co je to za kotel a ostatni vedi prd(vcetne me)....takze srat na to...lezes po sebe a ne pro nakuo bandu imitatoru lezeni...
Registrace
Metodika
lezec.cz
UPDATE +video Cestu Adam začal zkoušet před 14 dny, po přelezu Strelovodu, cesty za 8c ( 2 pokusy ). V Mišja peči bylo dost lidí a vedro, v daném sektoru se těžko hledala volná chvilka pro přelez Krpana, 
Download video (47 MB, 6 min) - Adam Ondra leze cestu Martin Krpan 9a, Mišja peč, Osp, Slovinsko
GPS a mapové aplikace