Už se s něho neposerte. Je sice dobrý, ale v nyní máme v horách spoustu jiných lidí, kteří dělají hodnotnější výstupy a o nich se napíše. Hold nejsou to politici,ale pouze horolezci.
To, že medializace není jeho zásluha je pěkná blbost. Trošku se nad tou historií popřemejšlej.
Každý týden nějaký článek a to nejen na lezci. Všichni novináři nemají ve stejnou chvíli stejné nápady.
Minulý týden dala k dispozici manželka nahraný telefonní rozhovor. Taky si běžně hovory nenahrávám.
Tento týden mají k dispozici noviny deník. Kdopak jim ho asi dal.
A nakonec po celé té mediální taškařici se dozvíme, že výstup byl s kyslíkem. To dnes opravdu není sportovní výkon. Místo té několikatýdenní masáže stačil krátký článek: pracháč si zaplatil výstup a za pomoci kyslíku a šerpů ho skutečně dokončil - tečka.
S kyslíkem a šerpy (dva) je to již opravdu silně komerční záležitost. I takový výstup je mimořádný výkon a Pavel je opravdu dobrý, o tom není pochyb, ale k horolezectví už to má dost daleko.
pp.
Peníze,peníze,peníze.V zásadě skoro o každý expedici do vysokejch hor (7000+) by se dalo říct,že je komerční.Ale opravdu,tahle byla komeční hoodne.Jak už bylo řečeno,žádný články o lidech co se poctivě rvou na vrcholky ve dvou,ve třech,bez kyslíku,bez nosičů,za co nejmenší rozpočet...
tady velký ukecaný poučovatel wendy.Je to o sponzorech,kdo si sám jen tak hrábne do šrajtofle a vyplázne peníze,tady snad jsem slyšela sponzorovala motorola,ta na to má i na šerpy a kyslík?tak o co jde?Ale výkon to byl to mu nikdo neupře,I s tím vším zázemím,to nebyla procházka.mějte se příště ahoj
O motorole nepadlo ani slovo, spis bych sazel na sponzorstvi Ferrina (skvele utocne stany), Icebreakeru (lame zimu, ani po mnoha dnech nepachne), ci Mammuta (prvotridni Windstoperka). No a vedle toho bych cekat par set tisic od hl.m. Prahy - Ostrava dala Cabanovi (nebo Sulovskemu?) za rozvinuti vlajky mesta na vrcholu 400.000,-
...mno tak me to az tak moc nepresvedcilo, lezl s kyslikem, ale marne patram kam ukryl masku...mno a jeste jsem myslim nevidel nikoho na osme, kdo by si sundal bryle...holt frajer!!!
Sundavat si bryle, byt na chvili, navic, podle slunce nekdy dopoledne, kdy uz je slunce hodne silne, a masku, kdyz uz ji jednou pouziji, to je o zdravi!
Za chvili uz nebudem vědet coby, tak začnem spekulovat o tom jestli byl ubec na vrcholu :) (nema brejle? a kde ma masku?, beztak použil i maglajz, oni ho tam vynesli,no jo prachatej odesák...) Myslim, že by většina z nás měla začít něco dělat, protože takhle nějak to vypada v každém druhém domově duchodců, kde lidi nemaj co na práci a jen drbou a drbou........
Přátelé, Bémův deník je napsaný hezky a poctivě. Je to za dlouhou dobu zase velká propagace horolezectví před obecnou veřejností, která nám rozhodně může zvednout kredit, což se může kladně projevit i při zvažování společenského zájmu na horolezectví kontra zájmu ochrany přírody, například až se bude zase o něco žádat.
Některým tady vadí, že se o Bémovi hodně píše. Já myslím, že to je dobře a spíš je škoda, že se nepíše taky (a třeba víc) o těch ostatních, jejichž výkony jsou větší, ale na publicitu a propagaci dlabou, nebo s ní nemohou prorazit.
Možná teď mohou využít vlnu zájmu vybuzenou Bémovým výstupem.
Jo, ten kyslík mne taky trochu mrzí, myslel jsem, že má natrénováno dost, aby to zvládl, ale chápu, že se za daných okolností rozhodl raději pro jistější vrchol, než méně jistou sportovní hodnotu, i když většina našich byla na kopci bez kyslíku a sportovní hodnota jeho výstupu se tím zařazuje v tomto žebříčku až za ně.
Nebuď vůl. Normální průběh je, že něco děláš a pak si sedneš a napíšeš o tom když už jsi dole. Když už je to třeba dýl, mrkneš se na fotky a vzpomeneš si. Já mám na Horyinfu a koneckonců i tu na lezci nemálo článků a žádný nevznikl tak, že bych si něco psal přímo na místě.
Sešel z kopce, a pak:
a) půjčil si od někoho funkční počítač - vždyť tam v BC běhá kolem tisíce lidí, nějakej počítač na půjčení se určitě najde.
b) nadiktoval to telefonem ženě, nebo asistentce, která to nahrála a pak přepsala
c) Určité má nějakej kapesní telefonokompjůtr. Do toho se dá s trochou sebezapření taky něco napsat.
Zvláštní, že z vrcholu musel kvůli silnému větru posílat esemesku a chvíli nato tam přistál paraglidista bez problémů. Fotky taky o nějakém vichru nesvědčí. Je to celé podfuk, byl nejvýš v základním táboře, ten úředník, co to ministerstvu potvrdil, dostal hrst dolarů, za dva dni to ministerstvu poslal a bylo hotovo. Sláva!
A Americane pristani na Mesici natocili v Hollywoodu a Elvis zije, akorat se odstehoval zpatky na Mars.
Koukni sem:
http://tinyurl.com/2t4s7s
Je tam podobny magor, co nejdriv tvrdil, ze Bem je ve Svycarsku, pak teda ze je mozna v Himalajich, potom pripustil, ze sel na Everest, ale na vrcholu nebyl. A nakonec tak nejak priznal, ze asi i nahore byl, ale psal to na rozbitym pocitaci. Tam zapadnes a nebudes muset oxidovat tady.
Zvláštní, že z vrcholu musel kvůli silnému větru posílat esemesku a chvíli nato tam přistál paraglidista bez problémů. Fotky taky o nějakém vichru nesvědčí. Je to celé podfuk, byl nejvýš v základním táboře, ten úředník, co to ministerstvu potvrdil, dostal hrst dolarů, za dva dni to ministerstvu poslal a bylo hotovo. Sláva!
co se me tyce, privital bych trochu mene publicity pro horolezectvi, vysledek je jen to, ze lezeni je cool. A kazdy, kdo ma do zadku diru zacne lezt - de fakto to ale vypada tak, ze je vsude lano zavesene na rybu a lezt se neda. Pres slanaky se leze dokonce i na pisku. S mnozstvim lidi se ztraci nejen lezecka etika (magnezium), ale i zakladni lidska slusnost (ta lana ze slanaku nestahnou ani pri svacine, ani na pozadani). V takhle vysokych horach to prinasi totez (abych nezustaval jen v nasi kotline). Hromady odpadku (Pavel Bem si svoje odvazi?), strach o sve veci dokonce i v 7000 m. atd.
Zcela souhlasím, nejedná se propagaci horolezectví, ale v lepším případě propagaci pohybu v horách, ať to stojí, co to stojí, i třeba životy šerpů, kteří přede mnou budují výstupovou trasu, hledají cestu, vynášejí věcí a vedou k vrcholu. Myslím, že v mnohém to horolezectví spíše škodí, protože je to o hodnotách trochu jiných.
Jenže ty nešvary, které popisuješ nejsou způsobeny primárně tím, že leze moc lidí, ale tím, že o lezení nic nevědí nebo se neumějí chovat. Ať si leze kdo chce a jak chce a propagaci třikrát hurá!
Jeste k tomu pisku. Taky si to lano nekteri nechaji v kruhu v pulce cesty. (Proste se k tomu kruhu nekudy dostali, je to vysoko a jde se lizt.) A nekdy se take nekteri tvari divne, kdyz to teda vezmes logikou, ze kdyz je lano ve slanaku, tak zrejme nekdo slanoval, akorat to jeste nestahnul a tak do cesty nastoupis hezky od zdola.
Jenze co s tim? Jedine to zkusit nejak na miste vysvetlit a lizt dal. Tohle nestoji za to kazit si den.
Podle mého je pro lezení(v horách) dobře, že se
o Bémově výstupu hodně píše. Debaty a články(alespoň některé), které kolem toho vznikají, odráží mimo jiné i názory lidí, kteří vědí o co v lezení jde.
Veřejnost se tak může dostat do obrazu.
Bémovi k výstupu blahopřeju, protože se skousnul
a ukázal zdravou ctižádost.
Ti nevim, Petre, asi je dobre ze nejaka propagace/publicita je, ale nejsem si jist jestli je dobre zrovna takova jaka je videt. Kdyz si skouknes komentare na Lezci.. spousta lidi ma starosti s tim jestli Bem dostal volno z prace legalne, jestli na tom vrsku skutecne byl, jestli je spravne ze tam vylez s kyslikem atd atd. O tom mrtvym Serpovi tu byly snad 2 reakce. Proste planovana ztrata, spotrebak, napsali o tom tklivej odstavec jak lidi v horach prijimaji smrt .. a slo se dal. Jasnej rozdil mezi Serpou a "clenem expedice" - kdyz umre nekdo z tymu, velmi zridka se stane ze by se ostatni dal sapali na vrsek. Vetsinou se expedice prerusi a jede se domu. Mrtvej Serpa oproti tomu v podstate nikoho nezajima, dostal zaplaceno, tak je to jeho problem. Expedice se nemuze prerusit, nejaka ucta k zemrelemu nikomu nic nerika, vsichni si plnej svoje sny, sponzori by se asi taky neradovali kdyby se pokus o kopec vzdal kvuli jednomu mrtvymu mistnimu.. Takhle je to asi uz dost dlouho, mrtvejch Serpu za tech par dekad Himalajskyho lezeni je az dost,.. ale nemam dojem ze to je dobre. Mozna by se ta publicita mohla trochu dotknout i tehle zalezitosti, kdyz ma teda kazdej spoustu rozumu na tema etiky.
Dekuji, velmi pěkně jsi to napsal, jestli by mediální kolotoč kolem Pavla mohl být k něčemu dobrý, tak snad právě jen k diskuzi o etice v horolezectví (i když pochybuji, že k něčemu takovému povede), protože horolezectví je především o vztazích mezi lidmi.
Jen ne probůh propagaci lezení. Může to mít pouze opačný efekt - víc lidí na skále, olezenější cesty, samozřejmě protitlak ochranářů /a oprávněný/. Dále už nás pak čekají vstupenky do skal, zavření hor a zahnání na umělé stěny. Příroda není nafukovací.
Takže doufám, že to všichni chápou jako píár pana Béma. Výkon dobrý, ale Klára Poláčková stejně vyhrála.
Nekonečně dlouho jsme nebyli. Teď jsme. Nekonečně dlouho nebudeme a zmizíme nenávratně ve vesmíru a co jsme nestihli, už nikdy nebude. Člověk si ve svém okamžiku dá cíl a jde k němu. Musí použít prostředky a musí respektovat prostředí.
Znám jen dvě skupiny lidí. Ta první: Obtloustlí vepři. Kulturně a sociálně deformovaná individua. Hulváti, kteří se derou k moci a ani je nezajímá, že do čela lidí, kterým nemohou být žádným dobrým vzorem hodným následováním. Lidi, kteří světí prostředek jako cíl. Lidi, kteří nikdy nemohou pro chybějící chrakter a schopnosti vstoupit do hor, na skálu a led.
Ta druhá: Kulturně a sociálně vyspělé vzory. Vztah k inteligenci, zdraví, síle a charakteru. Pevný a velký cíl, dosažení cíle a pak další velký cíl. Lidé hodní následování. Přirození vůdci. Lidi, kteří mají na to chrakter i vypěstované schopnosti vstoupit do hor, na skálu a led.
Je to jako peklo a nebe.
PS Co může vepř nabídnout ostatním?
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace