John Bachar se uzdravuje po nehodě a chce založit podpůrný fond
Americká lezecká legenda John Bachar se po úrazu, který utrpěl při autonehodě v půli srpna, uzdravuje a ze zbytku finanční pomoci od lezecké veřejnosti chce založit fond na pomoc podobně postiženým horolezcům.
Píše to na webových stránkách americký lezecký časopis Rock and Ice a sám John Bachar v děkovném listě na stránkách zřízených ke sbírce na pokrytí nákladů na jeho léčbu.
John Bachar po operaci zlomených krčních obratlů v polovině října podle Rock and Ice vzkázal, že se už se "dává do pořádku", ale musí nosit krční krunýř po dva měsíce a podle nařízení doktorů nemá dělat "nic bláznivého".
John, který nebyl zravotně pojištěn, v dopise na stránkách sbírky děkuje za pomoc a slibuje, že ze zbylých peněz, které mu poslali lidé na léčbu, zřídí Nadaci na pomoc podobně postiženým lezcům. Nadaci zakládá ve jménu Steva Karafa, který při autonehodě zahynul.
Myslím,že se mohl nechat spíš dřív pojistit a ne teď zakládat nadace.To je ale pro dnešní dobu typický,díky vlastní neschopnosti a nezodpovědnosti ještě bude slavným zakladatelem nadace a za lidumila.
Ještě vzkaz krasoduchům,co mě budou nadávat do debilů a nepřejícím.Tenhle příběh beru jako model takovýho chování,že se to stalo zrovna J.B,s tím nemá nic společnýho.
podle mě nikdo není neomylný a je dobře že ho napadlo se zbytkem peněz naložit takto, nezlob se, ale z Tvého příspěvku mám ¨pocit, že jsi plně pojištěný a je Ti líto že jsi nic nezaložil, doufám že se pletu, jinak souhlasím s pojištěním pokud dělám takovýto sport, ale dneska je vše otázka peněz, i já musím počítat a speciálně pojištěný nejsem ...
Nenene,vůbec nejsem plně pojištěný,jenom klasicky jako většina lidí a ani nechci zakládat žádné nadace:-),jenom mi u lezce typu J.B taková pankárna překvapila.Ale on ten můj komentář teď z odstupu tak blbě vyznívá..
Vetsina lidi nema poneti o tom, co to znamena v US byt pojisteny. Vite ze 30% americanu neni pojisteno? Vite neco o programech deductible? Vite, ze plna pojistka muze byt okolo 1500 doll? Vite, ze lide jako moje pribuzna muzou vlastnit realestate za vice jak milion doll a nemit pojistku po cely dosavadni zivot z duvodu toho, ze na to nemaji ve svem rozpoctu aby prezili??? Byl jsem operovan v VYC - kolenni vazy - a byl tam jeste nejaky problem s hnisanim. Dovedete si predstavit ucet??? okolo 150 000 doll a musel jsem se soudit, i kdyz jsem byl pojisten kvuli tzv. preexisting conditions. Pokud nemate tyto info, nesudte. Pro JB a jine mnohe lezce v jeho veku znamena udrzet si zivotni styl svobodneho a nespoutaneho lezce pouze za cenu nebyt pojisten, jelikoz pojistka je vysoke % vasich prijmu, stejne jako property tax a jine veci, ktere nevnimate, pokud tam nezijete. Jetro
ano, zdravotní pojištění je kúrevsky drahé. bohužel i to moje, když vidím to číslíčko, který každej měsíc nasypu do tuzemského systému (a to mi na pásce ještě nejni vidět kolik nasype do systému můj milý chlebodárec). taky bych si radši platil nějaké komerční s nějakou spoluúčastí jánevim 10 tisíc, abych nežral paralén za 7 korun na recept, anebo třeba pozralé úvaze neplatil žádné, a pak neskuhral, když dojde na drahou operaci.
si fakt někdy připadám jak u sociálně nepřizpůsobivejch ve vsetíně, buďto jsem svéprávnej a je to moje věc se postarat, nebo jsem od začátku nesvéprávnej. ale voni by chtěli všichni bejt nesvéprávný až ve vokamžiku když teče do bot.
Ona je ta problematika velice slozita. Jinak mluvi ten, co mu nic neni a jinak bude mluvit nekdo s vrozenou vadou. Osobne si myslim, ze nejaka ta ucast tech zdravych na prilepseni tem mene stastnym by tu mela byt. Otazka je kde je ta mira a jak. Ostatne zadny komercni system pece o zdravi se neukazal byt vyrazne uspesny a tyto systemy jako takove eskaluji ceny rychleji nezli systemy nekomercni. Myslim si i to, ze propagovat vztah lekar X pacient jako trzni je holy nesmysl. Pokud si prectete o axiomatickem vychodisku soucasne u nas vykladane mikroekonomie - marginal utility principle - tak musite dospet k nazoru, ze tento vztah nikdy nemuze byt trzni. Nicmene priklon k te ci one politice bude mit vzdy svuj trade off a my ani vlady to nikdy ke spokojenosti vsech nevyresi. Je to asi jako s tim maglajzem nebo hory vs skalky apod. Dost reci a hybaj Oldo na boldrovku.
Jetro
hele, to už by byla jiná diskuse. já jen chtěl poukázat na faleš argumentace "vono je tam to pojištění takový drahý". je. ale fšude! těch 1500 doláčů, to je ročně? ale to já dohromady s chlebodárcem zaplatím taky! to, že já nemám možnost volby, to je jenom takový moje povzdechnutí.
z USA Today: Consumer unease with U.S. health care grows http://www.usatoday.com /money/ industries/health/2006-10 -15-health -concern-usat_x.htm
One of the longest-running debates is whether the U.S. should adopt some kind of universal coverage, such as those systems in Europe or Canada, where everyone has health care, financed mainly through taxes. Or if it should stick with the current system, which relies on voluntary efforts by employers and a private market.
Most survey respondents, 56%, said they prefer a universal system. But support for changes to the system dropped to about one-third or less when respondents were asked if they would support universal coverage if it included restrictions on the doctors or treatments they could have or if it cost them more than they're now paying in taxes or premiums.
Significant majorities of poll respondents supported ideas for more incremental, but nonetheless controversial, efforts to reduce the number of uninsured:
• 79% support requiring businesses to offer health insurance to full-time employees, and 64% said employers should be required to cover part-timers, as well.
• 65% support requiring all Americans to have health insurance, either from an employer or another source, with tax credits to help low-income people pay for it.
• 82% support expanding other government health programs such as Medicaid or the Children's Health Insurance Program, which provides insurance to nearly 4 million children and some parents, to cover more people.
Jeste upresneni. Plna pojistka i se zubama, ale nektere leky a zakroky, ktere jsou v CR zadarmo, tak si stejne musis platit, jako napriklad ruzne ochrany zen proti poceti, a v zavislosti kde zijes muze byt okolo 1500 mesicne pro selfemployee, ne rocne. Z dotycne poznamky usuzuji, ze zijete stale v nevedomosti, kam az vyhnala spirala komercniho zdravotnictvi spojeneho se soudni byrokracii ceny ve zdravotnictvi v USA.
Jetro