Spatřit kamzíky by se vám mohlo podařit při sledování nového
seriálu Záchranáři z prostředí Vysokých Tater. Tatry v něm samozřejmě budou zachyceny ve své již historické nezničené podobě (před přírodní katastrofou). |Pro děj příběhu scénárista J. Křižan vybral prostředí Horské služby a dennodenní zápas členů HS o lidské životy. Pro natáčení, dramatických příběhů záchranářů, využili tvůrci prostředí méně známých lokalit Vysokých Tater, které vytváří atraktivní kulisu seriálu.
Hrají: D. Szabó, I. Martinka, Ľ. Kostelný, Z. Stivínová a další
Scénář J. Křižan
Kamera M. Štrba
Režie V. Michálek
Nadlidské výkony (foto ČT)
Hlavními hrdiny seriálu jsou profesionální i dobrovolní členové záchranné horské služby. Mezi největší osobnosti patří Tibor a Peter, známí jako nerozluční kamarádi. Záchranářem by se rád stal i horský nosič přezdívaný Ťava, ale opět se mu jeho přání nesplní: nový člen přichází z Bratislavy a jmenuje se Martin...
Akční scény (foto ČT)
Adrenalínové akce (foto ČT)
Toliko Česká televize a tak doufejme, že tvůrci Televizního studia Brno překročili úroveň většiny ostatních seriálů.
Seriál bude mít šest dílů a začne 3.1. 2005.
Souhra (foto ČT)
Zdroj:
Ze stránek ČT Záchranáři
Slovo rejži | 16:21:55 29.12.2004 | Pár slov režiséra Vladimíra Michálka
Záchranáři jsou Vašim prvním televizním seriálem. V čem byla tato práce jiná?
Práce na seriálu byla jiná v mnoha směrech. První věc je ta, že točíte v podstatě tři celovečerní filmy najednou. To už je samo o sobě náročné. K tomu si přidejte Vysoké Tatry, náročný scénář. Velmi omezené prostředky. Malý štáb 12 skvělých pracantů. Květen, červen s divokým proměnlivým počasím. Bouřkami, průtržemi mračen, sněhem. Vše jsme si odtahali na zádech. Poctivě odchodili po vlastních. Týdny na horolezecké chatě bez tekoucí vody, záchodu. Nicméně obklopen skvělými herci, dvěma horskými vůdci, chatařem Beránkem a partou poctivých lidí úzkého štábu. Jinak se práce nelišila od jakékoliv jiné.
Jaké zkušenosti jste natáčením seriálu získal?
Mám rád hory a díky natáčení a hlavně odborné pomoci Ivana Gálfiho jsem se o horách dozvěděl spousty dalších informací. Též díky tomu, že jsme točili na mnoha místech po celých Vysokých Tatrách.
Seriál jste obsadil málo známými hereckými tvářemi...
Vím, že existuje spousta skvělých herců. Dá to jen trochu více práce je dohledat. Navíc jsem se chtěl ještě pokusit, aby seriál vyzněl co nejautentičtěji. I když jde o zcela vyfabulované příběhy.
V seriálu se objeví náročné scény. Herce zastupovali kaskadéři či prošli speciální přípravou?
Kaskadéři se objeví jenom ve dvou nebezpečných pádech. Ostatní jsou vše originál herci. Jednou z mých podmínek bylo to, že vybraní herci musí projít tvrdou horolezeckou přípravou. To se i stalo a myslím, že mi za to byli vděční. Nebáli se a bylo radost je vidět při práci. Myslím, že je to i dost bavilo.
Co by jste seriálu popřál před premiérou?
Aby se podařilo přemluvení do češtiny a doufat, že to neubere na autenticitě a že s ním bude divák spokojený.
| lezec | odpovědět |
  | Re: Slovo rejži | 12:22:01 30.12.2004 | ak to je ten serial co uz u nas bezal asi pred rokom tak to je riadna pi... ako aj ty stary
a ak su toto este novsi, ty uplne najnovsy
tak neverim, ze budu lepsi | jarda | odpovědět |
  |   | Re: Slovo rejži | 19:56:41 30.12.2004 | Jardo, ty jsi ale trouba, viď? Tvrdit o něčem, co jsi ještě ani nemohl vidět, že to bude píčovina? Věřím tomu, soudě podle ukázek, že tohle bude dobrej seriál... Jestli to bude píčovina po stránce scénaristické, myslím, že to alespoň zanechá dobrý vizuální dojem. Prostě Štrba je fakt machr a Michálek taky. | daweed | odpovědět |
  |   |   | Re: Slovo rejži | 09:24:49 04.01.2005 | Myslím, že Jarda to už viděl. Píše, že to u nich běželo už před rokem. Viděl jsem včera celý první díl včetně titulků a těžko to nazvat jinak než pičovinou. Zajímalo by mě, jaké slovo měl při natáčení odborný poradce Ivan Gálfy... :-( | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Slovo rejži | 20:28:39 21.01.2005 | tak to se omlouvám... | daweed | odpovědět |
  | Re: Slovo rejži | 01:11:05 31.12.2004 | Proboha, kam jsme se to dopracovali? Oni chtějí slovenský seriál dabovat? To jako proč? Ještě se dočkám toho, že to bude s titulkama. Já nevím, ale třeba české filmy na slovenských televizích normálně běží a nikomu to nevadí. Nechápu, že to u nás nějak nejde. | stip | odpovědět |
  |   | Re: Slovo rejži | 08:25:33 31.12.2004 | Když už, tak raději snad ty titulky. Zbavovat fimy jejich řeči mi přijde jako barbarství.
P.S. Měl jsem několik knih ve slovenštině (překlady z jazyků exotických), které jsem pak dostal v češtině. U některých jsem zjistil, že v češtině přišly o své "čaro" a ponechal si slovenský překlad. :o) | jan puš | odpovědět |
  |   | Re: Slovo rejži | 22:54:33 31.12.2004 | Tak před chvilkou jsem se koukal na websitu ČT a bude možnost volbu zvuku, tj. původní nebo česky dabován, já osobně raději budu pro původní, protože slovenštinu docela zapomínám a nechci abych se třeba za takovejch 10 let nedomluvil. | Johny25 | odpovědět |
  |   |   | Re: Slovo rejži | 09:26:52 04.01.2005 | No, j8 bohu6el na televizi nemám možnost si v duálu přepínat, takže jsem to viděl česky. Zcela souhlasím s Honzou Pušem, myslím, že český dabing už tak blbému seriálu ještě více škodí (i když je profesionálně docela dobrý - když nemluvím o tom, že Ťava se v české verzi jmenuje Mezek).
Zřejmě má ČT spoustu peněz nazbyt... | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Slovo rejži | 12:46:10 12.01.2005 | aspon ze to vysielaju dualne i slovencine.
Dokonca sa mi TV sam prepol na sekundarny kanal, takze ja som v prvom dieli ani nevedel, ze to je i cesky.. :-)
a ked som si to nahral na video tak som sa FANTASTICKY pobavil na SK/Cz prekladovom slovniku.
SK:do pici kurva (volne)=sakra (2.diel)
TAVA=mezek (je to o to vacsia bzunda, ked k tomu bezali Cz titulky v cestine, tak je z toho clovek celkom dezorientovany)
resumee:
niekto, kto aspon trochu pozna tatry a horolezenie- tomu by to mal lekar zakazat!
Keby sa dali nejak odfiltrovat tie idiotske sceny kde bojuju akteri o holy zivot v takmer chodeckom terene....nastastie sa tie debilne dialogy daju uplne vypnut...
| kluvi | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: Slovo rejži | 13:04:47 12.01.2005 | Vdy ma fascinuje ze pri toceni takychto filmov (kopukrat za neskutocne peniaze- vid Vertical Limit- pekny shit!) uzko nespolupracuju s odbornikmi.
Ved kopa veci sa dala naozaj spravit aspon po horolezeckej stranke trochu stravitelnejsia....
Napriklad scena s padakom: Robil som paragliding a nedokazem si predstavit, ako by som v "kolmej" (hahaha) stene pristal s tandemom tak, aby som ostal stat a mohol si odopnut padak (naco??) na 2 sroubovacich karabinach. Iba ak za dokonaleho bezvetria a po dlhom treningu. Proste sa bud od kopca odrazim (pokial som sa nebol ochotny uplne vyhnut) alebo ked som nieco posral, tak to skonci paradnym padom s pripadnym zachytenim padaka na skale.
Alebo mohli pristat na nejakej plosinke odkial povedzme nieje mozny zostup bez horolezenia...
To vsetko sa dalo vo filme bez velkych technickych alebo scenaristickych problemov spravit. | kluvi | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Slovo rejži | 12:46:15 12.01.2005 | aspon ze to vysielaju dualne i slovencine.
Dokonca sa mi TV sam prepol na sekundarny kanal, takze ja som v prvom dieli ani nevedel, ze to je i cesky.. :-)
a ked som si to nahral na video tak som sa FANTASTICKY pobavil na SK/Cz prekladovom slovniku.
SK:do pici kurva (volne)=sakra (2.diel)
TAVA=mezek (je to o to vacsia bzunda, ked k tomu bezali Cz titulky v cestine, tak je z toho clovek celkom dezorientovany)
resumee:
niekto, kto aspon trochu pozna tatry a horolezenie- tomu by to mal lekar zakazat!
Keby sa dali nejak odfiltrovat tie idiotske sceny kde bojuju akteri o holy zivot v takmer chodeckom terene....nastastie sa tie debilne dialogy daju uplne vypnut...
| kluvi | odpovědět |
  |   |   | Re: Slovo rejži | 09:27:20 04.01.2005 | No, j8 bohu6el na televizi nemám možnost si v duálu přepínat, takže jsem to viděl česky. Zcela souhlasím s Honzou Pušem, myslím, že český dabing už tak blbému seriálu ještě více škodí (i když je profesionálně docela dobrý - když nemluvím o tom, že Ťava se v české verzi jmenuje Mezek).
Zřejmě má ČT spoustu peněz nazbyt... | Kuba K. | odpovědět |
Seriál | 19:59:50 30.12.2004 | Na Slovensku bežal seriál pred rokom a pól. Je pravda, že sú tam krásne zábery Tatier, ale inak až na pár malých výnimiek, je to poriadna somarina. Inak v článku je napísané, že používali menej známe lokality VT. Neviem, ale zábery dolín kadial vedú turistické hodníky a Chatu pod Rysmy nepovažujem za niečo menej známe. A celkovo v seriáli namiesto skutočných názvov a reálií z Tatier použili vymyslené názvy úplne všetkého. Napríklad jeden nosič ide na vymyslenú chatu (Chata pod Rysmy) a v skutočnosti ide zo Sliezkeho domu na Poľský hrebeň. Kto poznáte Tatry radšej to ani nepozerajte. | Jakub | odpovědět |
  | Re: Seriál | 17:51:13 11.01.2005 | No ja mam tatry prelezene takmer cele a ten serial pozeram. Uz preto ze tamm chatara pod rysmi hra biely gandalf z pana prstenov:) | lezec | odpovědět |
Seriál | 20:02:48 30.12.2004 | Ešte doplním bežalo to na STV1, každý pondelok o 20:00. Naozaj pred rokom a pól, takže nový seriál to určite nieje. A z tými reáliami veď sami uvidíte. | Jakub | odpovědět |
  | Re: Seriál | 13:44:18 31.12.2004 | ja myslim, ze je tady zbytecne moc emoci nad diskusi o necem, co nic jineho nez picovina z naseho pohledu byt nemuze...
je to pro mamlase, kteri si prozirani se k cukrovce/infarktu a sezeni na gauci zpestri "adrenalinovym" serialem o Tatrach...
jestli potrebujete adrenalin, ulehnete nekdy zvecera do Laborce a try it for real ;) | mike | odpovědět |
  |   | Re: Seriál | 19:18:43 01.01.2005 | fakt ak to je ten serial co u nas bezal pred rokom tak sa nan moc neteste lebo je to picovina | olala | odpovědět |
  |   |   | Re: Seriál | 20:43:21 01.01.2005 | je to ten serial a je to fakt nehorazna blbost. keby neboli zabery z ta3, tak to ani nepozeram. ubohost nad ubohost :( | marek | odpovědět |
prehlasenie HS | 07:56:20 03.01.2005 | Sa pamatam, ze onoho casu, ked to bezalo u nas, sa HS verejne distancovala od tohto serialu. Zachranari tu boli vykresleni ako ludia s alkoholickymi, generacnymi a vsemoznymi inymi problemami. | Guru | odpovědět |
Kritikům | 08:55:49 03.01.2005 | Krátký rozhovor o seriálu byl cca před měsícem v TV magazínu a měla by to být opravdu premiéra. Nepamatuju si přesně názvy a jména, ale v tom rozhovoru se zmiňovali o seriálu s názvem myslím Horská služba, který byl točen dřív jiným českým týmem a že členové HS byli přístupem filmařů opravdu velmi rozčarováni a nakonec s nimi přestali spolupracovat, díky čemuž měl tým V.Michálka zpočátku problémy, protože měli logicky dojem, že to bude stejná kravina. Nakonec prý ale díky odlišnému přístupu jejich důvěru získali.
U rozlíceného slovenského diváka jde s největší pravděpodobností o tuto záměnu. | Kočka | odpovědět |
  | Re: Kritikům | 09:31:55 04.01.2005 | No tak to ses asi kocko spletla. Jestli jsi to vcera videla, tak musis uznat ze to byla ch.jovina. Na urovni beckovych nemeckych serialu co vetsinou bezi na prime. Nejvic mne asi dostala hlaska "Jsem dobrej Slovak", ted sice nevim presne to pridavne jmeno, ale ten dabing byl snad jeste horsi nez dej :-((( | Martin | odpovědět |
  |   | Re: Kritikům | 09:58:09 04.01.2005 | Přiznávám, že jsem to čekala o trochu lepší, ale jinak, vzhledem k tomu, že se jedná o seriál, tak jsem si nedělala iluze o vykonstruovaných zápletkách mezilidských vztahů a schopnostech protagonistů (a v prvním díle ještě nezbytné krkolomné představení stěžejních hrdinů a jejich charakterů), kdo viděl "Simíra" v Cobře 11 bravurně řídit tank, tak by ho nemělo nic překvapit. Ale ten český dabing je fakt strašný.
Nechtěla jsem, aby bylo něco odsuzováno předem, ale je fakt, že mě zatím nic příjemně nepřekvapilo, kromě záběrů Tater. | Kočka | odpovědět |
  |   |   | Re: Kritikům | 13:54:55 04.01.2005 | No vzhledem k tomu co se psalo na jamesakovi, kdyz to bezelo na Slovensku, tak jsem od toho taky nic necekal. Bohuzel skutecnost (na vlastni bulvy) je jeste mnohem horsi. Skoda, napad by to byl jinak dobry. Mej se ... a od zachranaru radeji co nejdal :-) | Martin | odpovědět |
Posledni foto | 09:09:10 03.01.2005 | mam dojem ze v pozadi jsou draci pazuriky ;-)
Snad se nemylim? :) | Tomeek | odpovědět |
vyrobeno 2003 | 09:58:37 03.01.2005 | datum vyroby je 2003, tedy to asi nebude to co bezelo na stv pred cca 2 rokama | marian | odpovědět |
Boli dva filmy | 10:09:36 03.01.2005 | O horskej sluzbe vznikli na Slovensku dva filmy: prvy nakrutila daka zena ako svoju serialovu prvotinu a horska sluzba tam jedine chlasce a znasilni jednu zenu, od toho sa distancoval snad kazdy, jedine autorka bola z toho rozcarovana. Druhy vznikok pred dvoma rokmi, ak si pametam v slovensko - ceskej koprodukci, na rozdiel od prveho to nieje vyslovena blbost iba blbost, ved uvidite. | Juro | odpovědět |
odlehlá místa tater? | 10:43:06 03.01.2005 | Foto 1 - z toho koc poznat nejde
foto 2 - heliport u chaty pod Rysmi
foto 3 - zidka pred chatou pod Rysmi, v pozadi Basty
foto 4 - start z heliportu pod Rysmi a v pozadi Pazuriky jak nek do spravne poznamenal
A je se tesil ze nekdo konecne neco natoci v javorakach, nebo Bielovodske, no aspon tam bude zase klid :-)
Radek | zoban | odpovědět |
  | Re: odlehlá místa tater? | 12:32:10 12.01.2005 | no tiez ma znechutilo, ze sa to cele zatial (2diely) odohrava v okoli chaty pod rysmi...
(aspoin to, co som bol schopny rozpoznat) plus mam pocit ze tam zavliekli nejake miestopisne nezmysly, ale je to pre laikov...
nechutnejsie mi pripada vymyslat meno pre chatu pod rysmi/sedlom vahy..
apropos HS, vidno, ze to nenatacali na horskej....
| kluvi | odpovědět |
  | Re: odlehlá místa tater? | 12:47:44 12.01.2005 | no tiez ma znechutilo, ze sa to cele zatial (2diely) odohrava v okoli chaty pod rysmi...
(aspoin to, co som bol schopny rozpoznat) plus mam pocit ze tam zavliekli nejake miestopisne nezmysly, ale je to pre laikov...
nechutnejsie mi pripada vymyslat meno pre chatu pod rysmi/sedlom vahy..
apropos HS, vidno, ze to nenatacali na horskej....
| kluvi | odpovědět |
Novy / povodny serial | 15:35:36 03.01.2005 | Podla uvedenych fotiek zjavne ide o serial, ktory uz vysielala STV - su to komplet ti isti herci.
Par dielov serialu som si vtedy pozrel a neda sa k tomu povedat nic ine ako, ze to bola HROZA.
Nehovorim o zaberoch Tatier, tie usli, ale o neuveritelne trapnych dialogoch a zapletkach zachrannych akcii.
Pre divakov CT odporucam diel, v ktorom sa odohrava desivo zahrany pribeh tatka a jeho dvoch prisernych dcer, ktori sa snazia zliezt skalny prah vysoky max 1.5 m v strede doliny. Vyusti do "dramatickej" zachranky na vodorovnej zelenej luke.
Tiez riadna haluz bola, ako si spominam, pokus vypalnika ozbrojeneho pistolou doliezt na chatu pod Rysmi kolmym pilierom a zo zalohy tam na niekoho zautocit - priserny diel.
Myslim, ze vo vysielacom case sa CT vynimocne vyhnem. | majk | odpovědět |
  | Re: Novy / povodny serial | 18:50:30 03.01.2005 | jj ten vypalnik s pistolou co ísiel zautocit na chatu cez nejaky previs solooooo
bol fakt super skoro som sa pocikal:)
a ten zaver babena padla asi z 1 metra na zem preto tam isla helikoptera a vsetci sa tam zabili
inac ten je celkom pravdivy spominam si z rozpravania starsich
bola jedna nemka v tatrach unavena tak sa jej nechcelo ist dole a jej kolegyna si vymyslela ze je ranena a isla tam helikoptera ktora padla a vsetci sa zabili
to je zial realita | milo | odpovědět |
  |   | Re: Novy / povodny serial | 17:12:02 11.01.2005 | nie tak celkom, Svatopluk Nič a Laco Janiga to v júni 1979 prežili | dochtor | odpovědět |
  |   | Re: Novy / povodny serial | 07:56:09 12.01.2005 | nie tak celkom, Svatopluk Nič a Laco Janiga to v júni 1979 prežili | dochtor | odpovědět |
  |   | Re: Novy / povodny serial | 07:56:38 12.01.2005 | nie tak celkom, Svatopluk Nič a Laco Janiga to v júni 1979 prežili | dochtor | odpovědět |
Medena Veza | 19:17:36 03.01.2005 | Stejne nejlepsi je "Medena Veza", ze jo kluci? :-) | Esus | odpovědět |
somarina | 20:58:54 03.01.2005 | Sem to právě dokoukal a myslím, že jakákoliv slova jsou zbytečná. Dobré byly ale záběry svišťů a kamzíků, to jsem si ale mohl rovnou pustit National Geografic. Tam aspoň nejsou takové trapné dialogy. Jinak mě potěšilo, že bych se mohl stát v pohodě členem HZS, protože šestky lezu a shyb na 4 prstech udělám i v hospodě :O) | stip | odpovědět |
  | Re: somarina | 21:06:22 03.01.2005 | Jojo podle tech kriterií taky projdu i vožralej :)))
jinak dotaz ta chata s tim názvem jak tam byl fosatej chatar byla teryna co :-)))) proc menej nazvy chat kdyz se holedbaj real prostredim .. a ten ocko sel od brncalky smerem na baranie rohy ne? :) nebo ne :) | Honza | odpovědět |
  |   | Re: somarina | 12:02:19 04.01.2005 | No, vidím, že na těch "neznámých" místech, kde se údajně točilo, něco bude. I člověk, který čte lezce, netuší, jak vypadá Teryna a jak Váha (Chata pod Rysmi - pro upřesnění). A pokud jsem si stačil všimnout, tak ani s těmi Baraními rohy jsi se nestrefil... :-) | Pavel | odpovědět |
  | Re: somarina | 21:11:08 03.01.2005 | úplný souhlas | | odpovědět |
  |   | Re: somarina | 21:28:31 03.01.2005 | tento prvy bol len taky zahrievaci
pockajte na ostatne | milo | odpovědět |
  |   | Re: somarina | 21:28:52 03.01.2005 | proč chatě pod rysmi řikaj tak jak jí rikaj :)) | Honza Handrejch | odpovědět |
  | Re: somarina | 09:02:12 04.01.2005 | Hm, tak to jsem jen koukal!:-)Mam takový nejasný pocit, že si asi další díly odpustím. Tři "hlavní" hrdinové, všici inteligenti, ale se svými problémy...jeden alkáč, děvkař, ale uvnitř zraněný, co se snaží přesvědčit matku-krávu úplně volským způsobem, aby mohl vídat syna. Druhý postarší, autorita, pan Někdo, s mladou přítelkyní. (Tak bych tak tipoval, že mu buď s ní, nebo s jeho dcerou začne chodit "ten nový"...a máme opět zápletku na pár dílů!) Mám takový pocit, jako by to napsal nějaký pán při sledování toho, co běželo tuším z rakouských Alp. Stejně blbé dialogy, bezdůvodné změny v názvech-PROČ, když to MÁ být o HS v Tatrách, a ne v zemi krále Miroslava?!:-) No, potřeboval jsem to ze sebe dostat. Už o víckrát nebudu. | Honza | odpovědět |
  |   | Re: somarina | 09:18:30 04.01.2005 | úplnej souhlas!já vůbec nechápu proč říkaly,že to bylo točeno v ůzké spolupráci s horskou službou Tater. ten seriál je hrůza. | Musak | odpovědět |
  | Re: somarina | 09:03:22 04.01.2005 | Hm, tak to jsem jen koukal!:-)Mam takový nejasný pocit, že si asi další díly odpustím. Tři "hlavní" hrdinové, všici inteligenti, ale se svými problémy...jeden alkáč, děvkař, ale uvnitř zraněný, co se snaží přesvědčit matku-krávu úplně volským způsobem, aby mohl vídat syna. Druhý postarší, autorita, pan Někdo, s mladou přítelkyní. (Tak bych tak tipoval, že mu buď s ní, nebo s jeho dcerou začne chodit "ten nový"...a máme opět zápletku na pár dílů!) Mám takový pocit, jako by to napsal nějaký pán při sledování toho, co běželo tuším z rakouských Alp. Stejně blbé dialogy, bezdůvodné změny v názvech-PROČ, když to MÁ být o HS v Tatrách, a ne v zemi krále Miroslava?!:-) No, potřeboval jsem to ze sebe dostat. Už to víckrát nebudu. | Honza | odpovědět |
  |   | Re: somarina | 09:45:36 04.01.2005 | Nevim co si o tom mám myslet. Čekal jsem od toho hodně, ale Godetova chata mě opravdu dostala. Řekněte mi někdo jeden jedinej důvod, proč změnily veškerý názvy!! Jo a poč cepři chodí nosičskou zkratkou? Kde byly tanapáci? A proč je to česky??A ještě by mě zajímalo, kde natáčely scény v hospodách, takovou jsem v tatrách ani v podtatří nikdy nepotkal. Pro koho je to seriál? | debil | odpovědět |
  |   |   | Re: somarina | 15:19:34 12.01.2005 | Hospoda je na Hrebionku - horni stanice zubacky | petr | odpovědět |
  |   | Re: somarina | 09:54:10 04.01.2005 | V prvních chvílích jsem si myslel, že sleduji nové díly německého seriálu KOBRA 11. Fakt síla Německé dialogy (jakoby špatný překlad z němčiny), unilé pohledy aktérů a primitivní zápletky...(Odkdy si mezi lezcema vykáme?)
Pepíno
| Pepíno | odpovědět |
  | Re: somarina | 16:32:15 04.01.2005 | Pro Stipa-nepleť aspon pojmy s dojmy,shyby Zi nikdo neveme ale HS,HZS nebo ZS jsou něco jiného a někomu to to sednout nemusí :o))))))) | Pepito | odpovědět |
  |   | Re: somarina | 16:42:34 04.01.2005 | film zatím nic moc,spíš nic než moc.Ale jak tu někdo píše srovnatelné s Německou ptákovinou Kobra 11...a ejhle,podle statistik je Kobra docela hojně sledovaný seriál!Tak proč i v tomhle případě nemůže být praxe natočit hojně sledovaný seriál.Myslím že podle ohlasu tady už to nabírá obrátky a nakonec to bude jeden z nejsledovanějších-bingo pro producenty,seriálů.Nebo se mýlím?Mexické telenovely jsou tím samým odpadem jako tenhle seriál,a jak jsou sledovány:o(. | Jandák Petr | odpovědět |
Film | 09:51:34 04.01.2005 | Aspoň vím, že až pojedu na hory, nemusím v pondělí nikam spěchat:-)) Ne, že bych to netušil předem. Jsem zvědav, kdy dorazí první reakce z Tater od HS do Čech. | Honda | odpovědět |
  | Re: Film | 10:12:39 04.01.2005 | Nedorazí. My sme sa na tomto vybúrili a vyzúrili pred vyše rokom, už to máme našťastie za sebou. Nejlepšie na celom seriáli boli tie následné diskusie na jamesackej stránke. Škoda, že už to odtiaľ zmizlo. | solo | odpovědět |
  |   | Re: Film | 10:40:47 04.01.2005 | Taky si asi odpustím další díly. A to jsem si to naivně i nahrával. Když to začínalo a byl tam takovej ten úvod jak se jakoby představoval hlavní hrdina sem si říkal hm no dobrá. A pak to začalo sem si řikal tak kurňa kdy bude akce a když byla nepochopil jsem tu kameru, proč tak "akčně" přelétala z místa na místo že nebylo nic vidět?
To že je to česky mi až tak nevadí, je to pro čechy a ten dabing mě nějak přes uši nebolí, horší je to s názvama ... např Godetova chata, kde je v Tatrách, píšou že seriál bude z méně turisticky známejch míst a hned chata Pod Rysmi a hned ten název, zabít :-).
Taky mi v seriálu chybí tlustej komisař Big Ben, třeba bude v dalších dílech a bude to dokonalej doktor z hor ... hm se mi nějak popletly seriály . no jo nějak to splývá. | Honza Handrejch | odpovědět |
  |   |   | Re: Film | 11:03:41 04.01.2005 | Týýý! Já si ti debilbednu snad pořídím! A nebo se půjde k někomu na jeden díl podívat! Godetova, hmmm. Není Godotova? Třeba tam někdo "Čeká na Godota"? A nebo Godardova? Pocta rejžovi? A nebo nesměj dělat reklamu. Ještě že je nepustili do méně známých míst. Nájezd fimařů se řadí mezi jedny z nejhorších kalamit.
No, určitě tam bude citové trauma, složitý mezilidský vztah, nějaká ta krise a nakonec se to při boji o život zbloudilého turisty či horolezce pěkně srovná a to všechno s kulisou Tater za zády. | jan puš | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Film | 11:15:26 04.01.2005 | hehehe mám první díl natočenej na VHS .. kazetu rád nechám kolovat :-))))))))))))
Jinak podle čt je seriál točen na méně známých místech .. tzn že Godetova chata je neznámé místo (se omlouvám že to tam spolu s vama znám :))) ) ale zajímal by mě kdyby točili na známých, ne-li provařených místech, kde by točily? na velkém jezeru (štrbské pleso) nebo v heroldově městě přímo? (poprad-tatry) ..
hmm to bude možná pro velký úspěch až v druhé serii :))) | Honza Handrejch | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: Film - trochu jinak | 11:38:44 04.01.2005 | Je jasné, že každý, kdo někdy zacinkal karabinami, to vidí jinak než zbylých 95% diváků. Jenže uspokojit horolezce seriálem asi nejde, holt mají jinam posunutou hranici vnímání. Takže nechme laickou veřejnost bavit.
Na prvním díle byl zajímavý moment nalezení mrtvé holky a obsahu její lebky. Protože má žena se občas kromě dospělých skoro a úplně mrtvol setkává i s dětmi v podobném stavu, vím, že to není sranda pro nikoho. U nás byla po 1. díle slušná diskuze na téma, jak nazývají "vidět kamzíky" i jiné profese. A na "koreňovku" mám chuť ještě teď. | Gamp | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: Film - trochu jinak | 13:45:06 04.01.2005 | No musí se uznat, že ta myšlenka, "o nepříjemných věcech se nemluví, protože je to práce" byla v celém dílu jediným kladem. Ano je to tak, pokud člověk pracuje v takovýchto podmínkách (HZS, Hasiči, nemocnice atd...) nesmí si takové věci pouštět moc k tělu. Je to známá věc.
Takže tahle myšlenka dobrá (pro normálního diváka), ale to zpracování tak příšerné, že to nakonec stejně vyznělo trapně. | stip | odpovědět |
ale jo | 11:27:34 04.01.2005 | Teď jsem dokoukal reprízu. Nevím no, nic nového ten seriál asi nepřináší. Já jsem si vychutnával slovenštinu, je mi líto, že jí na ČT neslýchám častěji. Pro vysvětlení: totiž kdo má telku stereo, může si vybrat mezi origošem a dabingem. | jerryjr | odpovědět |
  | Re: ale jo | 11:34:15 04.01.2005 | jojo o tom přepínání jazyků jsem se dověděl až po seriálu, no pokud se budu příště koukat (což ještě nevím) tak si to dám v sk | HonazH | odpovědět |
  |   | Re: ale jo | 10:44:00 05.01.2005 | A jak se to dá přepnout díky esser@seznam.cz
| bertik | odpovědět |
  |   |   | Re: ale jo | 12:08:53 08.01.2005 | to musí podporovat tvoje TV, tak koukni do jejího návodu. | jerryjr | odpovědět |
Kok...na | 12:38:33 04.01.2005 | Naozajstna kok...na, pozeral som CELKOM 10 minut (scena se sazkou v hospode + kousek dal), Kobru 11 neznam, ale Vertical Limit jsem videl asi 15-20 minut, a Zachranari se tomu plne vyrovnaji. Ktery cepr v Ceske televizi vymyslel, ze se k tomu bude delat dabing! Proc se ma platit s koncesionarskych poplatku dabovani slovenskeho serialu? Na Slovensku v pohode poslouchaji ceska radia, ceskou hudbu, bezi jim v TV ceske filmy, skoro polovina casopisu je ceskych a NIKOHO nenapadne delat nejake dabingy, nebo preklady... Asi jsou na Slovensku mnohem chytrejsi nez rozhazovacni cepri v Ustrednim Vyboru Ceske televize.
Obsahove je serial sr...a. Nemate nekdo ulozenou tu lonskou diskuzi na Jamesaku? | Ten kdo o tom neco vi... | odpovědět |
hmm | 12:39:44 04.01.2005 | A nejlepsi byl ten asi desetimunutovej zaber na toho pihatyho fesaka ve sprse | mike | odpovědět |
  | Re: hmm | 14:23:09 04.01.2005 | jojojoooooo ten byl luxusní ale nemá to na "akční" záběr jak záchranáři přišli k tomu fotříkovi co spadl cestou na chatu a jak kamera lítala z místa na místo jako že akční a vcelku pak nebylo vidět nic :) | HonzaH | odpovědět |
  |   | Re: hmm | 14:35:59 04.01.2005 | ta scéna byla celá docela vyvoněná. Záchranáři jako by o něj zakoply,v tu chvíli všichni začaly hrozně makat a do toho ta kamera a hudba a to bude dobrý... Chudák dcerka, koukni na ty kamzíky... toho kamzíka znám osobně, je to můj kamarád, loni v zimně na mě shodil lavinu. | debil | odpovědět |
  |   |   | Debil bez kompromisů. | 18:41:02 04.01.2005 | Ty se podwepisuješ debil ale netušíš, že jím opravdu jsi! Takové hrubky v textu jako máš Ty ... to mluví samo o DEBILOVI! | Novák | odpovědět |
  |   |   | Re: hmm | 18:31:04 09.01.2005 | v zimě no... | | odpovědět |
No nějak Vás nechápu | 15:12:21 04.01.2005 | Tak jsem bohužel nepochopil většinu zde diskutujících. Je to seriál o mezilidských vztazích zasazený do prostředí Tater a mezi členy horské služby. Nejde o seriál určený pro horolezce, nejde o místopisný dokument a ani nejde o televizní kurz horolezectví. Je to seriál, který točil režisér filmů třeba jako Zapomenuté světlo atd....Že nesedí místopisné názvy? Zajímá to někoho z běžných 99% televizních diváků? Že působí záchranné akce pro lidi znalé ( horolezce ) směšně? Je to točeno pro obyčejný lidi, kteří v horách třeba nikdy nebyli, nebo byli lanovkou či pěšky......jde samozřejmě i o maximalizaci efektu za minimum peněz. Já byl vcelku spokojen - tradiční příběh mezilidských vztahů, chlapy drsňáci z hor - působící trochu nabubřele a směšně když slaňují na balkon, ale pro ženské publikum jistě good, hezký záběry hor a přírody okolo.....že je to trošku přitažený za vlasy? Asi je, ale o to v podobných seriálech vůbec nejde.....Že to je česky a né slovensky? Kolik lidí z mladé generace rozumí bezproblémově slovenštině? Je to prostě jako většina filmů od doktora z hor, přes vertical limit a K2....film pro normální populaci, který se snaží o maximální sledovanost seriálového publika v pondělí večer ( z tohohle pohledu to hodnotím jako nadprůměr.....). Filmy určené horolezcům je třeba hledat někde jinde než v hlavní vysílací čas v pondělí večer. | Radim Bzura | odpovědět |
  | Re: No nějak Vás nechápu | 15:20:38 04.01.2005 | Nejlepší příspěvek. Good | debil | odpovědět |
  | Re: No nějak Vás nechápu | 15:43:04 04.01.2005 | To jsi asi bohužel opravdu nepochopil :-(
No o to tady v této diskuzi právě jde: v seriálu "je to vše přitažený za vlasy".
Nějaký pubertální blbeček si scénky ze seriálu zidealizuje po svém, varazí do Tater a pak ouha, ono to ve skutečnosti je vše úplně o něčem jiném, ale na to už může být třeba pozdě... | Mário | odpovědět |
  |   | Re: No nějak Vás nechápu | 17:08:10 04.01.2005 | Třeba to může mít jiný efekt?Tvůj "pubertální blbeček" uvidí ve filmu že není problém aby mu při pádu kousek od chodníku vylezl z hlavy "šedý" mozek a radši zůstane doma.No a bude klid. | :o) | odpovědět |
  |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 17:14:47 04.01.2005 | Co se čertíte?Copak nemáte v těchto vysílacích časech doma k dispozici síťový kabel od televize?Ten umí ovládat i malé dítě.A ve 20 hodin se dá docela slušně zaplavat v bazénu nebo zalízt na prkně-toť moje rada.Čago a pevné nervy přeji neponaučitelným. | Dudu | odpovědět |
  |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 09:16:26 05.01.2005 | Trochu se čertím právě proto, že bych rád občas v TV viděl o horách něco jiného. Ať už od Paľa Barabáše nebo od kohokoli jiného.
Čertím se i proto, že ČT dává peníze do takových kravin místo aby podporovala právě kvalitnější tvorbu - třeba dokument (nemluvě o penězích na dabing).
Samozřejmě, nikdo mě nenutí se na to dívat dál a taky se na to dívat nebudu. Koncesionářské poplatky ale platím, tož se taky občas vyjadřuju k tomu, na co je TV použije.
A že se na tomhle severu ten seriál zdrbnul? No to považuju za dost logické vzhledem k tomu, že se to tu jmenuje lezec.cz. Na revue.idnes.cz nebo blesk.cz možná budou ohlasy nadšenější... | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 09:48:00 05.01.2005 | Chyba je že se Tě nikdy nikdo nebude ptát na co použije koncesionářský poplatek Tebou zaplacený.A věř že ho i bez Tebe použijí na nákup dalších 999 dílů "Divokého anděla" který si na žebříčku sledovanosti vede dost dobře :o( | xxx | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 10:56:48 05.01.2005 | No, ono by to asi šlo těžko, aby se mě ptali, na co mají použít moje koncesionářské poplatky. Ale když je na něco použijí a mě se to nelíbí, nemůžou se divit, když to někde budu říkat. | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 10:57:16 05.01.2005 | No, ono by to asi šlo těžko, aby se mě ptali, na co mají použít moje koncesionářské poplatky. Ale když je na něco použijí a mě se to nelíbí, nemůžou se divit, když to někde budu říkat. | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 10:57:51 05.01.2005 | No, ono by to asi šlo těžko, aby se mě ptali, na co mají použít moje koncesionářské poplatky. Ale když je na něco použijí a mě se to nelíbí, nemůžou se divit, když to někde budu říkat. | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 15:59:38 05.01.2005 | Je demokracie tak si říkej co chceš a co hrdlo ráčí...jen zase naopak počítej že se všichni nemusí stotožnit s názorem Tvým.
Osobně když tu čtu příspěvky k tomuto filmu,tak se náramně bavím jak to některé lidi dokáže "rozpumpovat",a přitom to není nic jiného než když doma vemeš pytel hrachu a budeš ho házet na zeď-jak praví známé české přísloví.Mám tu pro některé takovej nápad,zkuste se zeptat doma mámy,táty,příbuzných a známých co nejsou zrovna horolezci,turisti a podobně,jestli koukali na ten první díl a co mu říkali?Já to zkusil a divili by jste se že se třeba ani v nejmenším nezmíní o "brakovém" filmu.Zkus to a uvidíš,opravdu. | xxx | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 16:29:09 05.01.2005 | No jasně. Nečekám, že by se s mým názorem všichni ztotožnili. taky by to bylo divný :-) A okolí se poptám, a vsadím se, že máš pravdu. určitě se jim to líbilo :) | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   |   | Ja nechápu | 17:48:52 05.01.2005 | Ja to videl jenom v pondeli a uz nechci vice. Bavil jsem se o tom s uplnym laikem, nelezcem, co v Tatrach byl maximalne jednou. Rikal to samy jako ja, hruza. Jenom ty zabery krajiny se nam libily obema. | loudis | odpovědět |
  | Re: No nějak Vás nechápu | 22:24:45 04.01.2005 | Mě na tom tedy připadaly dost nepovedené právě ty "mezilidské vztahy" a dialogy. Jiné seriály ale neznám, takže možná je to už takový žánr a publikum si to žádá.
Zadruhé si nemyslím, že by faktické chyby nebo vymyšlená jména nějak prospívaly příběhu. Představa že mi jsme poučení horolezci, ale 99% populace je to jedno, protože o tom nic neví, mi přijde nereálná. Myslím že ve vysokohorském prostředí bylo v Tatrách řádově pár miliónů čechů, a i třeba tu chatu pod Rysmi pár set tisíc lidí pozná. Naopak připomenutí známých míst by mohlo řadu lidí potěšít.
(Důvodem přejmenování chaty je možná to, že se chatár v dalším díle ztříská, pokud jsem pochopil debatu na Jamesu. To je asi dobrý důvod.)
Zatřetí ČT dělá na seriál reklamu jako by to byl film o horách a lidech a minimálně pár desítek tisíc lidí asi zaplo televizor právě kvůli horám.
Přitom Tatry a docela dobrá kamera byly v prvním díle akorát celkem nepodstatné pozadí pro jakési "mezilidské dění".
No nic, jsem zvědavý jestli i u nás to vydrží jako nejživější téma i po dalších dílech. | jk | odpovědět |
  | Re: No nějak Vás nechápu | 14:44:20 05.01.2005 | Uplne s tebou souhlasim , vyborny serial a vybornymi a hlavne verohodnymi vykony hercu, ze se to par procentum populace nelibi, je sice smutne , ale prece neni mozne vyhovet mensine. Tuhle diskuzi nechapu, slouzi snad na to aby nam normalnim lidem znechutila ty nadherne zabery z hor. Bohuzel jsem nemel prilezitost tatry navstivit, ale hory mam strasne rad a fotky si moc rad prohlizim a ty zabery byly uplne vyborne, a kdyz se tam pise, ze to jsou malo znama mista tater, tak to je asi pravda, protoze a Galletove chate jsem jeste neslysel, zajimalo by me kde lezi. Takze zaverem: nesnizujte vykony clenu HS, pochybuji, ze nekdo z vas by udelal shyb na 4 prstech,ubozaci jedni a nechte nas normalne dychat, si myslite, ze jste neco vic, nebo co. | daler | odpovědět |
  |   | Re: No nějak Vás nechápu | 17:40:06 05.01.2005 | Tohle je komentář úplně mimo mísu. Úkolem Horské rozhodně není dělat shyby na čtyřech prstech. Ostatně zdaleka ne všichni horoslužebníci jsou dobří lezci. Ono je potřeba víc lidí na obsluhu navijáků a nošení nosítek, než na lezení.
Výkony Horské možná spíš snižuje ten seriál, protože dialogy v prvním díle byly plytké a postavy prapodivné. Moc krásných záběrů z hor tam taky nebylo, raději si tam zajeď osobně, než koukat na obrázky v bedně.
Povolání horského záchranáře je ušlechtilé, ale nesmíme si ho idealizovat. Je k němu potřeba také otrlost a cynismus, aby to vůbec někdo mohl dělat a nezbláznil se z toho, že se zase nějaký pako někam spadlo a on musí všeho nechat a jít ho někde seškrabovat ze šutru.
| Petr Jandík | odpovědět |
  |   | Re: No nějak Vás nechápu | 18:01:55 05.01.2005 | Ty jsi vul az se hory zelenaji... teda pardon ted belaji :-) | Franta J. | odpovědět |
  |   | Re: No nějak Vás nechápu | 18:55:55 05.01.2005 | To vidieť, že hory neznali tá Galetova chata je Chata pod Rysmy, pozri si aspom mapu. | | odpovědět |
  |   | Re: No nějak Vás nechápu | 19:33:14 05.01.2005 | Já bych řekl, že esse est percipi. Tedy že ta chata je dnes už dík TV víc vnímaná jako Godetova. A tak je opravdu (sic!) Godetova víc, nežli Váha či Pod Rysy. | Jirka Berkli | odpovědět |
  | Re: No nějak Vás nechápu | 09:33:03 06.01.2005 | Ahoj Radime. Máš pravdu, každý má nárok na vlastní názor. Možná, žes ty komentáře nepochopil, možná že to tady nezaznělo dost důrazně a možná, že to občas zklouzlo někam jinam. Ryze horolezecké výtky jsou oprávněné a "běžného" diváka nijak netrápí. To ano. Jedno bys ale mohl uznat: Scénář byl vycucaný z prstu, nudný a kostrbatý. Postavám se zkrátka nedalo věřit, i kdyby to bylo bezchybně zahraný. Těžko budeš prožívat příběh, protože tomu zkrátka nejde věřit! A to je podle mého názoru dostatečné k tomu, abych seriál označil za špatný. To ostatní už jenom dokresluje to, že se zkrátka (po horolezecku) "není čeho chytit". Pokud tys to takhle nevnímal...lidí na koleji, které jsem přesvědčil ve svaté víře, že Češi přece točí seriály jinak, lépe než třeba naši německy mluvící sousedi, tak ty lidi (nelezci)odešli během půl hodiny všichni. Možná kdyby to koupila Nova...její diváci by to mohli spolknout, jsou už na to jistě zvyklí. Ale na ČT jsem čekal vážně něco jiného. Howgh. | Honza P. | odpovědět |
  |   | Re: No nějak Vás nechápu | 09:36:34 06.01.2005 | ...jejda, příště si to po sobě přečtu a opravím. Slibuju. Takže:Sklouzlo, lidi... Fuj...se stydím.:-) | Honza P. | odpovědět |
  |   | Re: No nějak Vás nechápu | 11:08:27 06.01.2005 | Ono obecně lze nazvat málo co reálným ( v seriálech ) možná tak josef a LY | Radim | odpovědět |
  |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 11:52:31 06.01.2005 | Tak to je Radime špatný, pokud jsi tedy reagoval na mou poznámku. Prošel jsem si to po sobě několikrát, ale slovo reálný, ani něco podobného jsem tam nenašel...Když se dívám NAPŘÍKLAD na Pána Prstenů, taky VÍM, že to není REÁLNÉ. Přesto to ve mně vzbudí emoce (jiné než nevěřící kroucení hlavou). Dokážu věřit, že to JE Frodo, Gangalf a pod...narozdíl od Záchranářů. Tam vidím jen herce, kteří se snaží něco předvést, omezeni nejen sebou, ale i tím hrůzným scénářem apod. Uf. Ty komunikační bariéry. | Honza P. | odpovědět |
  |   |   |   | Re: No nějak Vás nechápu | 09:41:15 10.01.2005 | Honzo....včera jsem viděl asi deset minut filmu HOP nebo trop,nebo jak se to jmenuje ( chýlková na vodě, chýlková na lyžích..). Tak tohle mi přijde opravdu jako ultrakokotina, kde nejsou ani hezké záběry přírody, ani mezilidské vztahy....prostě plytká kravina na ČT. Z mého pohledu jsou záchranáři jakýsi průměr seriálové tvorby....
Ještě poznámka těm co se ročilujou, že se chataři jmenují jinak stejně jako jejich chaty. Většina lidí nezná jména chatařů v Tatrách. Je možné, že si ani dotčení chataři nepřejí být zvěčněni v seriálu. Pro příznivce reality filmů bych ještě podotknul, že letos je nějaký chatář a příští rok může být jiný.....ale seriál je "věčný" | Radim | odpovědět |
Barabáš - to je jistota | 15:34:08 04.01.2005 | No to se fakt zase někomu něco "povedlo natočit" :-(((
Nekonečná sprcha opravdu "božííí" :-)
Musel jsem si hned zpravit náladu:
Pavol Barabáš: Mustang, Tajemné Mamberamo, Omo - cesta do pravěku, 118 dní uprostřed ledu, Expedice Sibiř
... http://www.k2studio.sk/Sv/palo/plocha_palo.htm
Bych i rád viděl v TV i jiné filmy od Barabáše: http://www.k2studio.sk/Sv/palo/plocha_palo_ine.htm např. Tatranské chaty (1992)
http://www.k2studio.sk (na webu jsou k mání i krátké videoukázky)
... a nebo se pak těšit na 22. Mezinárodní horolezecký filmový festival (25.8.-28.8.2005 v Teplicích nad Metují) - http://www.teplicenadmetuji.cz/filmovyfestival.htm
| Mário | odpovědět |
  | o seriálech | 17:50:50 04.01.2005 | Ropný magnát při sledování Dalassu taky asi změní barvu stejně jako doktor u Nemocnice na kraji města a lezec u vertical limitu. Tvorba v televizi je prostě dělána pro "průměrného" člověka. Průměrného v tom smyslu, že nejde ani o lezce ani o člověka, který o horách v životě neslyšel. Je to pochopitelné stejně jako to, že slovenští herci byli nadabovaní, protože velká část cílové skupiny (cca generace od narození 1984) má se Slovenštinou problémy.Jinak lze obecně říci, že seriály české popř. 4esko-slovenské produkce jsou nadále podprůměrné. | Michal | odpovědět |
  |   | Re: o seriálech | 17:51:30 04.01.2005 | místo 4 patří č | Michal | odpovědět |
  |   | Re: o seriálech | 10:18:25 05.01.2005 | Je sice fakt, že jak u horolezeckých fimů (dle svého založení) řvou zuřivostí či smíchy horolezci, tak u historických historici a podobně. Nad řečtinou a latinou v nedávném ježíšovském velkofilmu prý v kině řičeli smíchem Halík s (tuším) Putnou.
Na druhé straně to podporuje nárůst lemplovství obecně.
Autoří dávného anglického TV seriálu (jak se asi ti Forsythové píšou?) prý trávili celé dny v jejich UMPRUMu, aby měli každý šálek na čaj a kravatu na krku hrdiny nejen z té doby, ale i aby to odpovídalo prostředí a naturelu postavy.
| jan puš | odpovědět |
  |   | Re: o seriálech | 01:46:24 06.01.2005 | Pleteš se. Třeba s tou nemocnicí na kraji města (původní Dietlova sada dílů). Moji rodiče oba doktoři se na to normálně dívali i když samozřejmě věděli svoje. Občas táta, dívajíc se na operujícího doktora Sovu, prohlásil výstižné: "jak se to v tom hrabe?" ale to bylo všechno. Dalo se na to dívat, protože tam byly promyšlené charaktery postav, smysluplné dialogy, herecké výkony. Nechápu jak někdo, kdo natočil "Zapomenuté světlo", mohl spáchat takový plytký příběh s takovou sbírkou ochotníků. Přitom natočit něco opravdu dramatického (ve smyslu: žánr-drama) by snad neměl být takový problém, když to šlo i za komančů. Potom by ani nevadilo, že zkušený záchranář bude na scéně slaňovat jako kdyby to dělal prvně. | stip | odpovědět |
čokoládový střik | 18:19:05 04.01.2005 | Hlavní stupidita je v tom, že v názvu jsou Tatry. Pak je ukrutně hloupé, že ostatní názvy existují jen v debilní hlavě scénáristy a kumštýře nebo lépe šumaře režizéra. Oba jsou trulanti, protože každý soudný divák to sleduje s důvěrou a nedej bože, aby se na základě seriálu vydal do Tater a hledal Galetovu chatu nebo dokonce pana Galeta. Tenhle film dával dohromady jedině hňup. Prokazatelně považoval diváckou obec za stejně přiblblou, jako je autor sám. Měl by vědět, že 14,5 mil čechoslováků zná ve Vysokých Tatrách každou cestičku a na magistrále strávil každý Slovák i Čech nejméně pětinu svého sportovního života. A to jest včetně dětí a starců.
Jen se potvrzuje, že z hlavy "umělcovi" nemůže vylézti nic normálního, ale jen a jen čokoládový střik. Divácká obec je prostě podvedena. Je to podobné jako když si v krámě jdete na základě zajímavé reklamy koupit televizi a v bedně doma vybalíte používanou mikrovlnku. Jen blbec by si před sednul a začal ladit svůj oblíbený program.
Hore zdar rejžo | Arnošt Peřtek | odpovědět |
  | Re: čokoládový střik | 22:23:16 04.01.2005 | Natočil jsi v životě někdy aspoň domácí šot???Kritizovat je jedna věc a z domova od kompu je to náramně jednoduchý!Ukaž někomu to Tvé množství "čechoslováků" co znají v Tatrách každou pěšinu?Buď je sám neznáš nebo jsi takovej guru že jen Ty jsi ten nej a mluvíš za národ?Proboha kam jsme se to dostali jestli takoví pitomci jako ty mluví za národ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | taky rejža | odpovědět |
  |   | Re: čokoládový střik | 09:53:52 05.01.2005 | Pokud je to film z "hor" o "záchranářích" tak jsou fiktivní jména konkrétních míst zcela vpořádku. Pokud je to prezentováno jako film z konkrétních hor a o konkrétní horské službě, tak by mělo všechno sedět a nebo je to fušeřina. Já to neviděl a tak nevím co platí. Ale bylo to uvedeno jako fil z konkrétního rámce a tam by to asi mělo konkrétně dle skutečnosti.
Rejžo, politici, úředníci a někteří umělci se vyznačují pozoruhodnou věcí. Ačkoliv pracují jedni zcela a druzí často, za peníze daňových poplatníků, na kritiku reagují hystericky. Že se přeci snaží a že to máme udělat líp. Jeden rejža šel i plakat na rameno ministrovi kultury, že ho šiděj, že se to někomu nelíbí. :o)) Nene! Děláš-li konzumní zboží pro lidi tak jsi zodpovědný aby se jim to líbilo. Ještě se tyhle manýry rozlerzou do dalších profesí a doktor mi uřízne omylem nohu a řekne: "hele nečil se, já se snažil, dalo to práci a vůbec-umíš to líp?" | jan puš | odpovědět |
  |   | Re: čokoládový střik | 20:46:01 05.01.2005 | Mám dojem, že si pleteš světový strany. Odpovědnost před národem, dle mého dojmu, má právě ten rejža. Já jsem nebohý divák, který je pohoršen stupidní kravinou na televizní obrazovce. Dobře jsi přehrál problém na mne. Ke svýmu střiku jsi však neřekl na obhajobu zhola nic. Diskutéry asi bude spíše zajímat tvoje řejžovský vysvětlení řady fantasmagorií. Ale to po "umělcích" chci asi moc, mozek jak známo používají tou nemyslící polovinou mozku. Jsi podrážděný, soudě podle tvé reakce, jako při kopřivce. Nedivím se ti. Negativní ocenění není příjemné. Teď mi to nejprve nandej a pak se pokus obhájit tu řadu podivností v ráji zvaném Tatry.
Arnoštek Peřtek
Dík Honzo Puši za velmi racionální úvahy. | Arnošt Peřtek | odpovědět |
  | Re: čokoládový střik | 08:51:12 05.01.2005 | Tak to je dobrej blábol....nevím o jaký populaci, která zná detailně každou cestičku v Tatrách tady píšeš.....a pokud by to tak i bylo, tak každý pozná, že se jedná o Terynu....tento problém ale nikoho z té populace o které píšeš netrápí ( alespoň tak usuzuju z diskusí na nehorolezeckých serverech ). Psát o teryně jako o pražském hradu je blbost. Lyžovat jezdí lidi do Alp a množství turistů, které brouzdá po magistrále není taky tak enormní jako za bolševika. Takže si nejsem profláklostí tatranských chat zvláště těch bez zázemí určených pro zakoupení čaje a tatranky popřípadě přespání otrlých horolezců jistý. Budu rád když mi pošleš info o filmech, které se natočil a kde se na ně mohu podívat. Paradoxem je, že tady všichni řeší to, že se chata jmenovala jinak, než ve skutečnosti či to, že záchranářský dipečink postupoval špatně....ale o tom si myslím tenhle seriál vůbec není..... | Radim Bzura | odpovědět |
  |   | Re: čokoládový střik | 10:22:50 05.01.2005 | To s tou Terynou jsi myslel vážně nebo jsem nepochopil skrytý vtip????:-( Pokud vážně, tak je to samé jako bych napsal, že na Chatě pod Rysmi je chatárom Miro Jílek.:-) No nevím komu by se to líbilo? | Honza H. | odpovědět |
  |   | Re: čokoládový střik | 11:01:18 05.01.2005 | Moc jsem ve své omezenosti nepochopil, co chceš Radime vlastně říct tou směsicí o lyžování, Téryně a Pražském hradu. Ale jak už tady někdo napsal přede mnou - jako divák si tvorbu režiséra, scénáristy, odborného poradce můžu kritizovat jak chci. Dělají to přece pro mě jako pro diváka, ne? Proč bych, probůh, měl před tím, než řeknu svůj divácký názor o tom, že je něco fušeřina, cokoli natočit? Já nejsem režisér, ani filmař, určitě bych to nenatočil líp. Ale já taky nikde nevykládám jakej autentickej seriál z Vysokých Tater o skutečném drsném životě v horách jsem pro lidi stvořil... | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   | Re: čokoládový střik | 14:32:14 05.01.2005 | Kubo to byla reakce na konkrétní diskusní příspěvěk výše, kde se autor domnívá, že je Teryna známá naprosto každému v ČR a cítí se tím přejmenováním za celou populaci uražen. Já se snažil přirovnáním vysvětlit, že teryna není prařský hrad, který zná asi opravdu každý a bylo by nedůstojné ho přejmenovávat. Každopádně je normál, že se filmy o paříšské revoluci točí v Praze ( a místní pražské názvcy ve filmu taky neuslyšíte ), tak můžem být rádi, že film o Tatrách je opravdu z Tater. Na kritiku má samozřejmě právo každý v duchu "co Čech to odborník na všechno", ale proč být sprostý? Proč se nepodívat na filmovou sérii i okem prostého diváka ( maminek, babiček, dětí....prostě průměrné populace ) ? Zajímá 99% dalšího nehorolezeckého obyvatelstva, že teryna se nejmenuje Teryna? Je to opravdu na celém seriálu to nejpodtstnější...? Je třeba řešit metodické nedostatky u filmu, který není dokumentárním filmem ani o horách a ani o horské službě, ale pouhým seriálem o mezildských vztazích zasazených do horského prostředí? Neslušelo by některým kritikům - odborníkům na filmové umění trochu více pokory a přemýšlení v širších souvislostech, než " Já horolezec mistr světa amoleta prohlašuju, že je to kokotina, protože ta chata je teryna ....horská postupovala špatně atd...atd..." Jak se asi tváří doktoři když sledují nemocnici na kraji města , nebo jiné filmy z nemocničního prostředí? Jak historici když vidí TRÓJU? A mylslíte si že se kuli tomu odborníci na daná témata věší...či nazývají autory blbci...ignoranty atd....? Je jim to jedno, protože jim dochází, že je to film u kterého si lidé mají odpočinout, prožít příběh, který třeba už nezažijí na vlastní kůži atd...atd...Vladimír michálek asi není žádný horolezec, ale je třeba přemýšlet co je realné točit v jakém prostředí a s jakým rozpočtem.... Z mého pohledu občasného televizního diváka je to film rozhodně lepší než třeba: Život na zámku, Šípková růženka atd....dá se u toho večeřet a nemůsíte zvracet...to je taky pozitivum.... A ti co touží po původní slovenské verzi i z úst českých herců ( stivínová ) může využít DUAL vysílání jak zde řada přispivatelů už psalo....KAŽDOPÁDNĚ SI KAŽDÝ MŮŽE PSÁT CO CHCE A KM CHCE, ALE TROCHA ŠIRŠÍHO POHLEDU NEŠKODÍ, ZVLÁŠTĚ OD TĚCH KTEŘÍ ONEN PRVNÍ DÍL ANI NEVIDĚLI A PÍŠOU KRITIKY NA ZÁKLEDĚ DISKUSE NA WEBU JAMESU. Nehledě na to, že máte tlačítko na televizi, které se jmenuje OFF a proč ho nepoužít? | Radim | odpovědět |
  |   |   |   | Re: čokoládový střik | 15:32:04 05.01.2005 | Ale jo, však já to tlačítko v pondělí použiju, hned po zprávách :-)
Ale tuším, že jestli jsem to dobře viděl, Terynu jsem tam nezaznamenal. Chatu pod Rysmi jen... | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   | Re: čokoládový střik | 15:54:23 05.01.2005 | Jo ještě: "Vladimír michálek asi není žádný horolezec, ale je třeba přemýšlet co je realné točit v jakém prostředí a s jakým rozpočtem...." Moc jsem nepochopil, co má rozpočet společného s tím, že to je z lezeckého hlediska plné blbostí. Rozpočet ovlivní třeba kameru (použití vrtulníků...), počet "akčních" scén..., ale co má společného s kravinama ve scénáři???
Nemluvě tedy o podivnosti těch sociálních vztahů, vykání/tykání mezi horolezci, děsně rozvláklého děje - ale to jsou fakt jen nefilmařské čistě divácké a osobní dojmy. | Kuba K. | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: čokoládový střik | 21:50:07 05.01.2005 | Nechci tady radsi uz po precteni vsech prispevku rozvadet zase nejakou dalsi debatu ale jde mi hlavne o to ze kdyz uz se lidi tady na lezeckym serveru hadaj kvuli zmenenymu nazvu chaty v serialu tak by si vazne ty chaty nemuseli sami plest....Godetova chata(nevym jestli sem to napsal spravne)jak se v serialu jmenuje je opravdu Chata pod Rysmi a ne Teryna.....pisu to jenom kvuli tomu ze sem cetl o kousek vis docela vasnivej prispevek prave kvuli ty chate a nekolikrat ji (clovek mistni znaly) nazyval Terynou....LIVE IN PEACE (nechci se do nikoho navazet pouze muj nazor) | MichalD | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: čokoládový střik | 11:00:57 06.01.2005 | Tak jsem to myslel - natáčení na rovné louce, v málo exponovaných teénech atd... | radim | odpovědět |
  |   |   |   | Re: čokoládový střik | 02:21:17 06.01.2005 | Já myslím, že tady ani nejde o to, že je to z horolezeckého hlediska volovina. To myslím všichni čekali. Tady jde o to, že je to jako seriál špatné. Já se třeba na Cliffhangera se Stallonem díval jako na akční film a musím říct, že jako akční film to bylo dobré. Exteriéry paráda. Akce svižné a profesionálně zmáknuté. Hlavní hrdina borec. Hlavní hrdinka k nakousnutí. Dobro slavně zvítězilo, zlo bylo poraženo za krupobití kulek a hřmotu detonací. Jasně, že by se všichni zabili už při pádu toho letadla, ale to je jedno - byl to akčňák a byl dobrý, nakonec nevadilo, že hlavní hrdina leze sólo bez lana ověšený vklíněnci a cestou vrtá nýty. Tohle ale měl být seriál ze sportovního prostředí. Když to porovnám třeba s komunistickou Dlouhou mílí, tak to ani neobstojí. Vzpomínám, že tam byly charaktery byl příběh i dějové zvraty. Jistě hlavní hrdina alkoholik se vzchopil a vyhrál olympiádu v maratonu (vlastně skoro) - to je blbost, ale alespoň to mělo spád. A herci tam běhali jako čamrdy. Opravdu jim záleželo, aby vypadali jako běžci a třeba Čenskému to v tom seriálu fakt běhalo docela věrně. Ne jako ten Ťava, co tam s tou krosnou vrávoral po tom chodníku jako vožralej. | stip | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: čokoládový střik | 07:04:17 06.01.2005 | Ba, ba. Pepík Bondovic a jeho kámoši z akčních a podobných filmů mají plné právo se honit po křídlech letadla stihačky za letu, během volného pádu se elegantně chytit ručkou za větev a zůstat na ni i s děvčicí v náruči... a tak. Autoři Bondovek to sami ve filmech lehce ironizovali-je to taková hra a patří to k žánru.
Vytvořit smyšlený příběh z autentického prostředí tak, aby byl opravdu autentický, je asi především děsná a otravná práce a není vůbec jisté, že i velmi talentovaný a schopný scénárista, režisér to zvládne.
A autor pracující pro TV má ještě smůlu v tom, že divákům do toho něco je (né že není). Pokud ovšem platí poplatek za televizi, ovšem. Jsou totíž jeden každý malinkým zadavatelem práce.
Což je rozdíl mezi profiumělci a články třeba právě na Lezci. Sem posílaj lidi své články zadara a tak si můžou říct "Když se ti to nelíbí, tak si trhni drátem a nečti to." A stejně to schytaj, žejo. :o)))) | jan puš | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: čokoládový střik | 07:16:06 07.01.2005 | Kto to nedopozera do konca, zavaha. Ja som sa vzdy tesil na TV pondelky a nelutoval som. Este sa tam objavi dost "akcnych" scen (napr. vyznamny polsky horolezec, kt. zisti, ze ked ani on nevylezie cestu, tak ani HS nemohla zachranit jeho uz neviem koho,..ozbrojeny solo-vypalnik hupajuci sa v previse pri pokuse o obklucenie chaty .......) | Dusky | odpovědět |
Dvojitý zvuk? :-o | 13:31:19 05.01.2005 | V pondělí jsem neměl čas a tak jsem si ho nahrál a teprve včera shlédnul, ale byl jsem šokován. Film měl dvojitý zvuk - české dialogy byly podloženy orginálnímy slovenskými. To je nějaká technická (mně nepochopitelná) vlastnost video nahrávky, nebo to takhle příšerně viděli (vlastně slyšeli) i televizní diváci? | melloun | odpovědět |
  | Re: Dvojitý zvuk? :-o | 14:15:49 05.01.2005 | Přepni si na TV nebo na videu zvukový kanál (R-L). Film byl vysílán DUO, tj. v češtině i slovenštině zároveň a diváci si můžou vybrat co chtějí slyšet (ale asi jen na stereo TV) | Vašek | odpovědět |
  | Re: Dvojitý zvuk? :-o | 14:15:57 05.01.2005 | Martine ...tomu se říká duální vysílání- asi vlastníš stereo video. Postačí přepnout buď levý či pravý kanál ( audio select a tak podobně...) a zvolit tím řeč..... | Radim | odpovědět |
  |   | Re: Dvojitý zvuk? :-o | 14:16:40 05.01.2005 | Koukáím, že jsem reagoval realtime s jiným kolegou... | Radim Bzura | odpovědět |
  |   | Re: Dvojitý zvuk? :-o | 16:56:25 05.01.2005 | Hmmm, tak jsem se zase poučil. O existenci duálního vysílání jsem zatím neměl ani ponětí. Stereo video vlastním, zato nevlastním stereo televizi, ale drátama stereo signál asi leze, jak se ukazuje.
Nicméně, kdo ví jak předem zjistit, že se bude jednat o duální vysílání a jaký kanál si tedy zvilit, aby se mne nahrálo to co chci? | melloun | odpovědět |
  |   |   | Re: Dvojitý zvuk? :-o | 20:14:49 05.01.2005 | to zda-li se bude vysílat dualne uvadi napr MF v programu co maj každej čtvrtek v příloze .. i při vysílání na začátku pořadu myslím čt píše duo nebo ST duo jako duální a st jako skryté titulky .. nebo to alepson dělali ..
jak je to s nahráváním to netuším .. to nevím | Honza Handrejch | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 07:57:50 06.01.2005 | Když jsem se při této příležitosti poprvé dozvěděl o duálním vysílání, může mně někdo objasnit následující?
Vzal jsem včera existující stereo záznam a pokusil se o reprodukci s různým nastavením AUDIO. Výsledek:
Při volbě STEREO nebo LEFT jsem slyšel dvojitý zvuk
Při volbě RIGHT nebo MONO jsem slyšel čistou češtinu.
Čistou slovenštinu jsem nezískal. Tak nevím. Je k tomu ještě třeba stereo televize? Co leze ze separátních R a L audio výstupů jsem nezpoušel. | melloun | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 11:14:29 06.01.2005 | Tak to je martine Divný...dle mého by měl být kanál left cizojazyčný, pravý - dabing ( to samé mono ), stereo by mělo znít z každého kanálu (L+R ) různý jazyk. Otázka je má-šli připojeno video přes scard na stereo televizi....mě to funguje jak jsem výše popsal ale mám zvuk se sinchů ( video ) propojen do hifi zesilovače leč mám mono telku..... | Radim Bzura | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 12:40:38 06.01.2005 | No přesně tak jsem si to myslel, nicméně výsledek je takový, jak jsem popsal. Mám přes scart připojenou mono televizi. No nic, zkusím udělat ještě pokus co leze z CINCHů.
Spíš by mně zajímalo, jak často se s tím, že si nahraju double zvuk, setkám. | melloun | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 13:20:08 06.01.2005 | V kazdem TV programu (myslim ze i na teletextu)mas male ikonky a jedna z nich symbolizuje, ze porad bude vysilan v duale! | Pavlos | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 14:37:07 06.01.2005 | jr to i v papírových TV přehledech....občas je to docela dobrý i pro klasický koukání ( použiješ jako tuner video a nikoliv TV ). Některý pořady jsou opravdu lepší bez dabingu ( simpsonovi, přátelé..... atd...ze studijních důvodů ). | Radim Bzura | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 12:38:42 07.01.2005 | Jo, to je jasny. Na levym mas oba kanaly a na pravym cestinu. Nezbyde ti, nez pravy odecist od leveho, pak ti vyjde slovenstina ;-) | zvukar | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 20:09:41 07.01.2005 | Chapu ze emoce uz ponekud vyhasly, presto si dovolim jeste zareagovat. Kdyz jsem poprve v programu uvidel recenzi na serial zachranari byl jsem nadseny (nutno podotknout ze televizi nevenuju mnoho sveho casu) ze nekdo natocil alespon neco co mi trochu pripomene muj konicek. I po shlednuti prvniho dilu jsem byl docela spokojeny. Samozrejme jsem se pozastavoval nad mnoha malickostmi ktere pro nas lezce malickostmi byt nemohou. Jakkoliv byli a budou nektere sceny stupidni, presto budu vdecny za to ze je tento serial vysilany. Kterykoliv superhorolezec se tady schova za prezdivku a haze spinu na to ci ono. A ostatni tupe jako ovce prevezmou jeho nazor i kdyz jejich vlastni prvni dojmy byli zcela jine. Boze myslite ze kazdy doktor po zhlednuti nektereho dilu "kvalitniho nemeckeho ci americkeho serialuů" z nemocnicniho prostredi celou noc bleje a nemuze se dockat az sdeli kolegum v praci jaka to byla stupidita. | Pavlos | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 21:03:41 10.01.2005 | Ačkoliv si myslím o seriálu stále svoje, tak musím uznat, že druhý díl byl zhruba dvakrát až třikrát lepší, než ten první. Ano ten první byl tak blbý, že to není zvláštní výkon, ale uznat se musí, že ten dnešní byl lepší. | stip | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 21:43:22 10.01.2005 | No zadna slava ale taky musim uznat ze to bylo lepsi nez prvni...... | MichalD | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 08:26:02 11.01.2005 | Ahoj všichni,
jsem ráda, že jsem se dostala na tenhle server a přiznám se že úplně náhodou. Po shlédnutí druhého dílu Záchranářů mi stále vrtalo hlavou kde že je ta Galetova chata. V Tatrách jsem byla několikrát ( podotýkám jako obyčejný turista ), ale v žádném průvodci jsem ji nenašla a tak jsem použila vyhledávač a ten mě zavedl sem. Takže Chata pod Rysy. Jsem ráda, že jsem se dozvěděla názory odborníků. Jsem naprostý laik, kterému se pouze líbí hory a horská turistika. Nedovedu posoudit herecké výkony jakože záchranářů,ale z laického hlediska je to koukatelné. Jenom mi dost vadí předabovaná slovenština. Podle mého názoru je to trapné.
| Věrka | odpovědět |
  |   |   |   |   |   |   |   | Re: Dvojitý zvuk? - čistě technicky | 08:26:16 11.01.2005 | Ahoj všichni,
jsem ráda, že jsem se dostala na tenhle server a přiznám se že úplně náhodou. Po shlédnutí druhého dílu Záchranářů mi stále vrtalo hlavou kde že je ta Galetova chata. V Tatrách jsem byla několikrát ( podotýkám jako obyčejný turista ), ale v žádném průvodci jsem ji nenašla a tak jsem použila vyhledávač a ten mě zavedl sem. Takže Chata pod Rysy. Jsem ráda, že jsem se dozvěděla názory odborníků. Jsem naprostý laik, kterému se pouze líbí hory a horská turistika. Nedovedu posoudit herecké výkony jakože záchranářů,ale z laického hlediska je to koukatelné. Jenom mi dost vadí předabovaná slovenština. Podle mého názoru je to trapné.
| Věrka | odpovědět |
druhý díl | 22:22:50 10.01.2005 | Taky se mi druhý díl zdál o dost lepší, než první. Docela mne překvapil ten fór se zvednutím krosny. Pořád jsem čekal, jak poběží dopředu stále rycheji, až udělá šipku do kosovky, a on spadl dozadu. To mne opravdu překvapilo.
Vypadalo to věrohodně, postavy celkem seděly. Samozřejmě člověka napadá, jestli pro ty dva nešlo natraverzovat a nelézt tam nejtěžší částí stěny zespodu, ale to by pak zase nebylo takový drámo. | Petr Jandík | odpovědět |
  | Re: druhý díl | 08:27:31 11.01.2005 | Inu, to by se dalo diskutovat donekonečna. Mne zase zaujalo, jak poté co mlaďocha krosna sklátila, tak si ji Mezek jen tak jednou rukou narovnal. Tipuju hmotnost filmové rekvizity na takových 8kg. Zvuk zatloukaných skob při záchrance také příliš důvěry nevzbuzoval.
Co mě ovšem zaujalo nejvíc je, jak se dá z letícího padáku vystoupit na plošinku uprostřed stěny. To je myslím výkon hodný mistrů, zejména, když byli v deblu.
Jo a ještě jednoho logického zvratu jsem si všimnul. Horskoslužebník je vysílán osobně na G. chatu, aby se zeptal (?!?), jestli neviděli ztracené jeptišky. Proč nezavolali? Asi na G. chatě není telefon ani vysílačka - divné, ale budiž. Ovšem, když tam dorazí, hned je peskuje, proč nezavolaly, že tam jsou. Zvědavý divák se ptá: čím asi?
Nicméně jak již bylo nejednou výše řečeno - jde o seriál pro širokou obec diváků a důležitá je sledovanost.
Taky tu už někdo poznamenal, že takhle by mohli mít svoje vlastní (velmi obsáhlé) diskusní forum na téma, "co bylo špatně ve včerejším filmu" především doktoři, hasiči, počítačoví odborníci, piloti, vojáci, kriminalisti a spec. voj. jednotky vůbec. To by bylo počteníčko!!! Ale oni jsou asi víc zvyklí, že filmové výplody s realitou nemají moc společného. | melloun | odpovědět |
  |   | Re: druhý díl | 09:18:03 11.01.2005 | Galeta vysílačku mal, alespoň v prvom díle. Mnišky patrně neumějí narábať s vysílačkou a Galeta byl ožralý, že se jim ho nepodařilo zobudiť. Té mojí českoslovenštiny si nevšímejte to je proto, že jsem se naučil přepínat duální vysílání na svojí televízii a hrál jsom si s tím celý diel. Aspoň k něčemu byl ten seriál dobrý.
Jinak toho majstrštyku s tou krosnou jsem si taky všimnul. První s tím zápasí kolega jako by to mělo 100 kg a on si to pak nahodí na chrbát jednou rukou jakoby nic. Docela prča. | stip | odpovědět |
  |   | Re: druhý díl | 09:39:35 11.01.2005 | Jó hledat logiku ve filmech! Mám rád detektivky, kde detektiv nakonec vždy lokalizuje bandu velice zákeřných padouchů a místo aby zavolal patřičnou jednotku, tak je jde zatknout sám v.r. Chvíli si pak zastřílí ale nakonec pistolky schovaj, aby se mohli poprat. Někdo vypočítaval, kolika důmyslnými způsoby se snažili zabít zajatého Jamese Bonda. Jenom jedno je nenapadlo-zamířit a střelit. Takže on nakonec může svést padoušku a...tak dál. | jan puš | odpovědět |
  |   | Re: druhý díl | 11:15:39 11.01.2005 | To narovnání krosny mne samozřejmě taky praštilo do očí, ale nechtěl jsem to zase až tak rozmazávat :-)
| Petr Jandík | odpovědět |
  |   |   | Re: druhý díl | 13:41:48 11.01.2005 | vidis a ja jsem si toho s krosnou vubec nevsiml... :o))
| steep | odpovědět |
  | Re: druhý díl | 10:40:14 12.01.2005 | Takže. Po Tatrách chodím od malinka a teď už několik let lezu. Předklad nejen že byl hrozný, ale hlavně vůči slovákům značně bězohledný. A "Galetova chata"? Jen čekám, kdy se na ni začnou cepři vyptávat:-)A ještě jedna věc mě značně znepokojila. Mezek neboli Ťava(opět onen překlad:-)). Vím, obyčejnému nelezoucímu divákovi jsou detaily ukradené, ale začínám se obávat, že tam z nich udělali jenom tupé voly. A toho je mi fakt celkem líto. Už teď jdou z některých lidí do vývrtky. Prostě to byla smutná podivána očima horolezkyně. | francis | odpovědět |
  |   | Re: druhý díl | 10:42:32 12.01.2005 | Chtěla jsem říct, že z nosičů udělali voly. | francis | odpovědět |
jednoduche lano | 08:51:11 11.01.2005 | nevim, cim to je, ale vzdy nas ucili pouzivat v horach dvojcata. pokud je serial ze soucasnosti, meli by je pouzivat i kluci od horske. nepripadalo mi, ze by tu cestu, co v desti lezli, znali poslepu. a ten urvanej nehet, to je jeho blbost, mel si ho ostrihat ... tesim se na dalsi dil. | maca | odpovědět |
  | Re: jednoduche lano | 11:45:37 11.01.2005 | hooo, tak jsem konečně kus viděl - teda druhou půlku asi tak od okamžiku, kdy tam kdosi peskuje jeptišky.
Jo, jednoduchý lano, a to že do stěny netraverzovali nebo nešli hřebenem a neudělali k postiženým (o kterých nevím jak se tam dostali, takže se němůžu připojit k obdovným Marinovým výkřikům) spust, mi tak nějak přišlo zvláštní. Ale možá tp vysvětlili v první polovině a nad stěnu lehčí sestupovka nevedla. Ale jinak, navnaděn předchozí diskusí tady, jsem očekával mnohem lepší triky. Přišlo mi to dost nuda a až dost reálný. Tak mě teda ten zameškanej první díl, dle vašich komenářů opravdu dobrej, trocha mrzí.
Fakt jsem se těšil jak se pobavím, a s láskou vzpomínal na většinu lezeckých filmů, kde se vyskytovaly opravdu báječné věci. Tohle mi nedalo žádnou příležitost si hezky zahýkat. | Tomáš F. | odpovědět |
  |   | Re: jednoduche lano | 13:46:08 11.01.2005 | Inu, obdivne bych vykřikoval, kdyby mně ten manévr ukázali. Takhle se zmohu jen na němý úžas. Ale věz, že borec létal s děvenkou v deblu na padáku nad Tatrou, všichni užasle áchali, děvenka vzrušeně výskala...
Náhle najde horskoslužebník padák bez lidí a konstatuje, že někde ztroskotali a aby je padák nestrhnul, že se asi odepnuli. Tak jsem čekal, že je najdou někde v dolině s polámanými kostmi (vzpomněl jsem si na Lanše a jeho vyprávění o prvním padákovém pokusu na Kavkaze).
Ale elhle, dvojička je nezraněná, zato ve skalní stěně, kde na poličce sotva sedí.
To je myslím skutečně výkon hodný mistrů. | melloun | odpovědět |
  |   |   | Re: jednoduche lano | 14:54:14 11.01.2005 | No, tak to asi byli fakt dost dobří. A zesnulé legendy nepomlouvej, o rok později už zase lezl :-) přitom jen o málo později to tam zkoušel jistý nejmenovaný významný (a patřičně známý) horolezec ze severu, a ty rozlámaný kotníky asi cítí dodnes.
Ovšem musím uznat, že v podání protagonisty toho Tebou zmíněného pokusu, se jednalo o věru podařenou historku. A jak ji měl vypoinovanou. Jojo, takových vypravěčů není mnoho. | Tomáš F. | odpovědět |
nelíbí | 12:10:25 11.01.2005 | myslím, že každý člověk má svoji úroveň a ekvivalentní úroveň mají věci, které se mu líbí. nejen že lidé mají různou úroveňm, ale i jednotlivec se v průběhu života přesouvá mezi úrovněmi. taky sem nejdříve sledoval Kuřátka, potom TVŠ, pak Magion, pak Vegu a teď by mě bavilo třeba Popularis. nechci říct, že jsem na vyšší úrovni než ten, komu se seriál líbí, protože mě ty 2 díly nudily, ale plyne z toho, že diváka si vždy najde. zároveň si ale myslím, že by to šlo natočit i tak, abychom byli spokojení i my, co sem zklamaně píšem. kvalita nemůže uškodit nikomu.
jinak hodně znás mrzí ten dabing. mě dokonce mrzí i v originále dabování českých herců slovenskými. v rozmanitosti je krása a bylo by hezký, kdyby ve scénáři byli prostě některé postavy Češi.
a taky je škoda, že je to ten typ seriálu, co působí jako jeden film rozstřihlý do 6 malých.
mě se vážně víc nelíbí než líbí, ale stejně příště budu zase koukat. ahoj! | jerryjr | odpovědět |
No comment | 18:43:12 11.01.2005 | Nelezu po skalách, neznám každou pěšinku v Tatrách, jsem naprostý amatér v horolezectví a podobných sportech a uzanávám i gaučing jako příjemnou ralaxaci. Takže do této diskuse jaksi nepatřím. Nicméně český dabing slovenských děl považuji za zhovadilost (a to se krotím), která mě poněkud uráží a po zhlédnutí druhého dílu (první jsem naštěstí propásl) už mi další nejspíše chybět nebudou. Fiktivní názvy ponechám raději bez komentáře, nemám chuť na infarkt.
Jenže se obávám, že toto dílko si své nadšené diváky stejně najde - obrázky se hýbají, některé jsou dokolce i pěkné, hraje k tomu občas i muzika a kdo by se namáhal používat mozek. To je přeci tak ohavně namáhavé. Jen mi je tak nějak líto horské služby.
A blahopřeji tvůrcům - mylně jsem se domníval, že (některé - abych šmahem neurážel)americké seriály jsou nepřekonatelné. | Radik | odpovědět |
mě by zajímalo jak se taková věc točí | 22:03:34 11.01.2005 | To by mě zajímalo, jak se takový scénárista či režisér dozví jak se obvykle leze po horách (předpokládám, že tedy není VHT nebo lezec). Já nevím, ale být na jeho místě asi první věc co bych udělal, že bych navštívil nějaký už tak profláklý filmový fesťák. Mě by zajímalo, jak to udělali oni. Co za lezecké filmy sami viděli a jestli mají nějaké poradce. Třeba Luc Besson asi taky není žádný superpotápěč, ale jeho Magická hlubina je perfektní, jak to udělal, že do toho tématu dokázal tak proniknout? | stip | odpovědět |
Hory a film | 00:09:01 12.01.2005 | Ahoj, teď jsem se zaregistroval a jsem tu poprvé, na stránkách asi po 3) takže všechny zdravím! :-)
_Zaujala mě vaše diskuse na toto téma již minulý týden. Minulý díl jsem neviděl, ale dnes jsem si počkal na reprízu druhého... Jelikož natáčení filmů, tedy spíše dokumentů, je mou prací již několik let, a od "teď" už snad jen těch horských (teď např. doděláváme polohraný dokument, co se vloni v zimě a v létě točil V Roháčích a Norsku - podle skutečné tragické události), mám na to kromě toho horolezeckého také jiný pohled. K seriálu. Hlavně mě zajímala kamera, příběh jsem nějak silný nečekal, nejen podle zdejších reakcí na minulý díl :-) A taky jsem zrovna měl možnost shlédnout Touching the void, a s tím se momentálně asi nic srovnat nedá... Kamera... po technické stránce nemám moc námitek, spousta záběrů bylo precizních a moc hezkých. Dost mi jako znalci Tater vadilo (ale tak to u filmu chodí a drtivá většina lidí to nikdy nepostřehne), že ta "odlehlá místa Tater" jsou vlastně jedna z nejznámějších, tudíž bylo dosti evidentní, že jeden záběr byl např. u Sliezského domu (krosna) ale tam to bylo jakoby pod Galetovou chatou (Rysy), což je od dost dolin dále. Angličtí turisté podle mě sestupovali z Vysoké nebo Českého štítu do Váhy, tedy v místech pádu parašutistů (husté, jak dokázali přistát, dost blbost a bohužel to dost snižuje věrohodnost a tím i úrověň filmu). Jeptišky se také procházeli v sedle Váha (vzadu byl jasně vidět Ganok s galerií), ovšem záchranná akce parašutistů byla ve filmu ve zcela jiných místech, než Galetova chata, kde jeptišky našel ten jeden " horskáč"... No, hrůza, kdyby se jednalo o cizí hory, OK, ale o naše Tatry... K názvům se vyjadřovat neumím, je to kravina, ale možná to bylo chtěné ze strany V. Beránka, nebo by šlo o reklamu, fakt nevím.
Mrzí mě, že si nedali více práce s natáčením i na jiných místech, byli jen tam, kam se dalo pohodlně dostat... parašutisti startovali z Lomnického sedla (lanovka) , ta scéna s krosnou (až na to Mezkovo lehké zvednutí jednou rukou, což dost pos.ali, docela dobrá) a taky jiné hned vedle toho hnusu Sliezského domu (pohodlně autem), na "Galetku" je podle mě vždy vyvezl vrtulník... No zkrátka se Ti naši Tvůrci zase předvedli jako pohodlní a líní, ať mi neříkají, že je tak těžké najít pár schopných nosičů, kteří by jim tu techniku (žádná velká produkce) pomohli dopravit na opravdu méně známá atraktivní místa... Takto si nemohli dovolit udělat větší celek, protože by se i laikovi profláklo, že to celé se odehrává vlastně na relativně malých prostorech. Ale tak už to u nás bohužel většinou chodí... nikdo z těchto dědků neudělá víc, než za kolik dostanou zaplaceno, odvedou svůj standart, ale na víc nemají motivaci (ve skutečnosti horám ani moc nerozumí). Je mi trochu líto chlapů z horské, asi byli občas při sledování trochu naštvaní:-)
Lezecké scény... no budiž, ale nic moc sestříhzané, hrozně nekompaktní a né moc napínavé.
Občas zrcadlově měnili obraz (záběry s padákem se Slavkovským štítem), asi aby měli co stříhat.
Abych jen nekritizoval. Myslím, že i přes všechny tyto nedostatky se tento díl relativně dobře povedl (vzhledem k tomu, KDO ho točil), bylo pro mě příjemné vidět takhle po ránu má zamilovaná místa (i když nejraději mám Roháče), záběry byly hezké, scénář absurdní, občas trapný (sestup těch anglických turistů, kterým hodili padák ze skalky na hlavy, v těch místech navíc nad nimi ani žádná stěna není, ale to už zase víme jen my :-) ) , ale řekněmě jinak milý a občas i vtipný, takže pro běžného diváka to muselo být dost dobré! :-) a o to jim jde především... Kdyby to trochu jinak sestříhali, bylo by to ještě mnohem lepší, velká škoda těch "stále stejných odlehlých míst" - hehe - nemohli ukázat Tatry v plné své kráse, tohle je jedna z největších deviz filmu!
Na druhou stranu toto je velká výzva pro nové filmaře, udělat něco líp... kdo nic nedělá, ať nekritizuje!
Jo, ještě ten český překlad... v tomto případě bohužel tragédie...
Na druhou stranu budme rádi, že se tam z toho dělalo takové drama, pro laika to vypadá složitě a jistě to i dost lidí může odradit, zvláště mimo letní sezonu, aspon tam zbude více místa a klidu pro ty "skalní"... :-)
Herecké výkony občas rozpačité, ale myslím, že tam bylo dost neherců a není to lehké.
Celkově o hodnotím pozitivně, protože ruku na srdce, v zálavě všech těch stupidních seriálů je tohle opravdová perlička, i když tady se to asi hodně propere z těch "nejslabších" stránek :-)))
Pevně věřím, že na obzoru je velká změna, u nás máme spoustu nesmírně šíkovných lidí, mnohem akčnějších a odvážnějších, než poněkud zatuhlá česká produkce. Chybí tomu ta pravá šťáva.
Nemůžu vám to tu teď takto slovy dokázat, ani to není můj styl přesvědčováni, radši činy, ale věřím pevně, že brzy to nebude pouze Pal'ko Barabáš (kterého si profesně velice vážím, umí do toho dát duši...) anebo Martin Kratochvíl, jejichž filmy se budou probírat ve všech dikusích a na všech festivalech...
Mimochodem nedávno jsem viděl moc hezký nový dokumentík o lezení na El Capitan, točil to jeden kluk, co si předtím tuším vykloubil rameno, nebo tak nějak, to bylo fakt moc hezký, jak se prosím jmenoval? Já jsem věčně "v terenu" , tak nemám takový přehled, děkuji!
Sorry že jsem se rozepsal, je pro mě super vidět zde tolik podobně "postižených lidí" :-)
Petan | Petan | odpovědět |
  | Re: Hory a film | 13:05:25 12.01.2005 | O tom El Capu to byl asi Jirka Kratochvíl, mimo jiné taky autor dvou dost zajímavých filmů Mons Olympus I a II. | Petr Jandík | odpovědět |
ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 00:37:57 12.01.2005 | Ještě jsem si přečetl dnešní příspěvky a chtěl bych reagovat ještě na tu věc, že se to tu někomu zdálo jako jeden film rozkouskovaný do 6 , a taky tom jak se někdo zajímal o to, jak se takový film natáčí...
To je ono, jak jsem psal v předchozím příspěvku.. Pro tyto lidi nejsou hory domovem, většinou jim moc nerozumí. Jejich snaha udělat něco takového je proto chvályhodná (pokud nejde jen o snahu o zachycení aktuálně zajímavého tématu kvůli vlastnímu zisku).
Jiní, bohužel převážně zahraniční tvůrci důkladné pochopení tématu berou daleko zodpovědněji, tudíž i výsledky jsou mnohem lepší! ano, je to i o penězích... ale na horách jich zase tolik potřeba není, tam žádné auta nebourají, nic nevybuchuje, nelítají tam žádní dinosauři nebo terminátoři apod. Hlavní osu tvoří Příroda a člověk, Příroda je dokonalá a člověk se dá vybrat.
Psal, jsem, že kdyby to bylo lépe setříhané, dynamičtěji, mělo by to větší šmrnc... jenže to by potom bylo dílů jen polovina, to je samozřejmě pro tvůrce blbé, oni dostanou peníze na / za každý! Osobně si myslí, že kvalita by se jim vrátila daleko více.
Neznám rozpočet tohoto seriálu, ale uplně malý nebyl, tipnul bych 10 - 20 mil., , Tatry jsou malinké (rozlohou), měli helikoptéru... za pětinové peníze se dá udělat mnohem působivější film (i pro obyč. diváka, pro toho o to víc!) ale museli by tam dělat nadšení lidi, kterým jde především o kvalitní výsledek, pro který jsou schopni mnoho obětovat, jenže tady šlo evidentně dost o peníze, a každý si chtěl urvat... na úkor filmu. A také režisér asi není zvyklá makat někde po kopcích za každého počasí... Může mě tu za tento názor někdo nemít rád (pokud sem tito lidé chodí, ale je to pravda!)
Nebylo by super, kdby se češi "složili", tím nemyslím zdaleka jen finance, nějáké věci pro vážný film potřeba prostě jsou , materiál, veškerý support (jídlo, doprava, ok, i ten vrtulník pro některé záběry atd.), a ohromili svět nějákým konečně pořádným filmem? Myslím, tedy vím, že je to reálné, pokud si tvůrci i "herci" upřednostní výsledek před svým předem vyplaceným honorářem... ten by byl mnohem vyšší po veřejném mezinárodním úspěchu, a umožnilo by to natočit další, již mnohem zabezpečenější a náročnejší filmy! Zajímá mě váš názor tady na tomto fóru, šel by někdo z vás do takového projektu? Pokud by tam nebyl extra velký honorář (ani rozpočet), ale hlavní odměnou by byly "strava", žžážitky a hlavně ta "sláva"... , případně procenta ze zisku...!? To není zatím nabídka, pouze sonda!
Více již brzy na zcela předělaných www.rohace.cz
Zachyby a překlepy se omlouvám:-) Spěchám, musím jít zase stříhat...
Petan | Petan | odpovědět |
  | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 01:11:10 12.01.2005 | Se bojim, že filmový průmysl se odebírá úplně jiným směrem, než aby se takový projekt podařilo uskutečnit. A sláva? Dobrých filmů je spousta a kdo o nich ví? Slavnější jsou právě ty vysokorozpočtové ptákoviny. | stip | odpovědět |
  |   | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 02:11:10 12.01.2005 | Máš pravdu, ale já taky nemyslel "slávu" v takovém rozměru, jako pro protagonisty filmů jako Pán prstenů a jiné... filmy!
Myslím, že Touching the void byl nominován na Oscara (musel bych se znovu podívat, ale myslím, že ano), je vskutku skvělý film, nejen ztvárnění, ale i herecké výkony, fantastický příběh... a přesto tito lidé nikdy nebudou slavnější než Cliffhanger Stallone, nebo borci z Vertical Limit....
Ale u svého publika, tedy u horalů, horolezců, dobrodruhů, lidé se vztahem k Přírodě atd, u těch jsou to HĚZDY první velikosti! Tak jsem to myslel... Filmový průmysl je jen a jen o penězích, řídí se poptávkou mainstreamu, tedy tech průměrných lidiček, kterých je nejvíce...
To však neznamená, že pro ty ostatní, menšinové (zrovna u nás "horalů" však jde o obrovskou menšinu!!!) zájmové skupiny není dost prostoru. Je to hodně o organizaci, sponzorech a hlavně o tom srdíčku:-)
Ale děkuji Ti moc za názor, je častý, a je pochopitelný. :-)
| Petan | odpovědět |
  | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 09:14:45 12.01.2005 | ... ten dokument (El Capitan) je nejspis "Sen" od Jirky Kratochvila. Bylo jej mozne videt na poslednich dvou festivalech v Teplicich n/M. | Děd | odpovědět |
  | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 09:24:36 12.01.2005 | ... ten dokument (El Capitan) je nejspis "Sen" od Jirky Kratochvila. Bylo jej mozne videt na poslednich dvou festivalech v Teplicich n/M. | Děd | odpovědět |
  | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 10:38:54 12.01.2005 | a jak je to tedy s tím rozkouskováním? ja kse t odělá v praxi? je možné, že scénárista prostě sedl a psal a psal a psal, pak to natočily a rozstříhali do 6 dílů? fak je, že každej díl má svoji zápletku, ale ... nebo radši nic, tomu se dá vážně vytknout tolik... | jerryjr | odpovědět |
  |   | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 21:04:20 17.01.2005 | Tak uz sem si po minulym dile myslel ze to treba nebude az tak hrozny jak se rikalo ale prave jsem videl 3.dil a sem maximalne zdrcen.....chvilema jsem mel pocit ze to snad ani neni mysleny vazne... | MichalD | odpovědět |
  |   |   | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 21:29:07 17.01.2005 | jj to bylo fakt husty a ja se ten serial jeste nedavno snazil hajit. Vazne to nema z horama a lezenim vubec nic spolecnyho, teda az na ty zabery hor. Jestli u toho nataceni opravdu asistovali profici z horske, tak ted musej chodit kanalama. | Pavlos | odpovědět |
  |   |   |   | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 08:18:57 18.01.2005 | Vereckeho skratka bola dost dobra, vsak? | vrana | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 10:08:54 18.01.2005 | Serial jsem vcera videl poprve a neveril jsem vlastnim ocim. Treba jak ten deda s dcerama se spousteli lanem pres 3m vysoky kamenny schody. Nebo kdyz zachranari byli nad tim spadlym hosikem a meditovali, ze bude hrozne tezky se k nemu dostat a pak celou dobu slanovani jeden toho druheho nabadal, aby daval pozor. :-)
Vrcholem vseho bylo, kdyz doslanoval a s tim rozsekanym hocikem poradne zacloumal, aby zjistil, jestli zije...
To si snad delaji srandu i z laickych divaku! | Martin | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: ještě pár postřehů a OTÁZKA. | 10:11:46 18.01.2005 | Vereckeho zkratka byla fakt dobrá, stejne jako slaneni pro cyklistu, ktere protagonistovi trvalo snad pul hodiny. Kdyz nejde vo zivot de vo... A Posera to zdrcený soudkyni neopomel pekne vytmavit. Je to serial celkove dost mimo realitu. Priklanim se k nazoru "beckovej rakousko-nemeckej serial stylu TV Prima" | ota | odpovědět |
třetí díl | 13:30:10 18.01.2005 | To co by v seriálu kterej se jmenuje Záchranáři mělo bejt vidět především, a co mě osobně nejvíc zajímá a vidět bych to chtěl, totiž nějaká ZÁCHRANA, toho sem se eště nedočkal. Nikdy tam nikde nebylo vidět jak se postižení sundavají ze stěny (Zracadlová stěna a padáčkáři) ani jak se zraněný ukládá do nosítek a podvěšuje pod helikoptéru (biker). Prostě nic. Jestli u toho asistuje HZS tak by to neměl bejt problém natočit. A jinak je to celkově naprosto příšerný. Po druhym dílu sem si řikal že to neni nic moc ale na ten třetí sem čuměl s votevřenou hubou a nechápal sem jak v dnešní době může někdo tohle pustit do světa s tim, že to myslí naprosto vážně. Třeba hudba je k tomu naprosto úděsná... | Kodl | odpovědět |
  | Re: třetí díl | 22:01:24 18.01.2005 | Jo jo je to tak.....to jak zachazeli s postizenym bylo fakt udesny a nedalo se na to divat....po metodicke strance snad lepsi se k tomuto dilu (a zda se ze i celemu serialu) radsi navyjadrovat.....jen treba zminim ono jiz vyrknute luxusni slaneni (jestli sem dobre videl tak lano slo dokonce pres smycy)....za zminku stoji i "prijisteni" slecny pri slezeni ty skalky....taky bezkonkurencne super....proste muj nazor je ze tenhle serial je spise z dilny "ako nie"..... | MichalD | odpovědět |
  |   | Re: třetí díl | 21:59:07 19.01.2005 | jo při tom ,,jištění´´ sem se chytal za hlavu,chudáci nezkušení,co to viděli........... | ouklej | odpovědět |
  | Re: třetí díl | 21:56:38 19.01.2005 | Abych řekl pravdu,trochu mě ten seriál zklamal.Ale je to druhá nejepší věc co sem o horolezectví viděl-po pádu do ticha.krom teda odborných filmů.
Toto je ale zvláštní:výrok,že kuřáci sou ve větších výškách v pohodě pač sou zvyklí na kyslíkový dluh je kravina-aspoň si to myslím.
Má to dobrý výchovný efekt,že.. | ouklej | odpovědět |
  | Re: třetí díl | 13:14:23 21.01.2005 | Když jsem začal jezdit na koních a pustil si Vinnetoua, skřípal jsem zubama nad "indiány" co snad na koni neseděli nikdy v životě. Od doby, kdy jsem začal dělat závodně kynologii, komisaře Rexe nesleduji, protože bych přišel o rozum. Nedávno jsem začal lézt a uviděl Záchranáře... :-(((
Většina televizní tvorby je dělaná pro laiky a já jen vzpomínám, na chvíle, kdy indiáni uměli jezdit, Rex byl opravdu chytrý pes a záchranáři zachraňovali životy jiných a nasazovali své...
Mrzí mne, že se ČT nezabývá výrobou více dokumentárních pořadů v součinosti s odborníky dané profese. Třeba se dočkáme. | Bája | odpovědět |
|