Dani Arnold: rychlostní rekord v sólo přelezu na Cima Grande
Švýcarský horolezec Dani Arnold překonal rychlostní rekord v sólo přelezu cesty Comici/Dimai na Cima Grande di Lavaredo. Cestu dlouhou 550 metrů vylezl a chvílemi vyběhl za 46 minut a 30 sekund.
Tuto cestu v severní stěně prostřední z věží slavných Tre Cime di Lavaredo v Itálii poprvé vylezli Emilio Comici, Giovanni a Angelo Dimai v roce 1933, Emilio Comici ji pak vysóloval v roce 1937. V roce 1956 podnikl Toni Egger první zimní solo. Pokud jde o rychlopřelez, Christoph Hainz vysóloval cestu za 48 minut v roce 2014.
Zde je Instagram s videem Daniho Arnolda o jeho sólu:
A jak bys to točil jinak? Mě to přijde super. Záběrem z gopra na helmě si dovedeš představit co vidí lezec, prostřihem do dronu je vidět, že je to docela velká stěna a potom je tam pár detailních záběrů na lezení v klíčovejch místech.
Dejme tomu, že ten skok přes díru, když běží po tý horní polici může vypadat trochu kýčovitě, ale myslim si, že je to pěkně udělaný pro laika i lezce. Ani product placement mi nijak přehnanej nepřijde.
Jen by mě zajímalo, kolikrát to musel kvůli videu přelízt :)
Celé zle. Podporovať lezcov aby sa zadrbali v skoro 90 ročnej ceste cez suť je fakt úbohé. Čo nelezie Pan Aromu, Fear, Bellavistu? Je tam kopec hodnotných ciest a nie takéto komerčné speed sračky. Hanba Mammutu.
Nesouhlas. Dani je vybornej celkove svymi extrémními výstupy. Patri mezi 20 nejlepsich lezců/horolezců soucasnosti. Comiciho sedma na Cimu je taky pěkná.
Trápna kokotina, opakuje 90 rokov staré cesty a ešte ho niekto za to sponzoruje. Pre hobíkov dobrý výkon pre profi lezca ostuda. Nevie držať krok so svetovými alpinistami, tak robí tieto pseudo extrémy. Keď sa sedmičkový lezec pojde zosmiešniť v trojkovom sóle, tiež to nebude posielať sponzorom. Chce sa mi zvracať.
Kolik ze zde kritizujicich ma vylezenou teměř 90 let starou kokotinu od Comiciho na Grande?
Kolik ze zde kritizujicich ma vylezeno téměř 90 let stareho Walkera na Jorasses?
Kolik ze zde kritizujicich ma vylezenu přes 80 let starou kokotinu severka Eigeru?
Možná když už se o něčem vyjadřuju, bylo by fajn o těchto cestach něco vědět. Zvláštní, že z lidí,kteří mají tyto cesty vylezené se o nich nikdo jako o kokotině nevyjadřuje a všichni si je ve svém "listu" řadí docela vysoko.
K rychlostním přelezům mám vlastní názor, ale o to spíš a nebo možná spíš právě přes to před výkony tohoto typu smekám.
Radek
Zobane, Zobane.
Držel bych se výhradně té "kokotiny" jak píšeš na Cimu Grande. Za mě je to jen jeden krok na počátku 2. délky. Ostatní je tak V+ a méně.
Tehdy obrovský počin, dnes sólo taky počin, ale na laně taková ta lehká sportovka.
proč by se nemohli vyjadřovat ostatní? proč do toho motáš Eiger, etc.? Věci které jsou diametrálně odlišné.
A není nahodou Walker na Jorasses klasika v Chamonix o které píšeš že jsi ji lezl a je nic moc? Průvodce mám taky. Já bych rád aby jsi mi doporučil nějakou cestu kterou jsi lezl a která Ti přišla pěkná. Díky moc :)
No zdá se, že se od oborníka na lezení v alpách na doporučení nějaké pěkné cesty asi nedočkám :))) Tak budu asi lozit cesty označené v jeho kategorii "nic moc" :))))))
OK, Karle. Ty se jakoby dovolavas o nejake cesty, ale jaksi si zapomnel na to nejdulezitejsi a to treba sdelit jake obtiznosti vlastne lezes, jaky styl lezeni se ti libi atd.
Takove male nepodstatnosti, ze? ;)
Tak se ani nechci moc opakovat s tim, ze ti o ty cesty tak nejak vubec nejde, ale proste mas problem s tim, ze nekdo napsal neco co se ti nelibi a nejlepsi obrana je prece si pripravit utok, ze?
A nakonec, mas-li pocit, ze "vetsinu modernejsich linii, pripadne nejake klasiky v Chamonix" znamena 100% klasik v Chamonix je super duper, asi s tebou bude neco v neporadku... Neni dobre si vse prekrucovat jen podle sveho mentalniho rozpolozeni a na zaklade toho rozjizdet podivne dehonestacni pokusy a detske smajlikove onanie.
Mas-li opravdu zajem na doporuceni, tak se proste normalne zeptej a nezapomen uvest co lezes, co mas rad, jakou delku preferujes atd. atd.. Jinak se rady tezko dockas.
Ode mne se odpovedi tedy uz nedockas, ale treba nekdo jiny se na tve dotazy nedotazy chytne a budes mit moznost si znovu ulevit, pripadne i neco zjistit.
Slušně jsem se Tě ptal. Lezu v horách co mi kdo doporučí. Obtížnost do 7a po vlastním a po nytech 7b+/7c, v mixech do M8. hory mám moc rád a nechám si poradit nějakou pěknou cestu A TO i lehci než mé maximum. Walkera jsem lezl a protože tobě přijde nic moc, rad bych aby jsi mi něco konkrétního co jsi lezl doporučil. Ne informace at se kouknu do průvodce. Proto mě mrzí že žadny typ konkrétní cesty, nehledě na její obtížnost, se od tebe nedočkal. A opravdu jsem Tě dvakrát slušně poprosil.Díky :)
Myslím, že k těmto hejtům vede vleklá frustrace různého druhu. Borec podá výkon, ale pašáci z naší kotliny ho smetou ještě rychleji. Hádám, že kdybych se při svítání ocitl na nástupu Comiciho za jedním z Pepíků co tady hořekují, budu rád, když se dostanu na horní polici do tmy :)
Naprostej souhlas! Upřímně bych docela rád lezl jako Dani, ale ne rozhodně speed sola. A to jsem si pár sól zkusil, když jsem byl mladej, blbej a bez rodiny. :-))
Nelíbí z té frustrace vychází. Jinak nevidím důvod, proč kritizovat jednoznačně alespoň v nějakém směru mimořádný výkon. To dělají frustrovaní jedinci, kteří druhým závidí.
Když se jim ten výkon prostě nelíbí, tak si prolítnou článek, pomyslí něco o tom, že je to nezajímá, a tím to končí. Pokud nás na někom něco štve, až tak, že nás to nutí hlasitě kritizovat nebo shazovat, i když se nás to jinak vlastně netýká, je to většinou proto, že to buď taky děláme, nebo si to naopak sami nedovolíme.
Takze kdyz neco vidim, proletnu, shlednu nebo se s tim jinak seznamim, tak kdyz se mi to libi a souhlasim, tak to mam/mohu napsat a nazor je v pořádku, kdezto kdyz se mi to nelibi nebo s tim nesouhlasim, tak mam mlcet a nazor napsat nesmim, jinak jsem zakomplexovany ubozak?
Pokus o spolecnost, kde lide mohli vyjadrovat jen souhlasne reakce uz jsme tu meli a nefungoval. Nech lidem svobodnou vuli a bud rada za ruznorodost nazoru. Nejaka umele vytvorena iluze, vznikla potlacovanim vseho nesouhlasneho (pod dnes tak castou nalepkou "hejt"), o tom jak se vsechno super neni k prospechu nikomu, obzvlast tem co danou vec provozuji.
Mimochodem, taky tu vlastne pises kritiku veci, ktera se te netyka..
Rozdíl mezi nesouhlasem a hejtem je zřejmej (většinou). Nesouhlas neodsuzuju a hejt vždy vypovídá nejvíc o autorovi. V tomhle případě, opakuju, když někdo produkuje něco trapnýho, tak se pousměju a jdu dál, ne? K ničemu mě nenutí, neomezuje, tak co? Proč bych měla hodnotit jestli je dost dobrej na to, aby si tím vydělával nebo získával pozornost? Čím to škodí?
Jinak dobrej postřeh, kdyby se mě téma nedotýkalo, tak bych asi taky neměla potřebu přispívat.
No a proč ne? Už ses někdy zamyslela nad tím, co je většinovým obsahem mezilidské komunikace? Naprosto zbytečné plky, chlubení se nebo naopak pomlouvání. Mám-li nějaký názor, proč bych ho nenapsal? Naopak, cílem by měla být směska názorů ze všech stran, jinak se ztrácí kontat s realitou. Pokud někdo něco udělá a ze 100 lidí se to bude deseti líbit a 90 to odsoudí jako blbost, co bude výsledkem tvého přístupu? Pár z těch deseti napíše líbivou pochvalu, těch 90 mlčí, protože..., a pak to bude vypadat jak? Naprosto mylně jako že lidé to obdivují a váží si toho a je to super věc, i když je to jen projev pár nekritických obdivovatelů a většině je to jedno nebo to odsuzuje.
"Už ses někdy zamyslela nad tím, co je většinovým obsahem mezilidské komunikace? Naprosto zbytečné plky, chlubení se nebo naopak pomlouvání." - to s tím ale nijak nesouvisí. mimochodem ti nezávidím sociální skupinu, ve které žiješ. Já to tak teda nemám.
"Už ses někdy zamyslela nad tím, co je většinovým obsahem mezilidské komunikace? Naprosto zbytečné plky, chlubení se nebo naopak pomlouvání. Mám-li nějaký názor, proč bych ho nenapsal? Naopak, cílem by měla být směska názorů ze všech stran, jinak se ztrácí kontat s realitou.
"Už ses někdy zamyslela nad tím, co je většinovým obsahem mezilidské komunikace? Naprosto zbytečné plky, chlubení se nebo naopak pomlouvání. Mám-li nějaký názor, proč bych ho nenapsal? Naopak, cílem by měla být směska názorů ze všech stran, jinak se ztrácí kontat s realitou." Napsat názor není opak toho, co je (podle tebe) většinový obsha lidské komunikace.
Mimochodem nenapsat názor rozhodně neznamená ztrátu kontaktu s realitou. Nemyslím, že bych všichni lidi byli (na rozdíl od tebe) názorově závislí na tom, co se píše v jaké diskuzi.
Rozdil zrejmej rozhodne neni. Dnes je to velmi casto berlicka oznacit neco co se mi nelibi nebo je pro mne neprijemne za hejt. Asi nejcastejsi irelevantni argument, ktery se vsude opakuje, od politiky, pres novinarinu, po diskuze.
A co kdyz se lidi tahle akce dotyka uplne stejne jako se se tebe dotyka jejich vyjadreni, ze se jim prelez nelibi? Nevidim v tom rozdil, jen ty si na jedne strane oni na druhe. A chces po nic neco co si same zduvodnujes.
Rozdíl mezi hejtem a nesouhlasem je ve slušnosti. Asi jako: "je to hnusná pizda" vs. "víc se mi líbí Anička Vopičková". To první znamená: nemůžu dostat žádnou sexy holku do postele. :-) To druhý může znamenat leccos.
Jako, že nemůžeš dostat sexy holku? ... Sorry, to byl vtip.
Tak stejně považuju za lepší napsat to slušně, když už musíš. A stejně budeš u mě v podezření, proč to vlastně píšeš.
To vypovídá něco o sociálních (ne)schopnostech, o empatii.
Mimochodem - pravda? Někomu jinýmu se ta holka může líbit. Tobě se nelíbí, tak jdeš dál, najdeš si holku, která se ti líbí a o té druhé nebudeš alespoň veřejně (doufám) prohlašovat, že je to hnusná pizda. Vždyť to je přece normální, že holka se jednomu líbí a druhýmu ne, tak proč hned lidem vykládat, že je to hnusná pizda. Každej si udělá vlastní názor.
Už těch lahváčů bylo moc (-: Každopádně trollování diskuze, je hodně ubohý a zoufalý způsob, jak do života dostat zábavu. Způsob zahořklýho, zlomyslnýho, malýho človíčka.
Tady přece nejde o pokus o společnost, kde lidé mohli vyjadřovat jen souhlasné reakce. To je mimochodem naprosto extrémní názor. Prostě jen není důvod nesmyslně kritizovat něco, čím nikdo nikomu neškodí, jen proto, že to není zrovna tvůj šálek kávy. Takhle je to jednoduché. Nejdu za někým, koho baví fotbal, vysvětlovat mu, že fotbal je blbost. Nejdu za někým, koho baví pinec, vysvětlovat mu, že je to blbost. Jo, pokud bychom se bavili o politice a svobodě vyjádřit se k tématu, kde se opravdu láme chleba, tak to by bylo něco jiného. Tady ale jde o prkotinu, která se některým lidem (a nejspíše i jejímu autorovi) líbí, tak proč jim to znechucovat? Proč se raději nestarat o věci, které se líbí mě? Nikdo nikomu nezakazuje vyjadřovat se k čemukoliv, ale ať ti lidi, kteří mají potřebu kritizovat banality, počítají s tím, že se najdou vždycky lidi, kteří jim na to napíšou, že jsou frustrovaní.
Kdyby ta kritika třeba vypadala takhle "je dobrej, to dal fakt rychle, ale nelíbí se mi na tom, že opakuje sto let starou cestu", tak by to byla jiná. Protože na tom výkonu objektivně něco mimořádného je a zcela to přehlížet je prostě hejt.
A kritika ve stylu "to je jako pro dementy", to snad nemusím vysvětlovat, že je hodně špatně, cokoliv shazovat bez jakékoliv argumentace. je smutný, že se tohoto někdo zastává (a ať se nevymlouvá na to, že toto konkrétně nezastával - nenapsal to).
Registrace
Metodika
lezec.cz
Švýcarský horolezec Dani Arnold překonal rychlostní rekord v sólo přelezu cesty Comici/Dimai na Cima Grande di Lavaredo. Cestu dlouhou 550 metrů vylezl a chvílemi vyběhl za 46 minut a 30 sekund. 
GPS a mapové aplikace