Otevřený dopis komise sportovců IFSC proti placení za videa z SP
Komise sportovců IFSC, kterou vede Sean McColl a je v ní i náš Libor Hroza, vystoupila proti vedení IFSC v otevřeném dopise v reakci na zpoplatnění videa ze závodu Světového poháru. Závodníci chtějí mít vliv na změny závodních pravidel a bezplatný video stream navždy.
V 13členné komisi jsou dále například Jakob Schubert, Charlotte Durif, Jain Kim, Jorg Verhoven nebo Domen Škofic. Více o komise zde.
Zde je překlad otevřeného dopisu, který včera zveřejnila zahraniční lezecká média:
„Posledních několik dní bylo dramatických - nikdy předtím nebyla lezecká komunita tolik slyšet a tak jednotná v opozici proti rozhodnutí ovlivňující náš sport. IFSC správně uvádí, že uznává hodnoty řádné správy a transparentnosti, a že její sportovci jsou zahrnuti do rozhodovacích procesů na všech úrovních.
Nicméně bychom nebyli tam, kde jsme dnes, pokud by to bylo úplně pravda: změny pravidel byly zavedeny s malou komunikací či debatou, a podle našeho názoru, bez řádného posouzení důsledků. A mediální práva k našemu sportu zjevně byly prodány bez konzultací a bez zjevného zřetele k účinkům na sportovce, sponzory, organizátory či komunitu, kteří v konečném důsledku dělají lezení sportem, který milujeme.
Jsme zarmouceni, že IFSC si zvolila, že nebude otevřená, a to nejen vůči nám, ale i vůči široké lezecké lezecké komunitě. Podle nás je to proti duchu, který definuje náš sport. Říkáme to teď proto, že jsme zklamáni a frustrováni; cítíme, že jsme ve slepé uličce ve snaze ovlivnit IFSC tiše zevnitř.
Pokud bychom věřili, že už je příliš pozdě, aby IFSC začala jednat v souladu se svými deklarovanými hodnotami, toto bychom nepsali, ale musíme požadovat změnu chování. Obáváme se, že IFSC se bude snažit vyjít svou cestou z této krize, a pak se vrátit do starých kolejí. To není řešení, s kterým můžeme souhlasit.
Aby naše hlasy byly slyšet, při zahájení Světového poháru v Meiringenu, požádali jsme sportovce, aby odstoupili od spolupráce s médiem zajišťujícím livestream, dokud nebudou provedeny změny.
Naším cílem je mít: účinnou možnost konzultací o změnách (pravidel), které mají vliv na sportovce, a bezplatný live stream na platformě IFSC navždy.
Mluvíme veřejně, protože se domníváme, že IFSC a členové jeho představenstva budou správně posuzováni podle jejich činnosti či nečinnosti. Doufáme, že naše akce pomůže IFSC, aby si zachovalo odpovědnost, ne vůči nám, ale vůči lezecké komunitě jako celku. Jako sportovci, chceme, aby náš sport rostl a prosperoval, ale úspěch je třeba měřit více než jen ve finanční návratnosti.“
tak jakoby reakce IFSC na tuhle zpetnou vazbu super :)
jako nezaujaty pozorovatel kauzy CHS, si nedovedu predstavit jak by vedeni CHS reagovalo na podobnou akci/protest :)
imho zakazem neceho, nahubkem, trestem exemplarnim :)
je videt rozdil kdyz nekomu jde o rozvoj spolku a ne o ego, kamaradicky a koryto :)
z vnejsiho pohledu pusobi CHS jako zeme smerujici k totalitni nadvlade pod rouskou demokracie.
Jak by vedení reagovalo? Úplně stejně, dohodlo by se a splnilo požadavky členů. Ty tu totiž srovnáváš dvě úplně odlišné věci. V kauze IFSC se přijalo rozhodnutí, které se ukázalo pro téměř všechny členy problematické, a tak bylo zrušeno. Kdežto v kauzách ČHS vždy pyskuje jen pár kverulantů, ale naprostá většina proti nic nemá. Srovněj přístupy - závodníkům se něco nelíbilo, tak to dali hromadně najevo (červené karty), myslím, že třeba Coxsey odmítla dát rozhovor, zástupci závodníků dali dohromady konkrétní požadavek.
Co v ČHS? Svaz něco udělá a pár lídí mele na Lezci nesmysly, v reále stížnosti a probémy žádné, pokud dojde k hlasování, jsou téměř naprostou většinou schváleny kroky vedení
Pokud by tedy něco na přístupu vedení vadilo, co brání členům se pozvednout, domluvit se a třeba říci, že MČR v obchoďáku budou bojkotovat a nepřijet tam? ČHS by změnil přístup okamžitě. Takže ČHS se chová úplně normálně, cokoliv měnit kvůli pěti lidem by opravdu byl nesmysl. A většina členů s vedením nemá, viz výsledky VH.
Většině členů, tj. 71% je nějaké UV u zádele, ať už tam šaškuje kdokoliv. Na letošní VH bylo zastoupeno 4437 členů,29%. Ta údajná podpora většiny je ve skutečnosti naprostý nezájem většiny, který by se dal vyjádřit: Tady máte 400 na borhák a polibte mi p..el.
Jenže v tomto případě se nezájem rovná podpoře, protože tím nezájmem/neúčastí umožnili výsledek, který nakonec byl. Ale aby to bylo přesnější, můžeme výrok otočit - naprostá většina členů nevidí v současném stavu a vedení takový problém, aby hlasovali proti.
Výsledek VH ale logicky obrátit nejde, ten je jen jeden a naprosto jasný. Takže to, že si tu někteří stěžují na jakýsi návrat k totalitní nadvládě je naopak stížností na fungující demokracii.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Komise sportovců IFSC, kterou vede Sean McColl a je v ní i náš Libor Hroza, vystoupila proti vedení IFSC v otevřeném dopise v reakci na zpoplatnění videa ze závodu Světového poháru. Závodníci chtějí mít vliv na změny závodních pravidel a bezplatný video stream navždy.
Ano