Jak jste si mohli přečíst v komentáři k informaci o povolení lezení v Adršpašsko-Teplických skalách
a Broumovských stěnách, Správa CHKO Broumvsko upozorňuje, že příslušná rozhodnutí o povolení mohou nabýt právní moci nejdříve v pondělí 4. května 2009.
Lezení v Adršpašsko-Teplických skalách a Broumovských stěnách bude možné nejdříve od 4.5. 2009, neboť vyhlášky, které rozhodnutí obsahují, byly vydány 16.4., takže první den po uplynutí odvolací lhůty připadá na den volna. Respektujte prosím fakt, že do té doby je možno lézt pouze na Křižáku a Ostaši.
Položme si otázku proč to tak je? Snad se někdo z přímých aktérů vyjádří. Požádali jsme (my horolezci) o vyjimku pozdě? Protahovalo ministerstvo lhůty? Jaký smysl vůbec má toto zákonné opatření? Co poškodí ten kdo půjde lézt do oblasti, která bude povolená od 1.5.každého roku, ale pouze letos až od 4.5. Budou 4.5.2009 skály sušší než 1.5.2009. Budou mít v hospodách nižší tržby? Zchladí si někdo žáhu na těch co nevydrží? No, Adršpach mám moc rád ale nemrzí mě, že bydlím u Jablonce nad Nisou a můžu si v pátek i o víkendu zajet třeba na Kvočny u Hodkovic nebo do Oybinu. V Adršpachu bych měl asi o inkriminovaném víkendu poněkud rozporuplné pocity.
Dalibore,
nejsem účastník a neznám podrobnosti, rozhodnutí jsem četl na portálu veřejné správy. Rozhodnutí ve správním řízení má nějaké postupy, pravidla a lhůty. Rovněž tam jsou stanoveny postupy pro počítání lhůt a s tím posledním dnem na odvolání, který padl na svátek to je jednoduše holá skutečnost. Žadatel může objet účastníky řízení a může od nich získat písemně prohlášení, že se neodvolají. Po doručení tohoto vzdání se odvolání orgánu státní správy, který rozhodnutí vydal, nabyde rozhodnutí právní moci. osobně jsem tento (trochu kostrbatý) postup zažil u jednoho vlastního rozhodnutí, kdy žadatel (obec) opravdu potřeboval okamžitě "konzumovat" obsah rozhodnutí. Pochopil situaci (kdy nemohu ohýbat zákon), objel si ty dva účastníky a druhý den po vydání rozhodnutí ho měl v právní moci.
Tvoje poznámky mi trochu připomínají otázku: proč je problém ukrást v supermarketu jednu čokoládu, když řetězec vydělává velké sumy. Je to otázka principu platnosti zákonů, která by v právním státě neměla být zpochybňována.
Zdraví
Vladimír (kousek zpoza hřebene)
Vladimíre zdravím. Samozřejmě procedury správního řízení velice dobře chápu. Na druhou stranu je zde nepřiměřená tvrdost opatření, která kvůli byrokratické chybě nebo jednomu pátečnímu svátku znepříjemní stovkám lidí prodloužený víkend. Já osobně doufám, s vědomím vztahů mezi ochanou přírody a lezci, že celý ten víkend proprší. Já sám do Adršpachu nepojedu. Oba víme, že mnoho lidí ze vzdálenějších míst tam určitě pojede.
Ještě poznámka k tomu supermarketu.... Pokud z některého z mých příspěvků nechtěně vyplývá že nabádám kohokoliv, aby porušoval platné zákony, tak mě to opravdu mrzí. Lezcům radím, aby o tom víkendu zajeli třeba na Sušky nebo do Saska. Moje lezoucí kamarády z Ádru zvu tímto na víkend k nám. Místa máme poměrně dost. Ti kterých se to týká na mě mají telefon a nebo e-mail :)) Osobně si myslím, že by bylo nejlepší prodloužit platnost udělovaných vyjimek nebo i novelizovat 114/92 tak aby lezci nemuseli neustále prosit o vstup do skal.
Ještě poznámka k tomu supermarketu.... Pokud z některého z mých příspěvků nechtěně vyplývá že nabádám kohokoliv, aby porušoval platné zákony, tak mě to opravdu mrzí. Lezcům radím, aby o tom víkendu zajeli třeba na Sušky nebo do Saska. Moje lezoucí kamarády z Ádru zvu tímto na víkend k nám. Místa máme poměrně dost. Ti kterých se to týká na mě mají telefon a nebo e-mail :)) Osobně si myslím, že by bylo nejlepší prodloužit platnost udělovaných vyjimek nebo i novelizovat 114/92 tak aby lezci nemuseli neustále prosit o vstup do skal.
to je hezký že tady nabádáš k lezení od 1.5., ale co když se někdo odvolá? potom už argument že se vždycky lezlo od 1.5. bude nanic. zkus nějaké vyjednání vyjímky zúřadovat včas sám;)
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano