Kdo škodí skalám? Rybáři, maglajzisté? Lezci, Jan Tleskač? Svět se asi zbláznil...

Nevím čímto je, ale mám takový pocit, že s narůstající teplotou, odhalujícím se dívkám se všem zase nějak rosí dlaně a nesmiřitelné tábory vůči sobě planou.
Téma je jen jedno . „MG“ Ta strašná bílá věc co ničí skály, ta strašná bílá věc co mění Ph v jejich okolí, ta strašná bílá věc co zaplácává chyty, ta srašná bílá věc co je trnem klasikům a ochranářům všech skalních oblastí.

Ne nezbláznil jsem se, ale spíš mám pocit že se zbláznila část okolí.

Po té co jsem byl určen ke snížení dotací pro letošní rok za své vyjádření o problému MG a mém pohledu na něj (nikoli proto že jsem s ním lezl), jsem si říkal že to už fakt nechám vyhnít až klasici umřou. Hnusné vyjádření a jedním dechem dodávám, že by to byla velká škoda, protože se od nich máme co učit.

Například, že na mokrém písku se neleze.
Například, že železo se nepere tam kde jde smyčka.
Například, že cesta má být i trochu o hlavě a nejen o pohybu.
Například, že cesta má být logická a ne nesmyslně půl metru od sebe.

A mnohým dalším bych mohl pokračovat.

Mám takový pocit, že ochránářům ani tak nevadí, že se leze s MG (tím se pouze několik lidí už delší dobu úspěšně zašti´tuje, aby nemuseli kolem daného problému nic řešit), ale že se s ním leze i přes to, že sám ČHS si dal zákaz MG do lezeckých pravidel. Takže budu se opakovat. Ten bič jsme si dali do ruky sami a ještě ke všemu se s ním velmi umě mrskáme, místo abychom ho vytáhli z té ruky co nás mlátí. Ba co víc, navrhne li někdo pouze alespon debatu, tak jej pro jistotu umlčíme. Taky metoda a v té naší pidizemičce celkem zavedená.

Já svůj názor nezměnil a nehodlám změnit. Co asi nikdy neudělám a mám za to, že je to blbost je jít trojku po nohách, nebo nějaký komín s MG. Ale pokud si mám vybrat jestli bílá ruka, nebo smeknutý chyt, sory ale zaprasím.

Etická hodnota výstupu bez MG je zřejmně vyšší, spíš asi určitě. Ale cesta je mou volbou a mým rozhodnutím. Takže už bych byl skutečně rád, kdyby se ze strany svazu dospělo k nějakým jasným a přesným vyjádření, jak vůbec svaz na zastupování svých členů pohlíží.
Takže kde je problém?
MG škodí skalám a přírodě, nebo MG škodí našemu egu, nešmu esteticko etickému pojetí lezení?

Byli tu různé návrhy, od stanovení lokalit kde MG v žádném případě (měké písky – Hrubice, Drábky) až po oblasti kde se dnes již s MG leze a nikdo současný trend nezvrátí (Labák, Teplice, Ádr, Křižák). Nicméně všechny do ztraceny, jakoby nezaznělo ani slovo.

Bavil jsem se o problému MG i s různými lidičkami po světě. Pravda je, že se na nás a naše posuzování MG dívají tak trochu jako na blbce. Vždyť je to o vašem osobním přístupu a vaší odpovědnosti. A to je to, čeho se lidem u nás nedostává. Nejenom v problému MG, ale taky v přístupu k jištění a mnohem důležitějším a na rozdíl od naneseného MG nevratným věcem.

Špatně a často nesmyslně osazeným jištěním.
Ulámanými, nebo jinak poškozenými chyty a stupy.
Polámaným a rozbitým lezcům a lezkyním, protože jim to ten „zkušený“ kamarád dobře vysvětli. A on to po dvou návštěvách stěny přece zná.

A taky jsem se setkal ještě s jednou reakcí. Ano to tu bylo patnáct let zpátky, ale dneska práší všichni a nikdo to neřeší. Vezmu li kdy se MG objevilo v evropě, kdy se s ním začalo koketovat u nás, myslím, že za patnáct let bude klid a nikdo už takové somariny, jako je MG řešit nebude a pokud svaz nezanikne tak bude řešit přístupy do často nesmyslně zakázaných oblastí, bude se věnovat zajištění správy těchto oblastí (ne že to z větší části dotují ze svého soukromé osoby) a skutečně zajistí jednotné možnosti vzdělávání svých členu. Záměrně neříkám vzdělávání, ale jeho možnost! Protože to si skutečně každý musí zvážit sám a zcela ve své režii.

Takže tak. Nedejte se tady tím mým filozofování příliš odradit. Jen se zkuste zamyslet, jsetli skutečně to že má někdo bílé ruce poškozuje skálu víc než vaše lano na rybu přímo v kruhu, nebo to že lezete na písku na který před dvěma hodinami pršelo, nebo lezete  a děláte cesty v sektoru kde je lezení časově omezeno a o dvě stě metrů dál je lezení možné a bez omezení. Taky se zkuste zamyslet, jestli když vám někdo řekne, hele nehoblujte ten slaňák a dejte si tam expresky, nebo oprav si jištění, takhle by ti mohl spadnou, tak jestli je tento člověk buzerující debil, nebo to myslí dobře a upřímě.
„Kdos bez viny hod kamenem.“
Takže tohle prosím není kámen, jen takové malé zamyšlení.

Radek