Tři slavné cesty Freda Rouhlinga z 90.let si vybrali za cíl francouzští top lezci Seb Bouin a Lucien Martinez. Podívejte se na krátký dokument, jak se Fredovy cesty Akira, Hugh a De L' Autre Côté du Ciel v obtížnosti 9a lezou.
Nový film od Epic TV má 12,5 minuty:
O prvním přelezu Akiry jsme loni v listopadu psali zde:
Pěkný video. To sekání asi v pohodě, v té době se tak nějak řešilo, jestli jo nebo ne, takový byl vývoj. Teď by to byla asi blbost. Taky asi mělo vliv, co měl Fred za možnosti kolem. A až to někdo dá bez těch sekaných chytů, tak se může bavit o jejich zbytečnosti :)
Sekání byla blbost i v té době. Seklý = problém nevyřešen, takže s použitím seklýho to přelez zatim nemá žádný. Vyrábět cesty patří na překližku, v přírodě to je o tom vyřešit problém daný přírodou. By si pětkovej lezec mohl vytesat pětkovou cestu a bylo by to naprosto to samý jako "Pro Rouhlinga nelezitelný" přetesat na 9a jakto udělal on.
První přelez bude mít ten co to dá bez přitesanýho. "Tesnout nebo přivrtat madlo = přelez" je lhaní sám sobě. Borec přizná "nemám na to" a nechá to lepšímu. Sebestřednej jouda prohlásí že bez tesnutí to je nelezitelný (haha to se mockrát ukázalo jako blbost), tak přitesne aby to vylez a je prvovýstup.. Neni, jen to ojebal.
Jo, z dnešní perspektivy je to jasný. V osmdesátejch a asi ještě i devadesátejch se ale občas sekalo a upravovalo, dělalo to víc lidí, ty cesty se lezly, některé částečně upravené cesty byly ve své době pojem (třeba v Orgonu, jestli se nepletu i v Buoux, ale i jinde). To je často tak, že zpětně je zcela jasno, ale když jsi někde uprostřed toho procesu, tak se to budoucí jasno třeba teprv vaří.
Jistě, větší ocenění zaslouží ten, kdo dokáže třeba míň, ale líp. Ale když dneska nějakej jouda (to nemyslim osobně na tebe) šmahem spláchne lidi, jako byl třeba ten Rouhling, anebo třeba Sedláček s tím, že přece je jasný, že... působí to na mě trochu lacině.
Takže mně se docela tenhle seriál líbí, i proto, že šmahem a dopředu neodsuzuje.
Jouda jsem :D, ale co jsem nevylez to jsem nevylez, ani mně nenapadlo přitesnout si to. Sice borci silný technicky dobrý prostě super lezci, ale lhali sami sobě, cestu nevyřešili ale změnili. V tomhle mám jasno - zatím nevylezeno. Spousta seklých cest se časem vylezla bez použití sekanýho, to je opravdový první přelez a ne ten nedočkavec který usoudil že když to nejde jemu tak to nepůjde nikomu po něm a tesnul. Nevidim rozdíl mezi přitesnutím lišty a háknutím za presku...
Že to dělal Resch s Hegrem neznamená, že to měli dělat i ostatní, natožpak, že by to byl progresivní trend. Od začátku historie lezení, které nastavili na jedné straně Schuster s Fehrmannem a na druhé straně Mummery, je jasné, že se mají překonávat přírodní překážky jen lidskou silou a ne technologií.
Já lezl v Lumignanu 6a s vyvrtanou dírou. Bylo to klasický 6a lezení a najednou 1,5 nic. Tak to vrtli. Samozřejmě pitomost, cesta tam nemusí být za každou cenu. Ale pokud by tam vzniklo 7c za jeden krok, tak by se cesta pravděpodobně nijak zvlášť nelezla.
Ty jo..vcera ve sportce padlo 6 cisel, ktere jsem zjistil dneska, ze uplne jasne jsem je uz vcera vedel.....je to tak jednoduchy, proc jsem takovy blbec a vy vsichni vcera, ze jste tak primitivni a jasnou vec nevedeli uz vcera? Fakt Vas neuznavam ,ja uznavma jen sebe, protoze ja to vedel uz vcera§ ale to se já opakuji jako já, ale to já ne!
Hele nejsu chytrej generál po bitvě, tohle jsem psal už v tý pravěký době kdy to bylo aktuální, si to můžeš dohledat. I k Tomancovo sekaný atletice se super tahama za 10 ve Višňovým apod. Prostě elita si rozhodla že sekání je v poho tak sekali. Že to byla slepá cesta na to časem přišli i oni. Jsem si taky mohl udělat prvovýstup v obtížnosti kterou ještě vylezu, ale co z toho? Když na to nemám tak na to nemám, jdu trénovat a zkusim příště.
9a to jsou, ale seknutý je velká piha na kráse. I když mi to může být u p. protože v týhle obtížnosti se v tom nehnu, leda si to přitesat ještě víc, žádný pravidlo že tesat může jen prvovýstupce a pak už nikdo neni :D
Já jsem za některé tesnute cesty rád. S radostí jsem si je vylezl. Dnes už bych netesal, ale upřímně lepší lezené 7c než nesmysl za 9b (kde je obtížnost udělaná v 7c cestě jedním krokem).V momentě, kdy se tesne nový chyt (nezvetsi se nic původního) tak zůstanou obě varianty. Jedna pro nás padavky, co si rádi zalezem a druhá pro světovou špičku přespříští generace. Říkám, nic bych už netesal, ale tady ti pohoršovači nad dřívější dobou. Komentář se sportkou top!
A co kdybych si přites už jednou tesaný cesty, abych je vylezl i já? Třeba z těch 9a bych si udělal 8a? Vylezl bych je nejen já ale i hodně dalších lidí. Je na tom něco špatnýho? Vždyť by se jinak vůbec nelezly.
Jiříčku, nemalej rozdíl je v tom, že když to tesal Fred, tak ty názory na to ještě byly docela ve vývoji. Byla to tehdy špička, trochu širší je i dnes. Kdo by to třeba od nás dal krom Adama? Možná další dva? A bez těch seklých děr? Podívej se, o kolik se zlepšují časy v atletice. A že by sis to třeba doseknul? O tom docela pochybuju, i o tom tvým 8a, mantáku.
Anonymíčku, si asi nepochopil, že nereaguji na Rouhlingovo sekání, btw. jehož cílem bylo vytvořit extrémní cestu, nýbrž na argument "aspoň se to víc poloze, když se to sekáním zesoftuje" a na to, že když tento argument příjmu, tak můžu svévolně sekat, kde chci co chci a to i ty sekačky těch sekáčů z devadesátek, kterým by se to asi taky najednou moc nelíbilo. Jinak souhlas s KT.
Obdiv těm, kteří se tady ještě pořád podepisují a přitom se tak nějak ví, o koho jde (10 lidí?). V tvým případě je to z mýho pohledu celkem jedno, což nemyslím nijak špatně. Stejně by bylo vtipný, kdyby admini tady zveřejnili, kdo je kdo :D