Uplynnulo pár měsíců, co jsem na stránkách "Lezce" rozvlnil hladinu stojatých vod mládežnického lezení svým článkem "Profesionalizmus".Jsem přesvědčen, že jsem udělal správně,protože nevím, proč by nemohla nejširší lezecká veřejnost vědět i o nešvarech, které se dějí v našem sportu.Samozřejmě vím, že jen kritizovat nestačí, a tak jsem navrhl nějaké řešení.Jedním "znalcem" ČHS mi bylo naznačeno, že pláču na špatném hrobě.
    Vydal jsem se tedy naznačenou cestou, a to seznámit s celou problematikou zástupce všech oddílů na valné hromadě a předložit i svůj návrh řešení.
    Celou věc jsem si pečlivě připravil tak, abych v co nejkratším čase seznámil posluchače s problémem i svým návrhem.Počítal jsem cca s 15 minutami, které mi postačí na přednesení mých připomínek.Podle jednacího řádu valné hromady článku 6.,délka diskusního příspěvku je stanovena na max.5minut,pokud diskusní příspěvek bude přesahovat určenou dobu, je diskutující povinen upozornit předem pracovní předsednictvo.Učinil jsem tak, a upozornil jsem Jirku Nováka,předsedu ČHS, na tuto věc.
    To co se potom stalo,mi nepřipadalo,že pláču opět na špatném hrobě, ale, že jsem snad i na jiném hřbitově.Nejenom, že mne neustále přerušoval Slávek Vomáčko svými výkřiky, ale přesně po pětí minutách mne přerušili a odebrali mi mikrofon a sdělili mi, že můj čas vypršel.Na mou poznámku,že jsem dle jednacího řádu na delší příspěvek upozornil, mi J.Novák odpověděl, že je to sice pravda, ale můj příspěvek sem nepatří.J.Novák podpořen výkřiky Slávka Vomáčky, že jsem známý prudič, mi zakázali dále pokračovat v mém příspěvku.
    Po té se mi ještě podařilo zúčastněné upozornit na porušení jednacího řádu a z valné hromady jsem odešel.(dost zhnusen a s velkými pochybami o demokratičnosti této organizace, v které přestávají platit základní ustanovení a jedinec či dva rozhodnou o tom, který příspěvek je a který není vhodný pro uši posluchačů)
      Toto jednání považuji za nanejvýš sprosté vůči mé osobě a budu požadovat od vedení ČHS omluvu.
    To, že Slávek Vomáčko mával přítomným nad jejimi hlavami vítězným pohárem Tomáše Mrázka,
nemůže přeci zastínit nedostatky ve sportovní komisi, které jsou potřeba řešit.

                Libor Hroza(dle odpůrců REBEL)