Záchranka: Muž spadl při zlézání skály Godula v Beskydech
Dvaačtyřicetiletý muž spadl v sobotu při zlézání skalního masivu Godula v Beskydech, z výšky asi deseti metrů. S mnohočetnými poraněními ho záchranka dopravila vrtulníkem do nemocnice. Informovala o tom moravskoslezská záchranná služba.
Viz:
Záchranáři ZZS MSK zasahovali v sobotu 11. dubna u vážně zraněného na Frýdecko-Místecku. Po půl druhé odpoledne byla operačnímu středisku záchranné služby nahlášena událost v Komorní Lhotce. Na pomoc vyjel tým rychlé zdravotnické pomoci z Nošovic a vzlétli letečtí záchranáři z ostravské základny.
Dvaačtyřicetiletý muž spadl při zlézání skalního masivu Godula, z výšky asi deseti metrů. Prvotní vyšetření ukázalo vážné mnohočetné poranění, a to v oblasti pánve, dolní i horní končetiny. Posádky zajistily pacienta pánevním pásem, dlahami a uložily do vakuové matrace. Postiženému byly nitrožilně podány potřebné léky a týmy ZZS jej připravily k transportu do zdravotnického zařízení. Vrtulník LZS poté muže přepravil na urgentní příjem ostravské Fakultní nemocnice.
Prvně přeji zraněnému brzké uzdravení. Nicméně, byli jsme na Godule včera a co jsem viděl, tak jsem neměl vůbec dobrý pocit, jací (ne)lezci v nynější době navštěvují tyto skály. Navázanému (ne)lezci vysvětlovali co má dělat nahoře a jak se převázat, jak doleze ke kruhu, další se neuměli pořádně navázat na lano a o vyvádění cest ani nemluvím. Jsou zavřené umělé stěny a všichni se hrnou do skal, ale bohužel bez potřebných zkušeností.
stejný přirozený výběr kdysi ale fungoval i v tom pozitivním spektru. Protože překližky nebyly, lezli jen borci, co na to měli a z nich ještě spíš ti, co k tomu přičuchli v ho.oddílech.
Ale pozrime sa pan zemegule do pice. A ti borci co na to mali sa vzali odkial, vyliezli z kanalov a liezli hned 10tky. Komentujes tu chujoviny, uraz sa moze stat kazdemu a aj o tebe sa tu mozno docitame ako sa ti smykol koncek prstu v tej stvorke co lezies.
Přesně, to mě taky napadlo. Jaká to blbost. Jsem se teda jako před 40 lety jednoho rána probudil jako ten vyvolený borec, který NA TO MĚL. :)))
Ale kdybych se probudil jak ten, kdo na to nemá, tak jsem měl pochopit, že se nemám do skal srát?
Co je to za kravinu :)))
Hodně těch "co na to maj" si právě taky někdy rozbili pořádně držku.
Příklad z článku emontana:
Jestli někdo patří do naší pískařské elity, tak je to určitě Luboš Mázl. ...
ZE SKAL JEDINĚ VRTULNÍKEM
Jsi snad jediný lezec, který letěl z Teplických skal dvakrát helikoptérou. Příběhy do hospody už teď asi vynikající, ale veselé to zrovna nebylo…
Jak si po této zemovce dopadl?
Byly z toho tři tříštivé zlomeniny. Tři týdny jsem ležel na JIP a tři měsíce jsem byl na neschopence. Zdrátovali mi koleno, ruku a obličej. ...
Mázl určitě věděl do čeho jde a že toto riziko podstupuje. Ale nevědomost a nezkušenost základních principů ohrožuje nejen nezkušeného, ale i své okolí. Naučit se trochu teorie než jdu do skal, není přece nic složitého. A spoléhat se na to, že mi to řekne můj kamarád, který přece ví co dělá, když na plastu leze 6-ky...to je taky vražedná kombinace.
Pokud se tu bavíme o tom co spadl na tý Godule, což bych pod tímhle článkem čekal, tak ty přesně víš, že šlo o nezkušenýho člověka, který se hrnul do něčeho, na co evidentně neměl a neznal riziko do kterého jde?
Nebo je to jen tvoje představa a odvodil jsi to prostě jen z toho článku, že někdo spadnul?
Možná to tak bylo, že se hrnul do něčeho hloupě, bez základních znalostí metodiky. Nevím. Já tam nebyl.
Jen jsem chtěl předchozím příspěvkem říct, že každý někdy musí začínat a dokonce ani potom, co jsem zkušený metodik a mám nalezeno, tak není možný eliminovat všechna rizika.
Kupř já lezu skoro 40 let, mám přelezenou i nějakou tu vraždu na písku, trad atd. a zrovna na tý Godule jsem se tam v nějakých cestách plácal a musel jsem si dávat fakt bacha, abych to blbě nehodil. A nemůžu říct, že bych si byl na 100% jistý, že nemůžu spadnout blbě. Ale už si to moc nepamatuju. Pamatuju si nějakou hranou na levé straně skály. Možná Boxer jen za 6+. Sice tam zrovna jištění ok, ale pamatuju si, že to chtělo docela myslet a umět lézt i na té 6+.
Takže když tam přijde nějaký začátečník, což je někdy každý, i ten borec, který teď už "na to má", tak nemusí dělat vyloženě blbosti, aby to tam blbě hodil. Řekl bych, že ani zkušený lezec si nemůže být na Godule 100% jistý, že na co si ukáže, tak na to prostě má a nespadne blbě, nebo nehodí podlahu. Že mu třeba něco nezůstane v ruce pod prvním jištěním apod.
Jinak řečeno, že je mýtus, že lze rozdělovat lezce na "borec, který na to má" oproti třeba "blbec, který na to nemá".
nemyslim,ze by si to dotycny co mel ten maler bral osobne kdyz tu nikdo nic osobniho nerozebira.. Kazdopadne by me nez dohady zajimaly tvrdy data,narust urazovosti ve skalach,procento urazu z vl nedbalosti,ciziho zaviveni, pomer novacku bez/po proskoleni vs absolventu indoor lez kurzu vs zkusenych lezcu. Urazovost Sportaci vs tradicni lezci Myslim ze by bylo na co se koukat
a já vždycky myslel, že jsou úrazy kterým se předejít skoro nedá - vylomení chytu, vylomený jištění apod a jsou ty, kterým se předejít dá slušně - zvládnutý základy horoabecedy, soustředěnost na to, co dělám i pod tlakem, schopnost flexibilně řešit co zavání průserem, odhad situace, schopnost číst terén..
žádnej dokonalej lezec se nerodí, ale jistý soubor povahových znaků některý lidi k pohybu v takových situacích předurčuje a pravidelným vystavováním se těmhle situacím se tmelí??
překližka a lezecká skupina na fb řek bych většinu těchto vlastností neposiluje. co neklade téměř žádný nároky na cokoli krom vstupnýho a zanechání přezůvek u botníku, tak zřejmě nebude extra sítem jak rozlišit Lezce. Což horoškoly řek bych docela jsou.
čobola výše, co si ještě nevyndal mozek z řiti a už vytahuje desítky a silácký hesla ani nekomentuju..
Napisal si picovinu a teraz sa snazis vypadat radoby rozumne. Len tvoj prvy prispevok je o tom aky si - blbec a tento dalsi uz ako sa tvaris - radoby rozumne, ehm az na ten koniec, to si sa zase prejavil ako blbec :). Tak zazhybuj na tie stvorky este.
Jenže typek losan má pravdu. Na rozdíl od tebe a toho chytrackyho cobola má jeho text aspoň něco. Což vy dva pri své tuposti a omezenosti si můžete jenom zdát. A pokud by jsi si vyndal tu hlavu ze zadní části těla, jak ostatně doporučoval losan, tak by jsi zjistil, ze hodně úrazu na skalách a nejen tam se stane pravé zkušeným borcum - projetí lana skrz jistitko, uklouznuti, uzel, navázáni se na špatný konec lana....
"...hodne..." vis, ono je to o tom, jake statistiky mas k dispozici, kdo je sestavoval a jak je (chces) interpretovat. Chlapi taky v autech bouraj vic nez baby zejo.
Prosím tě vysvětli mi, který je ten špatný konec lana, abych se vyvaroval toho, se na něj navázat?
Předpokládám, že to bude jeden z těch dvou možných. Jenže který?
Díky. Takže si dávat bacha na ostrej konec a raději se nenavazovat v rukavicích, aby to člověk po hmatu nepřehlédnul. Teda po hmatu nepřehmátnul. Teda zaregistroval po hmatu.
A ten ostrej bývá většinou ten levej konec, nebo pravej?
Každý úraz na skále nebo vysokých kopcích je tragédií pro postiženého, pro jeho parťáky i rodinu. Nezávisle na úrovni, schopnostech apod.
Každopádně druhou pravdou je, že skály jsou obložené lezoucími lidmi (ne vždy lezci) a je někdy až s podivem, kdo všechno se odváží do tahání cest, zvláště na písku. Nejhorší je, už to někdo zmiňoval, nepokora a bijící se pěst pitomce na hrudníku s tím, kdo mu co má radit...
A jen otázka. Pro zajímavost, ne trolení. Pokud by to šlo nějak vyjádřit, spadne a zraní se víc překližkových začátečníků z důvodu neznalosti, nebo zkušených lezců z důvodů nehody nebo zbytečného risku? Každý tu píše o život ohrožujícím chování překližkářů a lidí, co nic neznají, ale když se pak čte nebo slyší o pádu, jsou to zkušení borci jako třeba Mázl, Holeček, Hrubý, Horák, Rozsypal, Roubal... Našla by se spousta dalších. Zpráv o nezkušených spadlých nováčcích není zase až tak moc v porovnání s tím, jak se tu o nich píše.
No to Ti řeknu... Více to odpovídá statistické pravděpodobnosti podle přísloví "tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne", než že by se více rakvila určitá skupina lidí jo jsou: nováčci, uplný motovidla, Pražáci, nebo zkušení lezci, pro který se určitý návyky staly stereotypem a pak je k úrazu jen kousek...
Přece nebudeš psát v Montaně o Frantovi, co lezl svojí druhou cestu v životě, hodil 4m tlamu a zlomil si nohu.
Statisticky si myslím, že pády zkušených lezců i začínajících jsou +/- vždycky kurevská věc.
Tak v Montaně asi ne, ale v bulváru píší i o vyvrtnuném kotníku... A když tam píší o nějakém pádu na skalách, tak tady nebo od kámošů se často dozvíš, že to byl někdo zkušený a známý z lezecké komunity. Což mne tak vede k úvaze, nakolik je naznalost opravdu důvodem k pádům. Neumíš se navázat? No a co? Neumíš uzly, umíš jen s kyblíkem... No a co? Podle mne je běžné chování z překližky pro sportovky ve skalách plně dostačující. Ono je úplně jedno, zda stojíš a jistíš na indoor překližce, na Gutovce nebo nějakém kvaku v Juře. To samé platí o lezení.
Je to tak. Jistit někoho na skále, nebo na překližce není prakticky žádný rozdíl. Já si třeba pamatuju cestu, jak jsem si tam pod skalou jako jistič prohlížel důkladně běžeckou dráhu s vědomím, že pokud při úprku zakopnu, nebo nebudu dost rychlej a duchapřítomnej, tak to znamená podlahu pro prvolezce a téměř jistou smrt, kvůli odlezu za kruhem, pokud to hodí v posledních třech metrech pod vrcholem. Podobných cest se najde na českém písku víc. Stejně tak jako na Gutovce a jiných umělých stěnách.
Vite o nekom, kdo byl 13.7.1988 na Goduli (snad nekdo z Trince nebo CT)? Mel jsem tam podobny pad, mam nejake mezery co bylo po padu a rad bych se na to preptal, pokud tam vubec nekdo byl. Diky