Čelovka Led Lenser | Uživatelský test |
Uživatelský test čelovky vhodné pro lezce.
Totiž když jsem dostal nabídku vyzkoušet si nové typy čelovek Led Lenser, tak se mi do toho moc nechtělo. Hlavně proto, že na pořádné otestování nemám moc čas a také proto, že podobné testování bývá občas trnem v oku některých čtenářů. Nakonec jsem se uvolil k uživatelskému testu hlavně proto, že v zimě v Turecku ji měl můj kamarád Michal. Všechny nás tam čelovka od tohoto výrobce zaujala hlavně svým výkonem, proto jsem svolil k tomu, že bych si ji vyzkoušel a pak o ní něco napsal. Testování se nakonec trochu zvrtlo, protože uživatelský test dvou čelovek od této firmy, který jsem měl v plánu, se smrskl na uživatelský test čelovky jediné. Jedna z vybraných čelovek měla totiž chybu v ovládacím programu/algoritmu. Proto jsem ji z testu vyřadil.
Testovaná čelovka (hi res)
foto by © JirkaS
H7 se do testu nedostala (hi res)
foto by © JirkaS
Čelovky se začaly objevovat zhruba před 20 lety, kdy je ke svým aktivitám využívali hlavně jeskyňáři tenkrát se jednalo převážně o čelovky acetylenové v kombinaci s žárovkovým či halogenovým zdrojem světla.
Pak se v čelových svítidlech začaly prosazovat LEDky (jednou z prvních známějších byla Tikka v roce 2000) a jejich výkon se dále vyvíjel od dvou, tří ledkových bludiček po současná jedno-ledková šajnidla. Nechci se zde zabývat historií, ale pokud vás zajímá vývoj čelových svítidel spjatý významně s firmou Petzl, tak tuto historii pěkně popisují na jeskyňářském webu Podzemí.net.
Čelovky si prostě natrvalo našly místo v batozích všech lezců. Staly se totiž nepostradatelnými nejen v krizových situacích ( např. zatmění při výstupu), ale i v běžném provozu při večerním bivakování. Osobně coby sportovní lezec jsem používám čelovku hlavně na večerní orientaci při sestupech a při bivakování.
Nyní ale již k samotné čelovce Led Lenser SEO 5 – k dostání je ve dvou barevných provedeních, v bílo-červené a bílo-černé. Balení čelovky je v pěkné papírové krabičce, kde najdete, kromě samotné svítilny, také baterie Duracell, návod k použití ( čelovka má překvapivě dost funkcí ovládaných jedním tlačítkem)
Tato čelovka mě skutečně oslovila a myslím si, že se jedná o asi nejlepší čelovku, kterou jsem měl kdy na hlavě (hi res)
foto by © JirkaS
Hlavním poznávacím znamením, se kterým se uživatel většiny nejběžnějších čelovek nepotká, je plynule se zaostřující kužel světla SEA pětky, který navíc osvětluje kruhovou plochu naprosto homogenně. Všechny více ledkové starší čelovky vám pak budou připadat jako levné hračky. stručnou charakteristiku doplňuje skvěle řešený design Led Lenser Seo 5, který spočívá ve výklopném segmentu reflektoru, který lze lehce sklápět, proto nastavení čelovky v ideálním úhlu je naprosto intuitivní.
Zde napřed něco málo technických parametrů. Čelovka váží 105 gramů a je napájena trojicí mikrotužkových baterií AAA. Odolnost, zejména s ohledem na vodě-odolnost, je velmi slušná a odpovídá přísné mezinárodní normě IPX6. Hlavní reflektor je vybaven jedinou LED diodou s neutrálně bílým světlem. Maximální výkon této LED diody je 180 lumenů, což v praxi znamená, že čelovka má maximální dosvit cca 120 metrů. Výdrž baterií na maximální výkon svícení je cca 7 hodin. Výkon LED diody lze plynule regulovat, což se hodí, protože plný výkon znamená opravdu silný svit a samozřejmě s největším nárokem na baterie. Proto lze výkon plynule snížit (čelovka si poslední nastavení "pamatuje") z maxima až na minimum. Minimum znamená cca 20 lumenů, čelovka pak dosvítí až na 40 metrů a výdrž baterií se prodlouží minimálně na 25 hodin.
Pokud si ale potřebujete jen lehce přisvítit, nebo čelovku použít jako signalizaci, tak pak je tu k dispozici také červené světlo v podobě samostatné LED diody mimo hlavní reflektor. Dále pak lze nastavit signalizační blikání a nechybí ani přepravní zámek proti náhodnému nechtěnému zapnutí třeba v batohu. Je to až neuvěřitelné, ale všechny zmíněné funkce, včetně plynulé regulace se dají nastavit pomocí jediného tlačítka. Chce to sice trošku cviku a pořádně si přečíst návod, ale rozhodně to není nic tak složitého, aby si to člověk nemohl zapamatovat.
Parametry:
dosah světla: 120 m při maximálním svitu (~180lm) a 40 m při min. (~20 lm)
světelný tok: plný výkon/úsporné světlo: 180 lm /20 lm
doba svícení: plný výkon/úsporné světlo: 7h /25 h
hmotnost: 105 g (bez baterií)
baterie: 3× AAA 1,5 V
certifikace odolnosti: IPX6 (proti stříkající vodě pod všemi úhly)
barvy: bílá a červená
Výrobce (Německo) nabízí na Led Lenser čelovky záruku pět let!
Cena:
Prodejní cena čelovky Led Lenser SEO 5 se aktuálně pohybuje někde v rozmezí 900,- až 1.200,- Kč včetně DPH, což mi vzhledem k jejím kvalitám přijde opravdu přiměřené.
Závěr:
Led Lenser Seo 5 je pohodlná čelovka s povedeným designem, která zaručí perfektní rozhled při nočním lezení, náročných sestupech nebo při standardních či méně standardních (neplánovaných) bivacích.
Závěrem bych ještě rád připomněl, že pokud dáváte přednost moderním Li-ion akumulátorům, tak můžete sáhnout také po variantě Led Lenser SEO 5 R (pouze v bílo-černém provedení), za které si sice připlatíte zhruba 600,- Kč navíc, ale získáte totožný model, kde ale AAA baterie nahrazuje právě o Li-ion akumulátor, který lze nabíjet standardním micro-USB kabelem tak, jako většinu současných mobilních telefonů. Ať už se rozhodnete pro kterékoli z obou provedení, získáte tak opravdu kvalitní čelovku, která je malá, lehká a přitom velmi odolná.
Dobře přístupný prostor pro tři AAA baterie (hi res)
foto by © JirkaS
Více zostřený kužel
foto by © JirkaS
Nejširší "záběr" vše je skvěle vidět
foto by © JirkaS
Plus:
- silný a homogenní svit
- váha
- jednoduché ovládání
- velká výdrž
- kvalitní zpracování
Mínus:
- čelovku jsem nalezl jednou či dvakrát zapnutou v batohu je dobré používat tlačítkový zámek, jehož aktivace trochu prudí, ale na delší cestování se vyplatí
Zdroj:
Led Lenser
Led Lenser - Led Lenser SEO 5
Poznámka: Čelová lampa nebo-li čelovka je lehká miniaturní svítilna učená k připevnění na hlavu gumovým páskem, což umožňuje svítit ve směru natočení hlavy a uživatel má přitom volné ruce. Baterie jsou přitom buď přímo spojené s reflektorem, nebo jsou umístěné ve zvláštním pouzdře na opačné straně gumového pásku. Čelová lampa bývá obvykle robustní konstrukce odolná vůči vlivům počasí, modely pro jeskyňáře bývají vodotěsné. Jako baterie se nejčastěji používají mini tužkové články AAA nebo klasické tužkové baterie, vyskytují se ale i akumulátory. Zdrojem světla byly zpočátku žárovky, u nejvýkonnějších modelů halogenové. V současné době jsou nahrazovány stále výkonnějšími modely LED diod, které mají sice menší svítivost, ale daleko delší výdrž než klasické žárovky. Jeden z výrobců LED svítilen je Magicshine, který využívá novější technologii LED SSC Z5 nebo CREE XM-L. Čelové lampy LED Lenser osazené diodou H7 se již svítivostí vyrovnají halogenovým žárovkám.
Wikipedia
JirkaS [úpravy] | 10:15 26.10.2015 |
... | 12:29:36 26.10.2015 | 7/25hod mi nepřijde zas tak dlouhá výdrž. ale vzhledem k tomu, jak to silně svítí tak je to asi dost. moje stará peclofka svítí určitě určitě míň, ale vydrží několikanásobně víc.. | honza k. | odpovědět |
  | Re: ... | 14:55:51 26.10.2015 | Přesně tak. Čelovku mám. Svítivost vynikajicí, ale u starého BDčka jsem nemusel měnit baterky co je rok dlouhej. U této skoro každý měsíc. No a na každý vejlet dávám raději nový. Dále ten výklopný segment extra nedrží a při nárazech se občas samovolně pohyuje.
| Jai | odpovědět |
1973 | 15:50:58 26.10.2015 | Ahoj Jirko,
nejdřív jsem myslel že spadnu ze židle, ale pak vidím, že je to jenom překlep. Ne 20, ale "zhruba před 40 lety":) viz ten článek na tom podzemí. V devadesátým pátým to už byla poměrně rozšířená a samozřejmá věc, i když nebyly ledky a výkon se reguloval výměnou žárovky, kdo teda neměl dost peněz na to Duo. Živě si vybavuju jak kámoš takhle měnil obyč žárovku za halogenku když jsme v šesti tisících v sedle pod Chanem dohledávali potmě záhrab. | Maso | odpovědět |
  | Re: 1973 | 21:19:49 26.10.2015 | k tym rokom : zhruba r. 1981 uz boli vselijake homemade celovky. Moju druhu som jedneho zimneho rana na Nižnej Kľakovej nenasiel http://mapy.hiking.sk /?x=19.9633&y=48.76795&ref= permalink
:-)
pozdravujem tymto horolezcov do severomoravskej metropoly, mozno im posluzila
Starsi model Lenser H7 mi 2x chcipol, takze som si povedal, ze Petzl sice mozno dosvieti blizsie, ale zato svieti furt. | PK | odpovědět |
Voděodolnost | 18:15:51 26.10.2015 | Zdravím, jen bych rád upřesnil že čelovka nabízí krytí voděodolnosti IPX 6. Právě díky dobře utěsněnému víku baterií. | PetrB | odpovědět |
  | Re: Voděodolnost | 18:34:56 26.10.2015 | Ono v textu je: "odpovídá přísné mezinárodní normě IPX6"
v parametrech pak: "certifikace odolnosti: IPX4"
stejně tak dosvit v textu: "Minimum znamená cca 20 lumenů, čelovka pak dosvítí až na 40 metrů"
v parametrech: " 20 m při min. (~20 lm)"
Vyber si, co se ti libí více :) | HonzaC | odpovědět |
  |   | samovolne zapinani celovky | 22:25:18 26.10.2015 | Celovka H7 sice pekne sviti ale
1) pri plne nabite baterii, teplote -10°C zapnuto na Bile vode a umrela u Medulienky po ceste na Brncalku cca 50 min sviceni
2) celovka je v 90% vytazeni z batohu uplne mrtva, protoze se nektery z kontaktu sepnul a ona svitila
zaver pro horolezectvi, skialp a pohyb v horach kdy potrebuji veci na ktere se 100% musim spolehnout nedoporucuji
PETZL, BD to jsou celovky, ktere jsou osvedcene, nevymysleji zadne pseudonovinky a opravdu funguji se 100% spolehlivosti
Radek | zoban | odpovědět |
  |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 00:13:57 27.10.2015 | Za me teda vitezi tato celovka http://www.kronium.cz /celovka-fenix-hl50/prod_937.html?actCat=101 , sice je za 1450 ale myslim ze ve vsech parametrech predci tuto celovku a i BD celovky | | odpovědět |
  |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 06:19:53 27.10.2015 | Zoban :
ANO !
tieto novinky kym svietia, svietia dobre. Ale potrebuju ako prislusenstvo zaloznu Petzl E+lite, alebo cosi take podobne spolahlive, 25 g. | PK | odpovědět |
  |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 09:40:50 27.10.2015 | S tou 100% spolehlivosti u Petzla a BD bych brzdil (radeji bych nesoudil a nezobecnoval podle par kusu, ktere mi prosly rukama). | | odpovědět |
  |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 11:26:46 27.10.2015 | Petzl je stejnej shit, jako cokoliv jinyho. Jediny v cem trochu vynika je design, ze nevypada tak humpolacky.
Prakticky to lze rozdelit na 2 kategoriie, a to celovky, ktere maji led, i baterie v jedne krabicce. Tam asi zadne velke problemy u nikoho nejsou.
No a pak ty co maji baterku oddelene, a tam se ten spojovaci kabel lame uplne vsem. | Geo | odpovědět |
  |   |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 19:59:49 29.10.2015 | Mám Petzl Myo Xp (baterky vzadu), která prý problémy měla. Alespoň jsem to četl na internetu. Nosím ji v batohu, válí se v autě atd. Problém nikdy žádný. A to jí mám tak 5 let. Ono je často něco jiného realita a virtuální realita na internetu.
| H. | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 20:26:09 29.10.2015 | No mne jedna nevydrzela ani rok, kdyz kabel uhnil u battery packu. Kamarad u dalsi 2x zkracoval kabel. Ono je jeste vhodne podotknout, ze asi 3 roky zpet zmenili typ kabelu a jeho pruchod do tela celovky, coz situaci trochu zlepsilo.
Nakonec ale jim nelze snahu inovovat zcela uprit. U Nao II uz maji konektor v tele baterky a kabel lze vymenit. | Geo | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 21:26:28 29.10.2015 | Myo XP jsem měl dvě a na obou odešel kabel po ca 2 letech intenzivního ale šetrnýho používání. Izolace vodičů zkřehla a byla po celým kabelu zlámaná každých 5mm. Byly to XP1 a XP2, se silnějším kabelem, tu nejnovější se slebším jsem neměl - dva šmejdy mi stačily až až. Nejlepší je když se dráty v kabelu dotknou = vyzkratujou - čelovka začne i hořet. Kabel je trvale pod napětím takže se to může stát kdykoliv (třeba v báglu což můžče být mimo civilizaci dost prekérka). | já | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 21:29:30 29.10.2015 | ad kabel se láme všem - protože všichni mají kabel těžce poddimenzovanej. Po výměně za kabel od myši (byl po ruce) mi jedna stará BD funguje už asi 10 let a furt to drží. (Akorát na ní blbne vypínač, asi šetřili i na něm...) | já | odpovědět |
  |   |   |   |   |   | Re: samovolne zapinani celovky | 21:03:33 30.10.2015 | Pri zkratu horet nezacne, v bat. packu je pojistka. | Geo | odpovědět |
Za ty prachy nic moc | 10:29:06 27.10.2015 | Koukám že podle recenzí to vyjde nastejno jako cokoliv z Číny za 5-20 dolarů...
Petz a 100% spolehlitost hahaha - taky mají svoje mouchy. Kabeláž v MYO je perla. BD taky kabeláž, tenoučký drátky, trochu víc zatáhneš a rupne. Pant na BD Spot je chatrnej atd. | já | odpovědět |
  | Re: Za ty prachy nic moc | 10:59:45 27.10.2015 | Tak zle bych to neviděl.
Pořídil jsem si ze zoufalství v létě tuhlenctu, ale s tím dobíjecím akumulátorem. To je celkem vychytávka, protože v nouzi vyndáš vybitý aku a nahradíš ho normálníma baterkama... Ale běžně šetříš za baterky, takže se ti ta vyšší investice vrátí celkem brzo. Akorát nabíjení přes USB ocela trvá, pár hodin.
Předtím jsem měl čínskou Crelant. Takovej ten leteckej tvrzenej hliník, výkon jako prase, akumulátor 18650 ... No a teď dost oceňuju tuhletu "obyčejnou" Led Lenser.
Je docela lehká, nevadí na čele.
Výkon (dosvit...) hodnotím po tom Crelantovi spíš jako průměrnej, ale vlastně to celkem stačí.
Když svítím na minimální výkon (což pro normální fungování bohatě stačí), vydrží dlouho.
Ten zámek proti rozsvícení mi funguje, ještě se mi v batohu nerozsvítila. Možná o něm Zoban neví? Ta Crelantka se mi rozsvěcela v batohu už jen otřesy při chůzi, a to i když jsem měl povolený závit u baterie. Tohle je oproti ní zlatý.
Její výdrž byla taky zřetelně menší.
Co bych vytknul na rozdíl od jirkase:
štelování kuželu má mouchy. Není až zas tak moc široký (Crelant uměl víc) a při širokém kuželu je tam taková nepříjemnost, že kolem kuželu je pak ještě takovej světelnej prstenec o kus dál, protože světlo prosvěcuje i pod povoleným štelovacím kroužkem. A ten prstenec trochu ruší, člověk pořád periferně vnímá něco divnýho kolem, mimo vlastní světelný pole. Tuhle nedotaženost teda nechápu. Při úzkým kuželu to ale nedělá.
Plynulé štelování intenzity světla uměl ten čínskej Crelant taky líp. U Lenseru to běží shora dolů a vzápětí zas zdola nahoru docela rychle, takže člověk hůř trefí tu ideální svítivost (třeba minimální); a klidně taky mohlo jako minimum být třeba i pouhých 10 lumenů, minimum je pořád ještě zbytečně moc, a někdy člověk funguje raději s bílým než s červeným světlem.
Za mě- celkem slušná čelovka, která nevyrazí dec, ale zas žádnej propadák. Uvidím ale ještě časem, taky jak se bude chovat na lyžích... Každopádně v mrazu už pár dnů byla a v situaci, kdy telefony nechtěly bez zahřátí ve spacáku telefonovat a foťáky fotit neměla problém (ale nemusela svítit dlouhodobě naplno). | P. | odpovědět |
  |   | Re: Za ty prachy nic moc | 23:13:25 27.10.2015 | :-)))
Treba mam vadny kus, nevim. Rozhodne ale vyhledavace, celovky, hodinky a GPS hodnotim i tak, ze je vezmu bez navodu do ruky a musim je zprovoznit ve vsech funkcich. Pokud ne, pak to nepovazuji za spatne, ale rozhodne ne za dobre. Ve stresu si vzpomenout co bylo napsane na strane 256 manualu o 500 stranach....
Co clovek to nazor :-)
Radek | zoban | odpovědět |
  |   |   | Re: Za ty prachy nic moc | 23:55:00 27.10.2015 | No já třeba ten blok proti rozsvícení aktivoval úplně bez návodu. Pak jsem vyndal baterky, abych to dokázal rozsvítit, a až pak jsem se podíval do návodu a dočetl se to o bloku proti rozsvícení.
A věděl jsi o tom protirozsvěcecím mechanismu teda, anebo ne?
Pokud ne, byla by ta věta o intuitivnosti skoro turecká :) | P. | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Za ty prachy nic moc | 13:11:39 28.10.2015 | Vzhledem k tomu, ze nam se vsemi superlativy byla predstavena, tak vedel, ale zarazilo mne, kdyz mi bylo hned receno, ze nejspolehlivejsi je odpojovat akumulator....
Na to samozrejme nemam cas a zmrzlyma rukama ani chut. Navic, kdyz dvakrat umrela z plne nabiteho akumulatoru do hodiny sviceni, jeji osud na celovku zaparkovanou v aute vedle USB nabijecky byl zpeceten. Mit "stolni " celovku je preci taky fajn :-)
Nicmene toto iniciovalo diskusi v mem okoli a testovany bily model pouzivaji kluci ve svedku na vyskovkach, celkem jim tam i mrzne a nemuzou si jej vynachvalit. Takze treba mam proste fakt jen smulu na vadny kus.
Radek | zoban | odpovědět |
Není hanba mlčet, když není co říct. | 17:43:37 28.10.2015 | Zase jednou recenze jak stehno. Víc než ze samotný recenze jsem se dozvěděl třeba od P., v článku je jen jakýsi úvod k čelovkám, technická data, stručný shrnutí a pak hned závěr. Katalogovka. | T. | odpovědět |
  | Re: Není hanba mlčet, když není co říct. | 20:07:34 29.10.2015 | Tak to je jasný. Protože Lezec dostane čelovku na testování (buď si jí může nechat nebo pak vrátit), ale k tomu dostane za testování zaplaceno.
Tak těžko může napsat kritiku, příště by už nic na testování nedostal.
Piškot nedostal za testování nic, tak může být otevřený. Záhada je jen Zoban, který se zdá podle toho co píše, že jí také dostal na testování.
Ale takhle fungují všechny recenze, na auta, foťáky, čelovky..... Takže nic proti Lezci, jen hledá zdroje. Tak to prostě je. | H. | odpovědět |
  |   | Re: Není hanba mlčet, když není co říct. | 21:35:50 29.10.2015 | Hele, nemusí to tak být.
Solidní, důkladná recenze na jenom místě (webu) vedle stejně solidních, důkladných dalších recenzí na jiné alternativní výrobky je lepší než vcelku bezobsažný plk s minimální informační hodnotou. Aspoň pro někoho, kdo (přinejmenším podle svého přesvědčení) nenabízí úplnej šunt, a to tahle čelovka myslím není.
Řekl bych, že se tu spíš naráží na omezené kapacity (možná na několika rovinách?) lezce.cz.
Recenze na webu P. Jandíka mají asi k dokonalosti taky ještě kus cesty, ale jsou vesměs důkladnější, a taky testuje zboží, které dostal, nebo mu bylo aspoň zapůjčeno, a asi to nedělá nezištně. (Zdrcující kritiku si u něj taky ale nevybavím.)
Naopak bych čekal, že kdyby ty recenze byly pravidelné a fakt kvalitní, samozřejmě i kritické, pokud je to namístě, bylo by to pro výrobce/prodejce zajímavější. Minimálně pro mě na jejich místě by bylo. Takhle bych vlastně nebyl moc přesvědčený o tom, že má smysl dávat sem výrobek k recenzování.
A pak by tu snad taky mělo fungovat něco jako prestiž, snaha dělat dobře nějakou práci - třeba recenzi zboží. Je fakt, že kdybych uvažoval o koupi čelovky, tahle recenze by mi asi moc nepomohla.
Ale nezdá se, že by se lezec chystal budovat soustavnou a solidní recenzní rubriku. Takže to může vypadat všelijak, a nic se neděje. | P. | odpovědět |
čelovka LED lenser | 10:43:43 12.11.2016 | opravdu super kvalita. Já mám čelovku od LED lenser a maximální spokojenost.Tato svítilna zaujme každého zájemce svým vysokým výkonem a kvalitním zpracováním. je včetně karabiny pro uchyceni např. do stanu vyměnitelný a pratelný textilní pásek výklopná hlava neoslňující červené LED světlo výměnná pretelná čelenka praktická karabina na čelovce pojistka proti nechtěnému zapnutí vysoká úroveň pohodlí nízká hmotnost odolnost proti vodě | Vladimír | odpovědět |
|