1) V posledním vydání webového magazínu horoklubu Climbing Outdoor Adventure z Děčína - CAO News č.8 - jsem zaregistroval info od Jéni Paula, že v Ádru se budou moci bušit kruhy s horním lanem. Dokonce to měla posvětit i vrcholová komise.
2) "Ve Žlebu má přibýt 200 (!) nových slaňáků," sdělil mi onehdá pod Indiánkou Pájka Révič. To bude na rybu svištět, chce to ale minimálně 80-ti metrové lano!
Že by průlom v jištění na písku? Může tyto kusé informace některá z kanceláří pro uvádění románových příběhů na pravou míru uvést na pravou míru či rozvést?
Jestli je to totiž pravda, tak to je docela hlína.
O Žlebu nic nevím ale na nástěnce před terasou v Á. jsem se dočetl, že v zájmu zachování a udržení smíru (a prevence před potenciální vraždou) mezi námi staršími a mezi lezci s novým pojetím lezení se nečestně a nesportovně osazené kruhy ponechají. Dále se ponechají i dodatečně osazená jištění, což z hlediska ochrany skály před úplným rozbouráním je asi správné. A dokonce se prý i podle zmíněného textu uvažuje i komisí schváleném dojištění některých cest, které by v případě upadnutí znamenaly jistou smrt a proto se nelezou i když jsou krásné.
Nevím ale, jestli jsem tomu dobře rozumněl a jestli nástěnka je důvěryhodný zdroj informací. Snad bychom takovou nástěnku mohli považovat za jakousi horo úřední desku...
Můj osobní názor je, že není možné vymyslet pravidlo platné na úplně všechny situace a že je třeba posuzovat každý případ (kruh) samostatně.
Lezl jsem par krasnych cest, ktere by v pripade padu znamenaly "jistou" smrt a rozhodne bych se neodvazoval nejakou znich dojistit. Mozna ze jsou trochu krasne tou tusenou pritomnosti smrti. Ne ze bych chtel umrit naopak ziju moc rad. Onehda jsme psali do instruktoraku esej na tema Free solo. Tyhle cesty jsou takove hriste pro neco jako free solo. Jiste mate vetsinou lano (pro slaneni nebo jako pojistku, pro ty casti cesty kdy lze zajistit),ale v podstate nesmite spadnout a to vyzaduje zvlastni soustredeni a ponoreni do problemu a do sebe sama. Ty cesty by po zajisteni byly obycejne VIIa,VIIB (nebo jiny pismenko to uz je jedno), normalni rajbasy nebo spary. Proc to nekdo chce? To uz vylezl vsechny ty krasne a relativne zajistene linie v Adru a okoli? Cesta prece neni jen pro ty kterych je vic a vic krici. To neni neco co muze kdokoliv zmenit. Je v ni duse skaly a duse autora. Nikdo prece nepremalovava stare obrazy podle posledni mody. Je to taky kus nasi historie. Prosim, vsechny, kteri o tom budou rozhodovat, aby uvazili i muj nazor.
Motak
Tady je ona Papoušem zmiňovaná pasáž od Jana Paula uveřejněná v horolezeckém časopise CAO News:
„Ještě večer se Prcek v Ádru zúčastňuje schůze vrcholové komise, jejíž hlavním bodem je schválení (??!) tlučení kruhů ze shora, uf. Ani naše jednoznačné NE (ještě Standa Lukavský je jasně proti) nezabránilo prosazení tohoto „novátorského“ přístupu s platností dvou let. Čímž podle mě vzniká nebezpečný precedens i pro jiné oblasti, neboť, když už i Ádr takhle „vyměkl“, tak tedy nevím…“
Mluvil jsem o této vrcholovce i s dalším zúčastněným Vláďou Prckem Nehasilem a jak já jsem to pochopil, NEJEDNÁ se o dojišťování již hotových cest, ale o možnost, v určitých případech, OSADIT NOVOU CESTU KRUHY SHORA.
Přesto by stálo zato, kdyby se ozval někdo přímo z vrcholové komise a řekl, jak přesně zní bod, který byl na této schůzi schválen. Na internetu jsem nic nenašel.
Díky Motaku, dobře jsi to napsal. Bohužel i krásné staré dobré lezení začíná se přizpůsobovat křičícím.... Stejně jako Ty bych chtěl apelovat na všechny nespokojence aby zapátrali v paměti zda už mají vylezené všechny krásné a zajištěné linie a OPRAVDU už nemají co lézt.
Napadá mi příměr se stanicí Radio Praha 3 - Vltava. Jsou tam děsně krásný pořady a stejně se ozývá čím dál více hlazů za její zrušení v zájmu úspory peněz....
A ještě jeden příměr: Když se budeme ve všem řídit většinou, co bude s národnostními menšinami v tomhle státě?
že ve vrcholové komisi bude vždy většina lidí "rozumných" a že se cesty nezmění ve feraty. Ale, jakou vládu si volíme, takovou máme a onen většinový systém holt funguje všude i proti přání, teď už asi menšiny ke které se počítám. Mam strach, že kdyby Svaz vyhlásil referendum...
Jedinou obranou je výchova mládeže a předávání zkušeností. To je však práce na dlouhá léta. Komerční tlak na masovost tohoto sportu slaví úspěchy rychleji.
Zapsal: Maty, 10:33:40 14.08.2002
VK v ADRu
Ona ta vrcholova komise v Adru (a i nektere ostatni vrcholove komise) je vubec docela tajemna instituce, je nekdo z nich PC kompaktibilni? Je mozne dozvedet se nekde na netu nebo v casopisech co odsouhlasili? Nestalo by za to trosku je dohnat k otevrenosti? Ja vim jsou to dobrovolnici a delaji hodne dobre as poterebne prace a zadarmo. Ale preci jenom. Bohuzel je nemuzu dohonit jsem ted v USA. Zkuste to trochu na festaku vyzvedet a poreferovat. DELANI NOVYCH CEST ZE SLANENI v ere Skyhooku, kladiv s hroty, navrtavaku a udelatek JE ZCESTNY A SPATNY NAPAD! Podle mne je mozne kazdou lezitelnou linii zajistit cistym lezenim a odsednutim do hacku, skoby, vklinence, uzlu nebo navrtavaku. V pripade extrenmnich obtizi jsem ochoten tolerovat staveni za ucelem umisteni dalsiho jisteni (kruhu), ale postup by mel byt veden vzdy odzdola nahoru a vsechny pasaze musi byt NASLEDNE LEZITELNE CISTE! Prikladen jsou Hudyho, Spekovi, "Albertovi" a mnohe dalsi kreace v Adru, Labaku i jinde! Jejich cesty jsou odvazne, obtizne, krasne a delane zespoda zaplacene spoustou padu a taky obcas neuspechy, ktere jiste boli! Delani cest ze zhora muze poskodit ADR. Nejcenejsi je na nem prave tradice (etika)! Tim jsou ceske pisky cenne (unikatni?)! Obavam se ze jinak z nich udelame prumernou oblast se spoustou "hezky zajistenych" cest.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano