Přidána fotka požáru, který se rozhořel jen pár km od Kozelky. Tímto bych Vás všechny Kamarády lezce, a i jen návštěvníky Kozelky, chtěl požádat o zvážení rozdělávání ohňů na Kozelce.
Na základě dvou po sobě jdoucích výjezdů k požárům lesního porostu a hrabanky na Kozelce, ze dne 2. srpna a následně 3. srpna, bych vás všechny za SDH Nečtiny chtěl požádat o zvážení rozdělávání jakéhokoli ohně na Kozelce. Přístup techniky na vrchol Kozelky není možný a doprava vody je tudíž velice problematická. Naposledy hořelo na JIŽNÍM ÚBOČÍ ( východní část ) těsně pod vrcholem. Nelze s určitostí říct jestli po nějakém táboření, nebo požár vznikl horkem samovznícením. Protože celá Kozelka je velice suchá, nechtěl bych se pouštět do nějakých spekulací.
Lesy jsou vyschlé na troud. Takhle vypadal požár v Černý Hati, což je jen pár km od Kozelky
:-D Když už se na to ptáš, tak v přírodní rezervaci jako je Kozelka se obecně ohně rozdělávat nesmějí. Když by se šlo do důsledku, tak to tvoje brčko musíš nečim zapálit :-D :-D .
Ahoj, minulý víkend tábořili dva kluci pod stěnou na Radyni a dělali oheň(ve smrkovém lese pod skálou). Možná, že to byl pak ještě nějaký další návštěvník ze soboty na neděli z Radyně od auta a pití. Hasili jsme tři dny ( vodu nosili až ze studánky pod Radyní), chytlo totiž podloží a kořeny smrků. Tak apelujeme, aby se v této době nedělali ohně a pokud ano, tak na kamenech pod skálou, nebo pořádně ulít vodou. Díky Jana
Jen kuřtě,pečte buřty, les tam historicky nikdy moc nebyl, eště na starých fotkách je Kozelka odlesněná, ten současný porost není kvalitní ani esteticky, ani botanicky. Mělo by to tam shořet všechno! A bude tam daleko lépe!
Zase nějakej chytrej anonym. Znáš to tam vůbec? Když chceš vypalovat lesy, tak se podepiš. Si fakt nevidíte do huby? Komenty typu "ať shoří", "vypálit Prachov", "sláva výrovi" (to když vyplenil sokolí hnízdo) apod. skvěle vylepšují naši pověst u ochranářů. Kdo není slepej, pozná na Kozelce, kde měli Němci pole a louky a kde je docela dlouho les. Dle wikipedie není na Kozelce flóra zajímavá, nahoře na plato a na severu fakt není. Pro lezení je lepší, když se to říká i o zbytku.
Dále nechápu, proč by lezcům měli vadit stromy a les. Asi se dotyční rádi pečou na slunci, nebo jsou to nějaký přizdisráči, kteří na ty svoje čtyřky a pětky nepotřebují tření a naopak jim v těch členitejch položencích vadí mechy a lišejníky.
si vzpomínám, asi před deseti lety, na takovou diskusi o běžném hospodářském lese, tuším modřínovém. stárneš more a ani se nenaděješ, bude z tebe fousatej bryolog ve flanelu a manžestru.
ehm, abychom to nezakecali, hasičům děkuji za upozornění takto mírnou formou.
a ke kozelce obecně - nejvíc by jí prospělo intenzivní vypásání, které je bohužel ekonomicky mimo realitu a dotace jsou odporné.
Vypásání: zajímavé je, že někde to jde: Český i Moravský kras, Praha,... ekofarmy dodají kozy + ovce, materiál na plůtky a přistaví karavan, mladí nadšenci se perou o týdení nebo dvoutýdení válení na louce - jde to na dračku.
ovšem je nutno říci i bé. pod pohrůžkou násilí se seberou lidem peníze (= daně), a za to se zaplatí všeliké píčoviny všelikým vykukům. ale to bychom se dostali s diskusí poněkud jinam.
Jste oba mimoni, totál... Vypásání :-D Na Kozelce?! To je jako kaviárové toasty :-D :-D A modříny? Nedávno mě dostaly čerstvě vysázené smrky v Tisé... Flanel nesnáším a zapálení bryologové s tunelovým viděním apod. mě poslední dobou lehce řečeno iritují, ovšem nevím, jestli lezec vidící jen skály a čísla není větší zlo.
V Českém krasu nápad s pasením už nejméně 3x zkrachoval na nedostatku lidí, nebo-li peněz. (U prvního pokusu jsem kdysi byl a už od začátku, kdy ho místní zooložka vyslovila, bylo jasné, že je to ekonomická hloupost.) Velké přírodní požáry v českých lesích ovšem opravdu chybí, díky nic se likvidovala přebytečná organická hmota.
Bído, Ty ses rozhodl bojovat na Lezci proti všemu a proti všem? (Požáry jsou přece zcela přirozená věc v přírodě. Právě v takových lesostepích, jaké jsou v Českém krasu, jednou za čas spálí organickou hmotu, udělají z ní neorganické hnojivo pro další zelenou hmotu, ta zase vyroste, spálí jí oheň, udělá z ní hnojivo...)
@ Lukas B.: Asi to s těma dotacema (=zlo) a nedotacema (=dobro) nebude uplně černobílý. Zrovna dotace na pastvu mi přijdou (např. proti tmavě černýmu eurovalu) takový světle šedý.
jo jasně, my vidíme vypásání jako skorodobro. někdo jinej podporu mladých fotbalistů. jinej dotaci na orloj v husí lhotě. venkoncem ovšem se shodneme, že naprostá většina jde na píčoviny. hele, neměl bych problém na kozu přispět, kdyby se mi ty prachy nekradly tolik.
To se možná shodnete, že většina jde na pitschoviny, ale je to tím, že o tom hlavně pitschu víte.
ČR je sice plná zlodějů ve všech patrech, ale kus práce se díky EU již udělal a např. zde: http://www.opzp.cz/ sekce/ 504/ prehledy-schvalenych-projektu-ke-stazeni/ (3 vložené mezery za lomítka).
tak nějak. přestože dotace obecně do "přírody" a především "krajiny" mi díky mé (horo)lezecké úchylce připadají píčovité jen decentně (ve srovnání se zcela odlišnými obory), musím fakt otevřeně prohlásit že zrovna tenhle seznam kravinama jen kypí.
jéžiš, kupříkladu, dotace nějaké firmě do technologie kvůlivá čpavku. proč? proč nenechat zkrachovat když to neumí v reálném ekonomickém prostředí? proč nezrušit hovadsky přísný předpis a nenechat firmu ať se se sousedy dohodne jak jim to bude vyhovovat? proč někomu jinému peníze sebrat, a poškodit ho? proč živit bandu přerozdělovačů?
kdyby to adminum přišlo jako oftopyk, tak mazat bez milosti :)
Znalej (trochu) situace v pardubickym kraji můžu říct, že hejtmanova nová kancelář stála víc, než kolik kraj ročně utratí za dotace na pasení a možná i jiný kosení. Který z těch peněz mají větší smysl, ať si každý posoudí sám.
Jen bych dodal, že na takhle udržovanejch pozemcích většinou rostou vzácný kytky, nebo alespoň druhově bohatý a ohrožený společenstva, namísto plevele, kterej by pak zabordelil pozemky okolní.
Smozřejmě, že pokud by stát nezkurvil celý zemědělství dotacema (třeba) na řepku a kukuřici a nesmyslnejma regulacema, tak by se na většině těch míst asi páslo i bez dotací
to je jako porovnávat jestli je lepší šlápnout do hovna lidského nebo kravího. oboje je nepříjemné, druhé o poznání méně, ale není to proboha dostatečný důvod takovou kratochvíli cíleně vyhledávat.
To asi jo, jenže do tohodle hovna jsme už šlápli, nejpozdějc ve chvíli, kdy někdo vynalez pečovatelskej stát, ne li stát vůbec. Dneska, když spousta půdy patří státu, lidem který se o ní nestaraj, nebo nikomu už z toho jentak nevylezem, nebo šlápnem do jinýho.
Aby bylo jasno: jsem zaujatej. Čerpám pravidelně jednu takovou dotaci na mokrou louku, o kterou se nikdo nestará, protože chci, aby tam přežily kruštíky a ne rákosí. Vejvar to rozhodně není a byl bych radši, kdyby si tam majitel dělal seno, ale vezmu si takhle zpátky deset tisíc z daní a myslím si, že stojím v míň hnusnym hovně.
Na všechna "proč" bych odpověděl "není naprosto žádný důvod", s výjimkou toho třetího. Se sousedy se firma domluví třeba tak, že je uplatí, nebude to za tak moc; ovšem zasviní pak několikanásobně širší okruh, kterej mnohdy ani nelze přesně vymezit, a ty škody bývají velmi těžce napravitelný, pokud vůbec. Takže ty přísnější předpisy smysl podle mne mají. Prostě naše lidský technologie jsou už hodně mocný a hodně razantní.
Souhlas s poznámkou o mazání :)
.. a mj. např. právě proto, aby mě zbavil dilematu mezi pastvou a čutálistama, který neumím vyřešit, trpím (nikoliv nadšeně tleskám) stát a respektuju, že si musí na svůj provoz naloupit na daních, byť by teda mohl loupit trochu méně. (pokud offtopic, pls smažte;)
Proč lezcům vadí stromy? To je jednoduché - skoro obden vidím, a to bez rozdílu oblasti zda se jedná o písek nebo Roviště, jak někdo hází dolů lano a vždy trefí větve od stromu, na kterém mu to zůstane viset :-) Ale vždy nadává na strom, na ruce nikdy :-)