Montana má svého ROZ a DÍLA a Lezec se může radovat, protože i on získal podobné postavičky. Bytosti nadané vtipem a jasnozřivostí, schopné glosovat aktuální dění, ale přitom zůstat tajemnými osobami o nichž nikdo neví odkud přišly, kam jdou a zda jsou vůbec pravé.
O víkendu 15.-16.března proběhl letošní první mezinárodní závod v bouldrech. V sestavě Věra Kotasová a Radovan Souček jsme se vydali podívat zblízka na anglické bouldry, ktaré stavěl legendární Jerry Moffat. Lezlo se tříkolově, takže celkem to dalo 18 poctivých bouldrů. Akce se nám vydařila nad očekávání, vyšlo i počasí, jenom zpáteční letadlo mělo zpoždění kvůli nakládání tyček atletů, kteří se s náma vraceli z Mistrovství Světa
Industriální alpinismus je lezení po pilířích mostů, opěrných zdech, továrních komínech, výškových budovách a podobných objektech nepřírodního původu, které nebyly původně zamýšleny jako lezecké terény (výstup na překližce nebo na „poleznou věž“ tedy není industriálním výstupem). Stejně tak se nedá považovat za pravověrný industriální terén populární pražská Opatov wall, protože sekání stupů a chytů by degradovalo industriální alpinismus na
Navazování na bederní úvazek (sedák, sedací úvazek)
Původně jsme se tímto tématem vůbec zabývat nehodlali, protože se nám jevilo jako velmi jednoduché, ale množství fatálních chyb, které neustále vidíme okolo sebe, zejména na umělých stěnách, nás k tomu přinutilo. Popíšeme nám známé správné způsoby navazování pouze na bederní úvazek a také možné chyby, které se při navazování vyskytují. Připomínáme, že navázaní na samosta
Opět zdravím všechny příznivce sápání se na kameny a stěnky. Náš tradičně silný tým Resch-Hegr z podporou několika dalších rukou nachystal zájemcům o vyvětrání plic zanesených smradem a magnéziovým prachem z boulderovek několik novinek. Tentokrát jsme se vrhli na nekonečné moře balvanů v okolí Petrohradského hradu. Tato lokalita je v podstatě tvořena dvěma kopci, jeden menší je mezi silničkou hřiště-kravín a hřbitovem, na dr
Montana má svého ROZ a DÍLA a Lezec se může radovat, protože i on získal podobné postavičky. Bytosti nadané vtipem a jasnozřivostí, schopné glosovat aktuální dění, ale přitom zůstat tajemnými osobami o nichž nikdo neví odkud přišly, kam jdou a zda jsou vůbec pravé.
Ano, na Lezci se objevil NOS a NAZOR. Přestože to zatím tají, je jasné, že vytvoří nerozlučnou dvojici jako Laurel a Hardy, Šimek a Grossman, Klaus a Zeman, nebo Black&White.
Naše skupina policejních psychologů se ujala nelehkého úkolu – vytvořit psychologický profil těchto osob. Tušili jsme, že lezci musejí být ujetí, ale skutečnost předčí naše očekávání.
Nepravidelným členářům Lezce, doporučujeme nejprve prostudovat diskusi k článkům "Hroší lázeň" a "Ať žije ČHS".
Kdo je tedy NOS?
S Nosem jsme se poprvé setkali v komentářích článku "Hroší lázeň".
Je to bezpochyby nekonvenční člověk, jeho duši jsou bližší ty divočárny a experimenty, třeba na betonu (HROCH, 14:54:09 21.03.2003), ale dobře ví, že než poleze na beton, musí natrénovat na překližce. Nerad by viděl lézt tlupy děcek po barácích (HROCH, 23:35:58 20.03.2003), ovšem nevíme jaký má názor na děti, které lezou po žižkovském vysílači. Zato však víme, že už někdy viděl závody, kde leze 200 dětí (HROCH, 16:29:13 18.03.2003). Víme ovšem, že nemá rád, když o betonu mluví činovníci ČHS.
Poznámka autorů: závorky jako například (HROCH, 16:29:13 18.03.2003) uvádějí přesnou lokalizaci komentáře, ze kterého čerpáme. HROCH je diskuse k článku "Hroší lázeň", ČHS k článku "Ať žije ČHS".
Netouží po publicitě a Melloun je pro něj nic a tak si s ním nechce nic vykládat (HROCH, 23:24:50 20.03.2003), přesto je to člověk ušlechtilý, protože má strach, aby Melloun unesl tíhu průšvihu (HROCH, 15:00:18 21.03.2003). Na druhou stranu lituje Gejzu, který snad považuje nějaké "Melonovi pokusy" za nějaký výkon, nebo přínos pro lezení (HROCH, 22:33:50 21.03.2003).
Asi se neumí podepsat. V příspěvku (HROCH, 14:54:09 21.03.2003) totiž píše, že je ochoten se pod Pepínův příspěvek podepsat, ale to se nestane teď, ani nikdy později.
Je to člověk bystrý, protože poznal, že Melloun má dvě ruce a dvě nohy (HROCH, 14:50:45 24.03.2003), ale zároveň se dopustil protimluvu což zavdává příčinu domnívat se, že není jen jeden NOS, ale Nosové přinejmenším dva. Protože jeden NOS (HROCH, 16:29:13 18.03.2003) lituje, že Mellounovi dal hlas (kdepak asi?), zatímco druhý NOS (HROCH, 14:50:45 24.03.2003) se zcela prostě ptá "Kolik ti je let , ze je v tobe tolik komunistickeho?"
Čtenář se právem ptá: Zná NOS Mellouna, když mu dal hlas, nebo ne?
A pozor! Na scénu vstupuje NAZOR, další fantom našeho internetového světa, původně známý pouze z diskuse pod článkem "Ať žije ČHS". Je třeba konstatovat, že také Nazorů bude pravděpodobně více. Sám Nazor usuzuje, že je jich pod značkou víc a nalézá názorové souznění s Nosem (ČHS, 11:54:07 24.03.2003).
Nicméně Nazor vstoupivší i do debaty v "Hroší lázni" souhlasí s Nosem (HROCH, 14:59:33 24.03.2003) a dobře ví, že 10m nad zemí už není nikdo hrdina.
Ale abychom se vrátili tam odkud Nazor vzešel - k článku "Ať žije ČHS". Poprvé se s tajemným Nazorem setkáváme prostřednictvím jeho historického exkursu do historie vzniku ČHS, následované jasnozřivým proroctvím zkázy tohoto veskrze prohnilého spolku (ČHS, 23:37:11 21.03.2003). Pak už se Nazor nerozpakuje a v polemice (ČHS, 00:13:25 22.03.2003) důrazně upozorňuje Alenu, že vznikla (kdo by to byl řekl) z našeho (rozuměj i jeho) přání a popudu. A hned o několik minut později je ve středu jeho zájmu Jan Bloudek (ČHS, 00:34:30 22.03.2003), od něhož vyžaduje toliko úřední řeč, zatímco své osobní názory si má nechat domů do kuchyně.
A my se ptáme: jak jen Nazor může vědět, že Bloudek má kuchyni a ne jako mnoho mladých rodin jen kuchyňský kout? Není to nějaká temná hra zpravodajských služeb?
V polemice s Jandíkem (ČHS, 16:27:05 23.03.2003) vytahuje těžší kalibry. Jandíka odkazuje mezi prostoduché pragováky a přiznává se (důležitý poznatek), že NEHLASOVAL pro šílený návrh.
Ano to je správná otázka! Nehlasoval? Je to snad účastník loňské valné hromady?
Ale pátrejme dál. Nazor je statečný a nekompromisní. Kdyby chtěl Jandík zkomercionalizovat ČHS, ONI (kdo proboha?) ho to udělat nenechají. A basta.
Na scéně se poprvé objevuje příslib spiknutí. Radima ujišťuje (ČHS, 09:12:45 24.03.2003), že brzy pochopí, proč volí takový nestandardní způsob komunikace a vzápětí spiknutí dostává reálnější obrysy. V následné debatě (ČHS, 10:31:43 24.03.2003) odhaluje hlavního mafiána, který tahá za nitky ČHS. Není to nikdo menší než sám neméně tajemný Jindra Hudeček. A co víc, informovanost tajemného Nazora je taková, že dokonce ví, že nepřítomnost lezení v televizi je vinou ČHS. Až nás mrazí při představě, že Nazor ví i to, která mafie stojí za tím, že lezení není olympijský sport!
Mimochodem Bloudku, ty nelži, důkazy pro rozsáhlé spiknutí existují (ČHS, 21:12:27 23.03.2003).
Jeden by si už myslel, že se zapomnělo na Mellouna. Na jeho podlou sarkastickou výzvu Nazor reaguje (ČHS, 11:41:09 24.03.2003) způsobem jemu vlastním - pochopitelně rafinovaně a vtipně. Nejdříve trochu cukru (Melloun kolem sebe vytvořil atmosferu chytrého bystrého super lezce – ten se ale musel pýřit!) a vzápětí šleh bičem. Měl by (Melloun) raději za Nazorovy prachy shánět prachy pro všechny ostatní. Nehledě na to, že zlovolně nabádá Nazorovy 14 leté svěřence k lezení po viaduktu a chudák Nazor je musí za nohu tahat zpátky, protože on za ně přece zodpovídá.
Ale nezoufejme, protože Nazor ví (ano, jistě má zaručené informace), že bude lépe. Ujišťuje nás (ČHS, 00:48:10 22.03.2003), že oddílům je třeba věřit a dojde k demokratickému hlasování (asi všech 400) oddílů a ČHS bude zase dělat jen to, co si oddíly na valné hromadě odhlasují. Myslím, že se mnohým ulevilo, protože leckdo už mohl propadnout trudnomyslnosti, že stávající stav, kdy si oddíly na valné hromadě demokraticky odhlasovávají co nechtějí, bude trvat věčně.
Náš profil tajemných postav v tomto okamžiku končíme, protože se na scéně objevila další tajuplná postava Turek (ČHS, 15:21:55 24.03.2003), která s Nazorem souhlasí a naše síly už nestačí, aby do této pestré mozaiky připojily profil další osoby.
Společně s čtenáři se ptáme: Jsou NOS a NAZOR osoby dvě, čtyři, více, nebo je to nešťastně rozpolcená jediná bytost?