Valná hromada ČHS dnes poprvé s delegáty a kvůli covidu online
Valná hromada ČHS se dnes uskutečnila poprvé v novém formátu dle loňské novely stanov jen za účasti delegátů, tedy zástupců horolezeckých oddílů registrovaných v ČHS, a navíc kvůli covidu s omezeným programem „mimo zasedání“ ve formě dnešní videokonference, po které následuje emailové hlasování do pátku 26.3. večer.
Videokonference na platformě typu Zoom se dnes od 9.00 zúčastnilo 75 zástupců oddílů a za výkonný výbor - Jan Bloudek, Marek Klíma, Petr Resch a Jiří Oliva.
Výkonný výbor na dnešní videokonferenci valné hromady ČHS (foto sekretariát ČHS, po něhož vše proběhlo za dodržení hygienických opatření)
Nyní po skončení videokonference tedy akce pokračuje do 26.3. 23:59 hlasováním per rollam, tj. e-mailem.
Omezený program valné hromady se zaměřil na body, pro chod ČHS nezbytných:
- rozpočet na letošní rok
- hospodaření loňského roku
- výroční zpráva za rok 2020
- zpráva Revizní komise
- plné moci pro členy Výkonného výboru, Disciplinární a Revizní komise kvůli prodloužení jejich funkčního období do řádných voleb.
Písemné znění navrhovaných bodů najdete v pozvánce s podklady na www.horosvaz.cz
Po celkovém skončení valné hromady „mimo zasedání“ budeme informovat o jejích závěrech. Oficiální zápis a usnesení očekáváme po skončení emailového hlasování za necelý týden.
Volby do Výkonného výboru, Disciplinární a Revizní komise se pak mají uskutečnit v rámci běžné valné hromady, jakmile ji bude možno svolat. Předpokládá se v 2. polovině května.
Bloudek si hezky dojemně stěžuje na to, jak NSA diskriminuje ČHS a jak jiné srovnatelně velké svazy dostávají více peněz atd. „Taktně“ však zapomíná dodat, že tyto sportovní svazy se kontinuálně věnují organizování sportu a pro ty děcka závody skutečně organizují na rozdíl od ČHS!
Vedení ČHS však již roky jen parazituje na práci jiných, sám organizuje minimum soutěží a pak se diví, že dostává méně peněz než ostatní sportovní svazy srovnatelné velikosti…
Před časem jsem tady zveřejnil článek vycházející ze statistky, ze kterého vyplývá, jasný trend.
http://www.lezec.cz/clanky.php?key=14651
ČHS místo aby s rozvojem tohoto sportu zvyšoval počty jím pořádaných soutěží, tak toto číslo naopak snižuje a pak se diví. V článku sice chybí nejaktuálnější čísla, ale trend se nezměnil. I před COVIDem plánované závody byly naopak ještě na nižší úrovni.
Od té doby sice vyčůraně vzal pod svá křídla „závody mládeže“, ale to je jen takový parazitický trik. Nic jiného.
Byly doby, kdy jsem se aktivně snažil zvrátit tento trend, ale tehdy KSLM jen předstírala zájem o tom jednat a VV jsem nestál ani za to.
No a dneska se jim to vrací. Jejich smůla! Pravda později, když zjistili, že ty závody potřebují dolezli s prosíkem, ale to bylo v době, kdy už to zase pro mě nedávalo žádný smysl. Takže HoBlíku, brečíš hezky, ale na špatném hrobě. Sám si totiž za to můžeš.
Je hezký, že jsi se rozepsal, ale napsal jsi naprostou blbost. Věci se mění. Přerozdělení dotací pro rok 2021 ovlivnila politika. Bohužel. Počet soutěží ještě letos ovlivní Covid. Rok 2022 už pojede v rostoucím trendu všeho. Ale ty stejně ničemu neuvěříš, tak si žij svý Bludy :)
Historicky...plošně se všem letos navýšilo pouze 5 procent. Původně se mělo nově přepočítávat dle nové metodiky v které by se svaz vyšvihl min na trojnásobek. Politika bejby, lobby velkých svazů, který by spadly.
To, že se pro letošek navyšovalo jen o 5% nic nemnění na tom, že jiné srovnatelně velké sportovní svazy již dnes berou dle Bloudka 3x až 6x více než ČHS (oprava-předtím jsem se uklepl).
Že měl Bloudek mezitím vylobováno u Hniličkových náměstků změny, do kterých vstoupila politika, je pak už něco zcela jiného.
A to proto, že se nepřepočítává dle reálných parametrů svazů, ale jede se dle zvykového práva. I to během prezentace zaznělo. Byl jsi na ní? Zeptal jsi se?
Tady jsi úplně mimo realitu. I kdyby ČHS organizoval 100x víc závodů než dnes a měl 10x víc členů, provozoval desítky nebo stovky mládežnických tréninkových center, stejně by na činnost dostal 105% roku 2020 bez ohledu na cokoliv. Takto to běží plus mínus od roku 2010, kdy si 10 největších svazů vylobovalo 80% všech peněz a už jim zůstaly. To že pořádají víc soutěží, mají víc placených trenérů a mládežnických středisek je důsledek toho, že na ně dostávají násobně víc peněz - nikoliv příčina. NSA chtěla letos alespoň částečně zohlednit nějaké objektivní parametry, ale nakonec z vypsané metodiky výpočtu nezůstalo nic a opět se jede jen systémem minulost krát koeficient.
Hulváte, ale to vy pořád dokola argumentujete lobingem velkých svazů pro zdůvodnění toho, že jiné PODOBNĚ VELKÉ sportovní svazy mají 3x až 6x více peněz než ČHS.
Buď děláš, že nechápeš nebo prostě jen prudíš. Je zde letitě nastavený systém podpory a srovnatelné svazy jsou na tom lépe. Lezení je teprve letos poprvé na OH. Vylobovat nic nejde, koeficient nic neovlivní. Letitě. Letos to vypadalo, že by se ledy mohly pohnout. Nepohnuly, ale už se to třáslo. Dejme tomu rok, dva :). JiBe, ať té neJeBne.
Asi pořád nechápeš základní souvislosti. Před 11 roky jsme nebyli srovnatelní s významnějšími sporty a tudíž jsme dostávali malou podporu na základě tehdejšího objektivizovaného výpočtu, jakkoliv nahrával jen několika největším sportům.
Mezitím jsme zdvojnásobili členskou základnu, zešestinásobili počet mládežníků, sportovní lezení je a nejspíš i bude na LOH, jsme srovnatelní s většími olympijskými sporty, ale objektivizovaný výpočet podpory se letos opět odložil na neurčito a naše podpora zůstala na úrovni malého, neolympijského sportu.
Moc nechápu, o co opíráš argument, že si nemáme na co stěžovat. Máš pro svoje nepodložené domněnky nějaké objektivnější zdůvodnění?
Jaky poulicni vybor ? Pisu tady za sebe, jako vsichni ostatni. Babaco, pokud nemas vecne argumenty, tak nekomentuj nic na netu. Na to nemusi byt clovek Einstein.
Na loňské červnové valné hromadě si nechal Bloudek odhlasovat zvýšení své měsíční odměny ze 30 000,- na 60 000,- Kč. A to ještě zpětně od 1.1. Takže dalších příjemných 180 000,- Kč do kapsy. Přitom 70% pracujících v ČR nemá průměrný plat. Zároveň nechal odhlasovat zvýšení členských příspěvků o 50%. Aby to nebylo tak nápadné, tak jako zástěrku věnoval členům ČHS pojištění odpovědnosti za způsobenou škodu druhé osobě. Jenže ta platí jen v ČR... Takže o ničem... A já si ji už stejně platím ve své rodinné pojistce - 2x ji tedy nepotřebuji! Vedoucí takové organizace má prý někdy i víc. Jenže Bloudek nemá 30 000 zaměstnanců, ale jen do 10. Tak jaká odpovědnost za 30 000 lidí? Za situace, kdy si dojdu v Praze párkrát na stěnu - a teď ani to, nemusím být členkou ČHS. Takže od letoška už příspěvky neplatím : )
Tak neplať, pak ale nemáš morální právo na využívání činnosti Horosvazu - lezení v oblastech, kde jsou vyjednány povolení (což je skoro všude), aby se tam mohlo lézt, osazená jištění atd. Kdo roky jezdí na valnou hromadu, tak ví, že Bloudek dělá potřebné kroky a má dlouhodobé nesporné výsledky. Podobné názory vyjadřují neznalost faktů.
Pokud ano, tak holt na mě nemáš úplné složky. Když jsem se před lety chtěl oficiálně akreditovat jako novinář (abych nebyl zainteresovaný na hlasování našeho oddílu), tak si to prostřednictvím paní Valentové odmítl. Že prý žádné novináře na jednání Valné hromady nevpouštíte. Tak jsem holt někdy přišel na Strahov a podepsal se u organizátorů jako člen oddílu a někdy se prostě nepodepsal.
Moje znalost Tvých stanov mého bývalého spolku je dostačující. Za mě hlasuje můj oddíl. Já byl na valné hromadě několikrát jako novinář, ale vy jste mě tam v této roli prostě nechtěli. P.S.: Převleky profesora Horáka, Růžového pantera ani Fantomase nedisponuji.
Žádné složky si nevedu, ale na VH jsem Tě viděl naposledy v roce 2017, ačkoliv do loňského roku tam mohl kterýkoliv člen bez ohledu na to, jestli je či není na VH jeho předseda oddílu. Ale je možné, že jsi dorazil v převleku za ctihodného starce co se nepodepsal, čehož jsem si pravda mohl nevšimnout. Každopádně na VH v roce 2018, 2019 ani 2020 nebyl za váš oddíl Humanita vůbec nikdo, takže řeči o nezasahování do hlasování předsedy jsou poněkud trapná vymluva.
hahaha, to jsem leta kámošů říkal taky. A víš co? Neplatím už několik let a to na základě vědomého rozhodnutí.
Dokud se ve vedení bude dít, co se děje. Dokud někteří činovníci budou sami porušovat pravidla lezení nebo OP, či takové chování podporovat a schvalovat a nebudou za to adekvátně potrestáni.
Nebudu platit nic.
Jsou oblasti, kde jsou OVK a správci srdcaři. Rád bych jim přispěl na činnost, ale kolik toho % jde z příspěvků? Bohužel OVK, která mě obklopuje vede pablb bez trochy pokory. Jeho průsery tu byly už několikrát přetřásány a nic.
Ne díky, hoši nechci.
Když jsem začínal, byl jsem na to organizaci jaksi stavovsky hrdý. Pořádala horoškoly, lezení se dělo v oddílech, měla svazové chaty všechna ta agenda pro ty, co opravdu vykonávají náš sport venku se jaksi osekala a řeší se jen blbé překližkaření. Údržba skal je místně dost proměnlivá. Necitlivé přejišťování, "dělání" cest venku bez povolení...
Na to hrdý nejsem, za to se stydím, takže hlasuju nohama.
A ještě mně připomněl jeden můj starší kamarád, že jemu Bloudek nezvýšil příspěvky o 50%, ale dokonce o 600%!! Je v kategorii nad 60 let. Tak toto se už nedá nazvat jinak než prasárna. Připomíná mi to politiky, jakmile se dostanou ke korytu tak hrabou a hrabou a hrabou!
Příspěvky může zvyšovat pouze Valná hromada, nikdo jiný, což nastalo minulý rok. Určitě je nemůže zvýšit předseda. Můžeš mi prosím vysvětlit, z čeho je vypočítaných těch 600%?
Tak ne 600 %, ale dokonce 60 000 %!! Na rok 2019 po něm, jako důchodci, chtěl vedoucí oddílu jen 1,- Kč. Na rok 2020 pak najednou 600,- Kč. Vzhledem k tomu, že už jako postarší pán neleze, nevidí důvod přispívat Bloudkovi na jeho nestandartní a zároveň nadstandartní měsíční příjem. Podle jeho slov je to jen Bloudkova nenažranost a touha se napakovat na členech ČHS. Tuto prasárnu nehodlá podporovat. Já bych jen dodala: Velice průhledné navýšení příspěvků o 50% na rok 2021 s úžasnou?? výhodou pojištění je neskutečná habaďůra, která spoustu členů ČHS akorát naštvala a pro letošní rok nebudou mít chuť příspěvky platit! Takže Bloudku, za tuto trapárnu si můžeš sám, protože nikdo jiný ji vloni do programuVH nenavrhl jak ty!
Akorát, že do loňska byli senioři už od 61. let věku, teď jste to posunuli až na 66 let.
Takže opravdu senioři, kteří to loni už měli zdarma - nebo za 1Kč pro oddíl - to rázem mají za 600,-
Že i tohle Vám stálo za to, to mi hlava nebere. To jsou as to lidi, co jsou v ČHS roky.. pěkné, fakt :(
60 tis. měsíčně se v účetnictví neztratí, tak bylo potřeba ty peníze někde legálně získat. Hodně příjmů je totiž vázaných. No tak jsme zvedli příspěvky. Vy naděláte ze 600,- za rok. Stejně teď nikam na steny ani do fitek nemůžete, tak ušetřené peníze můžete dát Čhs.
Mládeži to zvedli ze 300,- na 500,- Kč, tedy o 66% z roku na rok. Nemám ráda když mi někdo něco diktuje bez možnosti volby. Takže diktátorovi Bloudkovi vzkazuji: Od roku 2021 už beze mne.
Jaká část z peněz daňových poplatníků půjde na podporu sportu se rozhoduje při schvalování státního rozpočtu ve sněmovně, s tím ČHS nic nenadělá. Ale když už se ta celková částka nějak stanoví, mělo by její rozdělení být alespoň trochu fair-play, což se z pohledu ČHS moc neděje. O nějakém rozfofrovávání nemůže být řeč, spíš o škrtání a redukování připravených akcí, závodů, podpory mládeže, skal apod.
1. Zůstaváš do konce roku členem.
2. Na vyjednávání výjimek kašlu, situace s obecným zákazem lezení v chráněných územích je neudržitelná, potupná a nelegitimní (a stejně nejde vynucovat).
3. Za fixní jištění odpovídá prvovýstupce.
4. Individuální členové byli zbaveni možnosti rozhodovat, malé oddíly rozpuštěny, pravidla hlasování zvýhodňují velké oddíly.
5. Pojištění odpovědnosti si každý rozumný člověk koupí jinde a levněji (v rámci pojištění domácnosti).
6. Tatry jsou letos zavřené.
To je úplně jiný případ a nejde to srovnávat. Na západě a jihu se financuje jištění hodně z prodeje průvodců, takže za průvodce zaplatíš typicky k tisícovce, zatímco průvodce u nás se pohybují cenově mezi 300 až 500 Kč a obnova jištění je financovaná z členských příspěvků ČHS a částečně od sponzorů.
To, co tu uvádíš je založeno na tom, že každý stát si udržuje své vlastní terény a dělá to samozřejmě i pro návštěvníky odjinud, kteří ale nejsou statisticky významní ve srovnání s domácími.
Není to hovadina. Přečti si třeba úvod k průvodcům na Leonidio, nebo Kalymnos. Vydavatel průvodů Vertical Life dělá pro developery oblastí granty. Průvodce v těchto oblastech vydávají často ti, kdo ty oblasti také rozvíjejí, nebo podporují jejich rozvoj.
Možná pár takových nadšenců je. Dělají to ale sobě pro radost. Není to pravidlo a už vůbec ne mainstream. Většina vydavatelů vydává průvodce jako knižní byznys. Alpinverlag, Schall Verlag, Athesia, Panico Alpinverlag, atd., atd. Většinově jištění dává prvovýstupce z vlastní kapsy a případnou obnovu hradí místní spolky horských vůdců nebo municipality.
Tyhle případy jsou samozřejmě taky, vedle těšch průvodců. Každá obůlase je jiná, ale ke zvětšení rozhledu bych di doporučil si přečíst úvodní kapitoly průvodce na Leonidio vydaného místním družstvem Pánjika. Tam je dost podrobně vypsáno kdo kolik nových cest vytvořil a kdo a jak to financoval. Prodej průvodců v tom má ne zrovna malý podíl.
Jištění například ve Frankenjuře, ale i v jiných skalních oblastech západní Evropy se financuje z příspěvků sdružení IG Klettern.To je tvořeno různými asociacemi jež hájí zájmy horolezců. V Německu je asi 18 místních IG
Proč myslíš, že třeba Frantíci mají tak rádi kopie nebo ještě líp Rockfaxy? Tuhle v Bjů sme měli rf i místní. Většinou se dívali do rf, ale venku na batohu ten jejich. Dokonce i jeden z Legrandu, jestli se může podívat do průvodce. Sem si akorát říkal, ty se tak potřebuješ dívat do průvodce, šuline :D
Udělej si celoroční statistuku. Nájezd Němců nebo čechů o velikkonocíxch je špička, ale za celý rok stějně tutově vedou místní. Ale řeč byla o Frakenjuře
No zrovna Alpenverein jako pojištění je dost na pendrek - zachraňovací náklady 25k € jsou sice odpovídající, ale náklady na ošetření 10k € jsou dost k smíchu, to zaplatí jednu noc na rakouské JIPce. To pojištění ČHS s celkovým limitem 3M Kč taky žádná sláva, ale nic lepšího, co se vztahuje i na skialpy asi nenajdeme...
To by bylo moc pěkné, jenomže to, co česká pojišťovna zaplatí rakouské nemocnici je omezeno cenou u nás, tzn. pokud tam je noc za 250k Kč a u nás za 100k, tak doplatek 150k je z vlastní kapsy.
Hmm, tak když jsem pokoušel najít citaci, tak to vypadá, že jsem to dříve dohledal chybně - opravdu by to mělo být krytí ve výši jako pro místní obyvatele, a v Rakousku konkrétně by ta spoluúčast měla být jenom symbolických 10 EUR...
CHS místo toho aby tu fotku stahlo a omluvilo se tak sepise na obhajobu jeste vetsi blabol ve stylu "papalaska party u Bendy". Tezko rict jestli tohle je organizace ktera je schopna neco po statu vyjednat...
Kam se hrabe Bláťák s jeho respirátorem napůl žerdi, co mu 85x spadne za jednu tiskovku, ale třeba se pleteme a ÚV si před zahájením VH udělalo navzájem čínské řitní testy.
Myslím, že na tomto konkrétním příkladě si lze udělat názornou představu, jak to ve skutečnosti je, když vedení svazu rezolutně tvrdí, že je něco tak a tak...
Při pořádání VH formou videokonference jsme vycházeli z této zákonné úpravy: https://bit.ly/3lFcpc8
Na VH nás bylo méně než 10, z čehož odvozujeme, že se na nás nevztahovala povinnost mít respirátory.
Dva z přítomných prodělali Covid-19 před méně než 90 dny a zbylí 4 měli platný negativní test.
Pravidla nejsou úplně přehledná, ale po vyhodnocení všech opatření jsme došli k závěru, že členskou schůzi spolku při méně než 10 účastnících na jednom místě je možné uspořádat bez respirátorů.
Jo a zapomněl jsi dodat, předsedo, že současně žijete všichni kluci v jedné domácnosti a díky tomu jste nemuseli dodržovat MINIMÁLNÍ zasedací rozestupy 2m ...
A to nemluvě o tom, že doposud nikdo nezrušil mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví z 26. 2. 2021 Č. j.: MZDR 15757/2020-45/MIN/KAN
Kde se hned v prvním bodě píše:
1) Všem osobám se s účinností ode dne 1. března 2021 od 00:00 hod. DO ODVOLÁNÍ tohoto mimořádného opatření ZAKAZUJE pohyb a POBYT bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), kterým je respirátor nebo obdobný prostředek …
a) ve VŠECH VNITŘNÍCH PROSOTORECH STAVEB, mimo bydliště nebo místo ubytování (např. hotelový pokoj),
Proč by pak režimová opatření pro potřebné schůze právnických osob dle zák. 420/2020 platila až od 10 osob výše? Myslím, že z toho zcela obecného ustanovení o kterém píšeš, mají potřebné schůze právnických osob výjimku. Pokud by ji neměly, nemohly by se konat ani s dodržením uvedených režimových opatření. Ale klidně na to můžeš mít i jiný názor, nemám potřebu se přetlačovat.
Předsedo,
výjimky z tohoto plošného opatření obecné povahy jsou popsány v bodě 3, kde však tebou uváděné schůze právnických osob uvedené nejsou a tudíž ani žádnou takovouto výjimku nemají.
To není o mém názoru, to jsou holá fakta.
Režimová opatření pak samozřejmě mohou detailněji popisovat další podrobnosti, ale neruší ty obecně platná pravidla.
Jo a zapomněl jsi dodat, předsedo, že současně žijete všichni kluci v jedné domácnosti a díky tomu jste nemuseli dodržovat MINIMÁLNÍ zasedací rozestupy 2m ...
Registrace
Metodika
lezec.cz
Valná hromada ČHS se dnes uskutečnila poprvé v novém formátu dle loňské novely stanov jen za účasti delegátů, tedy zástupců horolezeckých oddílů registrovaných v ČHS, a navíc kvůli covidu s omezeným programem „mimo zasedání“ ve formě dnešní videokonference, po které následuje emailové hlasování do pátku 26.3. večer.
GPS a mapové aplikace