Martin Stráník v bouldrech 12. Jan Kříž v rychlosti 5.
Doplněno: komentář Kariny Bílkové + fotky ze semifinále aj.
Martin Stráník skončil dnes v semifinále SP v boulderingu v Moskvě na 12 místě. Jan Kříž dosáhl poté ve čtvrtfinále lezení na rychlost na 5. místo.
Martin Stráník nám ke svému výkonu napsal:
"Semifinále šlo moc dobře a dneska k postupu dál chyběl kousek. Povedlo se vylèzt silovou dvojku a dvě zóny, dobře jsem se cítil ještě ve trojce, kde jsem pozdě přišel na správný program.
Jinak včera se nám zranila Karin, při patování se poranila tak, že nemohla chodit, dnes je na tom lèpe, tak přejme brzkè uzdravení. A propo moje žena se jmenuje Kateřina Stráník, bude taky 160 komentů jako k Meiringenu?
Martin Stráník v semifinále
Martin Stráník v semifinále
Martin Stráník v semifinále
Další dva naši reprezentanti skončili v kvalifikaci, Petr Burian byl 44, Matěj Burian 54.
Bouldering vyhráli Japonec Tomoa Narasaki a Slovinka Janja Garnbret, rychlost Íránec Reza Alipourshena a Francouzka Anouck Jaubert.
A pohled na závody přidala posléze i Karina Bílková: "Na SP jsem jela závodit po roce a půl a dost jsem se těšila. Společná cesta i ubytování se zbytkem závodníků nám umožnil strávit dost času spolu a vzájemně se ve všech kolech i disciplínách podpořit. Do závodu jsem tedy nastupovala téměř bez nervů a na začátku se mi lezlo dobře. Na dvojce se mi minutu před koncem podařilo udržet úvodní náskok do struktur, ale když jsem si zvedla nohu k ruce, tak jsem si poranila nohu tak, že jsem se poprvé projela v sanitce 🙂 Boulderové semifinále bylo divácky vděčně postavené a Martinovi chyběl kousek času k tomu, aby byl ve finále. Následovala rychlost, kde se Honza probojoval až do čtvrtfinále a skončil na výborném pátém místě. Závěr dne byl zas ve znamení boulderů, kde finále diktoval slovinský a japonský tým. SP byl jako vždy super motivační zážitek.
V návaznosti na diskuzi pod článkem mi to nedá a ačkoliv je to asi zbytečný, tak nechápu, co řešíte? 🙂 Katčino příjmení je čistě její věc. Styl boulderu nikdo z vás od stolu nevyřeší, dobrá cesta je trénovat víc za hranicemi (různoroději) a onsighty, což se všichni snažíme. Jak je v tom kdo úspěšný je myslím zřetelné z výsledků a tohle zlo, co se tu rozjíždí, není dobré pro nikoho."
Nepostupující na tréninku
Návštěva Rudého náměstí
Včera Martin Stráník postoupil z kvalifikace do semifinále z 5. místa ve skupině. Dal všech 5 topů na 16 pokusů.
"Bouldery více silové a statické, méně skoků a koordinace, což mě vyhovuje. Snad bude semifinále v podobném duchu, mám radost, v té konkurenci se prosadit je nesmírně těžký," komentoval kvalifikaci Martin Stráník.
Martin Stráník kvalifikace
Další z našich skončili v kvalifikaci. Jakub Jedlička byl 88. a Štěpán Stráník 109.
"Bouldery v Moskvě byly více v lezeckém a silovém duchu. Žádný těžký vymejšlení programu. Kvalifikace byla asi o něco lehčí než ve Švýcarsku, ale i tak se postupující do semi dost promíchali. Prostě je vidět, že stálost formy v takovýhle konkurenci nic neznamená a vše je jen jedna velká loterie," uvedl po kvalifikaci Kuba Jedlička.
Jakub Jedlička kvalifikace
Štěpán Stráník kvalifikace
Fotila Kateřina Stráník
Ženy, mezi nimiž jsme měly v Moskvě dvě reprezentantky, lezly odpoledne. Karina Bílková skončila 86., Daniela Kotrbová 91.
Karina Bílková kvalifikace
Daniela Kotrbová kvalifikace
Rychlost, kde nás zastupovali Jan Kříž, Petr Burian a Matěj Burian, byla na programu v neděli.
Semifinále v boulderingu, kde je náš Martin Stráník, bylo live na Youtube:
Kateřina mě poprosila, abych ji uváděl jako Stráník ne Stráníková.
K tématu přechylování ženských jmen viz třeba:
https://ona.idnes.cz/prechylovani-prijmeni-0bl-/modni-trendy.aspx?c=A130909_121451_styl_jup
pokud už chceš uvádět nějaké zdroje poučení, tak skutečně není nadto uvést bulvární přílohu bulvárního plátku. jinak ale pokud jde o věcný výklad přechylování a jeho funkce v jazyce, doporučil bych spíše toto: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=700 hlavně odstavec 2. jinak ale de gustibus non est disputandum. jenom bych ještě upozornil, že pokud hned nebude z křestního jména jasné, o jaké pohlaví se jedná, možno uvádět pro rozlišení slova se spojovníkem: Stráník-samec a Stráník-samice.
V Ceskem jazyku se vzdy rozlisoval zensky a muzsky rod. Je to ta same jako "ucitel" x "ucitelka" atd. Mimo jine ti diky tomu staci jedno slovo ke sdeleni vice veci. Nema nic co delat s tim co normalni ve svete, ale s tim jaky je charakter jazyka.
...dokud neprijedes do ciziny, kde je ne vzdy napadne, ze Novak a Novakova jsou manzele... kazdy ma pravo si tvar sveho jmena vybrat a nevidim jediny duvod, proc by mu to meli ostatni prasit. co me osobne vytaci nejvic, je prechylovani cizich jmen v ceskych mediich. jednou se ta osoba jmenuje nejak, tak nechapu, proc ji cestinomilci musi cpat na konec ova.
Slovanske jazyky maji holt jina pravidla nez germanske nebo latinske jazyky. Se s tim pri vyjezdu do ciziny smir.
Pokud si nejaka zena se slovanskym prijmenim necha rikat neprechylovane a neni pritom vdana za cizince z jazykove oblasti, ktera neprechyluje, je pro vetsinu lidi akorat smesna. Kazdeho volba.
Tou většinou označuješ sebe? řekl bych, že směšný bude spíš ten, kdo bude umanutě trvat na tom, že když je to "ona" tak musí mít na konci "ová", nebo jiné přechýlení. Respektuj volbu druhých a nebudeš směšný, asi tak...
netrvá, ale zesměšňuje ho : "Pokud si nejaka zena se slovanskym prijmenim necha rikat neprechylovane a neni pritom vdana za cizince z jazykove oblasti, ktera neprechyluje, je pro vetsinu lidi akorat smesna". Mě spíš přijde maximálně směšná celá tahle diskuze :)
Jak psano vyse, slovanske jazyky jsou diametralne jine nez germanske. My pridavame -ova zenskym jmenum dle pravidel naseho pravopisu, oni zase dle svych pravidel moc nevedi co si s tim nasim "ova" pocist a vicemene ve 100% pripadu naprosto spatne vyslovuji nase jmena (vyslovuji je po jejich, stejne jako my tim pridanim "ova" vyslovujeme po nasem)
Jo. Multikulti se zřejmě nezapře. Holt onu germanizaci proti které v předminulým století bojovali naši předkové jejich pravnuci za jidášskej groš klidně znovu převezmou. Což je u českýho havlšvejkostánu normální....
Tak to je celkem jednoduché - jaké jméno má v občance? Stráník nebo Stráníková? Jestli někdo má v občance jméno bez přechylování, je to v pořádku, že se tak podepisuje. Ovšem jestli má v občance Stráníková a nechává sí říkat Stráník, je to trochu ujeté a o ledasčem to vypovídá :-)
Přesně. Člověk už má dojem, že ženy vymírají a místo nich tu máme jen mužatky, mutanty,Hydry,Amazonky a Furie. Normální ženskou abys pomalu hledal jako jehlu v kopce sena....
To byla jednička. Čím víc toho napíšeš, tím vic dokazuješ, že nejde o konstruktivní kritiku, ale o čistou zášť. Navíc ten styl, jakým jsi to napsal... A nemyslím, že borec na 12. místě ve svěťáku může být dřevěnej 1)
Trochu popřemýšlej, jestli fakt chceš vystupovat jako takovej chudák. Teď už tě tady většina buď lituje, nebo hůř.
No vidíš, jaký jsi hlupáček :-) Přesvědčen o vlastní pravdě a hlouposti ostatních jsi se tak zaměřil na stírání druhých, že ti úplně uteklo, že tu může psát lidí více. Ač zřejmě diskutujeme převážně my dva, tu dřevěnou nohu jsem já nepsal :-) Jak je vidět, zřejmě mé názory zase nejsou tak ojedinělé, jak by sis přál :-)
Ne, fakt nemám dojem, že tady diskutuji s jedním člověkem, jsi mimo. Jak jsi vůbec poznal, že je to reakce na tebe a ne na něj? Velmi vtipné :-D Potrefená husa zakejhala.
Mimochodem, ono když se lidi nijak nepodepisují, tak nemůžu poznat, kdo je kdo, to tě ale zjevně nenapadlo a budeš psát o tom, kdo je hlupáček...božíčku.
Jak jsme to poznal? No normální člověk se podívá na řazení příspěvků a na to, na co se v nich odkazuješ. A pokud odpovídáš na příspěvěk jeden (ne můj) a v něm se odkazuješ, že jsi mi to někde již říkal nebo že jsem již něco psal (tedy příspěvěk můj), máš v tom jednoznačeně hokej. Takže pokud nebereš všechny, kdo mají jiný názor, než ty, jako jednoho, tak v tom máš pěkný zmatek :-)
Ty už máš zmatek i v tom, jestli jsi jeden člověk, nebo jestli jsi víc lidí :)
"A pokud odpovídáš na příspěvěk jeden (ne můj) a v něm se odkazuješ, že jsi mi to někde již říkal nebo že jsem již něco psal (tedy příspěvěk můj), máš v tom jednoznačeně hokej"
Mimochodem, ono když se lidi nijak nepodepisují, tak nemůžu poznat, kdo je kdo, to tě ale zjevně nenapadlo. ;)
No si fakt neskutecny borec, takto mu to nandavat. To jsem si ani nemyslel, ze by v lezeckem svete mohl nekdo takovy existovat! Ale ano, vlastne ano...
Gratuluju k paradnímu výkonu... I když mě je závodní lezení celkem šumák, zajímala by mě jedna věc: kam zmizeli kritici z Meirengeru ( nebo jak se to píše?). Ať se ozvou teď, zajímal by mě jejich názor.
A s čím jako by se měli ozývat? Pořadatelé nastavěli jednoduché bouldery, nic, nad čím by bylo potřeba moc přemýšlet, stačila hrubá síla. To Stráníkovi jde. Tak co by měl kdo kritizovat?
Předtím bylo všechno špatně, a čeští bouldristé byly ostuda, tak by mě jen zajímalo, jestli jsou kritici ve svých názorech konzistentní a pokud ano, tak jak si vysvětlují Martinovo umístění.
Nechápu. Psalo se tu, že MS nezvádal nový styl stavění. O tom, že by neměl sílu a neuměl lézt, tu nepadlo ani slovo. A když organizátoři postavili bouldery klasické, jako bývaly dříve, které MS sedí, tak super. Gratuluji. Otázkou je, kam se bude bouldering ubírat, zda nedávný parkur byl jen výstřelek a vše se vrací do normálu, nebo zda se normálem stal parkůr a toto byl jen jeden z posledních záchvěvů klasiky. Ale že MS na klasiku má, o tom není pochyb.
"Pořadatelé nastavěli jednoduché bouldery, nic, nad čím by bylo potřeba moc přemýšlet, stačila hrubá síla."
??? To rekl nejaky poradatel? Nebo si tam byl? Nebo to takto rekli nejaci zavodnici? Nejde treba rici, ze poradatele nepostavali parkourove bouldery a postavili spise lezeckemu pohybu podobne bouldery?
OK. Sorry, nevsiml jsem si, ze tu pribylo vyjadreni Jedlicky. A tedy kdyz neco napise Jedlicka, tak je to jiste univerzalni pravda pro kritiku v diskuzi.
Ale vůbec to není univerzální ... a já nedokážu ani posoudit jak moc je to objektivní, na to tomu moc málo rozumím. Šlo mi čistě JEN o to, že ten výrok je Jedličkův citát ze článku.
Ahoj, nedá mi to...reakce kterou jsem napsal na bouldery byla jen mým subjektivním pohledem na kvalifikační bouldery, které jsem lezl. Porovnával jsem je nešťastně s boulderama ve Švajcu, který byly z jiných chytů na jiných profilech a stavěné jinýmí stavěči. O trendu boulderů po dvou závodech se nedá hovořit. V semifinále a finále bylo spoustu koordinačních boulderů v novém stylu. I v kvalifikaci se našly. Ještě tě opravím v citaci. Psal jsem že bouldery byly asi o něco lehčí než ve Švýcarsku. A ne lehké. Navíc jsem psal že byly více v lezeckém a silovém duchu, né že stačila hrubá síla. Pro jistotu to píšu ještě jednou....šlo jen o můj subjektivní pocit s boulderů.
Upřímně: bylo by od nich fér napsat."No dobře jsem debil a Martin mě z toho právě usvědčil, zaslouží si moji omluvu". Vlastně je to ale jedno, protože tydle věci se v diskuzi řeší tak, že pokud hrozí, že by jsem se musel někomu v budoucnu omlouvat, tak se radši nepodepíšu.
Tak to si mi ani na jednu z mych otazek neodpovedel. Ale da se vytusit, za 12., 88. a 112. tedy povazujes za mimoradny uspech, ktery popira predesle pochyby. Ale co kdyz to tak jako ty ti kritici nevidi?
A jak vubec vis, ze tech kritiku bylo vice? Fakt v te predchozi diskuzi moc velkou kritiku nevidim, spis se tam resi vek zavodniku atd.
To se vůbec nedivím, že ti Vašek neodpověděl na tvoje otázky, které jsou dost mimo. Vašek mluvil o výborném výkonu a zjevně tedy mluvil o Martinovi a ty do toho zatahuješ nesmyslně další. Kritici jistě ví, za co Martina kritizovali. Koneckonců sám jsi si vědom, že kritici opravdu kritizovali.
Otázka kolik těch kritiků bylo je mimořádně debilní, to se v anonymní diskuzi zjistit nedá a hlavně je to z hlediska pointy naprosto nepodstatné - omluva tu totiž není ani jedna. Ptát se na množství kritiků by mělo smysl, kdyby tu nějaká omluva byla. Řešením věcí mimo pointu odvádíš pozornost, nebo prostě nedokážeš rozlišit podstatné od nepodstatného, každopádně diskuzi to nepomáhá.
12. místo je výborný výsledek a je to nezpochybnitelný fakt, který nemůže být předmětem spekulací, takže není na ístě spekulovat, jestli to kritici vidí stejně jako Vašek nebo nějak jinak. Martin byl předmětem kritiky také. Zrovna tady by se kritik (kritici) měli chytit za nos a omluvit. Ale ne, ty se budeš hádat dál a dělat blbýho.
"Předtím bylo všechno špatně, a čeští bouldristé byly ostuda"
Napsal Vasek k.
Delas ze sebe jeho mluvciho, ale tezko muzet vedet, jak to myslel (nepsal-li si to sam).
Pokud je otazka na pocet, kterym tu nekdo operuje jako argumentem debilni, co je pak predjimani kolik tech kritiku je a sazet to do kontextu jakoze je to cela skupina..?
Nech take prosim co si lide maji myslet o umisteni na nich samotnych, necekej, ze lide budou vnimat veci stejne jako ty. Nehlede na to, ze kritika predtim byla na vykon Martina v minulem zavode a sam Martin s tim vykonem jiste nebyl nadseny. Mel by se ted Martin omlouvat sam sobe?
Nebo by si nejradeji plosne zakazal negativni kritiku a jakoukoliv odezvu? (btw. kritizovat, znamena hodnotit - jak v kladnem tak negativnim smyslu). Nebo chces jet stylem vy co pisete co mi nelibi, byste se meli omluvit jakmile alespon jeden boulderista dosahne lepsiho nez 20. mista a ja se zase omluvim vam za moji kritiku vas jakmile zadny z boulderistu nebude pod 20.?
A nakonec, vidim ze ti dela dobre vsechny ty nepratele soustredit jen do jedno osoby a vytvaret si iluzi, ze s ostatnimi si v souzneni, ale zklamu te. Tak to neni. Martina jsem nekritizoval a tu jsem spis kolemjdouci.
Se vším co psal(a) R. ve příspěvku výše souhlasím. Myslel jsem to přesně tak. Přijde mi trapné navážet se do Martina, když oproti němu všichni tady lezou tužku. S kritikou problém nemám pokud je smysluplná a s úctou. Jak třeba někdo psal ve smyslu: výsledek to byl špatný, ale mohl být třeba nemocný, nebo mu nesednul 1. Boulder na kterým se vysílil atd...
To by fér nebylo, máš to nejaké popletené. Fér by to bylo, pokud by nyní MS zazářil na tom samém stylu boulderu, jako byl minule. Ale tak se nestalo. Takže počkejme, jaký bude celkový trend a výsledky celé sezony. A podle tvého posledního příspěvku jsi navíc nepochopil, co byla v minulé diskuzi podstata, takže se dožaduješ omluvy za něco, co nebylo.
Došly argumenty, co? jasně, vždyť jsi Moskvu ani Meiringen ani neviděl, tak bodejť bys mohl argumentovat. Ani Moskva, ani Meiringen nebyly o parkourech, o kterých jsi psal nejspíš ty. Máš to nějaké popletené-
Takže se ve skutečnosti stalo, že Martin zazářil na podobných bouldrech jako v Meiringenu.
160 komentu sand nebude. Ono Martin, Katka i Stranik jsou takovy fajn cesky jmena. Tak to bylo necekany a spis sem hadal na chybu v prepisu nekde. Sorry! At to leze a gratulace!
Jen bych si dovolil taktně upozornit na skutečnost, že i naši borci startující v rychlosti již mají také odzávoděno (a to docela dlouho) a všichni udělali velice slušné výsledky.
Proto gratuluji všem. Honzovi, Peťovi i Matějovi!
BTW: Matěj je věkově ještě junior a přesto obstál i mezi dospělými a to dokonce po velmi dlouhé pauze vynucené zdravotními problémy! Stejně tak i Petr s Honzou dlouho pauzírovali z důvodů zranění. Proto je třeba vnímat jejich výsledky i touto optikou.
Buď kritici nepochopili obsah diskuze pod svěťákem v Meiringenu, nebo ji nečetli, nebo dělají, že ji nepochopili, protože by vzhledem k výbornému výsledku Martina museli přiznat barvu, nebo to vytěsňují někam do podvědomí.
Každopádně diskuze pod předchozím svěťákem zcela jistě nebyla jen o tom, že Martin neumí parkourkové bouldery.
Tahle diskuze je další krásná ukázka naprosté neschopnosti sebereflexe toho kritika (nebo těch kritiků). Bohužel jim asi nedochází, že shazují sami sebe.
Možná trochu bude problém v tom, že tam psalo více lidí a každý o něčem trochu jiném. Z mého hlediska byla podstata v tom, kam se za poslední dobu bouldering posouvá, jaké jsou trendy a co bude potřeba v budoucnosti. A sám MS je toho důkazem - klasika, která je dobře čitelná a je především o hrubé síle, mu jde dobře, ovšem tento způsob již základ netvoří. A na to, co se začalo stavět v poslední době, je potřeba úplně jiný lezecký styl. A je otázka, zda do budoucna bude možné se mu přizpůsobit a naučit se ho, nebo zda bude potřeba rovnou vybírat potenciální naděje. A podle mne se přeučovat lezecký styl ve skoro třiceti nejde. Ostatně také proto jsem nepsal jen o MS, ale celkově o ČHS, cituji "A svaz nepotřebuje lezce a trenéra, kteří se podívají na SP a podle toho začnou trénovat, ale trenéra, který vidí změny a reaguje na ně s dostatečným předstihem."
Nikde nebylo řečeno, že MS už nikdy nic nedokáže. To není pravda, navzdory svému věku může mít klidně bednu, když mu bouldery sednou. Jenže toto není systematický a koncepční přístup, na kterém můžeš stavět reprezentační tým. Sedět a čekat, až se objeví naděje, to to fakt můžeš rovnou zrušit.
Takže i když teď bylo umístění dobré, stále si myslím, že na MS nelze mít repre založenou. Z mého hlediska by byl lepší lezec, co má pravidelně i horší, ale vyrovnaná umístění, než někdo, kdo je buď ve finále/na bedně, nebo někde u konce. A jsme opět oklikou u ČHS a podpory ve formě tréninkového zázemí. A dalších věcí, protože zde budou další otázky jako třeba nakolik se "parkour" bude slučovat s lezením venku, jak to bude s trojbojem...
Kdyby výsledků, jako má MS, dosahoval někdo, kdo má 19 nebo 20 let, bylo by to super, viděl bych tam dost velký potenciál. Ale ve skoro třiceti? Umíš si MS představit na OH v trojboji? A zase než to vše vytrhneš z kontextu, tak upozorňuji, že to vše začalo příspěvkem, kde bylo uvedeno "ČHS by buď mělo repre zrušit, nebo se tomu začít věnovat a umožnit jednomu nebo dvěma pořádnou přípravu."
A to stále platí. Nechci nikoho podceňovat, ale fakt si nedovedu naše postarší lezce představit, jak teď na plno věnují trénink a přípravu právě na trojboj. A ať chceš nebo ne, bude to právě trojboj na OH, co bude nejdůležitější. A vzhledem k omezenému rozpočtu a omezeným možnostem tak stále platí, že by svaz měl vybrat jednu nebo dvě naděje a těm zabezpečit maximální rozvoj, než mít širokou repre bez reálných šancí na budoucí umístění.
Tak možná si to nebyl ty, jak to má člověk poznat, když se všichni podepisují takhle:
Co se týká toho co píšeš: kritika se na Martina snesla po Meiringenu, přitom bouldery v Meiringenu byly vesměs old schoolový lezení stejně jako v Moskvě, návrat ke klasice a odklon od parkourů a Martin se v Moskvě umístil výborně, co víc člověk potřebuje vědět?
Říkal jsem snad, že někdo řekl, že už Martin nikdy nic nedokáže? Já jen viděl lidi, kteří psali po Meiringenu o tom, že Martin nemá somatotyp a že je dost starej... Pochybuji, že by Martin za ten týden omládl o několik let a že by se na ty starý kolena jeho somatotyp nějak výrazně změnil :)
Tak znovu - dnešek je historie, pokud máme mít do budoucna kvalitní repre, je potřeba najít mladé talenty a ty rozvíjet podle potřeb, které s sebou doba nese. A ať chceš nebo ne, MS je na to starý, neperspektivní. Investice do Stráníka je z hlediska systematického a koncepčního rozvoje repre s ohledem na OH pouhopouhé vyhazování peněz.
No ale Martin ma odlisny somatotyp nez vetsina ostatnich, stejne tak je vekove mezi temi uspesnymi uz od prumeru docela vzdalen a oboji muze byt k charakteru boulderu z poslednich let trochu hendikep. Co se ti na tom nezda?
Vsichni si prejeme, aby Martin stabilne podaval dobre vykony a v poharu byl celkove vysoko. Ale bude to tak? Uvidime, tezko predpovidat dopredu. Zatim je na 21. miste s 27 body dohanet naskok nemusi byt lehke. Bezmezna chvala ho bohuzel vys neposune.
Tady: No ale Martin ma odlisny somatotyp nez vetsina ostatnich, stejne tak je vekove mezi temi uspesnymi uz od prumeru docela vzdalen a oboji muze byt k charakteru boulderu z poslednich let trochu hendikep.
"No ale Martin ma odlisny somatotyp nez vetsina ostatnich, stejne tak je vekove mezi temi uspesnymi uz od prumeru docela vzdalen a oboji muze byt k charakteru boulderu z poslednich let trochu hendikep. Co se ti na tom nezda?"
TOhle: Martin v Moskvě výborným umístěním dokázal, že ani jeho somatotyp, ani věk překážkou k úspěchu nejsou.
Mě je jedno, co děláš a jaké bouldery byly. Mě je u zadku i celý Stráník. Pointa je v tom, že při omezeném rozpočtu na závodní lezení by už Stráník neměl být podporován, protože, ačkoliv je současná hvězda českého lezení, není perspektivní. Jo, kdyby byl pokaždé na SP/MS ve finále a dojížděl své zářivé dny, dalo by se to pochopit. Ale stavět repre na někom, kdo je již za zenitem a novým kouskům se nenaučí, je prostě špatně. Opět to může označit za dohady, ale trojboj na světové úrovni Stráník prostě už nedá, ČHS by měl podobné přestárlé jedince z repre vyhodit (platí i pro další jako je Kotrbová a spol) a věnovat plnou podporu jedné nebo dvěma mladým nadějím. To je od začárku pointa, ze které různými kličkami stále scházíš stranou. Takže ještě jednou - ano, Stráník je dobrý lezec, ale s nulovým potenciálem do budoucna. A to je to, o co jde - Repre ČR v jednom z olympijských sportů.
A jak by sis to predstavoval? Nominacni pravidla do repre jsou celkem jasne nastavena, objektivni. Myslis, ze pak ma nekdo seznam nominovanych projit a vyhodit ty "moc stare", nebo jak si to jako predstavujes? Maji podporu, protze jsou v tuhle chvili ti nejlepsi. Az tu budou jini lepsi, tak tihle mit podporu nebou - je to celkem jednoduche, ne? A to tvrzeni - podporovat jen jednoho dva nejlepsi - v jakym smyslu? Myslis, ze tu jsou nejaci neznami borci, kterym nikdo nezaplati letenku, takze nam nemuzou vyhravat svetaky? MS je proste za AO nejlepsi, tak jezdi on.
Že jsou objektivní ještě neznamená, že jsou dobrá. To by se ti také mohlo stát, že když se ti dobří na závodění vykašlou, tak že podle tvých objektivních pravidel budou v repre nesoudní šestkaři, jako tomu bylo nedávno v juniorech.
No teď si tomu dal dobrou korunu:) aspoň je vidět ze se za své názory stydis když se nepodepises, stejně tak jako já :D je dobře ze jsou mezi námi takový jako ty...člověk má hned pocit ze je chytřejší :D Muse se ti nechat ze jsi vytrvale....to jo...
Kdyby ti to bylo buřt tak tady nepíšes zhovadilosti ne? Nejsi náhodou nějaký zhrzeny? Chtěl jsi moc do repre ale nedalo ti to? Dyztak nemusíš platit příspěvky ČHS a je hotovo...jestli tedy nejsi černá ovce...to by jsi byl hustej
Kdyby ti to bylo buřt tak tady nepíšes zhovadilosti ne? Nejsi náhodou nějaký zhrzeny? Chtěl jsi moc do repre ale nedalo ti to? Dyztak nemusíš platit příspěvky ČHS a je hotovo...jestli tedy nejsi černá ovce...to by jsi byl hustej
Stačilo jo? Tak jako ze jich nepostoupilo víc? Prosím obohat nás svou teorii... třeba proč nepostoupil žádný Francouz? Budou rušit repre? Oni už jsou taky celkem starý ne?
Je to uz skoro pravidlem, ze v diskuzich na lezci objevi nejaky o svem svetonazoru skalopevne presvedceny a zapaleny diskuter a rozjizdi to ve velkem, pro pobaveni ostatnich vcetne vlastni interpretace toho co jeho "uhlavni protivnici" v tech diskuzich rikaji..
Jen pro zajimavost, kolik ti prosim je? Muj tip je pod 15 nebo nad 65 let.
Je to uz skoro pravidlem, ze v diskuzich na lezci objevi nějaký diskutér (pravděpodobně někdo z těch zhrzených kritiků), který, zahnán do kouta a neschopen racionální argumentace, začne pro pobavení ostatních alespoň osobní útoky a urážení svého "úhlavního nepřítele" a ztrapňování sebe sama. Neučil ses do Miloše?
Já to vidím naprosto stejně - nějaký nekritický obdivovatel a zastánce svého idolu úplně přehlíží všechna fakta, nereaguje a nevnímá vůbec nic, skutečnosti považuje za výmysly a mele si kolem dokola pořád stále stejnou písničku... Prostě jak děcko v pubertě, které má nad postelí plakát svého zpívajícho miláčka a že dotyčný místo zpívání jen skřehotá, to nevidí :-)
Je to uz skoro pravidlem, ze v diskuzich na lezci objevi nějaký diskutér (pravděpodobně někdo z těch zhrzených kritiků), který, zahnán do kouta a neschopen racionální argumentace, začne pro pobavení ostatních alespoň osobní útoky a urážení svého "úhlavního nepřítele" a ztrapňování sebe sama. Neučil ses do Miloše?
Ano, to už jsi psal. Na nic jiného, než opakování, se nezmůžeš? Já vidím situaci úplně obráceně, než ty. V pozici, ve které vidíš ty mě, vidím já tebe. Opravdu je potřeba si to pořád opakovat?
Jelikož se to celé stále posouvá jinam, než má, a nechce se mi odepisovat jednotlivě, napíši jednu poslední věc - třeba máte pravdu, nemám s tím problém. Uvidíme, co předvedou naši reprezentanti na v roce 2020 na OH v Tokiu a pak ve 2024 v Paříži.
Krásnou tečku na konec jsi tomu dal :D nestyd se za své jméno jako já a nápis nám ho aspoň příště :D jinak by jsi mohl napsat aspoň toho juniora sestkare prosím...
Unikla je ti jedna malinká, pro tebe jistě naprosto nepodstatná věc - teď je rok 2018 ;)
Jo, máme pravdu, díky, že jsi to uznal. Martinův somatotyp a věk nejsou překážka skvělým výsledkům, což mockrát dokázal, omluva by byla na místě ale to ty (jestli jsi tam ten :) nedokážeš, to chce trochu odvahy, i když s anonymitou ani ne. Ono je i jednodušší se v té anonymitě ztrapňovat, viď... ;-)
Nehodlám se ti omlouvat, není za co. Teď je sice rok 2018, ale to je přesně to špatné a hloupé uvažování, které vedlo k současnému úpadku. Skoro si začínám myslet, že jsi z ČHS. Až bude 2020 nebo 2024, je potřeba mít už natrénováno, ne teprve začít. A dostat se na úroveň potřebnou pro OH rozhodně chvilku zabere, není to otázka dobré nálady, kdy se měsíc před nominačními závody rozhodneš, že tedy začneš něco dělat.
1. ano, teď dopadl dobře, minule ne, uvidíme. V každém případě MS do budoucna naděje není. Jestli ty jsi přesvědčen, že bude schopen natrénovat na OH, tak já ne. Výsledky má nevyrovnané, založené na náhodě a na tom, co se zrovna postaví. Za normálních podmínek by to stačilo, ale... a dostáváme se k 2.
2. rozpočet ČHS je limitovaný, peněz je málo. Z hlediska rozpočtu a marketingu bude potřeba podporovat "ekonomicky" zajímavé disciplíny, které přinesou sponzory a více peněz od státu. A to jsou právě disciplíny olympijské. Takže je zbytečné, dokonce bych to označil za špatné, podporovat někoho s na světové úrovni průměrnými výsledky s nulovým přímosem, když chybí peníze na podporu a rozvoj talentů, které by měly být za 2-6 let na špičce. Tak, jako je zbytečné a nesmyslné nějak více podporovat třeba drytool, tak tak to bude platit i pro specilisty. Už teď od mládeže by hlavní těžiště mělo ležet v trojboji.
Tobě zase uniklo, že já od začátku neřeším dnešek, ale to, co právě bude za 2-6 let. Takže znovu - i kdyby MS byl první, nic to nemění na tom, že podpora ČHS pro závodní lezce má být jinde. Stejně tak stále platí, že MS je již starý, protože až dojde na OH, bude mu 30-34...
Co tady furt meles s tim vekem????? 30, 34 bude i Kruderovi...???? Precti si nejakou knizku o fyziologii sportu...predstav si o cem je vlastne bouldering a obtiznost...dej si vse dohromady a prestan placat blbosti o veku...koukni treba na Lachata do kolika zavodil a ze byl extra trida!
To pojedete jako na stridacku? :) Kdyz treba priste zase bude nad 50, tak se budes omlouvat ty jemu? A kde je vlastne ta hranice kdy se ma jeden mlouvat druhemu? To 12. misto? Nebo 20., 30.?
A je vubec dobry takhle extremne usilovne vyzadovat po lidech aby se omlouvali za sve nazory? (12 pro nekoho extremni uspech, pro jineho normal, pro dalsi nic moc, a pro mnoho total fuk). Teda pokud to tu nemas jako jakousi vnitrni terapii.
To spíše vypadá na velkou lásku mezi M. a R., ale vypadá to že M. o velké lásce milého R. ani netuší. Sledujme další vývoj tohoto napínavého příběhu. Jsem napnuty k prasknutí, kdo se bude příště omlouvat. Dostane R. pusu od M.? Je lepší orgasmus s Petrou nebo s R.? Je tady spousta otevřených otázek a já se těším na další pokračování tohoto úžasného příběhu.
Ja na to asi uz prisel...ty jsi otec nejakeho ditete ktery by chtel financni podporu pro sve dite od CHS vid? Jinak si nedokazu vysvetlit tvuj zajem :) jinak dle tveho kdyby se zacal ted nekdo podporovat tak se dostane na OH spis nez Martin? Je tu takovy problem...nikdo nadejnejsi tu neni :D a neplet sem CHS...za to preci CHS nemuze...komunita sportovniho lezeni je v Cr strasne mala...ale to by jsi vedel kdyby jsi se nekdy na nejaky zavod podival...t a jsme u toho...mit nazor na vec muzes...ale jit s nim na verejnost, kdyz o dane problematice vis houby chce kus odvahy a sebezapreni...preci nemuzes radit nekomu aniz bys ovladal pravidla hry ne????
Špatně :-) Už na začátku jsem uváděl, že by měla být podpora pro jednoho, max dva, více svaz na pořádné úrovni stejně finačně nezvládne. A rozhodně si nedělám iluze, že by mé dítko bylo v té špičce :-) A nebo ať se repre zruší. Mě spíše vadí tato hra na důležitost a vzbuzování planých nadějí v dětech a mládeži, kdy je všechno růžové, máme tu super trenéry, testujeme, děláme super soustředění, podporujeme ... ale realita je pak taková, že s tímto celým cirkusem mládež končí hodně špatně a ještě zjistí, že na to ani nemá. A že za to ČHS nemůže? Jak to, že ne? Srovnej počet obyvatel se Slovinskem nebo Rakouskem. Co ČHS dělal pro tento sport? Jako to dostal na veřejnost? Jak svaz shání sponzory... Za posledních 30 let svaz neudělal skoro nic. A teď jen postavil velkou "potěmkinovu vesnici".
Sorry ale před 30 lety nebyly ani bouldrovy závody v Čechách. Pořad se jen pleteš...prosím jaký ten sestkar v juniorech byl minuly rok v repre?? To jsou věci na který tu vYvstavaji otázky na který ani nedokážes odpovědět...jinak ty jsi nepochopil jednu jedinou věc...jestli jsi už 30 let naštvaný na ČHS tak jsi fakt ňouma ze platit příspěvky už takovou dobu...
Kdyz uz jsi jmenoval tyto staty...jak Rakousko tak Slovinsko maji lezeni jako armadni sport...jejich repre dostava plat od armady a tudis delaji lezeni profesionalne...to je ten rozdil...s poctem obyvatel to fakt nema co delat...a uz vubec ne se svazem...
Konečně jsem vyčuměl záznamy finále a semifinále z Moskvy a musím říct, že letos mě to gaučování u youtube hodně baví. Začíná mi to připomínat biatlon - rozhoduje nejen fyzička, ale i "střelba" - kdo jak a rychle přečte bouldry. Objevují se nová jména, občas i originální řešení. V tom samém bouldru slaví úspěch old school i new school. Jistě, diváci ocení dynamické pojetí, ale skalní lezecká dušička přece jen zaplesá nad techničtějším řešením. V Moskvě se mi líbila bojovnost Petry Klinger, opět téměř bezkloubní Akiyo Noguchi, Janja s Mihou obě skvělé, ale málem plichta, nezávidím stavěčům dalšího SP. V chlapech zazářil Gregor Vezonik, Jernej Kruder opět výborně, ale Tomoa Narasaki tentokrát o něco lepší. Celkově jsou na tom v SP stejně. Martin Stráník zalezl parádně, pořád to v něm je, škoda, že nejede Čínu, určitě má na celkovou první desítku SP. Zatím je 21. a před ním je 8 Japonců, hlavně že finále už nepřipomínají asijská mistrovství. Moskevské semifinále byl masakr a topů bylo jako šafránu. Finále už je spíš takový svátek pro diváky. Další kolo je již tento víkend v Chongquingu, bude zase gaučing ;-)
Registrace
Metodika
lezec.cz
Doplněno: komentář Kariny Bílkové + fotky ze semifinále aj.
GPS a mapové aplikace