Přístup k získání úspěchu je po staletí stejný | rozhovor s Poldou |
říká Leopold Sulovský v korespondenčním rozhovoru, který je poměrně stručný, leč Polda nic dodat nechtěl. Kromě jediné otázky na hranici, za kterou už asi horolezec nemůže jít, když je zároveň senátorem, zůstalo vše na svém místě.
Stát se horolezcem, když je člověku patnáct a žije na severu Moravy, je docela obtížné. Poldo, tohle je úvodní věta z Tvé knihy. Když jsi ji psal, měl už jsi za sebou několik pěkných prvovýstupů v horách.
Který původní pocit se nikdy neztratil, co i přes mnoho nasbíraných zkušeností zůstává při lezení stejné jako na začátku?
Respekt k přírodě.
Víš, jaké to je být na hoře, nahoře, ale i dole. Sesbíral jsi kromě ocenění spoustu vlastních i cizích příběhů. Stejně jako Everest, na jehož vrcholu jsi v roce 1991 jako první Čech stál. Věta: Kde chcete vzít ty hranice, kdo může nahoru a kdo už ne? Je z rozhovoru, kde jsi byl tázán, co říkáš na komerční everestové výstupy. Aktuálně se debatuje o nápadu dát pod Hillaryho výšvih žebřík.
V době, kdy Ty jsi úspěšně vylezl na Everest, ještě takové množství lidí v cestě nebylo zvykem, na kopcích, které jsi navštívil v posledních letech, už je to jiné.
Kde jsou Tvé hranice, které chrání lezeckou radost? Kam bys právě z důvodu přelidnění už nešel?
Hranice si vytváří každý sám a nerad bych někomu vnucoval svůj názor.
V devadesátých letech jsi patřil mezi naše nejlepší horolezce.
Jakým metrem se taková skutečnost měří, podle čeho bys vybíral Ty?
V týmu je nutné mít lidi, kteří mají zkušenosti, fyzické a technické schopnosti a zároveň se musí vzájemně snášet, aby se dalo vůbec někam vyjet.
(Horo)lezectví se mění, v poctivosti přístupu, definici samotné.
Sleduješ vývoj, vnímáš rozdíly? Co Ti přijde fajn a co mrzí?
Já si myslím, že se nemění. Přístup k získání úspěchu je po staletí stejný.
Čím byla/je generace – lezecká – Tvá jiná, dá-li se to takto paušalizovat?
Především nás bylo méně, nejvyšší pohoří byla ve stadiu objevování a výzbroj i výstroj byla o dost horší.
S kým jsi lezl/lezeš nejraději a proč?
Nemám to štěstí, abych měl stabilní partnery.
Která cesta je Ti nejcennější?
Severní stěna Mount Everestu.
Kde sis sáhl nejhlouběji ke dnu sil?
Rakouská cesta na Yalung Kang - jeden z vrcholů Kangchenjungy.
Zůstal Ti – lidsky – nějaký lezecký nesplacený dluh (k parťákovi na laně)?
Doufám, že ne.
Zkus, prosím, ke každému místu, připsat pocit, který zůstal, případně jméno, ...
Rabštejn: krásná příroda, pohodové lezení.
Matterhorn: úžasný vrchol, ale je to hromada kamení.
Mont Blanc: vzpomínka na krásný výstup přes andělský pilíř.
Piz Badile: nádherný prvovýstup s Mauglím.
Nandá Déví: první výjezd do nejvyšších hor.
Pik Lenina, Pik Komunizma: seznamování s nadmořskou výškou.
Mount Everest: nejvyšší hora světa.
Chan Tengri: krásná hora, mnoho lezeckých možností.
Annapurna: znám její západní stěnu, je velmi nebezpečná.
Dhaulágirí: moje první osmitisícovka.
Makalu: čtyřicet dva dní v západní stěně, a po neúspěchu za 3 dny francouzskou cestou na vrchol.
Šiša Pangma: první expedice pod mým vedením, nepříjemná vzpomínka.
Island Peak: treková hora, doporučuji.
Ama Dablam: jeden z nejkrásnějších vrcholů světa.
Pumori: čistý alpský styl se Zdenkem Michalcem.
Nanga Parbat: nekonečná rupálská stěna.
Čo Oju: Tyrkysová hora - krásný výhled na Everest.
K2: dva pokusy a stačilo.
Aconcagua: vítaná změna.
Lhotse: čtvrtá nejvyšší hora světa.
Která kniha s lezeckou tématikou, který film, byly těmi prvními, co Ti prošly rukama?
Kniha Trůny bohů a z filmů mě zaujal Zimní výstup na Cimu Ovest.
Přeji příjemné dny a děkuji za rozhovor.
Petra Michvocíková
BC pod Cho Oyu
v JZ stěně Cho Oyu
Leopold Sulovský
Humi.cz
Horolezci.cz
Leopoldsulovsky.cz
Ironie ... | 12:31:41 11.06.2013 | Opravdu velmi kvalitni a povedený rozhovor. Jsem obohacen, poučen a zírám. Naprosto neotřelé otázky a ojedinělé odpovědi ... viděl bych to na lano pro autorku minimalně. | | odpovědět |
  | Re: Ironie ... | 12:49:52 11.06.2013 | Mel jsem obdobne pocity po tech 2 minutach, co jsem to precetl, ale nechtel jsem slova chvaly napsat prvni. | | odpovědět |
  |   | Re: Ironie ... | 13:12:01 11.06.2013 | Rozhovor přes asistenta a manželku - určitě nesplnil má očekávání, Polda se rozhodl být stručný, zřejmě má důvod. Nad zveřejněním jsem hodně váhala, sdílela jsem stejné pocity jako vy... nakonec jsem ho sem dala. Přežijeme to všichni, doufám:-)
| hanina | odpovědět |
  |   |   | Re: Ironie ... | 13:50:54 11.06.2013 | důvod je že dobrý horolezec se rozpovídá až po x pivech. | Tom | odpovědět |
  |   |   | Re: Ironie ... | 14:11:06 11.06.2013 | hele, sorry, ale já to nedočetl... alespoň zatučňákovat otázky by snad šlo, ale fotky hezký | jez | odpovědět |
  |   |   | Re: Ironie ... | 14:25:23 11.06.2013 | Zřejmě si měla docela těžký úkol. Nechápu ale, proč se rozhodl poskytnout rozhovor, když se zároveň rozhodl být stručný - podle mě dokonce prakticky nic neřekl. Škoda. Myslím, že by měl co předat. | Martin | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Ironie ... | 14:41:31 11.06.2013 | Nebo Polda míň mluví a víc říká. Mně se líbí druhá část rozhovoru. | jinej Martin | odpovědět |
  |   |   | Re: Ironie ... | 10:35:50 08.08.2013 | Zajimalo by mne, proč rozhovor přes asistenta a především přes (v pořadí už třetí ) manželku :-) Slečna autorka rozhovoru asi bude velice hezká baba a tak ji nebyl osobní rozhovor umožněn ! Odpovědemi jsem zklamán, LS na mne působí jako odměřený arogantný ...ne už lezec, ale pouze politik. Některými komentáři zde jsem zklamán také, řešit velikost a šířku písma v takové míře přistane leda nějakým kancelářským krysám, které nemají do čeho dloubnout. Hezký den přeje Ivan Podskalsky. | Deli | odpovědět |
Chaos | 17:09:02 11.06.2013 | Mě se ty stručné odpovědi líbí. V čem se dost ztrácím je zvolené písmo. Co je tučně, kurzívy, tučnými kurzívy, normálním písmem? Vy se v tom vyznáte? Já moc ne a když už skoro jo, tak přestanu chápat, co chce autorka říct... Prostě jen další ukázka "profesionality". | Bída | odpovědět |
  | Re: Chaos | 17:34:28 11.06.2013 | Bído, tohle tady řešíme téměř pravidelně - jinak vypadá hotové povídání ve wordu, jinak když jej kluci vloží na Lezce - smířila jsem se s tím, smiř se i ty:-)
(Technické možnosti jsou omezené - no a když pak ani kvalita rozhovoru nepřebije nedostatky druhotné, je to holt asi fakt chaos). Nejsem profesionální žurnalista a nepovedlo se mi mailovou korespondencí s manželkou Poldy,přes veškerou přípravu a otázky, které prostor pro příběh dávaly, udělat pěkný rozhovor.
Podobně zklamaná jsem byla i z rozhovoru se Sílvií a své čtenáře si i tak našel...
Ale k jednomu rychlému kafi by to snad šlo:-)
| hanina | odpovědět |
  |   | Re: Chaos | 18:40:52 11.06.2013 | No, pořád byla možnost to sem nedávat... Možná nebylo nutný se ptát na takový "hloubky", ale na nějakej běžnej provoz - jaký má plány, co sjel třeba na kajáčku a tak. | Papouš | odpovědět |
  |   |   | Re: Chaos | 22:44:00 11.06.2013 | Papousi, udelej taky nejakej rozhovor, treba zrovna s P.S. .. a dej ho na Lezce, at vidime jak se to ma delat. My ti to potom rozeberem ze stylisticky, mluvnicky, obsahovy stranky ;-)) | TOA | odpovědět |
  |   |   | Re: Chaos | 11:20:10 14.06.2013 | woe a ja myslel ze cim strucnejsi tim lepsi, podle me bys v opacnym pripade na haninu posilal klavesy ctrl alt delete :) | lacusak | odpovědět |
  |   | Re: Chaos | 19:13:21 11.06.2013 | Ale jo. Lepsi nez dratem do oka, Polda neni tak provarenej jako ruzni Rakoncajove a Jarosove a kdovikdojeste, takze jsem si to precetl rad.
Nicmene to zvyrazeni textu se nekomu fakt nepovedlo. | jx zero | odpovědět |
  |   | Re: Chaos | 11:54:44 12.06.2013 | Presne tak , ja ten rozhovor vcelku bral, nejake informace tam byly a ty mne zajimaji. Co ale vubec nechapu, ze asi ta autorka nejaka Hanina to tady pak zhazuje jak je z toho zklamana a dokonce to dokonce i z predchoziho rozhovoru se Silvii. To tedy fakt nechapu, kdyz delam rozhovor, tak pak zpetne neurazim tu osobu, co jsem ten rozhovor s ni delal, jak ta osoba je neschopna se mnou ten rozhovor udelat...nebo uz fakt nevim proc to tu pise? | Martas. | odpovědět |
  |   |   | Re: Chaos | 16:13:11 12.06.2013 | Od začátku jsou otázky tučně a pod nima jsou odpovědi. Není to složité:) Pokud máte nějaké chybné zobrazení, pošlete nám verzi svého prohlížeče a počet dioptrií. Možná máte špatně stisknuté tlačítko Power na PC. Díky moc, za pomoc.
Jinak za těma rozhovorama je spousta práce, ale bohužel se může stát, že některý slavný horolezec není holt moc sdílný. To není nic proti nikomu, ani žádný urážení, každej je nějakej.
- Martasi., ty se nad svejma komentářema taky už konečně zamysli;)
Vaše krásné články rádi uveřejníme a mile okomentujeme, jedinečnou příležitost máte zde: lezec.cz/clanekf.php
Nebojte se, celý tým Lezce neustále pracuje na snižování návštěvnosti a zvyšování úrovně soudnosti čtenářů. Pomalu, ale jistě. | martan | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Chaos | 21:49:58 12.06.2013 | Praveze me matl ten dlouhy text pred kazdou otazkou, ktery tucne neni. Az pak me dosel system: netucny text tazatele, tucna otazka tazatele, netucna odpoved. Jasny jako facka, ze jo. :)
To ze Polda odpovidal tak, jak odpovidal, mi nevadi. | jx zero | odpovědět |
  |   |   |   |   | Re: Chaos | 15:30:04 13.06.2013 | stručný odpovědi mi taky nevadí, naopak, rád jsem si to přečet (i když vůči formátu písma mám taky výhrady). | jirka | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Chaos | 13:50:18 14.06.2013 | Asi mas pravdu, prehodnotim to. Zamyslel jsem se a na zaklade tve urgence sdeluji: Jelikoz me komentare povetsine vyjadruji muj nazor a povetsine tento nazor asi neni mainstreamovy a tim padem vzbuzuje castou nevoli ctenaru a ted dokonce i Tvou ...nu coz nebudu jiz zde nic komentovat a mame vsichni klid.... staci to tak, to zamysleni? | Martas. | odpovědět |
  |   |   |   | Re: Chaos | 20:59:27 14.06.2013 | Nechci vypadat jako kverulant :-D ale já to písmo ani po velké úpravě pořád nechápu. Chápu tučné otázky a odpovědi kurzívy. Proč je v tom třetí typ písma? To je názor autorky? Nemělo by to tedy být součástí "tučné" otázky? Protože jinak to vypadá jako podivně komentovaný rozhovor, kdy autorka nekomentuje odpovědi, ale vlastní otázky, což může být pro někoho velmi originální, pokud je teda z jiné planety. | Bída | odpovědět |
kua hosi dejte tomu fomat | 19:07:54 11.06.2013 | Martane sakris podivej se na ten rozhovor a dej tomu trochu format.. To se neda cist. Nejde vubec poznat co je otazka, odpoved a co jsou uvahy autorky (?) diky - kliknu vam za to na reklamu | jan | odpovědět |
do hlubin Poldovy duše | 19:16:36 11.06.2013 | rozhovor od člověka, který evidentně nechce dát rozhovor, ale je dobrý, že jsi to sem nakonec dala, dotyčný o sobě prozradil možná víc než by si přál,s pár semestry psychologie se to dá dešifrovat vcelku snadno:), obrázek si jistě udělá každý sám... | jeff | odpovědět |
  | Re: do hlubin Poldovy duše | 00:52:41 12.06.2013 | Pomoz nám s přírodovědným vzděláním a pomoz nám to prosím dešifrovat, z rozhovoru mi není jasné vůbec nic :-) | Pavel | odpovědět |
  |   | Re: do hlubin Poldovy duše | 06:49:34 18.06.2013 | racionálně uvažující, plánuje dopředu a dokáže realizovat co si naplánoval, jde si svojí cestou a má pravděpodobně řídící schopnosti, dokáže si vybrat tým podle schopností, schopnost uznat jiný názor, pravděpodobně i člověk úspěšný, když neleze. Moc to neřeší, rozhodují činy, ne slova. Neznám ho a nemám pár semestrů z psychologie. Rozhovor se mi líbil. Stručně, jasně, výstižně. Na druhé straně, to není po čem by většina veřejnosti toužila, čím více krve tím lépe, že ano. | Element | odpovědět |
  |   |   | Re: do hlubin Poldovy duše | 17:40:44 02.07.2013 | částečně souhlasím, ale k tomu pozitivnímu je tam dost i negativního (ty asociace na otázky), tak si říkám, že člověk co stráví tolik času lezením v horách by mohl být víc happy, já bych teda byl...určitě dost konfliktní, rozporuplná osobnost..svéráz jedinec...úplně nevím jestli bych s ním třeba někam vyrazil, to už spíš se Silvií Vidal:) | jeff | odpovědět |
??? | 19:30:26 11.06.2013 | Tak tomu opravdu nerozumím. Autorka sama přiznává, že úroveň rozhovoru velmi pokulhává (z mé strany to nemá absolutně žádnou informativní hodnotu a není tam nic, co by zaujalo) a že představený formát textu je více než zmatený, a i přesto to sem dala. Nedostatek soudnosti? Nebo nutkání mermocí vidět své jméno pod "interview" s bývalou československou horolezeckou hvězdou? Když něco neumím, tak to přece nedělám! Už rozhovor se Sílvií Vidal nebyl bůh ví co, tak proč tedy tohle? Opravdu vyjímečně něco komentuju, ale tady v tom případě mi to opravdu nedalo. | Martin | odpovědět |
  | Re: ??? | 19:43:30 11.06.2013 | Rozhovor sice za moc nestojí, ale tady plní svoji funkci, rozjíždí se pod ním debata, sic o h...ě, ale
návštěvnost Lezce roste a reklamní hodnotu si tak zachovává. | Jiri | odpovědět |
  | Re: ??? | 20:20:37 11.06.2013 | nejaky tipy, jak se neco naucit lepe nez praxi, by nebyly? | honza | odpovědět |
  | Re: ??? | 20:28:56 11.06.2013 | rozhovor se Silvií Vidal byl taky na psychologa:) | jeff | odpovědět |
  | Re: ??? | 20:36:20 11.06.2013 | to, že to někdo dělá jinak, nemusí notně znamenat, že je to zmatený, ale jestli chceš mít vše podle jednotné šablony, tak musíš bud do pionýra nebo hitlerjugend:) | jeff | odpovědět |
Rozhovor je v pohodě | 16:57:09 12.06.2013 | Rozhovor je naprosto v pohodě. Na prudiče kašli to je jen taková česká tradice. | Steve | odpovědět |
  | Re: Rozhovor je v pohodě | 19:50:48 12.06.2013 | toť | Arab a jeho dělo | odpovědět |
Dobrý | 22:17:07 13.06.2013 | Udělat dobrý rozhovor není nic jednoduchýho. Lepší něco, než nic. Sulovský je pro mě atraktivnější než lezci současnosti, takže jsem rád i za to málo. | Blahouš | odpovědět |
  | Re: Dobrý | 13:55:33 17.06.2013 | tak po poslednich trech komentarich jsem si uvedomil ze nejsem na novinkach.cz.
lezec.cz urazil kus cesty, diky svymiprispevatelum do diskuzi.
opravdu jsou zde k necemu anonymni vystiky do tmy? | Indy | odpovědět |
|