OMEZENI NA KRIZAKU | srumec v diskuzi - HAPPY END |  
 Takze, borci, prave sem se vratil z Hradu. 
teda chci rict ze jsem prave telefonoval s CHKO Broumovsko, primo s clovekem ktery vi o celem zakazu nejvic...  
Veci se maji jeste trochu jinak, rekl bych jako v Aktech X - pravda je nekde jinde... 
 Resume: zklidnete hormony at si je nevyflakate ostudne nelezeckym zpusobem. Je to boure ve sklanici vody, stepni pozar ve fajce travy,  a hlavne naprosta bublina. Diskuze ktera se zde rozjela by ani nevznikla pokud by se jasne rekla fakta.  
 
Zakaz je casove omezeny a tyka se SEVERNICH vezi. tj. ZADNI oblasti ktera je videt ze Zdonova, NE jizni casti od parkace. A to jeste ty zevnitrku Zdonovskeho oblouku nejhezci jako Eskymak a spol jsou VYJKMUTE A POVOLENE. Opravte me nebo me kamenujte, ale 99% lezecu v tech zakazanych oblastech neleze a asi ani lezt nehodla. Takze tedka do pulky leta ani nemuze. TO JE ALE PRUSER, CO? 
 
Z rozhovoru z dotycnym, podle dojmu naprosto pohodovym lezcem vyplynulo ze jde o ptaky, ne o rostliny a podobne. A CO VIC? Pokud Vas stejne jako me sere ze kazda cesta na jare na Slovensko ma za nasledek staru v aute (staci rict ze lezete a vypadat zpustle-tutac) pri navratu kvuli tomu ze EXISTUJI KOKOTI KTERI ZA POUZITI LEZECKE TECHNIKY VYKRADAJI HNIZDA DRAVCU PRO PENIZE, ze clovek aby trnul jestli v aute nezapomel nejake vesele koreni a nemel pruser, tak pokud nekoho takoveho uvidite, neserte se s nim a NABONZUJTE JE! Osobne bych se primlouval za nakladacku navrch, podle zakona o krajni nouzi (vidite probihajici trestny cin) to i muzete aniz se trestneho cinu sami dopoustite! Samozrejme tak aby skoda na dotycnem nebyla neprimerene vetsi nez skoda vznikajici, ze :))) 
 
Nevim jak Vy ale osobne tohle s radosti respektovat hodlam, na to ze se kvuli foglum toho mohlo zavrit daleko vic vznikla dohoda ktera tezko mohla dopadnout lip, a CHKO Broumovsko z toho vychazi VELICE DOBRE. 
 
Dotycny lezec/ohranar navic prislibil zde zverejnit oficialni stanovisko. 
 
Jak rikal Goebels, Informace jsou moc. Spravne zverejnene informace vladnou soucasnosti, spravne zatajene informace vladnou budoucnosti. Anebo to byl Gates?  
 
  
| Teď je v tom teprve jasno.Dík za info. |   
| Zapsal: Himbajz, 13:28:57 16.04.2002 |   
| Jo, tomu rikam dobra zprava, ze bychom se nakonec domluvili ? |   
| Zapsal: JirkaS, 13:38:05 16.04.2002 |   
Jde o dalsi vec. Aby o mistnim omezeni vedeli vsichni. Aby misto bylo dobre oznaceno i s vysvetlenim. V Nemecku to funguje dokonale. Skalu obezenou lantuchem a na kazdej roh daj cedulku s vysvetlenim. Pak ten kdo porusi zakaz dostane, co si zaslouzi, pravem. Nemuze se vymlouvat, ze jako nevedel. 
Bohuzel ja mam jinou zkusenost od nas. Prijdu k Obrovi ( Ostrov ) a tam je o kamen oprena uboha ( velikosti ) cedulka " Zakaz lezeni na masivu Obra". Respektujic zakaz jsem teda lezl na vez Obr. Prisel ochranar a zacal rvat....ja taky... 
Jde mi jen o to, aby se predchazelo tomu rvani a zbytecnemu nedorozumeni dobrym oznacenim zakazu. |   
| Zapsal: Maty, 15:56:58 16.04.2002 |   
Po napsání čláenku za CHKO Broumovsko jsem se ještě podíval na Vaše reakce na výše uvedený článek. Díky Vám za pochopení. 
Ad označení: Vzhledem k časovému presu je to označeno dobře cedulema po obvodu klidové zóny na hlavních přístupových pešinách. Vše vyznačeno včetně mapy a názvu věží. Pokud máte průvodčíka či alespoň základní znalost místa, nemůžete se splést. 
A pokud hodláte lézt v CHKO Broumovsko, jste vítáni ale chovejte se nejen na Křížovém vrchu tiše a ohleduplně. 
Ještě jednou díkes. |   
| Zapsal: Malík, 17:56:19 16.04.2002 |   
Skoda je, ze prvotni info lidi cerpali ze stranek CHS, kde figuruje oskenovany vytisk rozhodnuti (SUPER) ale BEZ DODATKU, (EEEEHM) takze protoze dost lidi nevi kde je v Adru sever, popis bez nakresu holt nestacil. Skoda. 
 
V CHKO Broumovkso jsem este lezt nebyl (Adr je Adr) ale brzo to napravim. Vidim to jako slibnou kretenfree a nesovinistickou (nanejvys sexisticky, a to muzem :)))) oblast - alespon podle dojmu z tech kteri to tam maji na triku. 
 
Panove, diky. 
 
HOWGH. |   
| Zapsal: INDIAN, 19:40:41 16.04.2002 |   
| Jen dodávám ,že na webu ČHS bylo rozhodnutí i s plánky a poměrně jasně vysvětlené.Nechejme tedy vychladnout horké hlavy. |   
| Zapsal: sid, 20:18:15 16.04.2002 |   
Jsem rad ze se nasel konkretni a vecny prispevek a tak trochu minenou kritiku vztahuji na svou hlavu. Eskymáka a řadu dalších populárních věží jsem totiž považoval za zahrnuté ve výběru zakázaných. 
Fakt je ten že mám asi smůlu na oblast v níž lezu, protože u nás to jaksi takhle nefunguje, ale snad bude i líp. 
Co se ale týče záležitostí s jištěním, stanovisko neměním a situace si řešení vyžaduje... 
Radek 
 |   
| Zapsal: zoban, 20:50:46 16.04.2002 |   
Jsem rad ze se nasel konkretni a vecny prispevek a tak trochu minenou kritiku vztahuji na svou hlavu. Eskymáka a řadu dalších populárních věží jsem totiž považoval za zahrnuté ve výběru zakázaných. 
Fakt je ten že mám asi smůlu na oblast v níž lezu, protože u nás to jaksi takhle nefunguje, ale snad bude i líp. 
Co se ale týče záležitostí s jištěním, stanovisko neměním a situace si řešení vyžaduje... 
Radek 
 |   
| Zapsal: zoban, 20:53:11 16.04.2002 |   
| Zapsal: , 12:35:15 22.01.2005 |   
| Zapsal: , 12:35:28 22.01.2005 |   
 
 
 Souhlasím se zpracováním osobních údajů. 
 |