Skončil on-line rozhovor s předsedou ČHS Janem Bloudkem na téma oddělování či neoddělování sportovních lezců od ČHS. Jan Bloudek v rozhovoru zdůraznil, e si vedení ČHS uvědomuje, e překotný vývoj ve sportovním lezení přináí mnoho problémů.
"Víme, e ani v rámci ČHS není vechno ideální. ...sportovní lezení bylo hodně podfinancované ... Na zlepení intenzivně pracujeme a pokud při té práci někomu působíme problémy nebo změny nejsou dost rychlé, tak se omlouváme. Na druhé straně se snaíme nedělat zbrklé kroky, které by mohly nadělat víc kody ne uitku."
A na závěr dodal: "Lezení nás baví, a u probíhá na umělé stěně, na skalách či horách. Myslíme si, e tyto aktivity patří k sobě a jsme rádi za kadého, kdo nám s jejich organizací nebo podporou je ochotný bez postranních úmyslů pomoci."
Nejde mi vloit příspěvek do diskuse:
Honzo nechápu proč v článcích a větách pouíváte nesutálé útoky ve formě domněnek na druhou stranu, i nyní v rozhvoru - naznačuje postranní úmysly ČSL, evidentně jsi se nevcítil do pochopení, jak to mohou vidět jiní. Zároveň jste bulvární a útočnou komunikaci začali vy. Stejně okolo akreditace naznačuje něco, co nikdo neudělal nebo nezpackal.
Mně to nepřijde jako bulvární a útočná komunikace.
Právě mi to přijde dost citlivý a objektivní ten jeho rozhovor. Je přece zcela pochopitelný, e to musí nějak řeit. Já jako obyčejný člen ČHS to od nich dokonce čekám e nebudou "mouchy snězte si mně".
Mně naopak vadí nic neříkající vásty ČSL typu:
"Uvědomili jsme si, e psaný text vdy můe být druhou stranou pochopen zcela jinak a v diskuzích se to bohuel potvrzuje. Dalí věcí je, e kdo má předsudek nebo rychle udělaný úsudek, tak se ho těko zbavuje."
Tohle je naprosto nekonkrétní a nic neříkající. Maximálně to naznačuje, e diskutující jsou blbci, kteří nic nechápou a není to chyba ČSL. Asi předpokládali, e s nima kadý bude souhlasit a ten kdo nesouhlasí, tak je blbec který je prostě nechápe.
A mimochodem. Já jsem naprosto přesvědčený, e ČSL od začátku postranní úmysl měla. Jim nelo o skutečnou spolupráci. Od začátku to chtěli celý na sebe. Ani nepotřebuju Bloudka, aby mi to naznačil. Je to z toho co ČSL řeklo a jaké kroky v procesu podnikalo dost evidentní.
No a co? I kdyby se chtěli rovnou oddělit, je to jediný moný řeení jak český závodní lezení někam posunout. Myslí, e ty kluci kdy maj přes tisíc dětí a ty talenty vychovávaj od 4 let, e je pak s úsměvem předaj Binteroj a svazu aby ty děcka zk..y a vzali jim motivaci? Svaz zaspal dobu a očividně v tom spánku chce pokračovat.
A to je začátek jeho konce.
Fandím ČSL a jakékoliv dalí skupině která nechce jen plkat a chce podniknout změnu (jak to dopadne uvidíme)
Ja bych hrozne rad veril tomu, ze zrovna CSL je ta spravna skupina lidi, ktera sportovni lezeni nekam posune. Pokud tomu tak je, tak nechapu, ze proste nenapisou co a proc jim vadi na soucasnem systemu. Treba to, ze nechtej aby repre vedl nekdo jako Binter. (Ja bych za to byl rad, protoze to jak prezentuje posledni mista je nehorazna sracka.)
A dalsi duvody proc tak hrozne touzi po vlastnim svazu. Takove ty konkretni veci, co cloveka dlohodobe serou, a kvuli kterym s tim chce neco delat. A to se zatim nedeje. Misto toho je tu ruzova mlha.
Tudiz spis zacinam mit pocit, a ne na zaklade toho co se pise, ale naopak na zaklade toho co se nepise, ze chlapci z CSL prisli na CHS, ani ne tak jednat o novem svazu, ale spis o poladeni financnich toku. Treba jestli ma neco organizovat 4climb s.r.o. misto climb4 s.r.o, atp. Coz je bohuzel pri soucasnem fungovani CHS naprsoto logicka vec. Tudiz vlastni svaz je az vysledek neuspechu takoveho jednani. Cehoz zrejme Bloudek obratne vyuzil a vydal svuj pamflet.
Moje domneka se da vyvratit pomerne jednoduse. Staci, prestat mlzit.
A proč tedy ČHS veřejně nedeklaruje, e by ČSL umonil ve, co poadují, pod hlavičkou ČHS? Pokud je to tak, jak tu píe větina kritiků ČSL, kluci to odmítnout, protoe by pak na finanční toky bylo vidět a oni by si nemohli brát tolik, kolik údajně chtějí. A bude hned jasno a bude zřejmé, o co komu jde.
Ale za současné situace mi přijde, e ČHS ádné organizační ani personální změny neplánuje, co je samozřejmě nepřijatelné. Proto si myslím, ČSL nutně nemusí jít jen o prachy, naopak ČHS nejde jen o kvalitu.
Jak jsem uvedl - pokud by ČHS navrhl ČSL začlenění pod ČHS a přenechání závodního lezení ČSL pod podmínkou transparentnosti, bylo by hned jasno. Ale současný postup ČHS ve mne vzbuzuje více pochybností, ne postup ČSL, kteří mi připadají naopak trochu tlačeni někam, kam tak úplně na začátku nechtěli.
Odpovědět na otázky lidem, kteří se chtěj na něco zeptat. Lidi chtěj různé informace, aby si na celou věc mohli udělat názor. Tady měli prostor se zeptat na to, co je zajímá. Pro mně to účel splnilo.
Předevím díky tomu co sama ČSL prezentuje a dalím informacím jsem z počátečních sympatií k ČSL dospěl k nulové motivaci je podpořit.
pro mě z toho vyplynulo, e máslo na hlavě má čsl, ohledně konání světovýho poháru v čechách. evidentně jsou to trochu amatéři, by uspořádali mnoho dobrých závodů, ale problémy hasil svaz. alespon podle toho co hobl píe. kadá strana má dvě mince a čsl to zase bude vidět jinak ze svojí perspektivy
No právě. Bez vyjádření druhé strany je to problematické. Tím neříkám, e si Bloudek vymýlí. Jen mi vrtá hlavou, proč, kdy kluci zjistili, e to na profesionální úrovni neumí a ČHS jim musel organizačně pomáhat a vlastně je zachránit, do toho stále chtějí jít samostatně. Jirka ák i Oliváč u mají něco za sebou. Jak je tedy moné, e místo aby byli svazu vděční za super podmínky (mají zadarmo oficiální punc a vechny zisky si mohou ponechat) a jistoty (kdy se jim něco nepovede, profíci z ČHS to zachrání), se chtějí od svazu trhnout a jet na vlastní triko? Vdy podle toho, co napsal Bloudek, mohou jedině prodělat. A přesto do toho chtějí jít? Není to divné?
A divných věcí je tam více. Do podzimu bylo závodní lezení podfinancované. To jsou slova Bloudka. Ale bylo, nebo je? Honza vzbuzuje dojem, e u podfinancované není a nebude. To mi něco uteklo? A dále je mi třeba záhadou, proč AO odmítl zajitěných 200 000. Asi kvůli tomu hlady neumře, ale zase tak málo to není. Co můe někoho vést k tomu, e nechá takovou částku leet ladem?
Dále jsou tu zajímavá slova o podpoře repre. Zní to fakt dobře. O tom asi není třeba pochybovat. Jen mi některé věci nejdou dohromady, třeba ta správa výsledků. Honza Bloudek to dává jako příklad práce, kterou ČHS má. Ale třeba u závodů v Ostravě je zmínka o tom, e to tam Lumi umístil mezi koncem závodů a vyhláením, tedy tolik práce to asi zase nebude. Dále je tu zmínka o repre a pořádání profi repre soustřdění. Ano opět to zní skvěle. Jene není to tak dlouho, co se tu takové soustředění probíralo a ukázalo se, e je to spíe taková komedie, ne soustředění. Tak nevím. ČHS toho opravdu dělá hodně. Ale je otázka, nakolik to dělá dobře a jaký to má reálný přínos. Třeba to testování repre závodníků zní opravdu vzneeně a vypadá odborně. Kdy se ale bavím s lidmi, co tomo upravdu rozumí, jen se pousmějí a přínos testů povaují za velmi sporný. Trochu mi to připomíná, jako kdy se někdo chlubí tím, e je Administrátor neinformačních toků a rozvodů (údrbář) nebo si uklízečka udruje společenský status názvem Kosmetička podlahových krytin. Ve, co Honza Bloudek řekl, vypadá zajímavě a honosně, jen se vdy, kdy jsme na tréninku, na závodech nebo kdy pak někde platím ubytování, ptám, jak to vlastně myslel :-(
No vono kdy proti tomu nabídnou Adamovi k podpisu nějakou smlouvu s právama na vechno pro ČHS, tak se mu nedivim. Po něm jdou jiný ryby a paktování s ČHS ho můe pokodit na mezinárodní úrovni. Jak by asi vypadala momentální fotka Adama s Reshem na 8a.nu s popiskem: Nejlepí lezec světa a místopředseda českého svazu přezdívaný českými boulderisty kartáč.
Částka je vázaná na podpis smlouvy k jejímu obsahu máme připomínky - definuje povinosti sportovce (AO) které mohou být v konfliktu se závazky k ji stávajícím partnerům, je poadováno částečné poskytnutí osobnostních práv (image AO - to co se pak můe ČOV nabídnout/prodat jejich sponzorům), apod. Take klasické kolečko ČHS, manager AO (já), právník...
BTW ČHS oněch 200 tisíc pro Adama nevyjednal! Tu částku poskytuje MMT ČOV - ČOV ji z nějakého důvodu neposkytuje přímo sportovci, ale jeho svazu a ten ji následně přeposílá sportovci.
Ja myslim, ze vetsine soudnych lidi je jasne, ze to neni uplne tak jak to Bloudek prezentuje a ten zbytek stejne na jakykoliv argumenty druhe strany nereaguje..
Myslím, e ČOV takový malý sport jako je lezení nesleduje a nebýt doporučení ČHS, je otázka, zda by přiel na to, e by mohl Adama podpořit. Sportovní svaz v tomto případě není jen poákem, který doručí peníze.
Samozřejmě chápu, e se ti jako manaerovi nemusí podmínky podpory líbit. Tvůj úkol je maximalizovat zisk pro pro Adama, a tím i pro sebe. Tomu lze rozumět.
No tak v první řadě je potřeba si uvědomit, e vzhledem k důvodům, proč smlouva nembyla podepsána, to nebylo tak, e ČHS nael čistý a nezitný způsob, jak podpořit Adama Ondru, ale e si ČHS Adama Ondru chtěl prachsprostě koupit za pár drobných. Pokud by ho chtěli podpořit, prostě by mu ty peníze na základě jednoduché smlouvy dali. Ale pokud podmínky byly takové, e to AO odmítl, tak tam muselo být sakra háčků. Take z mého pohledu to nebyla ádná podpora Adama Ondry, ale trapný pokus ČHS se opět přiivit a za pár korun koupit něco, co pak dráe prodají. ádná pomoc, ale jednoduchý a prostý obchod. Ale protoe podmínky nejsou obecně známé detailně, ČHS to teď dává k dobru jako e sehnali prachy pro AO a on má tak neschopné lidi kolem sebe, e nebyli schopni to podepsat vzít si je. U vidí, ten rozdíl? V podání ČHS je ČHS andílkem, co má na srdci jen blaho repre a přitom jsou závodníci nevděčná paká, včetně AO, který sice umí lézt, ale jinak ničemu nerozumí, kdeto realita je taková, e ČHS nastavil takové podmínky, které nikdo normální a soudný nemohl přijmout, a je to jen parazit, co se snaí přisát na úsěného a koupit si jeho jméno.
Neříkám, e je to úplně přesně tak (i kdy si myslím, e ano), píi to předevím proto, aby si lidé mohli udělat představu o tom, jak můe být nějaká sitace Bloudkem interpretována úplně opačným způsobem ani by při tom lhal.
"jako e sehnali prachy pro AO a on má tak neschopné lidi kolem sebe"
Děkuji, důvod proč se účastním diskuze. ČHS ví, e mylenku ČSL podporuji tzn. předpokládám, e ona zmínka v on-line diskuzi byla příleitost věci podávat specifickým způsobem.
BTW - kdy u se to tu tak veřejně probírá - Honzu Bloudka jsem po telefonu doslova prosil abychom se nad celou věcí seli a já (my) mu mohli nae stanovisko k ČSL vysvětlit. Zájem nebyl. Nemíním někoho hanět (mám lepí věci na práci :). Pouze uvádím fakta.
Podpora AO (a sport. lezení) ze strany ČHS... Stačí navtívit www.kletterzentrum-innsbruck.at - centrum které postavil Austria Climbing svaz v Innsbrucku. Nevěřím, e by nebyla ance u nás něco podobného také realizovat.
Ja zase myslim, ze jedina vec z lezeni, kterou COV vnima a zaznamenal, je Adam Ondra. K CHS se dostali jako k tomu spolku, ktery si narokuje, ze je Adam jeho.
Moná nesledují sport. lezení ale o AO zájem mají (řekl bych díky úspěchům AO v poslední době). Viz. např. mimo výe zmiňovanou přímou finanční podporu sportovce billboardová kampaň na podporu Czech Teamu nebo nabídka na tvář Olympijského parku v Brně (na které se pravděpodobně asi také nedohodneme).
ČHS je tedy skutečně spíe v roli "poáka". Moná i trochu oběti, protoe s tím je samozřejmě spojené nějaké to papírování.
Podmínky - handrkujeme se o slovíčka... ČHS má smlouvu s ČOV. ČHS připravilo smlouvu mezi ČHS a AO v které poaduje plnění smlouvy, kterou podepsali s ČOV. V ní je např. slovíčkaření na základě kterého by bylo moné po AO poadovat náhradu kody i kdyby přijel na akci ČOV vlastním autem - resp. autem, které je od jiného výrobce ne který má smlouvu s ČOV... Pro pořádek - i u nás je problém z důvodu časové vytíenosti / cest ven (v létě např. Norsko, apod.).
Tak a teď nám to Pavel (manaer Adama) krásně vysvětlil. TAK VIDÍTE CO JE BLOUDEK ZAČ. Klasickej kovanej MANIPULÁTOR. Nevěřim mu ani nos mezi očima. Jen by to chtělo oficiální vyjádření, tady v textu se to Pavle ztratí :(
3x fuj na svaz.
Vysvětlil? Spíe ukázal, e jako manaer za moc nestojí. ČHS/ČOV připravilo smlouvu, ke které měl tým AO výhrady, ale za X měsíců se nebyli schopni domluvit na vyjasnění/úpravách? AO pravděpodobně opravdu vytíený je, ovem nedokáu si představit, e je moc důleitějích věcí, které by manager profesionálního sportovce měl dělat, ne získávat pro něj peníze.
A jak ví, e to celých 5 měsíců stálo kvůli AO? A kromě toho, zřejmě 200 000 není tak velká částka, aby jim stála za nějaké dohadování a větí kompromisy. Uzavřít smlouvu, díky které 200 dostane, ale jinde o 300 přijde, není moc výhodné...
Tohle je uplne fantasticke, jak se uplne vse otaci do roviny "vinik je vzdy jinde nez na strane CHS" (ono i kdyz neco CHS zarputile odmita, tak za to, ze to neco pak neni, muze opet druha strana).
Pokud se nemýlím (někde jsem to četl + slyel od známého z vedení čhs) letos se podařilo vymáčknout výrazně více peněz z MMT, které li převáně na sportovní lezení. Proto se moná podfinancování sníilo. Také jsem slyel, e je to i výsledek tlaku na MMT a práce Bintera, abychom mu také jednou připsali nějaké zásluhy...nevím proč se o tom čhs neířilo, kdy je to vcelku pozitivní změna.
Ty tendence verit kazdemu slovu Bloudka a neverit zadnemu slovu CSL jsou az zarazejici. Ja bych vyrokum CHS nedeval takovou vahu, rozhodne neni dobre brat to co rika jako doslovny fakt (viz napr. jeho prohlaseni, ze nemaji akreditaci).
Ono i s tim svetovym poharem a se zachrancem v podobe CHS, to asi bude trochu jinak nez se nam preklada, uvidime co rekne CSL.
Je dulezita oboustranna diskuze. Aby druha strana mohla oponovat, kdyz ma pocit, ze se neco prekrucuje. Skoda, ze CHS od zacatku zvolilo tento jednostranny zpusob prezentace (proc?)..
Na tak havé téma to byl hodně krátký rozhovor. A co třeba éftrenér Binter, který u stačil natvat snad vechny majitele lezeckých stěn a hlavně díky jeho osobě u nikdo nechce pořádat závody ČP a MČR, co je ivná půda pro Oliváče a spol. Co s tím chce svaz dělat?
A co Kartáč? Největí výrobce umělých přírodních bouldrů v celé historii naeho lezení. Jaký si Hobl myslí, e má svaz kredit u členské základny, kdy nás zastupují takovýhle Kartáči. Co s tím svaz chce dělat?
Zbytečné otázky. Odpovědi jsou známy předem. Kartáč přece maká pro svaz jak divej a TB je respektován oběma stranami, co je a nepochopitelné, protoe za stav závodního lezení je zodpovědný právě on a ve funkci je dren současným VV. A ač jsou nějaká odborná doporučení od Baláe a spol., TB na ně kale a pořád jede ty svoje pí..viny na trenérských kurzech. Naprostá větina "trenérů s licencí" je nakaena TB.
No tak to je přeci logické. Jako éf se obklopuje lidmi se stejným názorem. A jeliko jsou jeho "prodlouenou rukou", je jasné, e musí zastávat stejné metody. Těko by to ze své pozice udrel delí dobu, kdyby asistenti a dalí lidé pracují pro svaz měli názor jiný. Take selekce trenérů je jasná a pochopitelná.
Nejzajímavějí na vem je, e kritika na ČSL se sype jen od anonymů. Kdy Bloudek hodil článek pro registrované, tak se ty misky vah trochu změnili :)
Oddělení od svazu je jediná rozumná varianta. Ty lidi nahoře ve svazu jsou banda lhářů, nic víc...
nechci te nejak opravovat, anonymni zavodniku, ale naprosto stejne jsou i proti chs hlavne anonymove, protoze, voila, sem prispivaji temer vyhradne jen anonymove. pod clankem pro registrovane je proti chs par fejkovejch profilu a ti s opravdovyma profilama jsou, jak uz to s pravou identitou tak byva, o dost zdrzenlivejsi na obe strany.
Má smysl vůbec dělat takový rozhovor? U dopředu člověk ví, co se asi řekne. U jsme to slyeli mnohokrát.
"Ve děláme skvěle. I kdy jemné nedostatky se najdou i u nás. Ostatní ve dělají naopak patně a spoléhají na to, e je zachráníme. Bohuel nás to vechno jen zdruje od práce prospěné pro lezeckou obec" (konkrétně to poslední Bloudek tvrdí téměř pořád..)
a skoro v kadé odpovědi se nenápadně podsouvá něco o úmyslech/neschopnosti kohokoliv s jiným názorem ne razí ČHS a velmi neurčitě zdůrazňuje přínos ČHS téměř ke vemu. A skutek, utek...
Jednou mi Petr Resch řekl, e si dovede představit, e peníze co vyhraje Adam na závodech pujdou Čhs. A Čhs pak bude financovat repre.
A protoe si Čhs v podstatě můe do smlouvy s reprezentantem napsat cokoli, tak bych tomu i věřil.
Vdy přece Adama Čhs podporuje u od jeho mládí.
A má zkuenost s Bloudkem? Je skvělý manipulátor. A taktika na mnohem lepího manipulátora ne jste vy? Nevést s nim diskuzi. Tím přijde o svou největí zbrań.
ČHS a předevím jeho předseda, by si měl uvědomit, e u nemá tiumfy v rukou a měl by jít víc do pokory a opustit tento nadařzený a celkem arogantní postoj. Nemusím do toho vidět, abych to vnímal! Za Zdeňka by se řeení hledalo snadněji.
Doba, kdy mohl ČHS jetě vyjednávat z pozice síly, je pryč. Sílu teď mají mladí - no mladí - lezci a organizátoři v jednom. Lezci jako skupina u dnes mají velkou sílu, to u není hrstka zanícených, jak jsme jetě byli my. A ten horký brambor, který pořád pálí, u si ČHS předává bez zásadního řeení 30 let!
Ty změny nikdy nebyly zásadní, aby se SPORTOVNÍ LEZENÍ cítilo dostatečně respektované a mohlo v těch podmínkách opravdu růst!
JB samozřejmě musí odejít, aby bylo moně nastolit SMYSLUPLNOU SPOLUPRÁCI ČHS A ČSL - tohle nyní v těchto týdnech JB jasně ukázal, nemá schopnosti na to vést dialog a NALÉZAT ŘEENÍ. Jeho ZPŮSOB KOMUNIKACE je neslučitelný s moderní dobou a RESPEKTUJÍCÍM přístupem. A takovou BRZDU nelze vléci do dalího vývoje, jak vztahů, tak lezení jako takového. Bez ohledu nato, e zcela jistě i on na jiném poli udělal mnoho dobrého.
Ovem to zásadní nemá, NENÍ LEADREM. Neumí být příkladem, nasměrovat energii dopředu, k smysluplnému řeení, aby se konfliktem vlastně OBĚ STRANY STMELILY A POSÍLILY.
U ČSL tento přístup - který vede k řeení, přes určité pochopitelné chyby - naopak POZITIVNÍ je a je z něho cítit, bez potřeby hlubí znalosti, e JE SMYSLUPLNÝ A DOVEDE VĚCI DÁL!
Ačkoli i v této organizaci se mohou objevit lidé, kterým zachutnají peníze, ale tohle se v lezecké komunitě zatím oetřit dá...
Za co jsem já, je SPOLUPRÁCE, SLADĚNÍ A POSÍLENÍ ENERGIÍ,ona SYNERGIE, tj. fungování v rámci ČHS a SPOLU S ČHS, ovem nevím, jak to bude moné za současného předsedy, který tuto situaci jednoznačně a naprosto nezvládá!!!
Tak zrovna slovo "synergie" je skoro bych řek ochranná známka Honzy Bloudka, nicméně je pravda e ono pojetí synergie asi příli duchovní podstatu mít nebude.
No mladí lezci by si měli uvědomit, e čerpají z rozpočtu 4 mega a 4 mega stojí chod kanceláře a 4 mega padnou na ve ostatní, co zahrnuje i věci, které se těch mladých taky týkají.
Taky by si měli uvědomit, e dotace nejsou jen za výkony, ale taky za počet členů. A se ti mladí oddělí, tak dotace poklesne. Zkuste si spočítat, o kolik a třeba vám ty ramena taky trochu poklesnou.
Aha, no jo.... Dekujeme, ze Te mame! Nas mlade toto fakt vubec nenapadlo. Nastesti si nas zachranil od pekelneho pruseru! Projekt tedy zrusime. Jeste jednou diky! Zachranil si nas, spasil si nas!
A mohu také poádat o něco? Kdy si představí provoz něčeho jako je ČSL, napadá tě, co ve by se muselo platit, aby to dalo i jen polovinu, tedy dvě mega? Nepočítám do toho zajitění komerčních aktivit, to se musí vrátit.
Ale jo, to chápu. Jen přemýlím o tom, co by taková pracobní síla v závodním svazu dělala. Normální pracovní doba, 8 hodin denně. Mohl by mi někdo napsat, co by těch 8 hodin denně celý měsíc a celý rok dělala? Třeba tam nějaká činnost je, ale kdy si představím mnoství práce, co lze za 8 hodin denně udělat... Fakt mi není jasné, na co by byly potřeba dva lidé na fultime.
Tak klasika, ne? Pobrouzdat po internetu, napsat par komentu na lezce, pochodit po obchodech, dat si 4hodinovou obedovou pauzu a nejednou zjistis, ze toho casu je fakt malo a ze potrebujete jeste dalsi zamestance.
Zapomněl jsi na facebook, něco jako "Podívejte se, jak...", "vypůjčit" si kus cizího videa a dát odkaz. Taková ta přeslazená omáčka kolem zkaeného masa a neslané přílohy :-D :-D
ČHS u něco dělá. Např. kdy nějaké ...... dělalo umělku z klasické cesty dobře odjitěné na Vzývající (Pálava), tak se tomu padařilo zabránit. Umělkaři budou mít konečně svůj svaz a nebudou dělat umělky na skále a s vrtačkou zůstanou na překlice v tom vidím velký přínos pro skály, ČHS i nae zdravotnictví.
Podobně jako v České republice existuje ČHS, tak i výcaři mají svůj SAC Schweizer Alpen Club. Ten má něco kolem 140.000 členů (35 % en) a vichni jsou organizováni v 111 sekcích. Některé z těchto sekcí mají přes 7000 členů jiné sekce mají členů jenom pár. Kadá sekce je zastoupena v centrálním spolku, kde jsou organizováni jak horolezci, nebo sportovní lezci tak i turisté.
Velká část funkcionářů v SAC pracuje bez platu dokonce předseda vedl dlouhou dobu celý spolek zadarmo.
Jedna z aktivit SAC je vydávání časopisu Die Alpen (tříjazyčně) i kdy celkový trend dnes veobecně směřuje k digitální formě. SAC vydává knihy o horolezení, knihy o vysokohorské turistice, o horolezení a spoustu průvodců. Ročně se prodá asi 12000 titulů. Je to lukrativní záleitost a tak nakladatelství SAC dostává také z kasy nejvíc.
SAC se angauje v tom aby sportovní lezení bylo jednou z olympijských disciplín.
SAC se stará o 152 horských chat. V poslední době dolo ke sníení počtu přenocování, jenom asi 310 000 osob přespalo v chatách SAC (o 8% méně).
Také SAC bojuje s veobecným trendem spíe lidi z hor vyloučit. I ve výcarsku je ochrana přírody, volný přístup do terénu faktorem, kterým se musí SAC zabývat. Kooperace s odpovídajícími organizacemi je někdy sloitá, ale ne nemoná.
SAC participuje na různých kulurních akcích filmfestival FIFAD, Alpines Museum der Schweiz.
SAC pořádá desítky kurzů, pro mladé i staré, pro horolezce i turisty.
Také existuje velká knihovna ve které jsou tisícovky kníek o horolezení, lezení, horské přírode které si můe kadý vypůjčit.
Různé komise se zabývají mezinárodními kontakty, sportem mládee, sportem výkonostním, chatami, ochranou prostředí a publistikou.
Na tom vem se podílejí jednotlivé sekce, kadá má monost do toho mluvit. Kadoročně dostane KADÝ ze členů SAC zprávu jak jeho klub hospodařil. Jasně, krátce a hlavně transparentně.
No a co? Píu kam píu, na rozdíl od Tebe se dokáu podepsat, zbaběly anonyme.
Napi pěkně transparentně a s podpisem co odpovídá podle Tvého mentalitě Čechů.
Třeba to bude neuveřitelná mylenka, kterou by stálo za to uskutečnit. Ono toti kritizovat bez nějakých představ a návrhů je velice snadné.
Co chce, abych ti psal? Se rozhlédni, ne? A jestli nepobývá v ČR, tak přijeď, uvidí. A jestli ti nedochází rozdíly mezi mentalitou a způsobem přemýlení mezi třeba Německem, Rakouskem a Českem nebo Polskem, tak stejně nemá smysl psát dále.
To je bohuel pravda, e výcarsko je jinde. Lidi tam mají dost svého a nemají tak potřebu se přiivovat na veřejných financích, jako u nás.
Nemusejí vymýlet dotační projekty, dobré akorát k získání peněz, jinak k hovnu.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Skončil on-line rozhovor s předsedou ČHS Janem Bloudkem na téma oddělování či neoddělování sportovních lezců od ČHS. Jan Bloudek v rozhovoru zdůraznil, e si vedení ČHS uvědomuje, e překotný vývoj ve sportovním lezení přináí mnoho problémů.
1000 Miles Adventure 2024