Valná hromada ČHS zamítla záměr změnit identitu svazu
Valná hromada Českého horolezeckého svazu v sobotu zamítla jeden ze dvou mimořádných návrhů, a to záměr změnit identitu ČHS. Druhý návrh týkající se organizační struktury a řízení schválila. A také schválila obvyklé body: zprávu o hospodaření za rok 2022, Výroční zprávu ČHS za rok 2022, zprávu Revizní komise za uplynulé období i rozpočet ČHS na rok 2023.
"Letoní valná hromada nebyla volební, ale měla na programu dva důleité body - návrh změn v organizační struktuře a řízení ČHS a návrh na změnu identity ČHS - které byly spojeny s dlouhými diskusemi. První návrh týkající se organizační struktury a řízení účastníci valné hromady schválili, zatímco záměr změnit identitu ČHS byl zamítnut, informuje na svých stránkách horosvaz.
V závěru se přijalo následující usnesení:
Valná hromada ČHS schválila:
- Výroční zprávu ČHS za rok 2022,
- zprávu Revizní komise za uplynulé období,
- zprávu o hospodaření ČHS v roce 2022,
- poskytování pravidelných odměn členům Výkonného výboru a předsedovi Revizní resp. Disciplinární komise v předloeném znění,
- návrh organizační struktury ČHS v předloeném znění,
- rozpočet ČHS na rok 2023, a současně udělila Výkonnému výboru oprávnění upravovat schválený rozpočet dle skutečného vývoje příjmů, tak, aby byly co nejlépe naplňovány záměry a cíle ČHS a zároveň byly splněny závazné poadavky externích poskytovatelů financí.
Valná hromada ČHS uloila Výkonnému výboru:
V návaznosti na bod týkající se nové organizační struktury ČHS:
připravit návrh odpovídající úpravy Stanov ČHS a předloit jej Valné hromadě ČHS konané v roce 2024 ke schválení,
aplikovat postupný přechod na novou organizační strukturu ČHS, tak, e rychlost přechodu musí respektovat finanční monosti rozpočtu ČHS.
Návrh na změnu identity nebyl na VH předloený. Návrh aby se přípravou změny nadále zabýval VV a hlasovalo se na podzim elektronicky neproel díky velkým oddílům (moře červených hlasovacích lístků).
"Návrh aby se přípravou změny nadále zabýval VV a hlasovalo se na podzim elektronicky neproel díky velkým oddílům."
Ano, salamova metoda. Nebojte se, ze to timto skoncilo. Pokracovat se bude, dokud nedejde ke dchvaleni...
Analýza svazu: členové nejvíce oceňují údrbu skalních oblastí, dále pak vyjednávání výjimek a povolení a podporu oddílů. (viz prezentace k VH)
Vedení svazu na to: Změníme brand. Posílíme manaerský styl řízení. Dáme na údrbu méně peněz. Budeme propagovat hlavně závodění.
FB stránky svazu, posledních 50 příspěvků (od února 23):
Závodní lezení 23 (46 %)
Závodní skialpinismus 9 (18 %)
Nezávodní sportovní lezení/boulder 3 (6 %)
Nezávodní tradiční lezení 1 (2 %)
Nezávodní skialp 1 (2 %)
Propagace partnerů 5 (10 %)
Vnitřní činnost svazu 5 (10 %)
Skalní oblasti a ochrana přírody 3 (6%)
---
Pro propagaci toho, co členové na činnosti svazu nejvíce oceňují, toho dělá více eMontana nebo Hanibal ne svaz samotný...
A co kdybys udělal i analýzu činnosti lidí v ČHS? Je zde pár zaměstnanců a hromada dalích lidí, co pro ČHS odvádí nějakou práci. Zkus si zjistit, pro zajitění chodu jaké části je potřeba nejvíce člověkohodin, čemu se lidé v ČHS věnují nejvíce. A samozřejmě s tím souvisí i to, kde končí jaká část rozpočtu. Nejde o to, co členy zajímá nejvíce, ale co spotřebuje nejvíce zdrojů. Z toho pak vyplyne i zastoupení výstupů. Těko můe mít větinu článků o něčem, co zabere jen pár procent činnosti, a obráceně, těko napsat jen pár příspěvků o něčem, co tvoří větinu vnitřní práce ČHS. Řekl bych, e Paretovo pravidlo platí i zde.
Závěr hodný Mistra. Nemá smysl na tebe reagovat víc ne takto. Lidi ve svazu makají, co můou. Rebrand je důleitý. Neproel a není to téma. Chce pomoct? Přidat ruku k dílu? Tak pojď makat a ne hloupě a manipulativně kecat.
Stovky dobrovolníků to dělají proto, e chtějí. Nic je k tomu nenutí, a to klidně nedělají. Dělají to pro sebe, tak to sem nepředhazuj. Ale ve sportovním lezení má závody, závodníky a na to navázané činnosti a péče o ně je povinná (za předpokladu, e svaz je chce zastřeovat a to chce, take nemá smysl psát, e to dělat nemusí. Musí.) Jestli si někde dá kruh nebo vyřee nálet, je to fajn, ale je to tvoje zábava, dělá to pro sebe, případně pro kámoe. A dělat to nemusí. Ale pokud má ČHS repre tým, musí zajistit podmínky, dopravu, přihláky na závody, licence a hromadu dalích věcí, na kterých je závislé mnoství lidí okolo a jsou na svazu závislí. Tvoje větev nikoho nezajímá, ale kdy svaz nevyřídí přihláky, má závodník dost velký problém.
To mi přijde jako dost lichý argument - pokud chce svaz zastřeovat závodníky, musí se o ně starat. Stejně tak pokud chce svaz zastřeovat skály, musí se o ně starat. Je to úplně symetrická situace.
Ano, ale péče o skály toho moc nepotřebuje. A pokud tam někdo něco dobrovolně dělá, fajn, ale je to jeho volba. A to klidně nedělá. Ty skály tu u nějakou dobu jsou a jetě dlouho budou bez ohledu na to, co se tam dělá, nebo nedělá. Pokud u závodů provihne termín nebo nekoupí letenku, výprava neodletí.
To by bylo fajn, ale takhle to nefunguje. To by svaz musel změnit pravidla dopravy na závody. To, co popisuje, platilo dříve, dnes u ne. To samé třeba přihláka na závody - také ji musí podat ČHS, závodník tak udělat nemůe. Způsob, který popisuje, by byl fajn, ale svaz nastavil nějaká pravidla a je na něm, minimálně ve sportovním lezení, závislost. ve skalním ne. kdy si bude chtít jít zalézt na skálu, bez svazu se obejde. Kdy bude chtít na závody, bez svazu se neobejde.
Ono pro někoho je provihnutí termínu či nezávodění daleko horí, ne újma na zdraví v lepím případě, nebo zbytečné úmrtí v tom horím. Kadý máme ty priority postavené jinak.
Pokud chce svaz mít pod křídly skály a lezení na nich, je jednou z jeho základních činností starat se o to, aby bylo vůbec kde lézt a po čem lézt. To, e to dělá spousta lidí dobrovolně a zadarmo je jiná věc, svazu to etří docela velké prostředky. Vezmi si, e by se o skály starali profesionálové, kteří by za to dostávali zaplaceno, byli patřičně prokolováni...tak to by pak byl docela pěkný ranec. A e takové nápady si z dob svého bafuňaření pamatuji:-). Takhle to dělá dejme tomu 250 dobrovolníků plus mínus.
Vlku, neříkám, e nemá pravdu, jen konstatuji stav a monosti. Jedna věc je, e by lidé mohli na skály kalat a dobrovolně tam nic nedělat. Podle toho, co říká, by to svaz zaplatit musel. Ale kdy to ti lidé dělají zadarmo, proč by jim svaz něco platil? Teď to nemyslím ironicky či jako aroganci, jen to konstatuji. Pokud by mi někde někdo odváděl nějakou práci, já mu nezaplatil a on ji stejně dělal dál, proč bych mu měl platit? Ty bys platil, kdy bys nemusel, a měl bys vyuití pro peníze jinde?
A věc druhá - pokud byste se ve skalách domluvili a vstoupili do "stávky", tak co se stane? Letos, za rok, za dva...? Poznal by to někdo a bylo by to nějak důleité? A teď si vezmi, kdyby začala stávkovat komise závodního lezení nebo stavěči - okamitý dopad na hodně lidí.
Take nechci sniovat ničí práci a hodnotu, jen popisuji, co okolo sebe vidím.
No tak to si mi otevřel oči u mě ani nemrzí e jsem dva roky nezaplatil členství. Jako na závody se lítat musí a kruhy se měnit nemusí. No nic zase si střihnu dobrovolnou brigádu na údrbu a úklid skal a mám svědomí čistý jak okvětní plátky lilie. Repre zdar
O čem to tady pořád melete a blbě diskutujete?! Vytváříte atmosféru, jak se svaz nestará o skály a jede jenom závodní linii! Nelete! Byli jste na VH? Tam to jasně zaznělo. Padl na to i dotaz. Správce skal mají OVK a CVK. CVK nastavuje plán. CVK předkládá návrh rozpočtu, který byl schválen!!! Ale natěstí magorů jako jste tady vy v diskusích je málo a větina práci svazu vnímá a vidí, e se věcí dějou. U ty vae řeči, e je ve svazu méně lidí jsou taky li. Členská základna roste. Take klid a nohy v teple. Vlku klidně aktivně diskutuj, kritizuj, ale na skutečném poli, kde se něco můe posunout a ne zde, kde jen mele. Ostatní diskutující si radi ne hltat slinty na webu taky zjistěte fakta. Neumím se rozhodnout, zda jste víc k pláči nebo k smíchu.
Třeba za mě by měl svaz platit závodníkům plnej servis. Ovem bez účasti ve finále by feáci náklady na výlety lepili ze svýho. Kdo je zvědavej na 30 místa? Já ne.
Ale ono tak nějak je. Koukni se na pravidla proplácení nákladů mládee i dospělých. To samé platí i o českých závodech, nedostane nic, ve si hradí a jetě musí platit startovné. Doba, kdy se za svazové peníze jezdilo na výlety, je u dávno pryč.
Milý vykřičníku, na VH jsem nebyl, ani nemohl být, nebo jak jistě dobře ví, individuální účast na VH je zapovězena. Nikoliv z důvodu, e by tam přilo mnoho individuálů, ale z obavy, e by přili někteří kverulanti a pánové by se trochu více zapotili a nic by neprobíhalo podle jejich předem naplánovaného scénáře a jejich představ. Neobviňuj jiné ze lí, podívej se na stanovy svazu, stačí druhý článek první dva odstavce, zajímavé je i to v jakém je to tam pořadí. V tu chvíli zjistí, e je poněkud rozpor mezi písemnými proklamacemi spolku a skutky. Ví, mi nevadí, kdy někdo na rovinu řekne, my na tebe(vás) sereme, to je férové, ale vadí mi to mlení, srát na něco a tvářit se, e děláme co můeme. Taky si uvědom, jak dlouho jsou někteří ve vedení svazu, při ví úctě k nim, ti u nejsou pro svaz přínosem. Problémem vak bude najít adekvátní náhradu, protoe dobrých manaerů je poskrovnu. Pokud by sis myslel, e jsem úplně mimo, tak si uvědom, e s některými jsem byl ve VV čtyři roky a za tu dobu jsem dost dobře poznal, co jsou zač a kde mají limity a komisi jsem éfoval přes est let a vím jak se vdy skládaly rozpočty komise a jak je pak VV krátil a tato praxe dle mě zůstala dodnes. Je to bohuel na předsedovi, aby vykoumal, jak se dostat k prostředkům, které pro svoji činnost potřebuje. Taky jsem ji před více ne deseti lety předvídal, e postupně začnou být dodávky do skal nií, e zpomalení nastane nejdříve u nepísků, ale začnou narůstat písky, které vak poté narazí na kapacitní monosti výměn, protoe je to zde náročnějí atd. O tom bychom se mohli bavit hodiny. I o tom, e je různá úroveň OVKček, e některé to mají jednoduí, jiné komplikovanějí(hlavně písky). Take pokud se chci vyjádřit veřejně, zde zatím mohu a nemám problém si o tom povykládat s kadým, vím jak se to hrálo za oponou a liky mění akorát svoji srst, ne vak své zvyky. Nicméně, mě u v mém věku tyhle hry nezajímají, je to ztráta času, jeden z několika důvodů proč jsem vycouval ze veho a raději půjdu, kdy budu mít čas udělat něco do skal, protoe ty jsem na svůj vkus poslední roky, i kdy z jiného důvodu, dost zanedbával.
"Je to bohuel na předsedovi, aby vykoumal, jak se dostat k prostředkům, které pro svoji činnost potřebuje."
Jeden by skoro řekl, e předseda s VV vykoumali, e je potřeba rebranding,aby se dostali k prostředkům.
A jetě dodám jednu věc - o tom, co členové chtějí, nebo nechtějí, nerozhodují ankety nebo dotazníky, to není relevantní podklad a argument. O tom, co se bude nebo dělat, se rozhoduje na VH, a platí to, co členská základna schválí, ne co si kdo napíe do dotazníku.
Hm. A dovede si představit, e by do toho vstoupili okolní státy a nedovolili Hitlerovi nastoupit? Nebo Trumpovi? Jediné, co se na to dá říci je Smutné, ale máte co jste chtěli. Sami si za to můete
To je ono. Vude toti chybí ona zpětná vazba,
která staále kontroluje. A kadej ví, e v jiných obalstech (elektronika a pod.) kde chybí dochází n nezvadatelnému kolapsu. Jen lidská společnost to jaksi ignoruje a pak se diví....
Ahoj kamarati, nechcem Vam tu do toho moc kecat. Som tu iba naplavenina aj ked teda uz dost dlho. Ovsem, vzdycky som si myslel, ze je na skodu veci ked napriklad slovensky JAMES nema dost penazi na poriadne webovky, reklamu a branding, taky chudobny cestujuci. Tato nova snaha o rebranding CHS, mi ale vnukla myslienku, ze niekedy je mozno dobre, ze ti co nemaju k dispozicii relativne dost penazi ich skutocne nemaju, pretoze, ak ich raz dostanu, nevedia ich bohuzial rozumne vyuzit. Proste ich to drzi tak nejak rozumne pri zemi. Tento pokus je toho jasnym dokazom. Moj nazor je, ze toto vyzera skutocne katastrofalne. Keby islo o nejaku snahu citlivo sa distancovat od casov minulych a trebars rozumne vylepsit/renovovat sucasne logo, oprostit sa od nazvu "svaz" a zaviezt nieco ako asociacia a priblizit sa mladym, asi to pochopim. Ovsem tato "zabka" to je velmi zaujimave. O tom, ze na takyto zamer mala byt vyhlasena legitimna sutaz, s dajme tomu nejakym skicovnym, asi nie je pochyb. Majte sa pekne.
Ovem zadarmo by to nebylo a kadej "vítěz" by si nárokoval své palmare. Otázkou pak je, zda raděj ony peníze nuplatnit na věci potřebnějí či dokonce nezbytné...
Ono je potřeba nebrečet, e James nebo kdokoliv nemá peníze, protoe je to chyba kadýho svazu, respektive jejich výkoňářů. Tuím, e ani ČHS jich nemá na rozdávání.
Pokus o rebrand a jeho zamítnutí je krok zpět. Identita ČHS zavání pachem ČSTV a podobnou minulostí. Hlavně pod pojem HOROlezectví, nepatří sportovní lezení. I mezinárodně se to oddělilo, jen my jedem vlastní směr, v podstatě proti světu.
Rebrand je zkrátka vývoj a ten nezastaví. Vývoj v lezení neurčuje svaz ale vývoj je tu sám od sebe.
ádný horolezecký klub, svaz, spolek v Evropě není rozdělen a sportovní lezci a horolezci, tedy lezci po horách a skalách, bez problémů vegetují v těchto institucích v klidu vedle sebe. Jak ve výcarsku, Rakousku, Německu tak ve Francii.
Kdy ČHS plánuje změnu identity a jenom do přípravy tohoto investuje přes 100 000 korun tak nemůe být kasa prázdná. A celá záleitost ma stát mnohokráte více. Neodbrů směr vývoje.
Rebrand, nebo jak to nazývá, nepřinese nic moc jenom ztrátu finanční. Chytřejí by bylo, kdyby se tyto peníze věnovaly na práci s mládeí, na vybudování metodiky výchovy mladých a upevňování kontaktů starí generace. To není krok zpátky i kdy to přirovnává k bývalé instituci ČSTV. Jisté věci existují bez jakýchkoliv návazností na politiku, dobu a momentálního pohledu na svět, přírodu, hory a skály.
Má přece UIAA a IFSC. I s tou dělbou národních svazů to není jak říká. Některé jsou oddělené interně, navenek nepozná ale uvnitř jsou to skoro dvě samostatné organizace.
Za 100tis.co si za to pořádného dneska pořídí? ani s tou mládeí výrazně nepohne. Peníze do úspěného sportu přináejí sponzoři a ti jsou lákaní i vnějím "lookem" stření organizace. Kdy u ČHS na venek na první dobrou přiznává, e ádný progres za desítky let nemá, určitě to není skvělý první impuls pro sponzory. Nejdřív musí něco změnit na sobě, a pak to přinese úspěchy (peníze).
Jasně, v západní hemisféře překlikáři sportovni lezci a horolezci nejsou společně v jedné sekci, protoe jejich cíle a aktivity jsou rozdílné. Ale jsou pod jednou střechou toho jistého národního spolku / svazu / klubu. V ádne zemi, o kterých jsem se zmínil, neexistuje svaz, spolek sprotovních lezců a separátně svaz horolezců. Obě dvě skupiny jsou podřízeny vrcholové instituci, která pokrývá a je zodpovědná za dění v obou slokách a která rozděluje také finanční prostřednky.
Při nějakém osvíceném nápadu, aspoň podle mne, by se pro mláde za více ne 100 000 Kč jistě dalo něco udělat. A to nehovořím o následných nákladech při změně identity přes půl miliónu.
Ale jak se zdá toto není tím nejdůleitějím cílem dneních vedoucích celého svazu.
Sám píe, e ...ČHS přiznává, e desítky let ádný progres nemá....
Myslí, e je to v pořádku, e ti kteří to vedou, vykonávali svou práci OK?
V kadé průmyslové firmě kdyby se toto dělo, tak by vedení u pět let bylo vyměněno za osoby, které by s tím nějak pohly. Podle mne v tomto směru vedeni ČHS si nevedlo příli uspěně. Jestli se svaz nazve ČHS nebo ČSH, HSČ anebo i jinak není pro sponzory směrodatné. Některé sponzory třeba právě zajímá, co svaz dělá pro naí mladou generaci anebo fandí těm, kteří se pohybují dnes stále jeětě intaktní přírodou kopců a hor..
Ha ha ha, za 100 000 něco udělat pro mláde je utopie. Jo, kdybys napsal pro mládeníka, tak ok, moná tak na jednu sezonu lezečky a jídlo. Neber to jako výsměch nebo znevaování peněz, ale 100 000 je prakticky nic. V rozpočtu jednoho super, ale pokud se budeme bavit třeba o celé repre, tak bys za to nepořídil ani účast na jedněch jediných závodech.
Mě nejde o to dělat něco pro reprezentaci, to není důleité, nýbr pro irokou bázi těch mladých. Třeba uspořádat weekend na cvičných skalách s podporou prozkouench instruktorů kde by se ti mladí učili správně jistit, vyzkoueli si třeba zadret pád - pomocí pádu pneumatiky a podobné triky. To jsme před více ne 60 lety s naím oddílem kadý rok uspořádali v Černolicích. Myslím si, e tato "péče" těm mladým moná chybí. Více se dělá pro ty pičky, které si myslím ale nejsou směrodatné pro aktivní ivot té větiny běných.
Na to, co uvádí, ale zase nepotřebuje peníze navíc. To jsme dělali zamlada také a od toho byl oddíl. Prostě parta kamarádů, které vedl nějaký instruktor. Sedlo se do vlaku a někam se vyjelo. A bylo jedno, zda to byl lezecký oddíl nebo turistický nebo cyklistický. Proel jsem vemi a nejsem si vědom, e by na to byly potřeba nějaké extra peníze. Jezdili jsme třeba i na celé víkendy, vlakem, spalo se ve srubech a podobných místech. A bylo to super. Náklady nula nula nic. Nevidím důvodu, proč by podobné věci měl platit nebo dotovat ČHS. To samé pak závody na české úrovni. Změna nastává v okamiku, kdy se jedná o repre. Přeci jen, je to reprezentace svazu i reprezentace státu, podpora reprezentantů je ádoucí a potřebná, třeba u jen proto, aby ti reprezentanti byli schopni dret krok s těmi reprezentanty, které stát podporuje. A v současné době ji není moné, aby si reprezentant na sebe vydělal, kdyby nic jiného, tak pokud bude pracovat, nebude mít čas na trénink a závody. A rozpočet na rok počítej klidně ve stovkách tisíc, to je i mimo schopnosti běných rodin. A ano, nikdo závodit nemusí, ale jak jsem napsal - pokud má stát nějakou repre, tak závodník u neleze jen svoji zábavu, ale reprezentuje ten stát. A samozřejmě svaz. A pojí se s tím nejen zábava, ale i povinnosti. A dobrá repre a dobrá propagace pak můe přinést dalí zdroje jako sponzoři, noví členové... Z tohoto hlediska, pokud by se to dobře nastavilo, jsou peníze do repre investice, kdeto peníze na oddíly jen náklad.
Tak, máme tu EP v bouldru. Marek finále, pěkný. Tam se jete uvidí. Co ostatní? Na kolik ta sranda čhs přila? Myslím komplet, příprava, doprava, bydlení, startovný... Jako tahák na sponzory nic moc. Závodníkům nic nevyčítám, první můe být jen jeden. Spí mě vadí, e se přes ně snaí někdo dostat k něčemu.
Marek je ostřílený závodník s mnoha lety na mezinárodních závodech. Třeba Bára je na prvních závodech venku a jetě rovnou v enách, i kdy patří do juniorů (17), a je v půlce závodního pole. Měla jet, nebo neměla? U nás nikde nejsou adekvátní bouldery, obtínost je také jinde, abys vychoval někoho, kdo bude pravidelně ve finále, musí se vyzávodit a získat zkuenosti. V Česku je nezíská. Na kolik ty závody ČHS vyjdou nevím, ale podle oficiálních podkladů si to větina závodníků platí ze svého, podívej se na stránky ČHS, má to tam přesně popsané. Pokud bys tam tyto závodníky neposílal a chtěl jim zajistit podobné podmínky zde, tedy třeba minimálně sehnat chyty a zaplatit stavěče, moná by to vylo drá, ne kdy tam větina jede na vlastní náklady a platí se třeba jen doprovod. Spíe ne kritiku by to chtělo uznání, e se vůbec najdou závodníci, co do toho jdou na vlastní náklady. A věř, e nejsou zrovna malé, projdi si ty stránky ČHS a uvidí sám. Třeba Portugalsko, panělsko a Litva se lítá a náklady na závod jsou pro závodníka 15-20 000. A je tam MS v Koreji, to je 50 jak nic. Přesně, jak jsem psal - pouhé 4 závody a 100 000 litrů z vlastní kapsy v hajzlu. Doba, kdy se s repre jezdilo na výlet jako s CK, je dávno pryč. V závodním lezení ČHS u funguje poněkud přísněji a efektivněji.
100 000 Kč je mzda za 14 dnů top profesionálního instruktora. A určitě hromada oddílů by za to byla ochotná uspořádat i celoroční horokolu a těch 100 000 Kč by jako baki dali svým instruktorům na úhradu nákladů. Take místo jednoho výletu na mezinárodní akci pro 2-4 účastníky lokálních kvalit, by mohlo být vykoleno a přinést celoivotní radost mnoha lezcům. Nejenom 100 000 Kč i více mizí na nechtěné pseudomarketingové aktivity a repre, která si jede na výlet bez jakékoliv ance na úspěch.
U toho fakt nech :). Zase mlí a mate. Peníze na repre jdou z dotačního programu na repre a jsou vázané POUZE na repre. Nemůe je utratit jinak!!! Práce na partnerech vloni přinesla přes 1,5 mega v Kč do kasy svazu a díky za to vOlivě a spol.
Tak ono taky záleí na tom, kde těch 1,5 mega Kč v reálu končí. Rozhodně nemám pocit, e by se komise poskytující členský servis topily v penězích, zatímco Bloudek vymetá kdejakou konferenci či kdejaké zasedání bafuňářů tisíce kilometrů daleko.
Tak s tím se dá jen souhlasit. V dnení době jim musí stačit videokonference. U z hlediska ekologie bych podobné sjezdy zruil a zakázal, od setkání státníků a po porady v práci. Neexistuje ádný důvod, proč tam být osobně.
Začne to nařízením o povinnem setkání online a za chvilku se Budem rozmnoovat e zkumavky co přiveze dron do okna ovulujici eny schované před osobním poznáním mue..moná taky přijede princ neznámého pohlaví (70 je k vyberu) a oplodni princeznu přes USB port nebo rovnou Bluetooth či WiFi direktivy.. . haha.. osobní setkání je třeba uchovat v plné moné míře a online a jde někam.. samozřejmě je třeba jet pouze 5am kde mám na náklady stím spojenými ale jinak Pozor!
Třeba má pravdu. Můe mi jen vysvětlit, co konkrétně třeba na tomto setkání bylo takové, e bylo potřeba tam sedět osobně? Fajn, třeba ukázka lezecké metodiky a testy materiálu či jiné aktivity, kde si něco potřebuje pod dozorem vyzkouet a osahat, jsou samozřejmě v pořádku. Ale pokud někde 50 lidí sedí a čumí, jak jeden mluví, tak fakt je potřeba tam sedět osobně?
vy klucí pitomí, musí bejt! Jinak byste lezli po skalách jako vopice! A není to pravda? Představte si lezecký park, řekněme v Srbsku, a na kadý skále jeden lezec bez disciplíny!
Proč mi to připomíná snahu o reorganizaci na typ fotbalových nebo hokejových klubů, kde se od dobrovolných nadenců postupně přelo k organizovanému byznysu?
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.