Ke staení je tu dalí - únorové číslo horolezeckého měsíčníku severočeského regionu CAO News 2 / 2005.
V tomto čísle naleznete si můete přečíst o nejlepím sportovci CAO Děčín za rok 2004, jak strávil dva měsíce v Nepálu Luká Chalupecký, kdo, kde udělal Hore Zdar a samozřejmě obět nechybí ladné křivky lepých děv.
Stáhnětě si CAO News 2 z Lezce (dokument formátu pdf, velikost cca 1,1 MB).
Ano, Červenáček na Hrad! Česko se zapíe jetě hlouběji do světových horolezeckých análů! Začneme změnou lezeckých stylů - na stupínku nejvyím bude dominovat ředitelem ČHS vylechtěný "nezávislý styl, který je více ne sólo" (viz www.horosvaz.cz/skaly/index.phtml?rb=27) Třikrát hurá :-)
Autor nezávislého stylu na hrad, jsi chtěl říct? Budi, ale Honzíku, co chce měnit v ČHS? Resp. jakoupak aktivitu bys rád pod ČHS provozoval? Nějaký dalí průvih s ochranáři?
Pedpokládám, e jde o Tomáe Franka.
Který z mnoha průvihů s ochranáři má na mysli ?
Ten jak jsem se s nimi popral ?
Nebo ten jak jsem je viděl i s gazíkem najetý
v krkonoských slatích ?
Nebo ten jak jsme se nemohli shodnout na teorii
globálního oteplování ?
Jo. Jde o mojí maličkost.
Z poslední doby mám na mysli hlavně Tvé podařené výcviky v KRNAPu. U takhle to tam je s ochranářema dost na prd a Ty tam jetě tahá komerční výcviky. Fakt dobrý. U takhle není pomalu místo, kde by nebylo nějakých problémů, na KRNAP se zkouelo ádat o jakási povolení, a pán si tam vozí klienty a jetě to prezentuje na stránkách.
Jo a Papou se přece představil. Tohoto endemitického tvora ze severních Čech tady kdekdo dobře zná :-)
Zdar jmenovče!
Co si mám představit pod :"budou dominovat takové styly, které přinesou něco nového
a přírodně hodnotného." Já opravdu nevím, co si pod tím mám představit.
P.S. Ačkoliv se podepisuji takřka vdy celým jménem, cítím, e bych měl udělat vyjímku :o)). Papou je snad dostatečně znám a navíc je tam emajl. To je na diskuzi na www snad dost?
Jan Pu 030558/xxxx
ji nyní existuje zavedený systém tzv. grantů,
někdy hodnotí ti, kteří ná sport ji neprovozují,
např. i 80-letý Luis Trenker lezl v horách,
o to méně hodnotil.
Věci, které na svazu zatím zvykem nejsou bych rád
představil ve své vizi. Asi tak v přítím týdnu
na horosvazovém serveru.
Hele, Honzo, v hodnocení grantů bych sice moná rovně viděl nějaké ty rezervy, ale na druhou stranu fakt, e je hodnotí i ti, kteří u aktivně nelezou, bych jako závadu nevnímal.
A mezi náma, tahat sem termíny jako "ná sport", je moná od Tebe poněkud nerozumné. Jisté je, e má jetě pořád slunou fyzičku a e chodí po horách, ale pokud si vzpomínám, větina Tvých aktivit lze označit za turistiku, max. za VHT. Osobně proti tomu nic nemám, ostatně v poslední době se také věnuju radi turistice, ale nechápu, proč tedy chce kandidovat právě do VV horolezců a ne sekce VHT při KČT.
Zatim určitě stačí. Těím se na a to dá na weba. Nevím jestli mají hodnotit a tak moc ti, kteří to právě na pici dělají, proto hodnotí sami sebe a nebo kamarády a naopak "nekamarády".
hele to dominovat takové styly jak píe... to myslí třeba jak jsi učil nováčky v Obřáku pohyb a lezení v ledu s jendím cepínem?....
To bylo opravdu povedené - banda amatérů s absolutně nevyhovujícím vybavením a pod vedením samorosta, který si nedělá nic s tím, e je v první zóně národního praku?!!!
Co bys tam jetě napáchal za dalí kody - co?
Ne ne to bychom to dopracovali...
Robert ák
předpokládám, e jde o tebe co jezdí na potlach
u Jeffa,
mám teď jinou metodiku i oblasti,
z ochranářského pohledu je to koér
Díky za reflexi minulých zločinů,
ale nech si to pro sebe,
horolezci mezi sebou to tak dělají,
dávají tak přednost přátelství před
neblahými českými vlastnostmi
Hele Cerve co je tohle za kydy. Kdy někdo poruuje pravidla a tím kodí nám vem, tak si to máme nechávat pro sebe??? Budi. Ale kdy jetě ke vemu tento člověk kandiduje? Nepřijde ti tak trochu, e v ten moment dává v anc i svoje morální kvality, o kterých právě tohle je? Ale ty nechci hodnotit, protoe se osobně neznáme. Jen mě předvapil ten pohled na předchozí výrok. Gejza - Hosohopo
Jana červenáčka lechtu neznám, ale vcelku by mne zajímel zmiňovaný program. Příslib byl, e měsíc předem se objeví na serveru ČHS vechny kandidátky, tak jsem v napjatém očekávání......
Jan lechta, mu který definuje nové styly i struktury
Na stránce http://mujweb.cz/www/horokurs2000/Slechta.htm se představuje. Představuje i své neuskutečněné plány a tvrdí, e je instruktorem I. Třídy. A kdypak se jím stal? Nepochybně zdatný turista. Hurá do VV!
Ze stránky:
Ing. Jan lechta CSc. - Červ
Honza Červ se narodil 18.9.1959 v Praze. 15x překonal hranici 4000 m n.m. v Alpách, zúčastnil se 7 mimoevropských expedic, při kterých vdy stanul výe ne 4500 m n.m., vechno vesměs sólovým způsobem. Jeho krédem není pouze zdolávat vrcholy sólovým způsobem, ale k těmto vrcholům přistupovat vlastními silami, tj. nezávislým stylem, který sám definoval. Na jaře roku 2002 plánuje sólový výstup na Mount Everest. Byl by tak prvním čechem, kterému by se to podařilo. Připravovat se na tento výstup hodlá sólovými výstupy v oblasti Pamíru a an-anu, kde jsou podmínky tvrdí ne v samotné Himaláji. Působí jako předseda HO Alpin IV čítající 60 členů. Je instruktorem I.třídy a své zkuenosti předává v Horokurzu jeho strukturu sám definoval. Pro lezce připravující se do velkých hor pořádá Alpinský pohár, který v domácích podmínkách prověřuje jejich síly a připravenost. Loni se stal vítězem soutěe veteránů.
Horobiografie
1987 Fanské hory - Čimtarga 5487 m n.m. - spolu s Prokeem a Leákem
1988 Alpy - Mont Blanc 4809 m n.m. - sólo obtínost G2
1989 Alpy - Monte Rosa - Dufourspitze 4634 m n.m. - sólo obtínost G4
1990 Pamír - Pik Lenin 5300 m n.m. - expedice, při které se ocitl tváří v tvář největímu netěstí v dějinách horolezectví
1991 Himaláj - Island Peak 6189 m n.m. - sólo, přechod Jiri - Gorak Shep - Jiri
1992 Alpy - Mont Blanc 4809 m n.m. - s horolezci HO Alpin IV
1993 Alpy - Monte Lagazzuoi 2600 m n.m. - s turisty KrVyTu
1994 Alpy - Matterhorn 4476 m n.m. - sólo obtínost G5
1995 Andy - Huascarán 6784 m n.m. - sólo
1996 Alpy - Ortler 3995 m n.m. - sólo obtínost G3
1997 an-an - Chan-Tengri 6995 m n.m. - sólo, přechod ledovce Inylček
1998 Alpy - Monte Rosa - Dufourspitze 4634 m n.m. - sólo obtínost G5, přechod GHRV
1999 an-an - Pik Alpin IV asi 5000 m n.m. - sólo v neznámém terénu, přechod sedla 4000m n.m. a zpět
2000 an-an - Pik Kočička 4550 m n.m. - sólo v neznámém terénu v odlehlé oblasti Kujlju-Tau
Pokud má být předsedou ČHS " nejlepí - nejuznávanějí horolezec ", tak se v Čechách najdou jiní borci a výpis cest a dosaených vrcholů v horoagitce asi nestačí.
Za men bych spí přivítál představu o fungování svazu. Směry kam si měl svaz ubírat, osobní přínos Červa pro tyto vize, nástroje jakými chce oněch cílů dosáhnout atd....
Ale je to boj kadého kandidáta.....a ZA SEBE ŘÍKÁM NA ZÁKLADĚ VÝČTU VÝSTUPŮ BYCH PRO ČERVA ANI PRO NIKOHO JINÉHO RUKU NEZVEDNUL.
To sice je, ale sám inzeroval, e od tohoto roku v tom naem spolku není. Tedy asi bude muset za prvé: na VH poslat nějakého člena ČHS ze svého oddílu, za druhé: papírově se zříci předsedování té části oddílu, která je v ČHS :-) Sloité :-)
Leč kadopádně je jedno, pro koho bude zvedat ruku (i kdy není jedno, koho doporučí svému delegátovi na VH)
Byl to druhý nejhorí rok, co se týče nejlepího výstupu v kadém roce, zamilovával jsem se do manelky;
loni to bylo jetě horí, odmilovával jsem se od ní;
ale jinak v profilu uvidí, e se
postupně zlepuji a 2003 povauji za svoji 1 v
Alpách a za polárním kruhem ve Skandinávii.
Moná, e v těch Trenkerových 80-ti, konečně přelezu 8 na umělé stěně.
To byl jen takovej přátelskej tulec :-) Předseda VHS by měl být předevím schopný (ale ne veho schopný) manaer, neměl by si hrabat na svém vlastním písečku víc, ne je sluné, měl by mít přehled o vech disciplínách horolezectví a ádnou neprotěovat... Moc poadavků a málo kandidátů, kteří by to splnili.
Odměna za funkci - dobrý pocit, kaený výtkami vech, kdo by to dělali líp. Jsem zvědav, jak to dopadne...
Vytunelované členstvo, nebo utěený rozvoj?
Zamiloval , nezamiloval , odmiloval ,podminoval, a co takhle, e tenghle rok ti jsou malý bačkory, ale přítí budou lepí. Prosím tě, vdy ty si nevidí do pusy. Jestli takovej exot pobíhající v chráněných zónách se svojí komerční bandou bude éfovat svazu tak vracím bumáku :-)
Tome, tvůj názor ohledně se zříkání předsedování té části oddílu která je v ČHS vychází z čeho? Ve stanovách ČHS nic podobného není a je těké diktovat něco samostatnému občanskému sdruení, které má své IČO, stanovy, rozpočet valné hromady atd....a navíc splňuje vechny podmínky které davá pro své kolektivní členy ČHS - přezkouený instruktor atd....atd...
Nevidím důvod, proč bys jako nečlen (kterým momentálně jsi) nemohl komentovat dění v nějaké organizaci, navíc organizaci ve které jsi byl a t řeba zase bude. Ovem do výběru předsedy Ti asi opravdu nic není. Stejně jako do dalího směřování organizace. Nevím jak je to ve stanovách, ale situace, kdy předsedou oddílu spadjícího pod nějakou organizaci je člověk, který v mateřské organizaci není, je pro prostý rozum poněkud schizofrení. :o)))
Ale myslím, e u byli i reprezentanti, kteří také reprezentovali, ač nebyli členy. Nebo se mýlím?
Na situaci, e je předseda oddílu nečlen jednoho z desítek sportovních svazů nevidím nic shizofrenního. ČHS není (!!!!!) pro ná oddíl ádnou mateřskou organizací!!! Ná oddíl ( jako kolektivní člen ), nebo jednotliví členové mohou být členy ČHS, OEAV,DAV, KČT....či desítek dalích organizací tak jak sami členové za sebe nebo výbor oddílu za kolektiv rozhodne. ČHS není zřizovatelem naeho oddílu! Dokonce ani nae sportovní aktivity, projekty, závody, údrbu oblastí přímo nijak ČHS nedotuje!!! Nemáme mezi sebou ádné smluvní vztahy či právní vazby!!!
Vloni jsem členem ČHS byl, take budu ze soupisky ČHS vykrtnut a v roce 06!! Zaplatit známky PRO TENTO ROK si mohu a do konce roku 05 uznám-li to smysluplným. Samozřejmě, e jako faktický nečlen nemohu být kandidátem na VH ČHS - to ostatně nikdo netvrdí a za ná oddíl určitě bude na VH člen ČHS. Z výe popsaných důvodů samozřejmě mám právo komentovat dění v ČHS, dokonce mám právo vyjadřovat se k budoucímu předsedovi, protoe to bude moná i můj předseda ČHS a pokud né můj, tak určitě předseda části 109 členného oddílu, která si mne takté zvolila a kterou takté zastupuju - i kty pouze morálně nikoliv fakticky třeba na VH ČHS.
Tak jako se kadý Čech vyjadřuje k problémům bydlení pana Grosse mám já obdobnou monost vyjadřovat se k dění v ČHS stejně tak, jako k úplatkářství ve fotbalovém svazu. Mám monost se seznamovat s veřejně přístupnými dokumenty, komentovat je či veřejně hanit. Mám dokoce monost po domluvě irího vedení oddílu přes naeho kandidáta na VH ČHS a jím bude kdokoliv monost ovlivnit vývoj tak, abych třeba někdy měl zase důvod členem ČHS být.
Ač ji nyní ze vemoných stran zaznívá, e je paranoidní e předseda horolezeckého oddílu není členem ČHS mohu s naprostou jistotou tvrdit, e na tom naprosto nic paranoidního není. Funkcionáři vech sportovních oddílů, klubů atd. nikdy nemusí být povinně členy přísluných svazů!!! To musí být vdy pouze registrovaní sportovci na výkonostní úrovni, delegáti atd.. ale v ádném případě sportovní manaeři, lékaři, trenéři...maséři a já nevím kdo jetě.
Sám jsem zvědav zda bude na nynějí VH předloena účelová změna stanov. Pokud bude, tak jen ke kodě ČHS....
A čím více lidí " z venku " ( i kdy já sám se tak zatím necítím ) se bude k dění v českém horolezectví a samozřejmě i svazu vyjadřovat tím pro svaz lépe, prtoe je naděje, e zavene čerství vítr a ledy se pohnou.
A pokud jde někomu o slovíčkaření, e vichni ti dlegáti, kteří si budou na VH vyzvedávat teprve průkazky či dokonce platit budou hlasovat neoprávněně při vech hlasováních před tímto aktem. Osobně by mne zajímalo zda vech více jak 10 000 členů, kteří jsou na VH zastoupeni jsou opravdu REÁLNĚ ČLENY ( mají průkazku a zaplaceno )a tím spí kandidáti na VH....ostatně řada závodníků ČP ČHS nebyla členy ČHS ani v loňském roce....a moná i řada dlegátů - co je těko zjistitelné, prote se po průkazce nikdo neptá a stav členů se bere z předchozího roku....
Radime. Grosse si platí ze svých daní a je Tvůj zaměstnanec. Fotbalový svaz nevím, ale nějaké dotace z daní dostává. Čhs buď nic a nebo málo. Navíc ve fotbale se to týká podvodu na sázejících.tedy přesahuje to fotbalový svaz. Ale je věcí čutálistů koho budou mít za předsedu.
Neřeím právně-stanovní věci. Jste jetě na soupisce oddílů ČHS? Byl jsi to Ty, kdo říkal e Tě situace v Čhs znechucuje a tak ho opoutí a přestává se k němu vyjadřovat.
Sám jsem o podobném kroku uvaoval, tedy se Ti nedivím, ale teď Ti poněkud nerozumím. Má Čhs z krku, netýká se Tě! Nebo jo? A nebo jak?
Jste (oddíl, klub) jakýmsi partnerem svazu? Nesouvisíte s ním ničím víc, neli tím, e někteří členové vaeho spolku jsou i členy Čhs? Uvaujete o funkci styčného důstojníka?
Nikdy jsem nepsal nic o tom, e se nebudu vyjadřovat k dění v ČHS. I jako nečlena mě jako horolezce nejsilnějí český svaz ovlivňuje při mých aktivitách a dění uvnitř mne zajímá. V CHS nechci být proto,e mi přijde v současném stavu jako organizace téměř nepotřebný, protoe nevytváří pro horolezce ádnou konkrétní hodnotu a neposkytuje servis, který by dle mého poskytovat ČHS měla. A samozřejmě je to jak jsem psal: truc. To neznamená, e mi je tento stav lhostejný a nechci na něm něco změnit tak, aby vyhovoval i mne jako členovi třeba v letech přítích a nebo bylo členství výhodné pro dalí členy oddílu, který vedu, třeba za pár let pro mého syna atd... I kdy jsem letos nezaplatil dle stanov jsem členem do 31.1. 2006! ( dle vyjádření sekretariátu ). Do té doby figuruju jako číslo v sestavě, jsou na mne čerpány příspěvky atd... Nemám volební právo atd... o tom není diskuse. Ale kadopádně nesouhlasím s tím, e mi je kuloví do toho kdo bude předsedou ČHS nebo nebude!! Nemám monost to fakticky ovlivnit. To ale není to samé, jako e by mě to mělo být jedno a neměl bych se k tomu vyjadřovat! Taky mi není lhostejné kdo je prezidentem v USA a to prostě proto, e politika USA ovlivňuje dění v celém světě! Obdobně ovlivňují vyjednané vyjímky ČHS, podpora oddílů, závodů, propgace horolezectví v médiích atd.... mne, jako rekreačního sportovce či majitele firmy v outdoor businessu, či diváka u televize, který by viděl jako sportovce roku rád Mrázu a né nějakýho střelce ze vzduchovky...... Rozpočet ČHS se skládá také z mých daní, z peněz ze sazky, peněz z členských příspěvků atd..atd...ČHS je podporována ze státního rozpočtu přes ČSTV obdobně jako kadý státní úředník v tomto státě!!!
Velice pochybuji, e tebe jako občana nezajímají sdruení, politické strany, právní subjekty, resorty ( prostě ve kolem čeho se točí večerní zprávy )atd...jejich nejsi členem a nevyjadřuje se k dění uvnitř, nemá na to názor, který veřejně a ji v montaně, na webu, v hospodě neprezentuje jako osoba JAn PU a nikoliv jako předseda oddílu, nebo představitel firmy atd....Existuje pro to pojem " občanská společnost ", který vyjadřuje to, e by nám neměli být lhostejné věci veřejné a věci které se nás týkají. Mne se historicky dění v ČHS týká, protoe jsem byl dlouholetým členem, jsem stále horolezcem, jsem stále členem ČHS ač neplatícím, ale faktickým, jsem stále předsedou oddílu a mám stále zájem na tom, aby ona organizace fingovala jako servisní organizace pro vechny horolezce mnohem lépe ne nyní...
Kdy to vemu do důsledku o mne je známo, e letos nejsem platícím členem ČHS...ale jak mohu vědět, e vyjadřující se P. Jandík či Jan Pu je ten, kdo má v peněence průkazku ČHS? ( a jejich názor má dle VAí rétoriky nějakou validitu, protoe jsou IN )
Radime, poněkud mlí.
Při registraci delegátů na VH jsou kontrolovány platné průkazky => delegát VH musí být nyní, tedy v roce 2005, platícím členem ČHS
Pokud jde o Tvoji pochybnost o REÁLNÉM členství zastupovaných členech ČHS, pak se skutečně operuje i s osobami, které pro aktuální rok nemají zaplacené příspěvky, protoe podle Stanov, přestává být členem a ten, kdo více ne rok neplatí příspěvky. Ovem stav členů se nebere z loňského roku, ale ze stavu týden před VH. Ale za předpokladu uvedeném dříve - kdo rok neplatil, je stále jetě členem.
Nechápu jak se mohou při příchodu kontrolovat průkazky kdy jsou houfně vydávány o přestávce sekretariátem alespoň části delegátů (alespoň v roce 03 a déle ). Ale jak jsem psal asi 10X není sporu o tom, e nemohu být jako nečlen kandidátem. O kontrolování průkazek mám své mínění na základě zkueností z několika VH.
Hele nevím, u registračního stolku jsem nikdy neseděl. Sekretariát mně tuto praxi potvrdil, ale povauji za docela legitomní, e pokud si někoho pamatují, nebo ho vidí v počítači jako e má zaplaceno, tak e ho zaregistrují a fyzicky dostane průkazku a o přestávce. Ostatně fyzickou kontrolu průkazek by klidně mohl nahradit pohled do počítače. Kontrola papírků je ale v registračních zmatcích nepochybně jednoduí procedura ne kadého jednoho hledat v DB 10tis. členů.
Letos jsem známky jetě neuhradil z osobních důvodů, pokud budou zajímaví kandidáti třeba to jetě udělám. Kadopádně jsem předsedou jednoho z těch větích oddílů ( 109 lidí ) a ná kandidát - člen ČHS na VV jistě pojede. Take a ví petře vdy ve lépe ne ostatní nyní se mýlí.
Samozřejmě, nemám snímač na tvou hlavu a proto mohu usuzovat jen z toho, co jsi kde veřejně vypustil. V tomto můe vdycky udělat cimrmanovský krok stranou, změnit své veřejně proklamované rozhodnutí a prohlásit kohokoliv kdykoliv za blba :-)
Jsi předsedou jakési organizace, která se nazývá "Horolezecký oddíl" a která má s ČHS společné jen to, e část členů tvé organizace je zároveň členy ČHS. Pokud nejsi členem ČHS a nechce být, nemůe být ani předsedou horolezeckého oddílu ČHS, co samozřejmě nevylučuje předsednictví jiné organizace, ani tvůj nepřímý vliv na volbu funkcionářů prostřednictvím doporučení členy ČHS nebo jinak vybraného zástupce.
Jen vidím jako nekorektní argumentovat celkovým počtem 117 členů, protoe můe argumentovat jen členy, kteří jsou v ČHS a pokud v ČHS sám nechce být, nemůe za ně ani mluvit. můe jen sám za sebe zvenku komentovat, co konec konců hojně dělá.
Nejsem předsedou ádného horolezeckého oddílu ČHS!!!
Jsem předsedou horolezeckého oddílu TJ Spartak UL, který má svoji právní subjektivitu a je POUZE JAKO KOLEKTIVNÍ ČLEN ČHS!!! Ná oddíl existoval tuím jetě před vznikem ČHS!
Nikoho neoznačuju za blba!!
Nikde není ani slovo o tom, e by museli být vichni členové oddílu zároveň členy sportovního svazu, kde je ná oddíl jako kolektivní člen sdruen! A pokud polovina lidí v oddílu nevidí důvod být členem ČHS, ale jiné organizace není chyba v nich , ale v ČHS!!!
Faktické důvody proč mám právo komentovat dění v ČHS jsem popsal víýe a je zbytečné to opakovat.
K mým osobním postojům bych pouze dodal to, e jsem veřejně prohlásil asi i moná natruc, e nechci být členem organizace jakou ČHS v současnosti je, protoe to přináí minimální efekt pro mně a mé aktivity a postrádá to pro mne smysl. Je samozřejmé, e pokud uvidím přínos ČHS pro mou osobu třeba po nynějích volbách či z jiného impulsu, klidně své stanovisko přehodnotím. Mé členství, nebo nečlenství nikoho nespasí a v podstatě můe být kadému jedno.
Těch co vidí největí problém ČHS v tom, e předseda jednoho oddílu není členem ČHS, nebo těch, kterým náramně vadí, e se jim cpu na jejich píseček přísně tajný a soukromý v duchu bratsrtva kočičí pracky mi je velice líto!!!
No, jen abych byl správně pochopen: Jediné, co mi vadí je, e při komentování (mnohdy správném, i kdy občas troku demagogickém) argumentuje i těmi členy vaeho spolku, kteří v ČHS nejsou. To je ve.
Jejda, Tome, tys u z Tater zpátky? Konečně někdo, kdo udělá pořádek.
A pro Radima: nečil se, my si jen oucháme, dyk nás za ta léta u zná :-) Ale nediv se, napřed veřejně vystupuje (resp. veřejně sděluje, e nezaplatí, a pak píe, e pro něco/někoho ruku nezvedne - my víme, es to myslel obrazně, ale uznej, e to byla nahrávka jak vyitá).
A jen tak mimochodem, nechce (ani letos) taky candidovat? Mezi náma, dovedu si představit, e bys určitě přiel s lepejím programem ne Honza lechta. Já vím, bude odpovídat, e nemá čas (a navíc má skvělou vejmluvu, nezaplatls příspěvky). No nic, koda.
Ne mám k tomu jiné důvody ne čas a e jsme nezaplatil. Potrobně jsem to popsal jindrovi ze sekretariátu a několika praským oddílům které mě oslovili...zítra ti to mohu přeposlat pro obraznost...bude-li mít čas se tím probírat ( ale důvody jsou to myslím lidsky pochopitelné )
nojo, já to chápu i kdy jsi mi to neposlal. Jen říkám koda. I kdy moná, es jako rejpal taky uitečnej. Vono toti, kdyby vichni rejpalové přeli na bafuňaření, u by bafuňáře nic nehonilo.
Tomái F. Ty to umí. Ukecej Tomáe K. a kandiduje. Ty ne, ty u má naučenou roli edé eminence tak dobře, e je koda tě přeobsazovat. :o))
Ale s tím TomsasK to myslím váně.
Ty ses zbláznil. A kdo potom myslí bude makat v tý mojí subkomisi? I v BK musí být někdo kdo pracuje, ví? I kdy, mezi náma, taky bych ho tam rád viděl (za podmínky, e zůstane v BK a bude na nás pracovat).
Názor na mé argumenty můe mít jaké chce stejně jako já mám na tvé. Myslím, e píu poměrně jasně, e oddíl má přes sto členů z čeho je pouze cca polovina členy ČHS. Váha naeho hlasu na VH je samozřejmě váhou 56 hlasů. O tom, proč chce být pouze polovina členů oddílu zároveň členy ČHS by mělo přemýlet VV ČHS nikoliv já.
Ná závěr snad jen poznámku, e členství v organizaci sdruené v UIAA je u nás v oddíle povinné. Proč si pouze polovina lidí vybírá ČHS ač je nejlevnějí je to, o čem se ji léta snaím vést nějakou diskusi....zda smysluplnou nechvám na tobě.
Myslím, e se to tady poněkud rozmělňuje. Ale i mě by opravdu zajímalo, s jakým kandidátským programem na nás Honza přijde.
Honzo, bude Tvůj program zveřejněn?
mimochodem, Honza není předsedou Alpinu IV. Byl jím po nějaké období kolem r. 2000. Pokud vím, je stále členem, přestoe je rovně členem ČAK registrovaným jako oddíl ČHS pod č. 442.
Pokud vím, schůze Alpinu se usnesla na tom, e tohoto svého člena nebude podporovat v kandidatuře do VV. Předpokládám, e tutu podporu bude mít z ČAKu. Přesto vak by mě zajímalo, jak to je s tímto dvojím členstvím, a pod kterou hlavičkou jsou pořádány Honzovy aktivity (ty inzerované i na stránkách ČHS jsou pod ČAK, tam jsem se nebyl líný podívat).
Bernská klasifikace pouívající se dodnes v regionu Jungfrau a Aletsch disponuje písmenem G a čísly 1 20 a opět kalkuluje nejen s technickými obtíemi. Pro porovnání uvádíme několik stupňů.
G 2 PD
G 3 PD+
G 4 AD-
G 5 AD
G 6 AD+/D-
G14 Eiger prvovýstup severní stěnou z roku 1938 (dle UIAA 7+)
Dalí cesty v severní stěně Eigeru jsou G 15 G 20
Aha! No to jsou věci. A článek v pdf. převedu do sxv. a, dočtu se e ABO je těí ne VHS a v zemích G12 se G7 leze zřídka, tak asi přes růst DPH skočím pod MDH.
Diky ted tomu rozumim...... ehm co to je PD a AD? Ja vim kazda stupnice ma sve mouchy , kdyz stary puskas napsal 5 tak to mohlo taky byt prava noha chodecky teren leva 6. Pokud to ale lezl s Jolanku Perlovu. Pak to byla 5 jasna i kdyby pri tom veslovali na jezere. Tak mi prosim jeste vysvetlete ty chodecke klasifikace PD a AD
Krásná pověst! Věru! Ale jak se o ní hádat? No, lo by to, ale dalo by to praci.
Leda. Leda! Byl Amaragon v čhs? Magovala Merlina? No, fuj!!! Přeci tu krásu nebudeme kazit!!!
Stragomír je osoba rozporuplná. Na jednu stranu jeho zvyk zaklínat adolescenty do dřevin a nebo skalních objektů je troku nevkusný. Na druhé straně se mu ty skály docela povedly! Pokud by pan čaroděj vynechal mne, a směle pokračuje.
P.S. Milý Stragomíre, pokud čte, s důvěrou se na mne obra. Dodám ti seznam vhodných osob pro přeměnu v skalní útvary.
Houbovi a dalím redaktorům, přispěvovatelům a tak se omlouvám. Já prostě měl pocit, e reagovat se má :-) A mezi náma, nejlepí (teda kromě pamětníků a pověstí) je stejně výzva: Na ledy
No, ale na drühou stranu, uznejte, e tolik příspěvků jste jetě pod zprávou o novém čísle neměli.
Takhle se dělá PR. Vdy něco dostatečně vhodného k pohádání se, a budete největí a nejčtenějí :-)
Proboha co ten Sclechta je za embryo . Vzdyt ten chlap jeste snad ani nevidel spagat. Nazev sportu "Horolezectvi" je odvozen z cinosti pri niz se po horach leze a ne chodi se skupinou roztouzenych turistek. Leda ze by lezl po tech turistkach. Na mne dela stejny dojem jako ten Caban. Oba bych poslal na leceni ci nekam k certu. Oba jsou radobydobrodruzi kteri se narodili o 70 let pozdeji. Bojim se ze jednoho dne jeden z tech pitomcu vytahne kulovnici, nejakem zemedelci postrili kravy a pak napise reportaz o tom jak prekonal Bufalo bila. Cesky se tomu taky rika zamrzla puberta.Prosim o vysvetleni klasifikace G. Meni to neco jako ze leva noha je obuta v bote o dve cisla vetsi a prava v bote o dve cisla mensi? Rozdil pak dava obtiznost.
Hlavně a předsedou ČHS není ádný člověk s osobními komerčními zájmy. Vdycky to začne smrdět korupcí a dříve či později, přece jen jde o dost peněz.
To je dost těký. U dnes je ve VV či v komisích celá řada lidí, kteří mají své privátní komerční outdoor aktivity a ji v podobě obchodů s materiálem, licencované horské vůdce atd... Má-li to být odborník v daném oboru se zkuenostmi a praxí a třeba i profík ve sportovním managemntu atd... těko najde někoho kdo se tím zároveň neiví naplno či částečně. Ostatně skandera pokud vím ručil za úvěry své firmy, která byla stavební.....nikoliv outdoor.
Ale kadý kandidát by měl asi sdělit ve své agitce čím se iví, aby mohli případní volitelé posoudit moný střet zájmů či důvěrihodnost.
Říct by to měl.
V zemích na jihozápad od nás se to řeí často jakousi kulturou a zábranama (ale také to vdycky nevyjde). Známý byl u jakéhosi bosse v jeho kanceláři a on tam měl počítač a vedle něj laptopa. Vysvětlení: Směl si vyřizovat své soukronmé záleitosti v praci. Nechápe? Já to také hnedle neopochopil. Přeci by neposílal soukromý emajl ze sluebního počítače! To dá rozum, ne?
Otevřený dopis kandidátovi do Výkonného výboru ČHS (VV)
Honzo, myslím, e si jsi vědom toho, e osobně proti Tobě vůbec nic nemám. Moná naopak, vdy jsem měl slabost pro mírně trhlé jedince, kteří si dokázali kráčet za svým, a za takového Tě povauju. A prosím, neber to ve patném slova smyslu.
Důvod, proč jsem se odhodlal vystupovat otevřeně proti Tobě, se týká výhradně Tvé kandidatury, kterou nepovauju za astnou, z důvodů, které jetě uvedu.
Ví Honzo, přiznám se, e to dělám nerad. Není příjemné jít proti někomu, koho znám, a zároveň proti někomu, kdo mi zatím nikdy nevadil. Sledoval jsem Tvé aktivity a i kdy se mi třeba nelíbily, povaoval jsem je zejména za Tvoji věc, která mi nepřipadala natolik důleitou, abych se k ní jakkoli vyjadřoval. To se ovem změnilo v okamiku, kdy velo ve známost, e hodlá kandidovat do VV. Jak jsi ji jistě pochopil, budu se proti této Tvé kandidatuře stavět nejenom vahou oněch tří hlasů, které má ná oddíl na VH, ale jsem připraven pouít mj. i vechny prostředky, které mi dává např. prostor internetových diskusí, či postavení, které jsem si odpracoval za léta bafuňaření v oddílech, ve svazu apod.. I kdy tomuto postavení nepřikládám nijak významnou váhu, přesto věřím, e se delegáti VH spíe přikloní k názoru člověka, o jeho ji několikaleté soustavné práci pro svaz něco vědí, ne ke kandidatuře člověka za kterým stojí pouze organizace partyzánských akcí v chráněných územích, která proti celému svazu pouze popuzují státní orgány. Pokud tedy hodlá opravdu kandidovat do VV, hodlám proti Tvé kandidatuře vystoupit i na VH.
Stejně, jako řada dalích, si nemyslím, e by v ČHS nela řada věcí měnit k lepímu. Naopak. Domnívám se rovně, e by vrcholné orgány svazu zasluhovaly nějakou obměnu. Nedomnívám se vak, e by obměna reprezentovaná právě Tebou přinesla onen příslovečný čerstvý vítr a zlepení situace.
Důvodů, proč si to nemyslím, je několik. Předevím to, e vím jakým způsobem organizuje akce i to, jak je zabezpečuje. Tvé absolutní pohrdání platnou legislativou, pravidly ale i veobecně uznávanými normami má sice jisté kouzlo, přesto si myslím, e dokud zodpovědnost ponese pouze Ty, jako soukromá osoba, popř. Tebou zřízený ČAK (o kterém není zcela zřejmé, nakolik je organizací poskytující sluby, mj. v cestovním ruchu, zprostředkování a prodej, a do jaké míry je oddílem při ČHS), je to toliko Tvojí záleitostí, popř. záleitostí mezi Tebou a případnými pokozenými, mezi tebou a orgány státní správy či mezi Tebou a orgány činnými v trestním řízení. Opravdu si nepřeji, aby se podobné věci stávaly záleitostí svazu. Důvodem který s předchozím souvisí, je i Tvé působení v komerčně-horolezecké sféře. Ne snad, e bych nechápal, e řada horolezců (i bafuňářů) podniká v blízkých oborech, ale v Tvém případě si jen těko dokáu představit, e bys dokázal své aktivity oddělovat.
Dalím důvodem je nepochybně Tvůj sklon ke konfliktním a vyhroceným situacím. V ČHS lze těko připustit, aby, rozhádá-li se zbytkem vedení (jako např. v oddíle) jsi sice zůstal členem, ale zároveň abys zaloit svaz dalí, pracující paralelně. Tato představa je jistě poněkud absurdní, vzpomínám-li si vak, je to přesně způsob, kterým jsi řeil rozpory ve svém předchozím oddíle. A posledním důvodem, proč si nepřeji, aby ses stal členem VV ČHS je můj (moná neodůvodněný) pocit, e jím chce být pouze z toho důvodu, abys mohl více ovlivňovat toky peněz ve prospěch svůj, popř. svých akcí. Samozřejmě chápu, e bys rád vyjíděl do odlehlých oblastí za dobrodrustvím a pořádal výlapy na známé kopce. I já mám podobné cíle. Na druhou stranu se vak domnívám, e podobné výlety si má kadý zajiovat vlastními prostředky a pouze v případech, kdy se jedná o akce zcela mimořádného charakteru, můe na ně přispívat např. i svaz z prostředků pro reprezentaci. Těko vak lze za mimořádně hodnotný výkon povaovat styl, který Ty definuje jako nezávislý a o kterém nelze říct nic jiného, ne e se jedná o vysokohorskou turistiku v (uznávám) velmi syrové a čisté podobě.
Honzo, na rozdíl od Tebe znám stávající strukturu ČHS, znám problémy se kterými se potýká, od organizačních po legislativní. Rovně na rozdíl od Tebe vím, kolik práce a času práce v těchto strukturách vyaduje. Asi i to je důvod, proč jsem já osobně dosud nikdy do VV nekandidoval a nehodlám kandidovat ani nyní. Při vědomí veho uvedeného Tě Honzo vyzývám, abys svoji kandidaturu jetě zváil.
Tak to je slovo do pranice....pěkné! - a takhle by to mělo být. Měly by setkávat vize, názory, kandidáti či členové VV a potencionální členové v rovině věcné, ale i v rovině osobní...jen tak dále a pouze doufat, e v této soutěi koncepcí ( co zdůrazňuji ) a osobností zvítězí opravdu Ti nejlepí pro dané funkce....a čím víc kandidátů bude tím lépe....
Konečně jsem si nael chvilku a začetl jsem se do CAO a musím pchválit pěmětnické okénko, člověka potěí jaká dřív byla upřímnost v lezení. Doufám a přeju aby tato rubrika měla co nejvíc pokračování. PS: bejt enská a Vaek mladí......
Vdy se bojím dlouhejch článků jako je třeba od Luboe, ale po přečtení jsem se výborně pobavil, fakt super. Chce to jetě třeba víc fotek do článku, Lubo přítě.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ke staení je tu dalí - únorové číslo horolezeckého měsíčníku severočeského regionu CAO News 2 / 2005.
1000 Miles Adventure 2024