Přidána fotka poáru, který se rozhořel jen pár km od Kozelky. Tímto bych Vás vechny Kamarády lezce, a i jen návtěvníky Kozelky, chtěl poádat o zváení rozdělávání ohňů na Kozelce.
Na základě dvou po sobě jdoucích výjezdů k poárům lesního porostu a hrabanky na Kozelce, ze dne 2. srpna a následně 3. srpna, bych vás vechny za SDH Nečtiny chtěl poádat o zváení rozdělávání jakéhokoli ohně na Kozelce. Přístup techniky na vrchol Kozelky není moný a doprava vody je tudí velice problematická. Naposledy hořelo na JINÍM ÚBOČÍ ( východní část ) těsně pod vrcholem. Nelze s určitostí říct jestli po nějakém táboření, nebo poár vznikl horkem samovznícením. Protoe celá Kozelka je velice suchá, nechtěl bych se poutět do nějakých spekulací.
Lesy jsou vyschlé na troud. Takhle vypadal poár v Černý Hati, co je jen pár km od Kozelky
:-D Kdy u se na to ptá, tak v přírodní rezervaci jako je Kozelka se obecně ohně rozdělávat nesmějí. Kdy by se lo do důsledku, tak to tvoje brčko musí nečim zapálit :-D :-D .
Ahoj, minulý víkend tábořili dva kluci pod stěnou na Radyni a dělali oheň(ve smrkovém lese pod skálou). Moná, e to byl pak jetě nějaký dalí návtěvník ze soboty na neděli z Radyně od auta a pití. Hasili jsme tři dny ( vodu nosili a ze studánky pod Radyní), chytlo toti podloí a kořeny smrků. Tak apelujeme, aby se v této době nedělali ohně a pokud ano, tak na kamenech pod skálou, nebo pořádně ulít vodou. Díky Jana
Jen kuřtě,pečte buřty, les tam historicky nikdy moc nebyl, etě na starých fotkách je Kozelka odlesněná, ten současný porost není kvalitní ani esteticky, ani botanicky. Mělo by to tam shořet vechno! A bude tam daleko lépe!
Zase nějakej chytrej anonym. Zná to tam vůbec? Kdy chce vypalovat lesy, tak se podepi. Si fakt nevidíte do huby? Komenty typu "a shoří", "vypálit Prachov", "sláva výrovi" (to kdy vyplenil sokolí hnízdo) apod. skvěle vylepují nai pověst u ochranářů. Kdo není slepej, pozná na Kozelce, kde měli Němci pole a louky a kde je docela dlouho les. Dle wikipedie není na Kozelce flóra zajímavá, nahoře na plato a na severu fakt není. Pro lezení je lepí, kdy se to říká i o zbytku.
Dále nechápu, proč by lezcům měli vadit stromy a les. Asi se dotyční rádi pečou na slunci, nebo jsou to nějaký přizdisráči, kteří na ty svoje čtyřky a pětky nepotřebují tření a naopak jim v těch členitejch poloencích vadí mechy a liejníky.
si vzpomínám, asi před deseti lety, na takovou diskusi o běném hospodářském lese, tuím modřínovém. stárne more a ani se nenaděje, bude z tebe fousatej bryolog ve flanelu a manestru.
ehm, abychom to nezakecali, hasičům děkuji za upozornění takto mírnou formou.
a ke kozelce obecně - nejvíc by jí prospělo intenzivní vypásání, které je bohuel ekonomicky mimo realitu a dotace jsou odporné.
Vypásání: zajímavé je, e někde to jde: Český i Moravský kras, Praha,... ekofarmy dodají kozy + ovce, materiál na plůtky a přistaví karavan, mladí nadenci se perou o týdení nebo dvoutýdení válení na louce - jde to na dračku.
ovem je nutno říci i bé. pod pohrůkou násilí se seberou lidem peníze (= daně), a za to se zaplatí veliké píčoviny velikým vykukům. ale to bychom se dostali s diskusí poněkud jinam.
Jste oba mimoni, totál... Vypásání :-D Na Kozelce?! To je jako kaviárové toasty :-D :-D A modříny? Nedávno mě dostaly čerstvě vysázené smrky v Tisé... Flanel nesnáím a zapálení bryologové s tunelovým viděním apod. mě poslední dobou lehce řečeno iritují, ovem nevím, jestli lezec vidící jen skály a čísla není větí zlo.
V Českém krasu nápad s pasením u nejméně 3x zkrachoval na nedostatku lidí, nebo-li peněz. (U prvního pokusu jsem kdysi byl a u od začátku, kdy ho místní zooloka vyslovila, bylo jasné, e je to ekonomická hloupost.) Velké přírodní poáry v českých lesích ovem opravdu chybí, díky nic se likvidovala přebytečná organická hmota.
Bído, Ty ses rozhodl bojovat na Lezci proti vemu a proti vem? (Poáry jsou přece zcela přirozená věc v přírodě. Právě v takových lesostepích, jaké jsou v Českém krasu, jednou za čas spálí organickou hmotu, udělají z ní neorganické hnojivo pro dalí zelenou hmotu, ta zase vyroste, spálí jí oheň, udělá z ní hnojivo...)
@ Lukas B.: Asi to s těma dotacema (=zlo) a nedotacema (=dobro) nebude uplně černobílý. Zrovna dotace na pastvu mi přijdou (např. proti tmavě černýmu eurovalu) takový světle edý.
jo jasně, my vidíme vypásání jako skorodobro. někdo jinej podporu mladých fotbalistů. jinej dotaci na orloj v husí lhotě. venkoncem ovem se shodneme, e naprostá větina jde na píčoviny. hele, neměl bych problém na kozu přispět, kdyby se mi ty prachy nekradly tolik.
To se moná shodnete, e větina jde na pitschoviny, ale je to tím, e o tom hlavně pitschu víte.
ČR je sice plná zlodějů ve vech patrech, ale kus práce se díky EU ji udělal a např. zde: http://www.opzp.cz/ sekce/ 504/ prehledy-schvalenych-projektu-ke-stazeni/ (3 vloené mezery za lomítka).
tak nějak. přestoe dotace obecně do "přírody" a předevím "krajiny" mi díky mé (horo)lezecké úchylce připadají píčovité jen decentně (ve srovnání se zcela odlinými obory), musím fakt otevřeně prohlásit e zrovna tenhle seznam kravinama jen kypí.
jéi, kupříkladu, dotace nějaké firmě do technologie kvůlivá čpavku. proč? proč nenechat zkrachovat kdy to neumí v reálném ekonomickém prostředí? proč nezruit hovadsky přísný předpis a nenechat firmu a se se sousedy dohodne jak jim to bude vyhovovat? proč někomu jinému peníze sebrat, a pokodit ho? proč ivit bandu přerozdělovačů?
kdyby to adminum přilo jako oftopyk, tak mazat bez milosti :)
Znalej (trochu) situace v pardubickym kraji můu říct, e hejtmanova nová kancelář stála víc, ne kolik kraj ročně utratí za dotace na pasení a moná i jiný kosení. Který z těch peněz mají větí smysl, a si kadý posoudí sám.
Jen bych dodal, e na takhle udrovanejch pozemcích větinou rostou vzácný kytky, nebo alespoň druhově bohatý a ohroený společenstva, namísto plevele, kterej by pak zabordelil pozemky okolní.
Smozřejmě, e pokud by stát nezkurvil celý zemědělství dotacema (třeba) na řepku a kukuřici a nesmyslnejma regulacema, tak by se na větině těch míst asi páslo i bez dotací
to je jako porovnávat jestli je lepí lápnout do hovna lidského nebo kravího. oboje je nepříjemné, druhé o poznání méně, ale není to proboha dostatečný důvod takovou kratochvíli cíleně vyhledávat.
To asi jo, jene do tohodle hovna jsme u lápli, nejpozdějc ve chvíli, kdy někdo vynalez pečovatelskej stát, ne li stát vůbec. Dneska, kdy spousta půdy patří státu, lidem který se o ní nestaraj, nebo nikomu u z toho jentak nevylezem, nebo lápnem do jinýho.
Aby bylo jasno: jsem zaujatej. Čerpám pravidelně jednu takovou dotaci na mokrou louku, o kterou se nikdo nestará, protoe chci, aby tam přeily krutíky a ne rákosí. Vejvar to rozhodně není a byl bych radi, kdyby si tam majitel dělal seno, ale vezmu si takhle zpátky deset tisíc z daní a myslím si, e stojím v míň hnusnym hovně.
Na vechna "proč" bych odpověděl "není naprosto ádný důvod", s výjimkou toho třetího. Se sousedy se firma domluví třeba tak, e je uplatí, nebude to za tak moc; ovem zasviní pak několikanásobně irí okruh, kterej mnohdy ani nelze přesně vymezit, a ty kody bývají velmi těce napravitelný, pokud vůbec. Take ty přísnějí předpisy smysl podle mne mají. Prostě nae lidský technologie jsou u hodně mocný a hodně razantní.
Souhlas s poznámkou o mazání :)
.. a mj. např. právě proto, aby mě zbavil dilematu mezi pastvou a čutálistama, který neumím vyřeit, trpím (nikoliv nadeně tleskám) stát a respektuju, e si musí na svůj provoz naloupit na daních, by by teda mohl loupit trochu méně. (pokud offtopic, pls smate;)
Proč lezcům vadí stromy? To je jednoduché - skoro obden vidím, a to bez rozdílu oblasti zda se jedná o písek nebo Rovitě, jak někdo hází dolů lano a vdy trefí větve od stromu, na kterém mu to zůstane viset :-) Ale vdy nadává na strom, na ruce nikdy :-)
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.