Připravovaný film o horolezci Radkovi Jaroovi, který jako první Čech a patnáctý člověk na světě dosáhl Koruny Himálaje (bez pouití kyslíku). Filmový táb urazil tisíce mil, ocitl se na třech kontinentech, natočil desítky hodin materiálu, byl svědky jedenácti amputací prstů a jedné poráky krávy v základním táboře.
Staňte se nedílnou součástí unikátního dokumentu CESTA VZHŮRU, pomozte nám překonat těch posledních "300 metrů". Potřebujeme vás - statečné a laskavé "filmové erpy"!
Vae prostředky pouijeme na obrazovou a zvukovou postprodukci filmu. Děkujeme!
S dokumentem Cesta vzhůru se pereme u 2 roky. Je to taková nae filmařská osmitisícovka. V tuto chvíli se nacházíme někde nad čtvrtým výkovým táborem a zatímco nai hrdinové svých vrcholů ji dosáhli, nám k tomu naemu (premiéra v kinech na jaře 2015) chybí odhadem jetě "300 metrů".
Několikrát se projekt ocitl ve stavu hlubokého podchlazení, ale díky zarputilosti producentů Petra Plewky a Richarda Němce, osobnostem reiséra-kameramana Davida Čálka, zvukaře Ludvíka Bohadla a velké trpělivosti naich hrdinů Radka Jaroe, Honzy Trávy, Petra Maka, Martina Havleny, Andrey Jaroové a mnoha dalích, projekt stále ije.
Urazili jsme tisíce mil, ocitli se na třech kontinentech, natočili desítky hodin unikátního materiálu, byli svědky jedenácti amputací článků prstů, jedné poráky krávy v základním táboře.... a stálo nás to mnoho korun, dolarů, rupií .
PROČ TO DĚLÁME?
Slovy reiséra: Radek Jaro si oblékl brnění starodávných hrdinů, kteří li příkladem ostatním a o jejich stopách čteme v bájích a pověstech. Tyto příběhy se předávaly z generace na generaci a formovaly odnepaměti mylení a hodnoty lidstva. Je dobré si o hrdinech vyprávět příběhy. Třeba prostřednictvím filmu.
Slovy producentů: Příběh Radka Jaroe a jeho velkých vrcholů ivota si zaslouí velké filmové plátno. Tak, jako se stal Radek v průběhu natáčení inspirací pro nás, věříme, e můe být velkou inspirací i pro českého diváka."
Film můete podpořit prostřednictvím stránek Startovač.cz - vyberte si odměny v různých hodnotách a polete příslunou sumu na účet, odkud peníze dostaneme, pokud bude projekt na Startovači úspěný a my věříme e i díky vám bude.
(Pokud vak projekt nedosáhne v termínu 23.9.2015 cílové částky, budou vem příspěvky vrácny v plné výi.)
Zbývá jetě 17 dní!
cílová částka projektu, kterou je třeba vybrat je minimálně 300 000,- Kč
a díky 300 lidem se ji podařilo vybrat přes 210 00,- Kč,
co je 70% cílové částky a my pevně věříme, e se nám společně podaří dosáhnout tohoto cíle.
Mě to teda taky připadá jako dost zásadní faktická chyba. Jako adekvátní reakci bych očekával okamitou opravu a stručnou omluvu za chybu v diskuzi. Pokud je tohle reakce někoho, kdo má něco společného s článkem, tak je to dost smutné...
Podle této logiky "horolezecká komunita" neuznává např. Kukuczku?
Kdy se k tomu nedodají doplňující informace, tak není 15. ale 33. Jasně, 15. zní marketingově líp, ono to celé je hlavně o marketingu.
Tuhle reklamní kampaň se mi ale spolufinancovat nechce.
ehm, tedy fundrejzr poněkud seral hada a popletl si servery. tohle by moná fungovalo někde v husích rozhledech, kde místní pokojné lokální patriotstvo roztrpčené tím, e od rozkulačení sedláka Pitory se v okrese nic pozoruhodného nestalo podpoří slavného rodáka který je takovej borec, e vylezl tak jako patnáctej na střechu světa. hele, nebylo by nakonec lepí tvrdit e byl první na světě, a aaa fontem dole dopsat e první v puntíkaté čepici a za zpěvu koled?
Můe mi někdo vysvětlit, proč má lezecká komunita potřebu Jaroe stírat? Jasně, dělá z toho divadlo jak prase, ale co mu zbývá? Na tolik expedic sehnat peníze, to nemůe chodit do práce, ale dímat Havleny a jiné sponzory. Ano, není Kukuczka, nemá ádný prvovýstup a těkou cestu, ale kadý nemůe být Holeček. A mimochodem, vykrábat se jakkoliv lehkou normálkou na osmičku bez kyslíku a v jeho věku dokonce na Akáču a K2, to je výkon který je potřeba ocenit.
Mám trochu pocit, e je to víc o závisti, ne o tom, e nepředvedl nic "výkonostního".
Ve kterém komentáři tady někdo stíral Jaroe? Já mám pocit, e se spí řeila nepravdivá informace v článku, která je tam jetě navíc zřejmě záměrně :).
Odvolávat se na to, e "lezecká komunita ho za 15. povauje" je jednak vycucáno z prstu a taky je to z mnoha důvodů nesmysl, jak u bylo nastíněno v komentářích výe.
Hej Man, o co ti jde...je 15 clovek ktery to ma bez kysliku...super vykon..kde jsi byl nejvys ty ze rejpes?zkus si to nekdy sam...Zarazi mne kde se v lidech bere ta zavist..Proc to nikdo neoceni..Pro polaky jsou Kukuckove, Wielicti.. jejich narodni hrdinove..tady se furt jen resi kde sehnal prachy a jestli ma nekdo pravo poradat sbirku. Pokud se ti jeho vykon libi, fandis mu..tak to podpor..Pokud ne...tak na to kasli..a tim to konci..Za komance tohle sponzoroval stat a vsichni drzeli huby..Ted kazdej keca do vseho..proc by mel prispivat zrovna na toto..proc ne na tamto..nebo tohle..?? Je to dulezitejsi nez fotbal, nebo floorbal, nebo kolova? co na to jan tleskac?!..howgh
Evidentně má problém chápat smysl psaného textu.Já ničí výkon nesniuji. Ono být i 33./15.bez asi není pořád tak patné,e? Proto mi příjde zbytečné to v článku zkreslovat, a obzvlátě to nesmyslně obhajovat po upozornění(teď u opraveno). Má jiný názor?Proč mě obviňuje ze závisti? Vyzývá a si to zkusím i kdy netuí kde jsem byl a nebyl?:)
Hele Hitler zabil miliony lidi. Cos dokazal ty ze (predpokladm) mas nazor ze to bylo spatne.... argument cos dokazal ty je ten nejdebilnejsi argument co je.....
no ale je to jeho boj. je fajn e potřebuje prachy na vejlety. a zjistí, e ostatní mají domky se zahrádkou a von vechno co schrastil narval do vejletů, sloíme se mu na domek ze zahrádkou? jásavě? barnumsky? ne e by byla snaha ho apriori stírat, ale dejme tomu uvádět věci na pravou míru a zasazovat do kontextu.
stejně by mě zajímalo kde se bere ta váeň a touha - vydávat plnění svých vlastních snů prostřednictvím koníčků za veřejný zájem hodný veřejných sbírek, dotací a grantů, vod lezení talentovaných dětí po himalájisty.
Lukas B: Co tak vyslyset volani Uzlare a zpakovat se odsud nadobro... Smarja co to tu blijes? Chapes o co jde a co to je crowdfunding? Proc se opirad do RJ kdyz tohle neni jeho projekt?
Můe mě pan reisér a pan producent odpovědět na banální otázku?-"Vy vybíráte peníze na Vá keft?"..a to se PR Radka Jaroe líbí,e z něj děláte člověka s nevyléčitelnou nemocí,který potřebuje peníze?
Nevim co koho pali. Normalni crowfunding. Cilovka je ten dav, co chce videt film o Radku Jarosovi, treba se najde nekdo i na lezci, nevim. Ja ty amputace az tak videt nemusim, zkusil bych spis ctenare bleskutejsich platku.
musel jsem se kouknout co znamena to slovo. na webu jsem nasel ,, Pokud by dnes probíhala sbírka na Národní divadlo, mohli bychom způsob získávání prostředků označit právě jako crowdfunding,, :))))
Ano pochopil si spravne i pres muj preklep. No v dnesni dobe by ti nabidli vic, nez jen dobry pocit. Treba vstupenky na premieru Prodane Nevesty, upominkovy predmet, nevestku v zakulisi a podobne. Proste ne neni to charita, je to naprosto legitimni zpusob financovani. Stejne jako je legitimni na tu vec neprispet, kdyz o ni nemas zasejem. Ber nebo neber. Osobne neberu, ale nechapu to pohorseni. Me spis stve, kdyz na neco, co nezeru, jdou penize z eraru (at uz statniho nebo z CHS), kdyz se lidi slozi dobrovolne, citim sympatii a nechapu ten odpor.
Pokud bys vzal za příklad právě české Národní divadlo, tak by to bylo poněkud vtipné - naprostou větinu peněz zaplatila německy mluvící rakouská lechta a rakouský císařský dvůr. Fundraising tedy mělo těch pár Čechů, kteří často ani nemluvili česky a nepocházelo Čech, dobrý. Taky PR bylo ucházející. Crowdfunding ovem selhal. Nakonec to nejlepí z celého projektu, co nám zbylo, je pozdrav Nazdar!
jistěe to není sbírka. chci tady a teď plyovou kopretinu, tak prostě jdu a koupím si kopretinu, chci kuře, koupím si kuře, chci bílou pastelku, koupím si holt bílou pastelku, jakýpak s tím medle tráchy, ánop.
Přesně takhle to probíhalo třeba s knihou Borise Hlaváčka "P.R.A.C.H.T.E.L ivot na niti". Zaplatil jsi jednodue knihu předem. Také se tomu občas říká postaru "předplatné". Prostě tím vydavateli usnadní vydání.
Nojo Petře, ale jsme u toho, co psal Luká výe - a se věci nazývají pravým jménem. Nikomu by asi nevadilo, kdyby tento článek zněl v tomto smyslu: "Prodáváme předplatné na film o Radku Jaroovi. Jetě nevíme, jak se to bude jmenovat, co v něm uvidíte a kdy se bude hrát, ale kdo zaplatí předem, dostane od nás kód ke staení filmu hned po premiéře. Kdo si předplatí víc, poleme mu dévédéčko a triko. Radek Jaro vylez a na výjimky normálkami na vech 14 osmitisícovek, a tak vám slibujeme záběry na fixní lana, výkové tábory a davy lidí během výstupů."
Jene to by si chlapi asi museli tady na Lezci zaplatit reklamní sdělení a nejspí by si dost lidí stejně předplatné nekoupilo.
Tak buď jsem natvrdlej já, nebo ty. Nebo čte nepořádně. Poslední odstavec zní: "Film můete podpořit prostřednictvím stránek Startovač.cz
- vyberte si odměny v různých hodnotách a polete příslunou sumu na účet, odkud peníze dostaneme, pokud bude projekt na Startovači úspěný a my věříme e i díky vám bude."
Take stačilo, abys jednou kliknul a věděl bys vechno. Třeba za 100000 Kč můe být v titulkách jako hlavní erpa, ale třeba si koupí jenom kiltovku ;-), nebo to DVD. Mně se ten nápad docela líbí a zřejmě to i funguje.
pro K.Turka:To co píe o předplatném-souhlas,já v tom nevidím ádný problém,chlapci zvolili tuto formu získání peněz,Radek Jaro v tom NEJEDE a i kdyby no a CO!
Ale proč opět,jako je tvým zvykem(BEAT,Lezec)shazuje výkon Radka Jaroe a píe tam bláboly o davech a fixech atd.,jak jsem ji psal opět jsi mi potvrdil,tvá závist a nepřejícnost úspěchu speciálně na R.Jaroe je obrovská.
To co píou zavistivci nahoře nekomentuju,prezentujou to jen zde,ale u tebe je to o to smutnějí,e svoje mindráky prezentuje pro laiky na komerčním rádiu.
S tim bych nesouhlasil. Kuba je sice lehce ironickej, ale jeho odstup má blí k realitě, ne ten přefouknutej mediální humbuk, ktery se kolem RJ rozpoutal. Je rozdíl, kdy někdo posune v horolezectví laku o kousek vý, jako třeba Mára nebo Kukuczka (který podle některých zdejích diskutérů vlastně lezl jen estitisícovky), ne kdy je jen 15. nebo 33. v řadě s výkony, které byly pičkové před 50 roky.
Jinak klobouk dolů před Radkovou vytrvalostí, jen mi nepřijde adekvátní ten kravál, který kolem toho jeho PR rozpoutává. RJ sám působí docela skromě.
Nemyslím si, e k tomu, aby někdo mohl sluně komentovat třeba hokej, musí nutně předtím vyhrát Stanleyho pohár. To jsou dvě odliné disciplíny.. Tvrzení typu "kdo neleze jedenáctky ničemu nerozumí" ukazujou spí na nedostatek lepích argumentů.
Jsem moc rád, e tady na lezci je tolik chytrých hlav, myslitelů a veználků.Na osmitisícovky lezou v papučích (myslím normálkou) a na vechy najednou, jejich práce je udílet rady.Ale jejich výkony jinak odpovídají 10 letému dítěti.Divějí se, e někdo umí sehnat sponzory a udělat si dobrý marketing (i kdy není podle jejich představ).No ale Jaroe určitě neivý tady přítomní lezci a "rádoby" novináři.Představete si kdyby, tam s ním el např.zde známí P.Turek.Myslíte, e by to mělo v médiích takový ohlas ? Určitě ne. O to jde. A ne o to co si myslí zde přítomní.Oni nikoho nesponzorují a bez toho to u skoro nejde.Sponzor vyaduje za svoje peníze nějakou reklamu a to mu tento výstup přinesl.A nebo musí být člověk peníze a volný čas a to dneska kadý nemá.Tak např.Jaro jde mediální cestou, která jde vidět veřejně a ne komorně.Proč ne? JINAK, kadý z Vás má monost jít svoji cestou bez médií, bez kyslíku a bez ponoek....jinak ve jsou jen keci.
Omluv prosím hrobníka, samosebou má praxi spíe se zakopáváním ne s vytahováním. A je mu to ke cti, protoe vytahování není pěkný, to vědí děti u ve kolce.
No, kdy by mě zaplatil Český rozhlas z Tvých daní a kadý den jsem tam blekotal, tak zřejmě ano.
Tady je pár formulací z Etického kodexu Českého rozhlasu (kdo ho poruí, ten má být podle pracovní smlouvy vyhozen):
Český rozhlas je povinen pečlivě posuzovat, zda pořady či jejich části nesměřují, a ji otevřeně nebo skrytě, k prosazováni určitých obchodních nebo politických zájmů.
Publicistické pořady Českého rozhlasu nabízejí předevím kritickou reflexi reality, musí zjiovat pravé příčiny jevů a popsat rozsah následků.
S informacemi, které Český rozhlas pro posluchače opatřuje, nakládá jako s hodnotou, ji si není oprávněn na úkor posluchačů přivlastňovat, obchodovat s ní nebo ji učinit předmětem spekulace.
Ve zpravodajských a publicistických pořadech Český rozhlas dbá na přesnost a nestrannost, spočívající předevím ve zjiování a ověřování skutečnosti.
Zpráva musí být zaloena na zjitěných a ověřených údajích. Český rozhlas je při získávání a zpracovávání informací plně povinen zjistit a posluchačům zprostředkovat věcně správný obraz skutečnosti. V případech, kdy to není beze zbytku uskutečnitelné pro nemonost opatřit si vechny informace, musí postupovat tak, aby se pravdě maximálně přiblíil. Zamlčení důleité informace nebo potlačení jejího podstatného aspektu je vdy hrubým poruením této povinnosti.
pani Vyborna tento kodex zcela jasne porusila. to, ze z toho nikdo nevyvodi nasledky je zvlastni. fakt, ze Radek Jaros jde medialni cestou je neco uplne jineho. V tom mu nikdo nebrani, ale muze posuzovat kvalitu a objektivnost zprostredkovanych informaci.
Tak pane Turku podejte stínost, alobu, e byl podveden stát, daňový podvodní (není to kauza hodná novináře).Mě spíe příjde, e jsou jen keci a nebo závist a přepisovat prohláení českého rozhlasu ohledně výstupu a reportáe na K2, jak dolo k mrhání peněz.Mediálně to splnilo účel a K2 byla zdolána, vichni se vrátili ve zdraví.Jen pár jedinců na tom něco hledá.Jak říkám udělejte s tím něco jeno to jsou keci.
Jsi Marty na hlavu? Novináři nepodávají aloby. U kvůli zachování neutrality a odstupu.
Ale jinak dobrý... Chápu dobře, e kdy u někdo něco provede a podaří se mu to, je vechno OK? Jako e kdy třeba někdo něco ukradne a má to u doma, tak ho za to máme pochválit a víc se tím nezabývat? Nemluvit o tom? Schvalovat to?
P.S.: Přečti si tuhle diskuse pořádně. Není o nezpochybnitelném výkonu Radka Jaroe, ale o prezentaci tohoto výkonu, o který se starala mj. Lucie Výborná placená z naich daní.
Pro Tebe jetě jednou: Lucii Výbornou platíme povinnou rozhlasovou daní, aby nás objektivně informovala o světě kolem nás, a tedy mj. také o tom, za jakých okolností Radek Jaro vystoupil na K2 a ostatní kopce, jakým stylem, za jakých podmínek, jak je to srovnatelné se světovou horolezeckou pičkou a v jaké výkonnostní úrovni se tedy asi tak pohybuje. To je denní chleba jakéhokoliv sportovního reportéra od pralesní ligy ve fotbalu po nejvyí motorsport. Myslím, e v případě Lucie Výborné se to buď její neschopností nebo jejím záměrem nezdařilo.
Pane Turku prosím neplácejte kraviny.V předelém příspěvku tady uvedete Etickéh kodex Českého rozhlasu a v podstatě říkáte Lucko táhni a nebo ji vyhoďte.Tak jste to napsal a tak to čtenář chápe.A hnedka v druhém příspěvku i kdy se stala velká nehoráznost a kodex byl poruen tak v tom vlastně nic nemůete dělat.Ale hnedka začnete přirovnávat, kdy někdo něco ukradne ( to je kráde a ne ádný kodex ).Tak začnete srovnávát nesrovnatelné.Tak závěrem co Lucie Výborná předvedla je patné a nedá se s tím nic dělat, sice existuje nějaký kodex, ale pravidlo novinářů je sice na to "upozornit", ale neudat, nepotrestat.Tak vlastně k čemu je ten kodex ??? To musí podat čtenář sám, e byla pravidla poruena a nebo to nebylo taky placeno z vaich daních, ale Vy vlastně nic nemůete.Příjde mě to jako, kdy se člověk motá v kruhu.
Kubo, ono ale "u jenom" vylézt na 14 osmitisícovek určitej výkon je. Ano, je to výkon. Jinak by Radek nebyl patnáctej bez kyslíku, 33. s ním a první Čech. Mezy ty dalí výkony patří to, e Radek je obdivuhodný manaer a dokázal si na to sehnat prachy, to dokáe taky málo lidí. Mimo jiné má u nás tisíce obdivovatelů. A, Radek je těmito svými úspěchy neskutečnou motivací pro nejméně stovky lidí v ČR, pro svou vůli, vytrvalost a fyzičku. Jako byl pro mnoho tisíc američanů první třeba Ed Viesturs (5. a 12.), který pořádal motivační přednáky pro lidi a firmy v různých oborech a jiných sportech, nebo například z naeho ranku jako třeba Honza Kare svým obdobným, ne mením úsilím v tréninku dokázal motivovat nejen spoustu horolezců. Tak by jsme mohli pokračovat i s dalími vzory nejen lezeckými. I Radek Jaro je pan někdo. Nejen tady je ale u spousty lidí cítit obrovská závist. (Mimochodem nelo si povimnout jalových dní v kadodenním zpravodajství Lucie. No jo, bylo to okatý, byla to nuda. Na druhou stranu dny, kdy se "nic nedělo", dokázali novinářsky zaplácnout a měli to připravené. Ostatně Kubo ty to na svém webu nedělá obdobně?)
Vylézt Korunu jako patnáctej bez kyslíku je nepochybně neskutečnej výkon, dokonce bych řekl, e to je i celkem významnej, by ne největí počin celý dosavadní historie českýho horolezectví a nikde na lezci jsem nečetl, e by to někdo zpochybňoval. Pouze jsem četl pochyby o tom, zda je správné interpretovat tento výkon jako významnej počin světovýho horolezectví a tyto pochyby (ve svý malosti a závistivosti) sdílím taky.
Jen drobnou citaci z rozhovoru s Jirkou Novákem, který tu byl nedávno publikován:
"I proto je lezecká úroveň současných úspěchů na osmitisícovkách průměrná. Výstupy normálními cestami z 50. let nemohou být v současnosti povaovány za pičkové výkony."
To se týká 13 výstupů z těch 14. O úrovni výkonů se bavím v jejich kategorii, tedy v kategorii výkového horolezectví, se kterou jako celkem se nemůe srovnávat to, čemu se tu drtivá větina z nás věnuje.
Pokud se finančního příspěvku na film týká, doporučil bych zváit alternativu - příspěvek rodině Milhause, který se neastně zabil v Paklenici, i kdy si za to mohl sám. http://on.fb.me/ZDCY64
myslim, ze nejde o jalovost nekterych dni, ale o to co pani Vyborna predvedla, kdyz opravdu o neco slo - popis komplikovaneho vystupu a '"silenych" podminek, kdy Jaros stanul na vrcholu "sam"... to mi teda fakt nesedi.
No kdyby to byla taková prdel, tak by asi 15. nebyl. A 1. Čech... mně to prostě nepřijde zas tak málo. To e se nevěnuje zrovna do tebou obdivovaných těkých výstupů?? Znova, první věta. Prostě se s tim smiřte a zkuste bejt troku soudný a uznalí, ne začnete sniovat výkony jiných. Nebo ho radi demonstrativně překonejte a pokud budete mít stále tu potřebu, pak kecejte, e nemá bejt humbuk kolem něj, ale vás, doprdele u!!
nechci p.jarose schazovat, ale todle je nejak moc .... Radek Jaro si oblékl brnění starodávných hrdinů, kteří li příkladem ostatním a o jejich stopách čteme v bájích a pověstech. ,,....
Kdyby se s toho nedelalo todle, bylo by jiste min lidi co ,,zavidi,,
Nerozumíme si. Nikdo neříká, e to je brnkačka. První Čech se vemi 14 ks - to opravdu není málo.
Ale kdy porovnám mediální odezvu a PR, které kolem toho je, tak to u méně zorientovaných lidí a laiků musí vyvolávat dojem, e se jedná o bezkonkurenčně největí úspěch v naí horolezecké historii.
To mi přijde vůči řadě jiných horolezců nefér (Rakoncaj, Sulovský, Holeček ..) a mám potřebu dát to víc do kontextu a nenechat se mediálně oblbovat.
Přijde mi to podobné, jako by někdo tvrdil, e Vaidiová je nejúspěnějí česká tenistka vech dob a přitom byla 2x v semifinále grandslamu (co není málo a já ani Kuba Turek bychom to určitě nedokázali) - jene Navrátilová má 59 grandslamových titulů...
Hele, já v dětství hrál tenis v Mariánkách na kurtech, kam dneska smí jenom honorace, a jednou jsem sbíral míčky junioru Lendlovi při Galeově poháru. To bych snad u mohl komentovat vrcholový tenis, není-li pravda?
Tak to sorry, podcenil jsem tě. Kdybys na tom sbírání trochu propracoval, moná bys se do toho čtvrtfinále grandslamu jako sběrač propracovat mohl. To mě nenapadlo...
Aha, chápu. Jene holt ta Koruna asi přirozeně viditelnějí a pochopitelnějí úspěch je -pro veřejnost, tak se to prostě dobře prezentuje. Imho to, e dalí jmenovaní popularitu nemají, neznamená, e si ji Radek a jeho výkon nezaslouí. Zmíněné formulace jsou úsměvné, ale takhle se asi populární novinařina dělá, no. To e se Radek a nakonec i lidi kolem filmu snaí sehnat peníze na své projekty a daří se jim to je v pořádku a v tomto případě imho dobře.
Prave ze ten kontext neni jen o tech jménech ale i o tom jak tyto akce probíhají. Úspěch Radka je v tom ze prelezl bez kyslíku vsechny, uplne vsechny. Zadna mu nechybí. Kazdy ví jaky je rozdil mezi "skoro" a "uplne". Rakoska byl součásti velkých expedic. Ano, v te dobe to byla pička ale o male týmy rozhodne neslo a hlavne "byl čas horu okupovat dlouho a čekat na okno". Dnes na vsechno uz neni tolik času. Mára stoji trochu mimo tohle dění a jeho lezeni je za hranou akceptovatelného rizika. V tom je výjimečný zase on. Ne kazdy ma koule na to lezt nekam kde je vetsi pravděpodobnost ze se zabije nez ze to přeije. Tomaz Humar a dalsi toto jenom potvrzuji. Proste kazdy je dobry v tom svém a nelze to srovnávat.
Kdy pár lidí vyleze vechny věe v Sasku, je to velký úspěch, ale určitě o nich nikdo neřekne, e jsou proto v horolezecké pičce. Hrála v tom roli logistika, orientace, úsilí, vytrvalost, trpělivost a já nevím co jetě, ale s obtíností (která určuje směr horolezeckého sportu), to má pramálo společného.
... a proto tuhle bezvyznamnou kolekci ma stejnym stylem jen 15 lidi na svete ... protoze ty vosmy v podstate nikoho nezajimaj, nikdo tam nejezdi, je to moc jednoduchy a dost by se za to stydeli ... jak rikam, vobklad.
A co je pravý důvod? Je to o tom, e na to nemají, protoe je to opravdu pičkový výkon elity, nebo jim to za to nestojí, a raději se věnují něčemu, co pro ně má přínos vyí?
Hele, teď mě napadá, e koncem srpna Magnusek s Bojsou vyhráli "Skalního mue 2014". Kromě 14 vypitých piv, vylezli v limitu vechny předepsané věe, tj. 60. Nevím, jak kdo z vás zná Skalák, já ho znával svého času velmi dobře, ale abych během jednoho dne nael vechny ty předpsané věe a jetě na ně vylezl, o tom tedy dost pochybuji. Take co takhle jim udělit "Korunu Skaláku". Info tady: http://www.hruboskalsko.cz/ 3index.asp?cmd=16&uin={D001FE76- 8C54-4974-8B14-F9310D11EECB}&label=1
(odstraň mezery)
Kníku o Prachtelovi jsem si takhle předplatila a rozhodně jsem poté nelitovala. Radkovi fakt nezávidím ani nepovauju jeho aktivity za bezcenné, prostě kadý má jiný cíl. Mediální kampaň mě celkem minula, take ani to mi nevadí.
Ale tohle "slovo reiséra" je fakt peklo, které mě od chuti vidět film dokonale odrazuje :-)
Lukas B. by se mel jit provetrat na nejakej vysokej kopec, pak si dat vobklad a precist si neco o crowdfundingu, PR a rozhlidnout s po socialne-medialnim svete roku 2014.
Kuba T. by to ze sve profese mel znat taky, ale jak to ctu, tak by se mohl i pridat.
tedy subjektivně vás chápu, je to asi vá kámo, máte ho rádi a vlastenectví je moc fajn věc. objektivně je punk jinde a tady se to míjí s médiem, fakt doporučuju (co já vím) spí ty husí rozhledy, kosmopolitan nebo svět v obrazech.
si fakt nevidis do huby, napsal si "nějakej druhořadej kameramánek parazitující na jeho slávě." a ted se tvaris ze takovy oznaceni pro nej ma bejt v podstate pocta ... a to o tom parzitovani zni jak z rudyho prava ... a nejsem jejich kamos. dva vobklady.
Rozhled, chlapče doktorská, rozhled, jistě! Take doporučuji, ne se pustí do psaní dalích příspěvků: 1) Najít na klávesnici čárky a háčky (u je vichni pouíváme od Husa pěkných pár stovek let). 2) Rozhlédnout se po mediálním světě a kouknout se, jaké projekty ádají fanouky o podporu (v naprosté větině ty, které nemají naději na samostatný ivot). 3) Podívat se, co pan Čálek natočil (a uvidí, e je opravdu druhořadý kameraman, v první řadě točí jiní machři).
v pripade takove medialni provarenosti nechapu, ze si nejsou schopni sehnat tak ``relativen'' malou castku. RJ za svuj posledni vylet jiste dostal odmenu v radech milionu, takze si na film, ktery ho bude opevovat jiste rad prispeje sam. sam o sobe rika, jak je schopny v marketingu a businessu. zpusob financovani crowdfundingem je v tomto pripade trapny a zneuziva naprostou nekritickou medialni kampan, kterou si kolem sebe zaridil. pokud se nezverejni, kdo a jak film financuje, nezbavim se dojmu, ze si to muze zaplatit sam. treba to jeste zvysi cenu 40,000 za prednasku.
1/ ceskou klavesnici tady nevedem, ted pro tebe vynecham i velky pismena.
2/ podporu zadaji vsechny mozny projekty, muzou vybrat $50M nebo taky kulovy. a protoze se do toho muze pustit kazdej, tak je nesmysl mluvit o nejake vetsine.
3/ druhoradej - tak jak to napsal lukas b. zni proste vysmesne a on to sam dobre vi.
je spousta dokumentu, co tocili druhorady kameramani a reziseri a ktery sou proste dobry.
velky filmovy staby u nas zadnej dokument z expedic tocit nebudou, protoze by tu dalsi nulu na konci cilovy castky nikdo tady nezaplatil.
hele a kdo te este tak sere jako jaros? co adam - nemel pri tech onsajtech expresky? fakt nekoho zajima prelejzani 9b+? s holeckem je to asi taky na hrane, co? co ten pavouk - bral u toho pernika a nemel video? cece a mesner moh toho brachu zachranit? hilary tam mel fakt dost serpu, ne?
mel bys vydat horolezeckej hate-book.
mimochodem, kde u vás? etě v nějakým jiným blbákově ne tady u nás je zvykem ermovat titulem jako druhým jménem při dyputacích o tématech nesouvisejících s vodborností (bral bych to u diskuse třeba o léčbě podebraný paty, ale tady? to ti nejni hanba? dy je to nevkusný...)?
Kubo a Lukasi B., sory ale mě fascinujete se jak se vdycky vzájemně podpoříte kdy jeden z vás napíe nějaký hejt (doprovozený nějakou fakt vtipnou hlákou). Vycitat nekomu ze nepise hacky a carky, to mi přijde opravdu jako zoufalost ne druhořadá, ale prostě na úrovni nejhorích diskusí na nejhorích serverech (take k tomu přispíváte aji na Lezci, no to je pro vás asi v poho). Myslím e by to chtělo trochu soudnosti. A obecně, kdy u rozdělujete na prvo, druho, třetiřadost, Kubo, tohle by mě zajímalo: do který řady mezi novináři by ses oup ty? Mimochodem já bych tě do ádný neoup, v něčem se podle mě fakt dobrý a v něčem nesnesitelný a manipulativní, ale kdo z novinářů nikdy není hoď kamenem, do nějaké řady bych si tě zařadit netroufl. No cou.
Tomái, neklesej na myslí, kdy u klesá v argumentaci. Take: 1) Nevyčítám komukoliv, e neumí psát čárky a háčky. Doporučil jsem mu pouze, a je začne pouívat. Důvodem byla má dobrodějnost - bude mu lépe rozumět, co chtěl vyjádřit, a ostatní ho nebudou mít za hlupáka. 2) Význam osoby musí hodnotit někdo jiný, ne ona osoba. To Tě Milan Vodička nenaučil? Take ani já sám sebe nemůu a neumím hodnotit objektivně. 3)´Co má Tvé expozé společného s předplatným na neexistující film o Radku Jaroovi?
A co prinesete svetu a spolecnosti krome predstaveni RJ jako borce v brneni? At si pan Jaros dalsi reklamu na sebe zaplati sam, prostredky na to pres sponzory jiste ma. Navic svoji cenu zna jako schopny businessman velmi dobre. U neziskovych projektu nebo projektu, ktere nemaji sanci na financovani bych to pochopopil. Tady u tohoto projektu ne, at uz nabizi za odmenu jakkekoliv kraviny. Mimochodem jsou v tom uspesni. Tak at Jarosovi a ostanim pricmrdavacum ala Vyborna, co se na nej nalepili, kvete business. S horolezeckymi vykony toto zbozstovani nema vubec nic spolecneho.
,, podle meho nazor zahrnuje hodnota hory a tim i hodnotu vystupu ruzne stranky, estetickou, historickou i etickou,, W.Bonatti (at historie posoudi, jaky hodnoty prinesl radek jaros)
tak to ja tedy ne, na propagaci osobnosti pana Jarose jsem je ceskemu rozhlasu nedal. nejak tam zminovali verejnou sluzbu. falesne obrazy o RJ tim teda fakt nejsou a nakonec horolezectvi jenom uskodi.
obecně se domnívám, e nějaká ta veřejnoprávní média financovaná z daní či povinných poplatků by se měla věnovat něčemu tak bezvýznamnému jako sportu jen velmi okrajově - měla by to ponechat mediím komerčním (stejně tak jako estrády, stokrát nastavované seriály, taneční soutěe atakdále). jo samozřejmě by to vedlo v důsledku k tomu, e by na českou televizi či českej rozhlas(tj nezávislý a komercí nesuovaný zpravodajský kanál) čumělo pár desítek tisíc lidí. no a co?
Zrovna vedle na stránce je rozhovor bývalé předsedkyně Horolezeckého svazu s bývalým předsedou tého. Take můeme v pohodě porovnávat výkony těch dědků v minulém tisíciletí s výkony třeba Radka, ale třeba i Máry. Jo a ten film o Dhaulagiri nejspí nestál ani korunu, ale ten o Radkovi bude nejspí úplně jinej formát.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.