Otevřený dopis komise sportovců IFSC proti placení za videa z SP
Komise sportovců IFSC, kterou vede Sean McColl a je v ní i ná Libor Hroza, vystoupila proti vedení IFSC v otevřeném dopise v reakci na zpoplatnění videa ze závodu Světového poháru. Závodníci chtějí mít vliv na změny závodních pravidel a bezplatný video stream navdy.
V 13členné komisi jsou dále například Jakob Schubert, Charlotte Durif, Jain Kim, Jorg Verhoven nebo Domen kofic. Více o komise zde.
Zde je překlad otevřeného dopisu, který včera zveřejnila zahraniční lezecká média:
Posledních několik dní bylo dramatických - nikdy předtím nebyla lezecká komunita tolik slyet a tak jednotná v opozici proti rozhodnutí ovlivňující ná sport. IFSC správně uvádí, e uznává hodnoty řádné správy a transparentnosti, a e její sportovci jsou zahrnuti do rozhodovacích procesů na vech úrovních.
Nicméně bychom nebyli tam, kde jsme dnes, pokud by to bylo úplně pravda: změny pravidel byly zavedeny s malou komunikací či debatou, a podle naeho názoru, bez řádného posouzení důsledků. A mediální práva k naemu sportu zjevně byly prodány bez konzultací a bez zjevného zřetele k účinkům na sportovce, sponzory, organizátory či komunitu, kteří v konečném důsledku dělají lezení sportem, který milujeme.
Jsme zarmouceni, e IFSC si zvolila, e nebude otevřená, a to nejen vůči nám, ale i vůči iroké lezecké lezecké komunitě. Podle nás je to proti duchu, který definuje ná sport. Říkáme to teď proto, e jsme zklamáni a frustrováni; cítíme, e jsme ve slepé uličce ve snaze ovlivnit IFSC tie zevnitř.
Pokud bychom věřili, e u je příli pozdě, aby IFSC začala jednat v souladu se svými deklarovanými hodnotami, toto bychom nepsali, ale musíme poadovat změnu chování. Obáváme se, e IFSC se bude snait vyjít svou cestou z této krize, a pak se vrátit do starých kolejí. To není řeení, s kterým můeme souhlasit.
Aby nae hlasy byly slyet, při zahájení Světového poháru v Meiringenu, poádali jsme sportovce, aby odstoupili od spolupráce s médiem zajiujícím livestream, dokud nebudou provedeny změny.
Naím cílem je mít: účinnou monost konzultací o změnách (pravidel), které mají vliv na sportovce, a bezplatný live stream na platformě IFSC navdy.
Mluvíme veřejně, protoe se domníváme, e IFSC a členové jeho představenstva budou správně posuzováni podle jejich činnosti či nečinnosti. Doufáme, e nae akce pomůe IFSC, aby si zachovalo odpovědnost, ne vůči nám, ale vůči lezecké komunitě jako celku. Jako sportovci, chceme, aby ná sport rostl a prosperoval, ale úspěch je třeba měřit více ne jen ve finanční návratnosti.
tak jakoby reakce IFSC na tuhle zpetnou vazbu super :)
jako nezaujaty pozorovatel kauzy CHS, si nedovedu predstavit jak by vedeni CHS reagovalo na podobnou akci/protest :)
imho zakazem neceho, nahubkem, trestem exemplarnim :)
je videt rozdil kdyz nekomu jde o rozvoj spolku a ne o ego, kamaradicky a koryto :)
z vnejsiho pohledu pusobi CHS jako zeme smerujici k totalitni nadvlade pod rouskou demokracie.
Jak by vedení reagovalo? Úplně stejně, dohodlo by se a splnilo poadavky členů. Ty tu toti srovnává dvě úplně odliné věci. V kauze IFSC se přijalo rozhodnutí, které se ukázalo pro téměř vechny členy problematické, a tak bylo zrueno. Kdeto v kauzách ČHS vdy pyskuje jen pár kverulantů, ale naprostá větina proti nic nemá. Srovněj přístupy - závodníkům se něco nelíbilo, tak to dali hromadně najevo (červené karty), myslím, e třeba Coxsey odmítla dát rozhovor, zástupci závodníků dali dohromady konkrétní poadavek.
Co v ČHS? Svaz něco udělá a pár lídí mele na Lezci nesmysly, v reále stínosti a probémy ádné, pokud dojde k hlasování, jsou téměř naprostou větinou schváleny kroky vedení
Pokud by tedy něco na přístupu vedení vadilo, co brání členům se pozvednout, domluvit se a třeba říci, e MČR v obchoďáku budou bojkotovat a nepřijet tam? ČHS by změnil přístup okamitě. Take ČHS se chová úplně normálně, cokoliv měnit kvůli pěti lidem by opravdu byl nesmysl. A větina členů s vedením nemá, viz výsledky VH.
Větině členů, tj. 71% je nějaké UV u zádele, a u tam akuje kdokoliv. Na letoní VH bylo zastoupeno 4437 členů,29%. Ta údajná podpora větiny je ve skutečnosti naprostý nezájem větiny, který by se dal vyjádřit: Tady máte 400 na borhák a polibte mi p..el.
Jene v tomto případě se nezájem rovná podpoře, protoe tím nezájmem/neúčastí umonili výsledek, který nakonec byl. Ale aby to bylo přesnějí, můeme výrok otočit - naprostá větina členů nevidí v současném stavu a vedení takový problém, aby hlasovali proti.
Výsledek VH ale logicky obrátit nejde, ten je jen jeden a naprosto jasný. Take to, e si tu někteří stěují na jakýsi návrat k totalitní nadvládě je naopak stíností na fungující demokracii.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.