Český horolezec zahynul na Fitz Roy (3405 m) v Patagonii. Sestupoval s parákem dolů, zhorilo se počasí, zabloudili do obtíně přístupné jiní stěny a zřejmě pak zemřel na podchlazení. Spolulezci se podařilo nakonec najít cestu zpět, sestoupit a událost oznámil tamním úřadům.
Místní média identifikují obě jako 37letého Tomáe (Thomas). Na rozdíl od svého paráka u údajně neměl sílu se z jiní stěny vrátit a sestoupit.
To je debilní otázka. Jaký v tom je rozdíl? Chudák chlapec a pozůstalý. R.I.P.
Spíe by mě zajímalo, proč se ti dva rozdělili, zda u Tomá opravdu nemohl a zda nebyla nějaká jiná monost společného sestupu. Chápu, e po max výkonu, v horách a v mrazu je uvaování a jednání na hony vzdálené tomu od kompu.
Já v tom také nic patného nevidím? Kdo zemřel? Jméno a příjmení. Zbytek si najdu, pokud mne bude zajímat. Ale napsat jen, e někdo zemřel? Proč? Pokud se to týká známých a rodiny, tak ti to stejně vědí, a pro zbytek lidí to má takto nulový přínos. Buď tedy článek kompletní se jménem a okolnostmi, nebo vůbec. Polovičaté články pak vyvolávají oprávněné dotazy...
No mam vzdaleneho znameho, ktery leze a taky si tak rika. Na 95% si myslim, ze to neni on, asi by se mi uz to doneslo odjinud. Ale jisty si nejsem. Nicmene Thomas neni moc dobry identifikator, to uz to rovnou mohou nechat anonymne. Navic zprava je tak trochu psana tak, ze jako vsichni vedi o koho jde, ze se jedna o znamou lezeckou osobnost.
Tak podle této logiky by byl zbytečný úplně celý článek s informací o tom, e někdo někde zemřel. Take kdy předpokládáme, e lidi bude zajímat, e někdo někde zemřel, je oprávněný i předpoklad, e budou chtít znát okolnosti a jméno. Jinak je ta informace úplně zbytečná, protoe podle http://www.worldometers.info/ jen za dneního den do 10:00 zemřelo ji 70.000 lidí, od začátku roku 4 000 000. Take buď je článek zbytečný a nemá být vůbec, nebo má být kompletní. Ale zpráva, e někdo umřel, je fakt k ničemu. To vichni víme i bez ní.
Identita se u takových zpráv nezveřejňuje primárně proto, aby se tu smutnou novinu nedozvidali příbuzní z tisku. A je pak na rodině jestli zveřejní nebo ne a jak a kde. Kamarádi v takovém případě ádná oprávněni nemají. I kdy zpravidla se to brzo taky dozví. Ale větinou ne z nějakých článků. Asi jsi jetě o nikoho blízkého nepřiel, e nechápe tyhle poměrně základní věci.
Predpokladam, ze admini Lezce zprávu jen převzali a nejspí taky cele jméno nevědí. Můe napsat oprávněnou stínost do Jiní Ameriky.
Zvate prosím zda by nebylo vhodnějí pod články tohoto typu deaktivovat monost komentování. Téměř vdy se zde zvrhne do spekulací/napadání. Nedůstojné.
Nevidím zde nic zásadně nevhodného. Větina diskutujících vyjádřila soustrast. Spekuluje se pouze o celém jméně a zda Tomá byl "známý" lezec. Ve výsledku to je, tak jako tak, jedno. Bohuel.
Tomá byl pohodový člověk, milující ivo, nově výzvy. Viděla jsem se s ním 14 dní před odjezdem, moc se těil, v Patagonii ji jednou lezl. Je to velké netěstí, upřímnou soustrast rodině.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.