Tisková konference na závěr závodnické sezóny 2015
ČHS uspořádal dnes dopoledne v Praze tiskovou konferenci na závěr sezóny závodů v soutěním lezení 2015. Konference se zúčastnili reprezentanti Adam Ondra, Elika Adamovská a Matěj Burian, za ČHS předseda Jan Bloudek a místopředseda Petr Resch.
K tématu vyla tisková zpráva:
Četí sportovní lezci patří k absolutní evropské, ale i světové pičce.
Tisková zpráva ze dne 19. listopadu 2015
Medailová umístění ve stěejních disciplínách bouldering, lezení na rychlost a lezení na obtínost si v uplynulé sezóně připsali četí lezci. Nejvíce úspěchů zaznamenal Adam Ondra, který je úřadujícím mistrem světa v lezení na obtínost i v boulderingu z roku 2014 a na Světovém poháru a Mistrovství Evropy v Chamonix získal v lezení na obtínost celkové 2. místo. Tento víkend (15.11.2015) Adam Ondra ve slovinském Kranji dokázal zvítězit v tvrdé konkurencí a získat celkové vítězství v seriálu SP za rok 2015.
Adam Ondra se ve svých 22 letech vypracoval a na vrchol světového lezectví.
Snaím se motivovat ostatní, říká Ondra, který je navíc hrdým dritelem ocenění IWGA (International World Games Association) Sportovec roku 2014 za dvojité vítězství na MS v boulderingu i obtínosti, dále ocenění La Sportiva Rock Award 2015, jen je určené nejlepímu závodníkovi předchozí sezóny. Získal ho za to, e dokázal v roce 2014 vybojovat zlaté medaile na mistrovství světa v lezení na obtínost i v boulderingu a to jako první v historii závodního sportu na světové úrovni. Ondra je i úspěným tvůrcem vlastních lezeckých projektů, které vytváří na různých místech na světě. Patří k nim třeba nové lezecké cesty ve velmi oblíbené norské oblasti Flatanger.
Četí lezci se mohou stát i havými medailovými kandidáty pro tokijské Olympijské hry v roce 2020. Popularita sportovního lezení velice rychle roste ve světě i u nás. V tuto chvíli ve směřuje k účasti naich závodníků na LOH 2020 v Tokiu. Sportovní lezení je mezi 5 sporty, o jejich účasti rozhodli podle nových pravidel přímo pořadatelé. Teď u jen zbývá, aby jejich volbu potvrdil MOV v srpnu na schůzce v Riu. Do karet nám hraje i to, e v Asii je sportovní lezení velice oblíbeným sportem: v rozsáhlé anketě Wall Street Journal Asia získalo skoro 50 % vech hlasů pro 8 sportů, které byly v irím výběru pro LOH, řekl Jan Bloudek, předseda českého horolezeckého svazu.
Pozoruhodné úspěchy vak v letoní sezóně zaznamenali také lezci v mládenických kategoriích. Nejvýznamnějí postavou českého chlapeckého dorostu je v současné době Matěj Burian, který závodí v kategorii chlapci B (14-15 let) a disciplíně lezení na rychlost. Burian získal v uplynulé sezóně na Mistrovství Evropy v Edinburghu (Velká Británie) 1. místo v lezení na rychlost, kdy ve finále dosáhl času 8,17s a připsal si tak svůj nový osobní rekord. Úspěným byl i na Mistrovství světa mládee Arco 2015 (Itálie),
kde v lezení na rychlost postoupil a do čtvrtfinále a obsadil skvělé 6. místo.
Neméně velká očekávání jsou kladena na Eliku Adamovskou, která závodí v kategorii dívky B (14-15 let) a její doménou je disciplína lezení na obtínost. Adamovská paří mezi velké naděje mládenické reprezentace, a i kdy ve své kategorii závodila letos prvním rokem, stala se finalistkou vech mezinárodních závodů (tři evropské poháry mládee a dva mládenické ampionáty), kterých se letos zúčastnila.
Letos máme i mistra Evropy v lezení na rychlost dospělých Libora Hrozu, který kromě tohoto titulu získal i druhé místo v celkovém hodnocení Světového poháru ve stejné disciplíně. Stejně tak je potřeba uvést i jméno Martina Stráníka - stříbrného medailisty světového poháru v boulderingu v Mnichově, kde porazil i mistra světa Adama Ondru.
Za zmínku rozhodně stojí i dalí naděje, jakými jsou například Jakub Konečný, letoní český medailista Evropského poháru mládee (získal stříbro) a také finalista vech Evropských pohárů mládee, kterých se zúčastnil a semifinalista MS mládee v Acru. Dalí vycházející hvězdou je Jan Kří juniorský mistr světa v lezení na rychlost z roku 2014.
Český horolezecký svaz (ČHS) je spolek, který byl zaloen v roce 1990 a navázal tak na činnost zastřeujících horolezeckých organizací, které na území ČR působily dříve. Hlavní činností ČHS je podpora horolezectví ve vech jeho formách a disciplínách včetně skialpinismu a vytváření podmínek pro to, aby se tento sport mohl v ČR rozvíjet na rekreační i pičkové úrovni. K hlavní činnosti patří také spolupráce s orgány ochrany přírody zaměřená hlavně na vyjednávání podmínek pro provozování horolezectví ve skalních oblastech ČR.
Kdy u je tu článek k tiskovce ČHS o sportovních úspěích českých horolezců, co je zajisté výsledek zejména kvalitní práce svazových licencovaných trenérů, tak bych se chtěl zeptat na to, jak to dopadlo s těmi trenérskými licencemi Libora Hrozy a Tomáe Bintera?
Viml jsem si, e se na to LRH ptal pod jiným článkem, e kolem toho byl docela rozruch, ale odpověď ze strany KSL ani vedení ČHS jsem nezaznamenal. Ani pod článkem ani na stránkách ČHS.
Co se týká trenérských licencí, tak mohu sdělit následující.
Kauzu s.TB jsem předal revizní komisi. Předal jsem ji RK i přes mé dvě patné zkuenosti s tímto orgánem ČHS.
V prvním případě mi RK odpověděla a po roce a půl! A to jsem ji téměř patnáctkrát urgoval! A přes to, e uznala, e mám pravdu, tak po roce a půl mi to bylo k ničemu.
V druhém případě RK opět měla zpodění a dostala od DK disciplinární trest. A to, e při projednávání mého případu poruila tehdejí stanovy snad ani nemá cenu komentovat. Musel bych se odvolávat k VV. :-) A nebo snad a k soudu a to mi za tu námahu nestálo.
V druhém případě, trenérské licence LRH. Jsem čekal na sekretariátem slíbený dokument z FTVS od pana Vomáčky, který ho měl vyhledat. A který měl dokázovat, e má licence je neplatná.
Věděl jsem,(od vedení trenérské koly na FTVS) e takový dokument na FTVS není. Tak jsem čekal s čím pan Vomáčko přijde.
Samozřejmě, e pan Vomáčko ádný dokument nenael. A na Čhs poslal jen své prohláení, e má licence neplatí. Čhs se teď tohle jeho vyjádření snaí vydávat za ten dokument, který dokazuje neplatnost mé licence.
V případě mé trenérské licence se nebudu obracet na RK, ale rovnou na disciplinární. Nebo ČHS mě v tomto případě ikanuje. Kdy ČHS vyvrátím v jednom případě jejich liché argumenty, hned najdou dalí a v konečném případě jsou to ty tzv. "hledané dokumenty" z kterých se nakonec vyklube jen prohláení.
Bohuel, čím víc se zajímám o současné dění ve vedení Čhs se nemohu zbavit pocitu, e je něco patně.
RK dle mého soudu nefunguje. V zápisech z jednání VV se dle mého soudu objevují nepravdy.
A to v situaci kdy běný člen nemá anci si zkontrolovat(náhubková směrnice) chod ČHS je alarmující.
Chystám článek o těhle vech poznatcích. Tak doufám, e dostanu prostor zde na Lezci. Pochybuji, e bych dostal prostor na stránkách Čhs.
Na závěr chci říct, e mi doopravdy nejde o popinění ČHS, jak se mi snaí VV podsouvat. Ale o jeho kvalitní fungování.
Nechci zatěovat čtenáře drytoolem. Ale v roce 2014 ČHS raději neuspořádala MČR v této disciplíně ne aby přistoupila na mou nabídku, e MCR 2014 uspořádám já. A letos jsem jim tuhle monost také nabídl, opět ji odmítli. Jsem velice zvědavý zda jim to letos klapne. Je 20.11 podle regulí by měli MČR avízovat nejméně měsíc před jeho konáním. A zatím ani slovo. :-(
Libore, nejsou podobné dokumenty, jako třeba ta trenérská licence, oficiální státní dokumenty s pevnými pravidly? Pokud ano, proč pořád podává nějaké stínosti na RK nebo DK, ale prostě to nedá k soudu? Kromě toho, e by byl tvůj případ posouzen objektivně, by to také začalo zajímat vechny členy ČHS, protoe by museli hradit náklady na právníky, prohraný soudní spor a případné odkodné nebo ulý zisk, o který jsi přiel tím, e nemá potvrzení o své oficiální kvalifikaci.
A ne vdy soudy pracují pomalu, já měl nedávno případ vyřízený za tři měsíce. Asi by to bylo rychlejí, ne to tvoje RK/DK kolečko. A hlavně účinnějí. A také by pak kadý věděl, e jsi měl pravdu. Takto je to pořád jen jakési povídání, kterému věřit můeme, ale také nemusíme.
To má samozřejmě pravdu. Ale ve stanovách ČHS je napsáno, e spory mezi členy by se měli nejprve řeit na úrovni ČHS.
Tak to zkouím. A e by v tomhle případě mělo dojít k nějakému prodlení se nebojím. Není potřeba spěchat. A taky pro případné soudní řeení je potřeba se na to připravit.
Upřímně - stanovy jsou v tomto případě nesmysl a nelze je brát váně.
Cituji:
$24 bod dva:
O stínosti či podnětu musí být rozhodnuto do 60-ti dnů, popřípadě v tée lhůtě musí být podavateli sděleno, do jaké doby bude věc projednána a rozhodnuta.
V bodě 5 pak je povinnost před případným soudem vyčerpat vechny prostředky v rámci ČHS.
Take kdy podá stínost a oni ti za dva měsíce napíí, e tvoje věc bude projednána a rozhodnuta za dva roky, tak bude dělat co? Čekat dva roky?
Teoreticky s tím nesmí ani k soudu, protoe jsi nevyčerpal vechny prostředky v rámci ČHS, protoe oni ti přeci přesně podle stanov napsali, kdy se tím budou zaobírat.
A jen dotaz na okraj - abys byl dritelem licence, tak musí být členem ČHS? Kdy budu členem, získám licenci a pak členem být přestanu, tak na licenci nemám nárok?
Rozumím přesně tomu co píe. Ale já doopravdy nechci někoho trestat a mstít se, jak je mi často podsouváno.
Já chci nápravu. A myslím si, e je dobré dát anci. Doopravdy povauji soudy a za velice krajní řeení. Jsme lezci, horolezci a tak si myslím, e soud u je za hranou. To , e to tady píu, pořád povauji za horolezecké prostředí. Moná to dělám neobratně, ale jde mi o nápravu. Ne o trestání.
Co se týče té druhé otázky.
"Jen dotaz na okraj - abys byl dritelem licence, tak musí být členem ČHS? Kdy budu členem, získám licenci a pak členem být přestanu, tak na licenci nemám nárok?
Tak jak jsem to zjioval. Myslím si, e i FTVS pokud má trenérské kurzy posvěcené MMT. By na to nemělo brát ohled. Přesto tam má napsáno, e přihláky se dávají prostřednictvím svazu či spolku.
Navíc svaz či spolek nesmí ztěovat přístup ke vzdělání. Nato k akreditovanému vzdělání. Které můe a má slouit např. i k zvýení zaměstnanosti.
Zjednodueně. Stát akredituje monost získání vzdělání a tudí monost vytvoření pracovního místa.
Na druhou stranu svaz či spolek tomuto brání dle mého soudu nelegitim zvýením poadavků na tohle vzdělání. Délku platnosti trenérské licence určuje svaz ve svých stanovách či vyhláce. V mém případě to tehdy neudělal ani licenci nijak neomezil a tak platí dál.
Jestlie platnost licence (něpíi o získání, ale o platnosti, dvě rozdílné věci) není podmíněna členstvím v ČHS, tak pokud bys členství v ČHS ukončil, dalí spor by nebyl mezi členy ČHS, tedy by se na to vnitřní regule svazu nevztahovaly.
A věc druhá - nechápu, proč soud povauje za trestání nebo mstu. Lezec nelezec, soud je normální prostředek k tomu, aby, pokud se dva nemohou domluvit, objektivně určil, kdo má pravdu a je v právu. A případně se dá soudu vyuít proto, aby ses domohl svých práv, která ti někdo upírá, v tomto případě ČHS. Já naopka nechápu a za hranou "rozumného" jednání povauji tvé akce. Já bych postupoval jinak, podám podnět na ČHS, pokud nereagují podle mých představ, vyzvu je k nápravě, pokud ani potom, poádám o urovnání sporu soud, a rozhodne, kdo z nás má pravdu.
Ale fakt se povauje za normálního, kdy někdo ve tvém případě poruuje stanovy, rok a půl odkládá řeení, ty je musí 15x urgovat, odpírají ti důkazy a podle tvých slov neříkají pravdu a jsou podjatí, a přesto si tam jde znovu na něco stěovat?
Takhle CHS prodává svoje závodníky? Zmínka o mistrovi Evropy jen tak mezi řečí..To zas psal tiskovou zprávu nějakej "odborník" na mediální prezentaci CHS
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.