24. 2. půl hodiny po půlnoci jsme obdreli níe uvedený text s pokynem, e ho máme uveřejnit v bulletinu pro Valnou hromadu, který jsme rozesílali 24. 2. odpoledne.
Protoe pátek 24. 2. byl pro nás spojený s velmi hektickou prací na redakci ji doručených materiálů, dokončení a rozeslání bulletinu, nestihli jsme na mail odpovědět a zareagovali a v pondělí.
Jeliko text podepsaný Jakubem Turkem, Petrem Janatou a Robertem Halamou obsahuje velké mnoství nepřesných, zkreslených a nepravdivých informací, z nich některé podle naeho názoru naplňují skutkovou podstatu trestného činu pomluvy dle § 184 Trestního zákoníku 40/2009 Sb., přikládáme původní verzi textu s naimi komentáři psanými kurzívou, které uvádějí některé nepravdivé informace na pravou míru.
Autoři zveřejněním nepravdivého textu pokozují ČHS. Tímto je ádáme, aby nepravdivé články stáhli a ve vech médiích, kde nepravdivý text publikovali, zveřejnili písemnou omluvu. Pokud tak neučiní do 8. 3. 2017, zváíme dalí právní kroky.
Následuje původní text, doplněný naimi komentáři - kurzivou:
Ahoj horolezci,
pokládáme situaci v Českém horolezeckém svazu za neutěenou. Nevíme přesně, co se děje ve Výkonném výboru ani v jednotlivých výkonných slokách ČHS. Rádi bychom, aby to byly pouhé obavy z něčeho, o čem nás nikdo neinformoval. Členská základna ovem nemá monost zjistit, co se přesně odehrává a kam nae horolezecká organizace směřuje.
Jen namátkou uvádíme pět příkladů, jak to mezi členy vře, a při tom vedení dělá mrtvého brouka:
1) Oblastní vrcholová komise Západní Čechy doloila sekání chytů na Petrohradské ule a hlavní viník Petr Resch byl za to pouze lehce pokárán.
Petr Resch nebyl lehce pokárán, nic takového disciplinární řád ani neumoňuje, ale dostal disciplinární trest veřejné napomenutí.
O sekání chytů se nemluvilo ani v zápisu OVK Západní Čechy, který byl součástí podnětu podaného k DK, předmětem podání zde bylo pokozování přírodního povrchu skály. V odůvodnění z disciplinárního řízení se píe, e k němu docházelo drátěným kartáčem.
Jedná se o zkreslování informací autory dokumentu, které nebere v úvahu výsledek disciplinárního řízení a bez faktických důkazů napadá a pokozuje Petra Resche. Vymylená a jasnými fakty nepodloená tvrzení o vysekávání nových chytů majzlíkem prezentoval Jakub Turek i ve svých mediálních výstupech v rozhlasovém vysílání jako zástupce zpravodajského webu, čím se opakovaně dopoutěl pomluvy i vůči ČHS, v rozporu s čl. V. bodem 7a) stanov ČHS.
2) Mistrovství České republiky v lezení na obtínost se konalo v nedůstojných prostorách hypermarketu na směně malé stěnce a jetě k tomu marketingová práva drela zcela neznámá firmička zaloená těsně před konáním závodů.
Dlouhodobým zájmem ČHS je dostat vrcholné závody do veřejného prostoru, co se ale dosud dařilo pouze u boulderingu, u něho to přineslo výrazný posun v úrovni veřejné prezentace lezeckého sportu. Důstojnost a nedůstojnost prostorů je jistě věcí osobního názoru a preferencí kadého, srovnání důstojnosti prostorů OC Metropole Zličín a některých stěn v tělocvičnách či bez jakéhokoli zázemí pro diváky, na nich se v minulosti MČR také konalo, vychází z hlediska veřejné prezentace jednoznačně ve prospěch OC Metropole Zličín. Ani z reakcí samotných závodníků nevyplývá, e by místo konání či samotný závod povaovali za nedůstojné, naopak větina účastníků závod hodnotila pozitivně. Uvádíme jako příklad komentář Honzy Zímy, který jako jeden z nejstarích účastníků MČR jistě nemá důvod nikomu pochlebovat:
Závod se podle mě povedl. To, e stěna nebyla parametrově nejlepí vůbec nevadí. Záleí hlavně na stavěčích, kteří opět odvedli dobrou práci. Kadá cesta myslím splnila svůj úkol. Při finále pak perfektní atmosféra, kterou jsem na závodech s lanem dlouho nezail. Organizace taky v pohodě. Dokonce ani dříve diskutované diplomy pro vítěze nechyběly! Konkurence silná, co víc si přát? Příznivce nákupáku samozřejmě taky nejsem, ale jako první krok určitě dobrý. Vzkaz na závěr: organizátorům palec nahoru; a vy co tady jen anonymě pič..te - shořte!!
Honza Zíma
Dritelem marketingových práv je a zůstává vdy ČHS, který můe svolit k vyuití jejich části pořadateli. Co se týká malé firmičky ani na veřejnou výzvu se nepřihlásil ádný jiný zájemce: http://www.horosvaz.cz/soutezni-lezeni/vyzva-zajemcum-o-konani-vrcholovych-soutezi-v-obdobi-2017-2020/. Ani v roce 2016 nebyl ádný jiný zájemce o pořádání MČR dospělých v lezení na obtínost. Jsme rádi, e někdo je vůbec ochotný investovat svůj čas, úsilí i peníze do závodu pořádaného ve veřejném prostoru, co je pro velkou část sportovních svazů obtíně dosaitelné meta. Pořadatel MČR se navíc vzdal práva na poskytnutí dotace, která mu dle tabulky dotací pro pořadatele závodů náleela a uetřil tak ČHS nemalé finanční prostředky.
3) Ji tři roky po sobě se nekonalo Mistrovství České republiky ani Český pohár v drytoolingu, jetě nedávno parádní disciplíně českého závodního lezení.
Letos i vloni se konalo MČR v drytoolingu na rychlost, kde máme i 2 reprezentanty ochotné startovat na mezinárodních závodech. V drytoolingu na obtínost se na výzvu nikdo do reprezentace nepřihlásil. Nejde navíc o disciplínu závodního lezení, ale o samostatný sport zastřeovaný odlinou mezinárodní federací ne soutění lezení a s nesrovnatelně nií domácí i mezinárodní konkurencí, ne je v soutěním lezení (kde se např. o reprezentaci bojuje v nominačních závodech), stejně tak malý je zájem veřejnosti - kolik lidí potkáváte na umělých stěnách s cepíny? Budeme velice rádi, kdy se pomocí nadení lidí z ledových arén, kteří mj. pořádají výe zmíněné mistrovské soutěe na rychlost, opravdu parádní disciplínou stane.
4) Ji mnoho let zůstávají nejasnosti v organizaci závodů, nominacích a finanční podpoře závodníků na umělých stěnách. Ve je neprůhledné a tím pádem demotivující pro závodníky i realizační týmy.
V málokteré oblasti činnosti ČHS je ve tak pečlivě a jasně definováno jako u závodů na umělých stěnách, stačí si projít informace pro pořadatele, prováděcí předpisy, pravidla závodů, nominační pravidla a pravidla proplácení kadoročně zveřejňovaná na webu ČHS v sekci Soutění lezení (http://www.horosvaz.cz/soutezni-lezeni/). Organizace závodů je jednoznačně určena pravidly závodů a prováděcími předpisy, s pořadateli závodů jsou vdy uzavírány standardní smlouvy. Vekerá ustanovení, týkající se nominací a proplácení nákladů reprezentantům, jsou zcela transparentní a jednoznačná, ve je striktně dodrováno a dvoustupňově kontrolováno. Nad rámec zveřejněných nominačních pravidel a pravidel proplácení není nikomu ze závodníků poskytována ádná finanční podpora. ČHS neeviduje v posledních letech ádnou stínost na nejasnost nominačních pravidel či pravidel proplácení nebo jejich nedodrování.
5) Valná hromada zavázala Výkonný výbor, aby nejednal se staviteli ani uivateli ferát v České republice. Přesto se ukázalo, e předseda se účastnil oficiálních jednání, jak ferátisty začlenit do organizační struktury ČHS.
Autoři dokumentu si stěují na nedostatek informací, ale z tohoto komentáře je patrné, e dávají přednost ničím nepodloeným pomluvám před fakty a nejsou schopni elementární práce s veřejně dostupnými informacemi. Autoři si ani neproli usnesení předchozích Valných hromad, která jsou na webu: http://www.horosvaz.cz/chs-informace/valne-hromady/, aby se přesvědčili, e v ádném z předchozích usnesení není pokyn Valné hromady pro Výkonný výbor, aby nejednal se staviteli nebo uivateli ferrat. Přesto publikují veřejně text, ve kterém se snaí na základě livého a vymyleného argumentu poukazovat na to, e předseda neplní řádně svoji funkci a koná v rozporu s usnesením Valné hromady.
Navíc řada informací a údajů, které jsou zveřejněny na webu ČHS (viz odkazy výe), je autory záměrně ignorována, zkreslována nebo livě interpretována, take poskytování dalích informací by vedlo pouze k dalím lím a osobním útokům, co rozhodně není v zájmu členů ČHS.
ádáme proto nae členy, aby dobře zváili podporu podobných návrhů, i komu případně svěří na VH zastoupení svého oddílu.
Jan Bloudek, předseda ČHS
Dále následuje původní text, navrhující novou informační směrnici, její dopady do provozu a nákladů ČHS nehodláme v tomto článku jakkoliv komentovat a předpokládáme, e debata o ní proběhne na Valné hromadě 25.3., pro kterou připravíme k předloenému návrhu podrobnějí argumentaci.
Opráili jsme proto návrh, který před 3 lety přednesl na Valné hromadě ČHS Kuba Turek, kde tehdy neproel při hlasování jen o málo hlasů. Rádi bychom tedy na druhý pokus prosadili tak zvanou Směrnici o poskytování informací členům Českého horolezeckého svazu.
Smysl tohoto závazného dokumentu je jednoduchý: ČHS podle něho bude poskytovat vekeré informace o své činnosti automaticky na webu. Pokud někdo bude potřebovat podrobnějí informace, poádá o ně sekretariát ČHS a ten mu je poskytne. Pokud to bude pouze v jeho prospěch, bude poskytování informací placené.
Tady jsou zásadní otázky a odpovědi z obsáhlé debaty před třemi lety:
K čemu to bude dobré? Zvýí se důvěryhodnost vech akcí ČHS, odpadnou spekulace, pomluvy a nepravdivé zprávy. Zlepí se informovanost členů o dění v ČHS. Zároveň se zprůhlední rozhodování o penězích a dalí formě podpory jednotlivcům i oddílům.
Nezatíí to příli ČHS? Samozřejmě e ne. Naprostá větina jednání se u dnes zaznamenává na počítači. Stačí tedy dokumenty jednodue kopírovat na web.
Budou tomu lidé rozumět? To nechme na členech ČHS. Kdo bude potřebovat vysvětlení, tak se zeptá.
Není to nezákonné zasahování do soukromí? Směrnice se netýká pracovně-právních vztahů, a tedy podle zákona nemohou být zveřejňovány platy s výjimkou předsedy, Výkonného výboru a významných činovníků. Naopak budou zveřejňovány vechny peníze, které se posílají na základě různých smluv závodníkům, oddílům a jednotlivcům pracujícím pro ČHS.
Není lhůta na informace příli krátká? Ve Směrnici uvedených 10 dnů slouí k tomu, aby ČHS potvrdil, e informaci poskytne, nebo dá vědět adateli, kde ji najde (nejspí na webu). Pokud to bude vyadovat delí čas, dá o tom adateli vědět.
Návrh předkládá HO Humanita Praha
Robert Halama - předseda
Návrh podporuje HO TJ Union Plzeň
Petr Janata - předseda
3) Ji tři roky po sobě se nekonalo Mistrovství České republiky ani Český pohár v drytoolingu, jetě nedávno parádní disciplíně českého závodního lezení.
Honza Bloudek odepsal
Letos i vloni se konalo MČR v drytoolingu na rychlost, kde máme i 2 reprezentanty ochotné startovat na mezinárodních závodech. V drytoolingu na obtínost se na výzvu nikdo do reprezentace nepřihlásil. Nejde navíc o disciplínu závodního lezení, ale o samostatný sport zastřeovaný odlinou mezinárodní federací ne soutění lezení a s nesrovnatelně nií domácí i mezinárodní konkurencí, ne je v soutěním lezení (kde se např. o reprezentaci bojuje v nominačních závodech), stejně tak malý je zájem veřejnosti - kolik lidí potkáváte na umělých stěnách s cepíny? Budeme velice rádi, kdy se pomocí nadení lidí z ledových arén, kteří mj. pořádají výe zmíněné mistrovské soutěe na rychlost, opravdu parádní disciplínou stane.
To, e Honza Bloudek je skvělý manipulátor je jasné. Trochu bych ale poopravil jeho argumenty které tady touil, tedy alespoň v souvislosti s ledolezením.
1, Letos i v loni se konalo MČR v ledolezení na rychlost. A ne, jak pie Honza v drytoolingu. A to je rozdíl. A dle mého soudu i manipulace, aby to vypadalo pro zasvěceného jako, e se v drytoolu něco děje.
2, Je pravdou e Čhs ji tři roky po sobě neuskutečnilo MČR v ledolezení(drytoolu) na obtínost.O tom se ale Honza zapoměl zmínit. e by opoměl?
3, Také je pravdou, e jsem Čhs tyhle tři roky po sobě nabízel, e MČR v ledolezení(drytoolu) na obtínost uspořádám, Vdy jsem byl odmítnut. Prý jsem neseriozní, nedůvěryhodný patně se semnou spolupraccuje a podobné plky. Take nakonec to vdy dopadlo tak, e Čhs mne tedy odmítlo, ale samo nic neuspořádalo.
4, VV dokonce na svých reportech z jednání VV jednou napsal, e jsou domluvené závody v drytoolu. Ale opět se nic nekonalo. By mne zajímalo s kým a kde se měly tyto ji domluvené závody konat.
5, Co se týká úrovně ledolezení? Tak například na posledním MČR v drytoolu konaném v Brně 2013. Bylo víc účastníků (50) ne na MČR v klasické obtínosti ve Zlíně (38)
6, Za zcela manipulativní povauji argument kde Honza píe kolik lidí z cepínama potkáváme na umělých stěnách? Stejně tak bych mohl poloit otázku, "Kolik lidí s lezečkama potkáváme na ledopádech? Nikoho, z toho by se dalo usoudit, e o lezení s lezečkama není zájem. :-)
7, e se nikdo nepřihlásil na Sp v Ledolezení na obtínost? No samozřejmě. Tak patná podpora případných reprezentantů by odradila od reprezentace i tu hordu " účastníků zájezdů" na SP v klasickém lezení)
Navíc Čhs dalo jasně najevo v případě Lucky Hrozové, e mu je úplně jedno, e závodníkovi zničí závodní karieru, kdykoliv se mu zamane. Tak, kdo by to chtěl riskovat léta tréninku s tím, e Čhs třeba řekne, e ledolezení vůbec nebude podporovat a nebo vystoupí z UIAA, které SP v ledo pořádá. U to tady jednou bylo.
Lucce Hrozové Čhs přesto, e vozila medailová umístění neustále snioval finanční podporu.
8, Ledolezení(drytool) samozřejmě provozuje podstatně méně lidí ne klasické lezení. A mohu s plnou odpovědností říct, e v tom hraje velikou roli to, e je to zcela jednoznačně nejnáročnějí lezecká soutění disciplína. Bezkonkurenčně.
9,Dalí manipulaci či spíe blud vidím v tom jak Honza Bloudek píe:,
"Nejde navíc o disciplínu závodního lezení, ale o samostatný sport zastřeovaný odlinou mezinárodní federací ne soutění lezení a s nesrovnatelně nií domácí i mezinárodní konkurencí, ne je v soutěním lezení (kde se např. o reprezentaci bojuje v nominačních závodech)
Honza Bloudek tímto dokazuje, jak se čtenářem manipuluje a nebo ledolezení (drytoolu) vůbec nerozumí.
Nevím čemu Honza říká nií konkonkurencí? Ale zcela jistě to nemůe být mylena samotná výkonnost ledolezců o proti klasickým lezcům. A to e je ledolezců méně nemůe přeci znamenat nií konkurenci.
e je Honza Bloudek mimo mísu v ledolezení ve svých manipulacích dokazuje i jeho dalí argument. A to e se o repre bojuje v nominačních závodech.
Samozřejmě , e i v Česku se bojovalo o nominace v ledolezení na nominačních závodech. A ten poslední byl na obtínost v Brně 2013. No a pak u Čhs dalí závody(obtínost) nedokázalo či spíe nechtělo uspořádat.
A nakonec.
Honza touí po tom aby se ledolezení(drytool) stal naí parádní disciplínou.
Jetě donedávna Ledolezení (drytool) naí parádní disciplínou byl. A Podle mě Honza Bloudek a VV pod jeho vedením ho dostal na lopatky.
Vcelku chápu, e jde v celém sporu jenom o prachy. koda je, e takové informace pokozují ČHS jako celek. Z článků nejde poznat, kam a sahá pravda a kde je ji zkreslená osobní animozitou. V kadém případě ale jako platící(vlastě u dva roky ne :-))člen ČHS stojím za VV. Ano, jsem starej dědek, závody mě tolik netáhnou, na překliku chodím kvůli tréningu a drytool a tak úplně nechápu. Jó Lucka je hvězda o tom ádná. A tak vnímám jako hlavní funkci ČHS zajitění různých vyjímek a povolení a materiálu
pro členskou základnu, udrbu skal a dalí věci s tím spojené. Co se týká informovanosti, kdy si něco chci zjistit, tak si to zjistím a není na to potřeba dalí vyhláka. Tak bych mohl pokračovat. Neetické sekání chytů? Ono je to tak, vzít majzl a seknout tam chyt nebo stup je jasně prasárna, na druhou stranu, co je čitění chytu elezňákem a co u úprava? To jste vichni Mirkové Duínové? Co si takhle prát pinavé prádlo z očí do očí a né na fóru, které čtou stovky lidí, co neví která bije.
lubbez
Tahání za nos....
13:26:18 02.03.2017
e se děje něco divného v Čhs tuím. A to, e se členové mají dovídat víc info taky podporuji. Důkazem , e je něco v nepořádku mohou být i tyhle informace , které VV napsl ve svých zápisech z jednání VV.
Postupně jsem se mohl v roce 2015 ze zápisů z jednání VV dozvědět následující.
29.8 2015
Drytooling camp
probíhá příprava, jsou dojednány první tři campy
v termínech listopad, prosinec, leden.
13.10 2015
Drytooling camp
probíhá příprava, jsou dojednány první tři campy v
roce 2015 a předjednány akce v roce 2016.
18.11 2015
Drytooling camp
-
VV rozhodl ozruení projektu Drytooling Camp.
Jak můe VV pustit informaci o tom, e jsou dojednány tři drytool campy? A to hned na dvou jednáních VV zasebou a pak na třetím jednání je bez jakéhokoli zdůvodnění zruit?
A, Buď se stalo něco, co nesmí normální členové vědět
B, Nebo ádná příprava neprobíhala, ale pak VV ve své zprávě uváděl zavádějící údaje. A neměl ani snahu se za ně omluvit.
C, VV si nezkontroloval zda je pravda co mu tehdejí předseda komise drytoolu nakukal. Ale i to by hovořilo o patné práci VV. A taky by se za to sluelo omluvit.
D, Jestli se tedy něco připravovalo, měl by mít VV alespoň základní údaje o tom kde se ty drytool campy budou konat, kdo je bude organizovat a pod.
Za fungování komisí nese alespoň morálně odpovědnost VV. A ten taky do vedení komise dosazuje jeho předsedu.
Tak se ptám, jako odpovědnost přijal VV za to, e tři roky po sobě Čhs neuspořádal MČR v drytoolu? A jakou odpovědnost VV přijal za to, e od 29.8 do 18.11 2015 mylně informoval o tom, e se budou konat drytool campy?
Podle mě VV odpovědnost nepřijal ádnou. On se toti doposud ani za jednu tuhle věc ani neomluvil.
A po těhle zavádějících informací z jednání VV doopravdy nemám důvod věřit ani ostatním informacím, které nám současný VV předkládá.
A proto jsem za co největí informovanost a přístup k informacím v Čhs.
Jako předseda OVK Západní Čechy bych touto cestou rád sdělil, e si nepřeji být s předloením tohoto návrhu k projednání VH jakkoliv spojován. Není moné s návrhem dále spojovat souhlasný nebo nesouhlasný názor členů OVK Západní Čechy, není to iniciativa OVK ZČ.
Nechci být s tímto návrhem jakkoliv spojován ani jako soukromá osoba a individuální člen ČHS.
Prostřednictvím mých veřejných vyjádření, lo OVK ZČ vdy jen o dodrování Pravidel lezení na skalách v ČR, disciplinárního řádu a stanov ČHS, tedy vnitřních předpisů ČHS.
Vzhledem k výe uvedenému se nebudu zapojovat do jakýchkoliv diskuzí ohledně Návrhu informační směrnice.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.