TJ Union Plzeň ustupuje od znění výzvy k informační směrnici
TJ Union Plzeň se rozhodl ustoupit od původního znění výzvy, v rámci vyhovění poadavku vedení ČHS, které sepsal předseda Honza Bloudek. Týká se příkladných bodů výzvy 1. a 5.
Horolezecký oddíl TJ Union Plzeň, v návaznosti na emotivní reakce zde na webu lezec.cz, je přesvědčen, e zmíněné body vyvolávaly zbytečné emoce a odváděly pozornost od skutečné podstaty věci kterou je návrh informační směrnice k hlasování na VH ČHS. Jsme přesvědčeni, e k celému průběhu prospěje logické uvaování a střízlivý názor kadého člena ČHS, bez jakýchkoliv okolních emotivních mylenek nebo zaujatostí k některým tématům. Jako oddíl TJ Union Plzeň se omlouváme vem, kteří se mohli cítit dotčeni nebo pokozeni některým z pěti dříve uvedených příkladných bodů, pod kterými jsme byli podepsáni jako podporovatelé. Doufáme a pevně věříme, e pečlivě zváíte, zda hlasovat pro a nebo proti přijetí Informační směrnice. Věříme v co nejvyí účast na Valné hromadě ČHS dne 25. března 2017 v Praze.
Horolezecký oddíl TJ Union Plzeň, bude na VH ČHS hlasovat pro přijetí směrnice, a je nadále připraven pomoci oddílům, které se nemohou zúčastnit, s převzetím plné moci k hlasování.
Původní stanovisko s uvedeným komentářem dalích podporujících oddílů HO Humanita Praha a Lezeckého oddílu stěny Holeovice a také dalích podporovatelů, kteří se k výzvě přihlásili - Kuba Turek, Jan Plocek, Libor Rebel Hroza - zůstává nezměněno.
Dost blbý je, kdy předseda spolku vyhrouje svým členům soudem. Jetě blbějí je, kdy zamíří na sportovní bafuňáře z nadřízené Tělovýchovné jednoty, kteří nemají o horolezeckých abomyích sporech ani ajna, ale preventivně se bojí.
Tohle je ukázka, jak se Honza Bloudek pokouí likvidovat názorovém oponenty jetě před tím, ne dojde ke střetu na Valné hromadě, kde by mohl prohrát. Má prostě praxi z fotbalového svazu a zavedl ji i mezi horolezce.
Ne, na tom nic blbého není. Co se ti nezdá? Podle mne je výzva k nápravě spojená s informací o tom, e pokud nápravu nezjedná, tak e ji budou vymáhat soudně, naprosto v pořádku.
Od toho tu ty soudy jsou. Ty má názor, já mám názor, ani jeden nechce ustoupit, protoe si myslí, e má pravdu, pojďme tedy k soudu, ten to za nás rozsoudí.
Take na Bloudkově postupu nic patného není, naopak, moná, e by pár alob na svaz nebo od svazu pročistilo atmosféru více a rychleji, ne několikaleté tlacházní na lezci.
1) aloba by to samozřejmě byla nesmyslná. Pár takových hovadin jsem absolvoval jako svědek, alovaný i jako divák. Take by ČHS by přiel pouze o peníze vloené do alob.
Honza si vybral zrovna pomluvu - co je taková nenápadná prasárnička. To je trestný čin, soudí se podle Trestního zákoníku a jeho by to nestálo na soudních poplatcích nic. Musel by zaplatit pouze právníka na sestavení trestního oznámení a zastupování u soudu. Ostatní řeí stát.
Kdyby chtěl opravdu něco vysoudit, musel by alovat pod Občanského zákoníku a tam by vechno platil ten, kdo prohraje - soudní poplatky, advokáty obou stran, ulý zisk, morální újmu, cestovné atd... Do čeho se mu evidentně nechce.
2) Zároveň Honza zvolil taktiku: vystraím bafuňáře na nadřízené tělovýchovné jednotě, ti nevědí která bije, slovo soud jim nahání hrůzu a ti u nějak mlaďasy od horolezců srovnají. Co se také stalo. Taktika strachu zabrala.
3) alovat vlastní členy za názorový střet před volbami je chucpe, jak říkají idi, a eklhaft, jak říkají Sudeáci. Předseda je tady pro členy a ne proti nim. Ačkoliv z mnoha Bloudkových vyjádření je zřejmé, e si to nemyslí.
4) Pokroutit vyjádření oddílu je od Honzy také pěkná levárna. Prostě si to vylhal tak, aby se mu to hodilo do krámu. Plzeňáci neřekli, e s komentářem nemají nic společného, nebo dokonce e by to bylo moje dílo. Plzeňáci pouze řekli, e ustoupili nátlaku Honzy Bloudka!
Srovnej, co napsal na Horosvaz.cz:
"P. Janata, předseda HO TJ Union Plzeň, nás informoval, e oddíl podporuje návrh informační směrnice, ale s doprovodným textem, na který reaguje ČHS, nemá autorsky nic společného. Výzva k omluvě a staení textu s nepravdivými a zkreslujícími informcemi se týká J. Turka, který je autorem textu."
A podívej se, co opravdu říká plzeňský oddíl:
"TJ Union Plzeň se rozhodl ustoupit od původního znění výzvy, v rámci vyhovění poadavku vedení ČHS, které sepsal předseda Honza Bloudek. Týká se příkladných bodů výzvy 1. a 5."
Mno, podle mne jste s Bloudkem úplně stejní, jen kadý stojíte na opačných stranách. Jo a Bludek pro ČHS alespoň něco dělá, kdeto ty jen mele.
No a co se týká z toho zbytku - jak se ostatní dívají na to, e z nich dělá nesamostatné pitomce bez vlastního názoru, co se nechají kadým zastrait? Je hezké, e tu vypisuje, čeho se dopoutí Bloudek, ale uvědomuje si, e zároveň ztrapňuje vechny ostatní? On Janata nemá vlastní rozum nebo přístup k internetu, e za mu musí dělat mluvčího?
To, proč se k tématu nevyjadřujeme, je jasně popsáno v tomto článku. Nemá cenu přilévat olej do ohně. Pokud se s námi chce někdo bavit na téma Informační směrnice, případně vyměnit názory, jsme mu k dispozici na mailu hounionplzen@gmail.com, nebo jakkoliv přes moji osobu. Diskuze mimo téma, pokládáme za mrhání časem a nehodláme se jich účastnit. Na věcné, konkrétní připomínky a otázky, jsme připraveni reagovat zmíněnými prostředky.
A to leze!
Petr J.
Myslím, e Petr napsal celkem srozumitelně v tomto článku, proč udělali, co udělali. Já se vyjadřuji sám za sebe a mluvčího dělám leda tak sám sobě. Moná kdyby sis přečetl, co kdo napsal...
No jasněééé, přeceda je tu přeci pro lidi. Take ho pote pratit cihlou do hlavy a vní bude mít ďýru! Von se toti nesmí bránit nebo si zavolat policajdy, vod toho ho máme, abyzme ho mohli mydlit po gebuli, dy sme ty členi nebo né? To je toti názorovej skřet, ádný napadání veřejnýho čunitele!
Na ten soud se těím. Blbé je, e náklady na prohranou při bude muset hradit svaz. Ale třeba s ohledem na délku trvání procesů u nás do té doby svaz zanikne.
Ale souhlas, e nekonečným tlacháním mimo nekonečné tlachání nezastaví..
Vidím, e spekulace jsou stále divočejí. Honza v rozhovoru le. Ty vymýlí teorie, co má dělat valná hromada, aby předsedovi zabránila v blbostech. Výkonný výbor nechce dát předem lezecké veřejnosti argumenty, v čem je Informační směrnice dobrá a v čem patná, a vybalí to na nic netuící neastníky a na Strahově. Vedení nechce hodit Petra Resche přes palubu, aby je nestáhl s sebou, ale evidentně chce, aby černou práci udělala Valná hromada. No tě pic! pinavá politika jako vyitá...
Proč? Mě je to jedno. Já myslel e to přednese ten, co měl obavu, aby svaz neprosoudil mnoho peněz. Mě je to ukradené, klidně a prosoudí třeba kalhoty VV :-)
Stydím se za svaz,ve kterém jsem organizován,protoe se s ním zcela neztotoňuji.Vystoupím a peníze(nejen těch 400,-) budu posílat pořadateli závodů v lezení pro děti.Raději udělám radost dětem ne Vám.Moná z nich vyroste lepí generace ne ti,co tam sedí dnes.To je můj vklad,se kterým si dělám nárok na to,abych 1x za týden vyrazil na skály.Má s tím někdo problém?
No jo, ale ví o tom, e si nepomůe? Ty děti, kterým chce dělat radost, stejně budou muset být členy ČHS a jetě budou muset o ČHS mluvit je hezky a nekriticky :-)
Fakt je ten, e soutěních lezců je mi docela líto ... ti se bez Svazu neobejdou, a je jich tak málo, e současně nemají anci něco moc změnit. Resp. je to ance tak vachrlatá, e si to moc z nich nelajsne. Prostě se na to vyserou a budou to brát jako nutné zlo, se kterým se nic nedá dělat, jen to nějak překousnout. Za totáče to bylo dost podobný.
Ale proč být členem takového ansámblu, kdy si popolejzám čistě jen pro radost. Kalat na to.
Já bych byl pro, aby Bloudek to TO, nebo ideálně alobu, podal. A ač Turka nijak moc rád nemám, tak v tomto případě bych se o něj fakt nebál. A pak by bylo moc zajímavé pozorovat, co by Bloudek dělal.
Kdy teda pominu nejpravděpodobnějí monost, e by dělal jako e on nikdy nic a nedorozumění a omyl a e to vlastně bylo vechno jinak a je to sloitý:-).
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
TJ Union Plzeň se rozhodl ustoupit od původního znění výzvy, v rámci vyhovění poadavku vedení ČHS, které sepsal předseda Honza Bloudek. Týká se příkladných bodů výzvy 1. a 5.
1000 Miles Adventure 2024