Vedení ČHS zveřejnilo včera pozvánku na valnou hromadu svazu, svolanou na 24. 3. 2018 do Prahy. Zároveň uveřejnilo podklady s návrhem programu valné hromady a dalími dokumenty (výsledek hospodaření za rok 2017, rozpočet na rok 2018, novela stanov, zpráva o činnosti ČHS a pod.).
Pro VH ČHS byl zvolen nový způsob hlasování, jeho cílem je zpřesnit výsledky hlasování a zamezit případným pochybnostem o jeho výsledcích. Mají se nově pouívat hlasovací karty s nahranými počty hlasů.
Celkový hospodářský výsledek 2017 byl při příjmech 17.559.704 Kč kladný ve výi 2 812 270 Kč, čerpání rezervy tak nebylo potřeba. Návrh rozpočtu na rok 2018 je vyrovnaný ve výi 18.800.000 Kč.
Jedním z bodů v podkladech je plnění cílů, a mezi nimi je spokojenost členů. Tu lze hodnotit pouze nepřímo, např. na základě vývoje počtu členů, na základě zájmu členů o nabízené sluby apod. "Z těchto pohledů je vývoj pozitivní. Počet členů ČHS se postupně zvyuje a narůstá počet dětí a mládee sdruených v ČHS, zvyuje se počet zájemců o granty ČHS, o pojitění, o instruktorské a trenérské kurzy, o zapojení do projektu mládee apod."
"Počet členů se zvyuje, na konci roku 2017 měl ČHS zhruba 20.000 členů; dětí a mládee ve věku do 18 let bylo v ČHS zaregistrováno více ne 6000."
Mezi dalími cíli je spolkovost. K tomuto bodu se v podkladech krom několika více méně pozitiv uvádí: "Proti snahám o spolkovost jde naopak snaha o odtrení soutěního lezení od ČHS, se kterou přili členové uskupení České sportovní lezení. Podle dosavadních ohlasů se ale jejich snahy nesetkávají s velkou podporou u naich členských oddílů a spolků. Základní vize ČHS, zaloená na spolupráci a propojování aktivit mezi sportovně a tradičně zaloenými členy, zůstává v platnosti."
Vedle informaci týkající se oblasti údrby skal, se ve zprávě o činnosti píe, e největím úspěchem soutěního lezení je 2. místo Adama Ondry na ME v lezení na obtínost. V nezávodní oblasti byla sportovním vrcholem roku cesta Silence Adama Ondry, první 9c na světě, a také prvovýstup Satisfaction! na Gasherbrum I, který uskutečnili Zdeněk Hák a Marek Holeček.
VV ČHS předkládá návrh novely stanov ČHS spočívající v úpravě či doplnění následujících bodů: monosti členství fyzických osob v ČHS, nakládání se seznamem členů, práva členů mladích 18 let, změně názvu funkce tajemník - který se má nově generální sekretář.
Je navreno doplnit ustanovení, ve kterém bude jednoznačně vyjádřeno, e člen fyzická osoba, můe mít v ČHS jen jedno členství. Nemonost vícenásobného členství nebo souběhu různých druhů členství u jedné fyzické osoby lze odvodit i ze současného znění stanov a ze způsobu evidence členů, explicitní vyjádření je navreno kvůli přesnosti a zamezení případným pochybnostem. Čl. III, nový odst. 4 zní takto: Fyzická osoba, která je členem ČHS, můe mít pouze jeden druh členství (člen A, nebo evidovaný člen, nebo člen B). Není moný souběh různých druhů členství ani několikanásobné členství stejného druhu u jedné fyzické osoby.
Dalí navrhovanou změnou stanov je, e právo hlasovat, činit návrhy a volit na valné hromadě mají pouze členové starí 18 let.
Je to naprosto ucelova sracka, ktera ma za jedinej cil to, aby VV nikdo nekecal do toho, jak maji nakladat s prostredky, ktere jim diky 6000 mladezniku posila MSMT.
Mozna by meli zastupci oddilu na tu valnou hromadu jet, a preci jen si pohlidat, aby takovato uprava stanov neprobehla.
Kopíruji dotaz, který jsem vloil pod předchozí článek a nedostal odpověď. Týká se nepřijetí ČSL do ČHS:
Tak právníci vech zemí. Kde ve stanovách ČHS se píe anebo kde se dá najít rozpor, který je ve zdůvodnění VV? Nikde to nemůu najít. K přijmutí spolku stačí jeden jediný řádný člen, který je ve svazu. Mám pocit, e vyjádření VV právně nemůe obstát. Mýlím se? Prosím o vysvětlení. Děkuji.
No a z nového zápisu to vypadá, e to teprve do stanov plánují dostat :), tak nevim.
No, na druhou stranu v normálních volbách také můe volit a od 18 let výe... A pokud je nějakému dítěti 7 let a je v čhs kvůli tomu, e bylo někde na závodech, tak opravdu bys chtěl tvrdit, e bude rozhodovat o důleitých věcech dle rozumného zváení návrhů a jejich dopadů a e na VH má mít jeho hlas stejnou váhu, jako hlasy normálních dospělých členů?
To co jsi napsal zřejmě jako "logiku věci" očekává VV od řady podobně uvaujících členů, aby podobný nesmysl proel. Jene je to prasárnička jako hrom. Kdy to toti napíe takhle, tak se to tváří, e by se s tím dalo i souhlasit, ale ono to takhle právě není! Děti jsou v drtivé větině v zapsaných spolcích. Je zde celá řada dětských spolků, které mají třeba 100 - 200 dětí. Díky takovému spolku získává svaz vyí kredit na MMT (apod.) a můe čerpat vyí dotace. Za spolek rozhoduje pouze a jenom jeho předseda. Tedy zodpovědná osoba, která ví, co je pro spolek nejlepí a jaké má potřeby. Omezení, které VV navrhuje je takové, e by to znamenalo, e spolek by měl na VH pouze dva hlasy! Jeden hlas za to, e je spolek a druhý hlas za jednoho řádného člena. Pokud by měl řádné členy nad 18 let, tak by mu bodovou hodnotu zvyovali o počet takových členů, ale ty má dětský spolek minimálně. Má 200 dětí :), závodících, trénujících a předevím na ty jdou zásadní dotace. Chce tedy tvrdit, e spolek s 200 dětma díky kterému přichází do svazu nemalé peníze má mít stejný počet hlasů jako dva individuálové? Blbost ne? Ideální je nechat dosavadní praxi, která nikomu několik let nevadila anebo zohlednit počet dětí a vypočítat jeho volební sílu. To co je v návrhu VV je ovem paskvil a stoprocentně účelová věc. Seerte mě :)
Jeste perlicka na zaver. Clanek VII.3 a VII.4 Tak nejak z nich plyne, ze spolek s cleny B (ale ne cleny A) mladsimi 18 let disponuje poctem hlasu vcetne clenu B mladsich 18 let (VII.4).
Paradoxne se ale dle VII.3 nezpocitavji do 20 % ucasti pro usnasenichopnost, tudiz ani do urceni 50% a 3/5 kvora.
Nebudu tě rát, není důvod. Já tuto odpověď čekal. Jetě jsem čekal, e napíe něco o rodičích a trenérech těchto dětí, protoe pokud nějakému rodiči třeba dítě závodí, bylo by logické, aby měli hlas. Ale tento přístup znamená, e za dítě by u hlasovali dospělí, je jedno, zda z rodiny, nebo z oddílu. A u oddílu je to komplikovanějí o to, e logicky by sice měl znát to nejlepí pro dítě vedoucí oddílu, ale stejně by u hlasování měl rozhodovat o postoji zákonný zástupce.
Řeení je tedy relativně snadné. Je pravda, e bude stát nějakou tu korunu, ale nic nebrání rodičům být členy ČHS, případně i v oddílech můe jeden z rodičů do ČHS vstoupit a za hlas vedoucímu svěřit.
To, co píe, samozřejmě určitou logiku také má, ovem ta platila předevím dříve, kdy ty děti byly opravdu "plnohodnotnými" členy ČHS. Tvůj příměr 2 dospělí versus 200 dětí je sice logický, ale naráí na způsob, kterým v poslední době ČHS získává nové dětské členy, a to na to, čemu já říkám "černé due", tedy vlastně obyčejné kupování jmen od provozovatelů stěn, kterým se vyplácí za kadé přihláené dítě. Provozovatelé tam pak nahlásí kadého, kdo je navtíví, dostanou pár desítek tisíc, ČHS dostane prachy od státu, ale ve skutečnosti ty děti snad ani neví, e něco jako ČHS existuje.
Dám ti jednoduchý příklad - nějaká boulderovka udělá jednou za půl roku nabídku pro mateřské a základní koly jako hodinu tělocviku. Dá to zadarmo, zájem je velký. V první polovině roku je s tím seznámí, v druhé polovině roku udělá v rámci hodiny něco, co nazve "závody". Za děti se podepíe papír o bezpečnosti s jejich iniciály. A kdy u toto ve má, splňuje podmínky dotací ČHS, která od tebe tyto děti "koupí". ikovná stěna/bouldrovka takto získá stovky dětských členů, není to problém. A teď si představ, e provozovatel má nějaké úmysly na VH. Má pocit, e je správné, aby tavýro oddíl disponoval hlasy vech těchto několika stovek dětí?
To co jsi popsal se snad ani nedá popsat jako blbý vtip. Kde jsi k něčemu takovému přiel :)? Která stěna něco takového podle tebe dělá nebo dělala? Prosím alespoň jedno jméno. Neřekne ádné, protoe nic takového neexistuje.
Jinak u spolku se bavíme o řádných členech, tedy těch co zaplatili členský příspěvěk. Rodič podepsal spolku prohláení, e souhlasí, e jsou členy ČHS a tím pádem ji za ně rozhoduje statutár spolku (předseda).
Rovnítko, které navrhuje VV mezi spolkem s 200 dětmi a dvěma individuály je podraz a velice alarmující věc!
No on to právě blbý vtip není, ale jedná se celkem propracovaný systém. A kdy se podívá, kdo ho ve velkém vyuívá, tak si snad zytek u spojí sám. Pokud bys potřeboval nápovědu, tak za vím hledej peníze...
Ne. Uveď konkrétní jména a oddíly. Nic z toho co tady popisuje neexistuje. Oddíl tvoří děti, které chodí minimálně jednou týdně v rámci pololetí a ne dvakrát do roka :). Odvádí téma. Pointa diskuse je jiná. VV chce prosadit věc, která je patná.
Jména nebudu uvádět, najdi si to. Nedávno okolo toho proběhla diskuze za vyplácení desetitisícových částek oddílům/pořadatelům za děti, které se účastnily "závodů" tak sporné kvality, e to vzbuzovalo oprávněný dojem účelové akce právě kvůli vyplácení těchto příspěvků. Dokonce u popisu celého mechanismu někdo reagoval komentem e je hloupost to tu popisovat, kdy se jedná o účelové očůrávání dotačních podmínek MMT.
Fakt se mi nechce teď hledáním trávit čas, jestli tě to zajímá, tak si zjisti, jak je to s členstvím dětí a jak ČHS výplácí podporu za "závodníka" neo jak to tam bylo. V zásadě ale lo jen nástroj, jak od oddílů a stěn koupit děti, aby se zvýil počet členů. Logiku to, dříve motivaci stěny a krouky neměly, v ČHS děti nebyly a ČHS nedostal dotace na člena. Teď ČHS dostane dotaci na dítě a část té dotace vyplatí tomu, kdo dítě přihlásí. Take se jedná o normální nákup dětí, co je z hlediska počtu členů v pohodě, ale trochu to přináí problém, e někteří problémoví lid mohou disponovat velkým mnostvím hlasů, řádově ve vyích stovkách. A vedení ČHS dolo, e při běné účasti na VH a by majitelé těchto dětí asi snadno osttaní členy přehlasovali. A kdy se podívá, o co teď v ČHS a závodním lezení komu jde, a spojí si to s tím, jaké částky a za kolik dětí komu ČHS vyplatil, je to naprosto jasné, shoda je zde více ne náhodná :-)
A jestli tomu nevěří a popírá to, brát ti to nebudu. Tvoje popírání samozřejmě na existenci uvedného ádný vliv nemá. Take mi klidně nevěř a nic nehledej :-) A nebo si alespoň zjisti, jakým oddílům a kroukům ly jaké peníze, třeba pak pochopí :-)
Snad nechce tvrdit, e to funguje takto: Kadé dítě na krouku se stává členem ČHS, svaz dostane od MMT vyí dotaci, část pak třeba pole oddílu v podobě dotace na závody za kadého účastníka? Nebo e kadé dítě, co jede na letní lezecký tábor, se také přihlásí do svazu, aby se pak nekrátil grant, co můe oddíl dostat? To by pak bylo výhodné pro vechny zúčastněné. Nepřilo to z fotbalu? "Čím víc gólů dáme, tím víc bodů máme." převedem na: Čím víc dětí dáme, tím víc peněz máme." A dotace se dají získat nejen od MMT...
Pokud ty děti existují, pokud je s nimi pracováno déle ne 1-2x do roka, proč ne. Pokud ty závody skutečně proběhly s uváděným počtem dětí, proč ne. Pokud ty závody byly dobře připravené a ne nakreslené křídou na plně zachytované bouldrovce, proč ne. Otázkou zůstává, kolik těch peněz, které dětičky vygenerují, jde skutečně na ně a ne na administrativu či borháky do nějakých lámavých skalek kdesi v lese. Dalí otázkou je, jestli je pro lezení dlouhodobým přínosem pořádání velkých akcí pro veřejnost, kdy je lezení v přírodě prezentováno jen jako rybářská opičárna a dalí otázkou je, jestli takové akce na přírodní skály vůbec patří. Úplně problematickými jsou pak podobné akce na pískovcích.
To je sprosta ucelovka proti CHS. Kdo chce psa bit, hul si vzdy najde... Porad jen hledate veci, ktere kritizujete a o kterych ani nic nevite.
Kdybyste se radeji zamerili na ty pozitivni veci. Treba krasne druhe misto Adama. Palec nahoru pro CHS za takovy vykon! Konecne se ukazuji vysledky dlouhodobe koncepcni prace svazu.
On nějaký oddíl nebo oddíly nebyly na rautu na chalupě a mají moc mladých členů, co nejsou jen členy E? Tak to ne, ti proti větině rozhodně hlasovat nemohou.
Omlouvám se pokud se mýlím , ale přijde mi zvlátní, e zde na půdě jednoho z oficiálních partnerů ČHS probíhá anonymní diskuze evidentně zainteresovaných osob ohledně směřování naeho horolezeckého spolku. e jde o vliv na rozdělování peněz je samozřejmě vem jasný, tak se za své názory nestyďte a podepite se pod ně.Vdy při tom máte jistě na paměti předevím prospěch vech,co se lezení věnují, a jako závodníci, nebo jako hobíci v tělocvičnách i v přírodě.Připadá mi, e čím víc peněz,tím míň společný zábavy a víc řevnivosti.Lezení zdar!
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Vedení ČHS zveřejnilo včera pozvánku na valnou hromadu svazu, svolanou na 24. 3. 2018 do Prahy. Zároveň uveřejnilo podklady s návrhem programu valné hromady a dalími dokumenty (výsledek hospodaření za rok 2017, rozpočet na rok 2018, novela stanov, zpráva o činnosti ČHS a pod.).
1000 Miles Adventure 2024