Nedej boe, aby byl nějakým omylem zvolen.
Zřejmě pod dojmem této hrůzné představy znovu kandiduje Honza Bloudek a Melloun. Svou idli hodlá také obhajovat velitel závodníků Slávek Vomáčko a překlikářskou lobby by patrně podporovala Soňa Botíková, i kdy by na základě zkueností z Namche by třeba mohla podporovat výcvik.
Kdy se podívám na program kandidátů, pak lechtův bych tipoval na psychologickou a psychiatrickou diagnózu, Melloun chce dělat to, co dosud, snad lépe, aby nebylo jetě hůře, Botíková chce motivovat k závodním i nezávodním aktivitám, podporovat aktivní členy a udret vzdělávací porogramy (nepíe jak - hesla bez konkrétnějího obsahu). Vomáčko chce vytvořit subkomisi lezení na rychlost a realizovat SP v boulderingu. Vetečka, Vévoda a Bloudek informace nemají, ale u Bloudka se dá předpokládat tradiční hlídání, aby se peníéze nerozfofrovaly za kraviny, ze kterých nemá uitek větina členské základny.
Mezi kandidáty zatím chybí Hejtmánek, na jeho laxnost u bylo mnoho stíností a kuloárové zpravy hovoří, e kandidaturu zvauje Alena Čepelková.
No pan lechta je asi zvlátní týpek kadým coulem, ale na stranu druhou si jako jediný dal práci s konkretizací svých cílů a úkolů - teko posoudit či k vlastní kodě ( popř. prospěchu ).
U ostatních kandidátů bych čekal snad více ne jeden či dva řádky ohledně jejich úlohy ve svazu a jejich koncepce funguvání svazu jako celku pro dalí období dvou let. Je vidět e kadý preferuje ve vizitce to kam vylez před tím co hodlá pro svaz udělat či před koncepcí a svého pohledu na stávající problémy ( pokud nějaké jsou , e ano ).
Myslím si, e je na čase práci členů VV morálně a finančně ocenit. Myslím, e činnost ČHS za Skandery a Nováka je odliná jako noc a den.
Ale v různých diskuzích slyím jen rádoby zasvěcenou kritiku. A na to, e to VV a ostatní dělají zdarma nebo za symbolickou odměnu. Pak se nedivme, e na tyto posty nestojí fronty skvělých a důvěryhodných managerů.
Kdy vidím, e jim ani cestovní náhrady nejsou propláceny v zákonem danné výi, ačkoli rozpočet je ji řadu let v plusu, mělo by se asi něco změnit! Systém práce ČHS a odměňování funkcionářů ČHS.
Stanovte ke kadé funkci povinnosti, úkoly,prostředky a termíny a na ně se váící odměny. To valná hromada smí. Nebo vymyslete jiný systém.
Co jsem měl monost pozorovat, snate se přemluvit Alenu, aby to dělala.
Honza lechta je super, ale , jako ostatně hodně z nás ,je svůj. Prostě Alenu vidím jako dobrou diplomatku, zatímco Honzu jako člověka pevně hájícího své pozice.
A éf svazu individualistů (neříkám individuí)
by měl být diplomat.
Johne, má zajisté pravdu. Jen si nedovedu představit, jak VH stanoví jen tak mírnixtírnix odměny, úkoly a povinnosti členů VV a případně i členů komisí, protoe i ti by si nějakou přiměřenou odměnu zaslouili.
Měl by být diplomat. Člověk, který se s kadým pohádá je nevhodný. To se veobecně ví. Méně se ví, e člověk, který se dohodne se vemi je taky na nic. Já je neznám, není to adresované ani tam, ani onam.
Jsem toti neskutečná mrcha.
Umím zastávat různé role,
v zásadě umím být učitel, léčitel, bojovník i aman.
Například ve straně zelených jsem nyní amanem
(to je v podstatě diplomat ).
V horokole působím jako učitel.
U svých potomků jako léčitel.
No a v CHS jsem byl zatím - nediv se mi - pouhý bojovník. A jetě k tomu na barikádě.
No a teď doufám, e něco předám, vyjednám nebo vyléčím.
V čem bych teď s odstupem dne od zveřejnění programu viděl největí + : ty alpské expedice,
kdy znám lezce, kteří jsou schopni pustit se např.
do Eigeru (Miloň, Honza Kvapil, Libor Hroza, Horáčci a jetě dalí), ale vdycky jim bude lépe, kdy budou
s někým dole v kontaktu, kdo v případě průseru
promluví s Frau Steiner a zkoriguje to.
Oni ti záchranáři ve Schweizu se nikam moc nehrnou, na rozdíl od obecně platných mýtů.
2.
Přes stranu zelených by mohl být vliv na ochranáře.
A později i na zásady financování sportovních svazů via Sazka.
3.
Ten levnějí kanál do Tibetu je v podstatě prokopanej.
4.
Alpiniáda je nyní Popelkou, ale bude tomu tak,
kdy ji bude zahajovat třeba Reinhold ?
Bémova olympiáda mantinelových sportů
(Branky, body, sekundy ) se toti nejspí neuskuteční.
Zbytek nekomentuju, to uz jsem udelal dostatecne na vyrocni schuzi;
ale chci se ohradit proti nasledujicimu (bod 1):
"s někým dole v kontaktu, kdo v případě průseru
promluví s Frau Steiner a zkoriguje to.
Oni ti záchranáři ve Schweizu se nikam moc nehrnou, na rozdíl od obecně platných mýtů."
nebot jde, zda se mi, o muj pribeh "pobyvani na Solvay hutte po 5,5 dne s naslednym odletem helikopotvorou (kraaasny happy end :-))) )
za prve chci upresnit, ze zachranari od prvniho kontaktu se mnou (hned pote, co zacali patrat po Brnenskem horolezci se kterym jsem den predtim na Solvay vecerel a ktery se Bohuzel dolu nedostal, jen jeho dva kolegove - bez lana, ktere s nim zmizelo, jen na smyckach) naprosto jasne dali najevo, ze se o me hodlaji jakkoli postarat a vrele mi nedoporucili v danych podminkach zacit jakkoli sestupovat/slanovat. Jasne bylo i to, ze odlet nezavisi na tom ze bych mel mit zaplacenou pojistku ... a nemel sem, blbec ( v letech tesne po revoluci jsme stran pobytu v Alpach delali dost blbosti).
Dole pravda chteli po "veliteli vypravy" podepsat, ze naklady zachrany vcetne vrtulniku budou nekym uhrazeny, ale me nabidli odlet hned a bez podminek,
neodletel jsem hned, nebot jsem chtel usetrit a veril, ze za 2 - 3 dny stena "opada" a pujde slanit ...
Povidani se zbytkem vypravy pres vysilacky Centraly Swiss Air Zermatt bylo pravda prijemne,
nezda se mi ale, ze to by byl klicovy moment toho, ze jsem se zdrav dostal dolu i pres zivelnoi katastrogu, ktera v okoli vladla, pres to, ze ani 5. den nevypadal stav snehu na to, ze by se dalo v dalsich nejblizsich dnech sestupovat, nebot vichrice trvala pres 3 dny a vubec to pak nestacilo slehnout ...
toz asi tak, nic ve zlym :-)))
Vím, e práce ve výkonném výboru z valné větiny neprobíhá na horách a na skalách. Jsem připraven obslouit svěřenou část agendy. Mnohé činnosti je rozumné diverzifikovat mezi jednotlivé členy výkonného výboru. Jednak tím vzniká pocit pracovní sounáleitosti, zlepuje se informovanost a jedinci nejsou tolik zatíeni, nehledě k tomu, e se moná stihne více a kvalitněji v oblastech, kde to jednotlivci více znají.
Jsem si vědom, e témata: medializace naeho sportu, nově vzniklých příleitostí ve velehorách, vyjednávání s ochranou přírody, správy hor a skal, otázky provozu a správy horských chat, akcí zaměřených na setkávání vech členů svazu, metodické podpory instruktorů; jsou ta, která budou na pořadu mého případného funkčního období.
Zdá se mi nepřirozené, e v zemi, kterou suuje tolik problémů, nemá horolezectví, je si do svého títu napsalo odvahu, čest, přátelství a dobré mravy svůj odpovídající příděl finančních prostředků tak jako jiné, u svým projevem na veřejnosti, zprofanované sporty.
V ostatních evropských a hlavně alpských zemích je přitom horolezectví - alpinismus respektovaným výchovným a národně jednotícím společenským prostředkem, který z lidí vychovává něco více ne pouhou smečku soupeřící v mantineli ohraničeném jeviti naich vání a poklesků.
Chci rozumnými postupy probojovat pro ná sport takové místo ve společnosti jaké si mnohostí a kvalitou členské základny zaslouí.
Neznámý diskutující to taktně uřízl před tím blábolem o svazem organizovaných expedicích. Radi si to stáhněte z ČHS a přečtěte celé, a´t víte, zač je toho loket.
Jen ze zvedavosti jsem se podival na vyse uvedeny odkaz na stranky CHS, obsahujici pisemny projev pana S. Krome vse-a-vsechny sjednocujicich reci a popisu na zmeny politickeho usporadani pripravenych cinu je uveden velmi zajimavy zivotopis. Krome toho, ze jde hure cist, protoze mu chybi nejake prehledne usporadani (coz by byla urcite vedlejsi vec), obsahuje vice informaci, ktere jsou-li mineny s ironii ci humorem, tak takto moc nevyznivaji (jako napr. letopisne udaje o tom, kdy s nejakou/nejakym Kocickou zacina ci prestava soulozit ??, zpravy ze zdolavani horskych cest, prihoda "proslaveni v Tatrach" atd.). A jsou-li mineny vazne, tak potes koste. Potom bych rekl, ze tomu cloveku asi neco chybi...
Zna ho treba osobne nekdo, aby rekl, ze je to normalni, dobry borec, co jen nesikovne pise?
Nejprve jsem si přečetl tuhle diskusi a pak to teprve stáhl. Musím říct, e jsem poněkud zaskočen. Moná je to tím, e jsem sám individuum pochybné, ale nepřipadne mi to nesmyslné.
Ty mylenky k fungování svazu mi nepřijdou zmatečné a pokud se nemýlím a prezentace je psána v ironickém (tedy mně blízkém) nadhledu, tak je mi to navíc sympatické.
Sorry, nemohu jinak.
Ne. Nechci! Ale já nevím jestli to má být z peněz poplatníků, ani komu se ty panize nedaly a na co by nebylo.
Já si nemyslím, e Honza (podle toho co zatím odhaduju) je ideální. Ale něco si myslí a je to ochotný říct. Řítiti se do řiti je blbé-horí je shnít. Z řiti se lze dostat, s uhnilejma nohama u nikam nedojde.
Co jsem to napsal? Aha! Podobenství! Takňák...
jo, Jene, to je tak Honza jednou usiloval o grantík. Na osmitisícovku svým nově definovaným "nezávislým stylem". Grantík nedostal. Já se nedivím, projekt jsem četl. Nezávislý styl spočívá v tom, e se vracíme k nejpůvodnějím podobám horolezectví a chodíme na vrky. Taková turistika. Ostatně, zlé jazyky Honzu podezřívají z toho, e se za horolezce vydává neprávem a (údajně) leze jetě hů ne já dnes. Co bych mu osobně vyčítal nejmíň. Já taky nemám dycky den a můe se mi jednou stát, e nepřelezu čtverku. Ale Honza prý ani neví, jak se taková čtverka leze :-)
No, take, jak to chápu, Honza chce, aby svaz sponzoroval VHT výlety. Rozuměj: výlety které pořádá. A aby, kdy podá projekt v rámci grantů ho nehodnotili hnidopii, kteří si myslí, e svaz by měl (kdy u) tak podporovat realné projekty které se alespoň blíí současným lepím výkonům v horách. Tedy ne normálou na vrek, ale alespoň pokus o něco nového. Popř. něco, co sice není přelomové (neb přelomové činy v horách se do grantového řízení nehrnou), ale odpovídá trendům, které vytičila jakási současná světová pička.
Nu jářku, já to vidím tak, e pokud svaz nemá na obnovu jitění a vydávání metodiky, tak by se měl vybodnout na zajiování vech výletů (pokud z nich nemůe být nějaký naprosto výjímečný efekt vstupu do dějin). VHT pochopitelně vůbec nebrat. Ono to pak připomíná ten přístup: Teče nám do baráku a nemáme na zimní boty-no tak nakoupíme ampáňo a pěkně to rozjedem.
"Ale Honza prý ani neví, jak se taková čtverka leze :-)"
Toz Tomasi, ja myslim, ze by to byl idealni clen naseho oddilu. Nez se stane predsedou CHS muzeme ho vyzkouset jako predsedu Chu<|>t :)
Nojo! Tak to u nás chodí. Ale to by vlastně taky mělo, z jistých pohledů, respektive moného promýlění důsledků, být vlastně i doporučení! Co vak na programu zaráí, je věta, obsahujíci implicitní, ale velmi, velmi temný podtext: "probojovat pro ná sport takové místo ve společnosti jaké si mnohostí a kvalitou členské základny zaslouí."
Přemýlel jsem spí jak lidi učit se zahrabat ve sněhu, kde najít v Čechách sněholedovou stěnu,
jak trénovat mačky a cepín po skále
(v Alpách se tomu říká zkuený lezec );
dole na Vás prostě koukají podezíravě,
kdy je v cestě nasněeno
a Vám koukají z batohu jen lezačky.
Znovu musím odkázat do svého profilu
a jak vidím přidat i výkony, kterým
nepřikládám takovou důleitost:
jestli takovou informaci roznáejí rigidní lidé
z Alpinu,
potom jim připomeň,
e v roce myslím, e 1998 jsem spolu s Martinem
Jiránkem získal výstup roku v malých velehorách
za narovnání táflové cesty na Volovku, a to
dole přes levý převis vpřed a za VI.
Jinak raději söluji III, v horách se to daleko více vyplatí.
Dízs Chrajst, to Ti dali za to fakt výstup roku? Tak to by váně chtělo asi jinou komisi...:-), ale stejně tomu nevěřím. Fantastický je, jak do toho píe osobní pocity, člověk má pocit, e je s Thomasem Hubarem na sólo Dhaulagiri:-), takový hukot..a přítě půjdu někam na pohovor o práci/ doufám, e za dlouho / , tak to také do ivotopisu zkusím, třeba: Kurva, pořád to teklo, furt, a moje velký prsty nemohly klempnout tu aortu, svině a jetě anesteziolog usnul a paco se začal budit, sakra, tak jsem votočil kohout a byloto oukej , jak jsme dobrý, jóóó, berte mě.
Pokud začne číst můj profil odzadu,
zjistí, e je tam neustálý posun.
Nikdy mě nevzruovalo vysilovat se před holkama
na umělé stěně, ale přelézt tyto věci v horách,
potamo řídkém vzduchu. A to je o klidu a co energeticky nejúspornějích pohybech.
Tam se toti nemůe vysilovat, to jsem pochopil
hned od začátku na Fagitoru,
pokud se přesune pro změnu na začátek profilu.
Take, kdy nasedne v srpnu do autobusu
(je tam vdycky víc legrace ne v autech ),
doporučím ti a dám know-how na Dent Blanche
a bude řičet radostí;
poleze pevnou chamonickou ulu ve 4000
a garantuju ti, e poleze české cvičnoskalní IV.
Kterou cestu na Dent Blanche myslí? Já jsem se na něčem, co se takhle jmenovalo, kdysi pohyboval. No, pevna ula z amonic? No... Byly tam i pevné kousky.
ádné příspěvky,
ale sponzoři se na to líp seenou,
a tak se to některým individualistickým
lezcům, kteří si na to vydělávali fasádama
ze slanění třeba zlevní, dostanou se do médií
a celkově pak budou moct víc trénovat
ne viset v sedačce.
Takoví lezci tady jsou a dokonale přikrytí.
Jde o to odstranit tu věčnou nespravedlnost
napáchanou na nejkrásnějím neolympijském sportu.
Jak jsem psal výe....platí na 200% po dočtení celého článku....vytisknete prosím příspěvky pana lechty, namnote a rozdejte kandidátům na VH...uetříte si čas protiargumentací a působí jeho agitka jak chce. Volejte CHocholouka!
abych byl v obraze:
1) Ta expedice do Alp začátkem srpna. Jak je tahle akce míněna (pokud se jedná o běné cesty, tak si to, myslím, dokáe průměrný člen zařídit a vylézt sám)?
2) Jak si konkrétně představuje řeení zmíněných témat:"medializace naeho sportu, nově vzniklých příleitostí ve velehorách, vyjednávání s ochranou přírody, správy hor a skal, otázky provozu a správy horských chat, akcí zaměřených na setkávání vech členů svazu, metodické podpory instruktorů; jsou ta, která budou na pořadu mého případného funkčního období."
3) Jak si představuje to vyjdednávání. Jdou o Tobě rozporuplné zvěsti. Na jedné straně člověk bojující s ochranáři, na druhé straně: "chci v rámci strany zelených iniciovat téma financování sportovních svazů." Tatkhle by to mohlo vypadat, e chce pomocí zelených bojovat s ochranáři, co mi přijde poněkud zmatečné.
4) Otázka u poněkud navíc: Proč by dívky nemohly v oddílech "lovit"?
Jirkas Standou, álá Hop na hrad!
Metodika: Základní znalosti z metodiky se dnes u nás získávají na Lezci. Tady se naprostí začátečníci dozví základy a dostane se jim potřebného varování a jsou nasměrováni dál. Na stránky Sakalu a oddíly, které jdou sice formálně v ČHS, ale fungují samostatně, případně na komerční horokoly. Přes ohlasy poskytuje Lezec i kontrolu jakosti.
Horolezecké dění: Je dnes monitorováno a často organizováno z Lezce.
Povolení lezení a údrba skal: Tady zatím Lezec nemá aktivity, ale po převedení čhs pod vedení Lezce by, pevně věřím, tohle mělo fungovat velmi dobře.
Vydávání průkazek: Po letech funguje bez problémů-ponechat.
P.S. To by bylo lepí, neli léčba okem (viz. hore), ne?
No to by teda Slechta byl jako uplne neinformovany clovek uplne mimo, i.e. temer nevolitelny. Protoze, predstav si to, jak z jiste netove diskuse plynulo, on neznal Papouse!:)
P.S. to Jenda: Nejsem si jistej jestli by kluci meli radost
P.P.S. to nekerejm mejm kamosum: temer vse co tu napisu nemyslim vazne!
Hele do takovychto veci uz se mne nekteri snazili uvrtat a zatim se jim jeste hodne, hodne, hodne dlouho hodlam branit.
Nicmene jedno je jiste. Pokud CHS zcela podstatne nezmeni svou koncepci, tzn. jeho servis, predseda, VV a klicovy clenove nekterych komisi nezacnou byt placeni odpovidajicim zpusobem a tedy i plne odpovedni za to co delaji, v tom pripade vitejte v Kocourkove kde prostor pro zvoleni maji nekteri typu pane Slechta o jejichz dusevnim rozpolozeni by se dalo polemizovat.
Radek
Radku,
píe (a mnozí jiní také), e "Pokud se nezmění...". Jeliko jsem na podobné úvahy trochu choulostivý, neodpustím si poznámku.
ČHS se nezmění sám od sebe, ani ho nezmění vláda, nebo jiný "nadřízený" orgán.
Změna můe nastat jen tak, e do vrcholných pozic budou kandidovat osoby s jasnou vizí změny a e se jejich vize zalíbí delegátům VH, která je zvolí. Jiná monost skutečně NEEXISTUJE.
Pokud se ovem budeme točit v kruhu, e změna není, protoe to dělají pořád ti stejní a ti, kteří by změnu chtěli do toho nejdou (případně opoutějí ČHS) se slovy "pokud se nezmění", pak to je ukázkově zakousnutý pes do ocasu a není z toho východisko.
A týká se to i "odpovídajícím způsobem placených členů komisí". I to je jen o tak přesvědčivém předloení vize či návrhu, aby to VH schválila. Samo se to nestane a existující VV, pokud to nevidí jako prioritu to také prosazovat nebude.
Má bohuel pravdu. Zatím není ani deset kandidátů a je jenom jedna "vize" a ta je spíe typu Zjevení svatého Jana, bestceleru známého jako apokalypsa. O volby se zajímalo z lidu zatím také méně neli deset členů téhle organizace. Z toho ňáká gór veliká revoluce nokouká.
No Honzovi P. se výe nedivím! Pokud bych si přečetl agitky kandidátů a neznal dalí info z diskuse na webu ČHS a z diskuse od CAO news atd...přiel by mi přes svoji potrhlost a zkreslování reálna ( expedice v létě do alp...výstupy za polárním kruhem atd.., řádění v CHKO) asi jako nejkoncepčnějí - a to asi jen proto, e se jako jediný nezdráhal napsat alepsoň něco ze svých plánů a pohledů na fungování ČHS.
Pevně věřím, e se na VH někdo zvedne a uvede po plamenném projevu pana lechty ve na pravou míru...( Tomái Hynku, ...Viléme...Jarmilo!)
Jinak peníze pro VV a předsedu - jednoznačná podpora!! To mělo u ale dávno stávající VV připravit a předloit ke schválení současné VH!!!!
Přečetl jsem si Vá program a říkám si jen to ne.Ale budi máte na to právo.Přesto mám na Vás konkrétní dotaz.Inzerujete výcvik zimního lezení v Krkonoích - předpokládám ,e tedy dobře víte (ostatně ve Vaem programu je to jedna z oblastí kde se chcete realizovat),e v dané lokalitě jsou Vámi inzerované aktivity zakázané .Chcete tímto přístupem znemonit pozici CHS při vyjednávání s ochranáři ? Budu rád , kdy mi odpovíte zde v diskusi.sid.
Jetě mimochodněji. A nebo napopak k věci? Jaká ta pozice vyjednavačů vůbec být můe? "Pokud se tam jezdí teď, kdy je tam přísný zákaz, co by nastalo, kdybychom to povolili?" Tak se můe, docela logicky ptát patřičný.
A nejen tam. O čem jednat s organizací, její členové, ale i reprezentanti hlasitě volají e na dojednaná omezení zvysoka serou a k svému nedodrování dohod si udělají dokumentaci a tu zveřejní?
Neptal jsi se sice mne.....ale jsem hrozně ukecanej. Pozice ČHS je stejná jako kadého jiného sdruení či komerčního subjektu. Při posuzování ádosti je brán v potaz veřejný zájem ( zájem větinové populace či části populace ), vliv na ivotní prostředí, ekonomický přínos pro region u dotčených aktivit, které jsou předmětem jednání...před schválením vládou atd, se ádá o vyjádření přísluná správa NP či CHKO - co můe být samozřejmě při patných zkuenostech s daným subjektem, nebo jeho představiteli problém. Proč by měli povolovat něco nad rámec zákona kdy členové daného sdruení ( jetě hůře představitelé, reprezentanti atd...) nejsou schopni dodret ani ono zákonem dané minimum....potom je těko obhajitelné, e budou dodrovat vyjímku nad rámec zákona.
Z hádek různých bývalých současných a moná i budoucích svazových i oddílových bafuňářů jste u asi zaregistrovali, e se blíí Valná hromada českého horolezeckého svazu, na které by mělo být zvolené nové vedení (výkonný výbor VV) a kde bude nutné obsadit post předsedy, neb ten stávající se po zralé úvaze rozhodl, e s tím cirkusem u nechce mít a tolik společného.
Ti ze ctěných čtenářů Lezce, kteří se pídili dál, jistě viděli na oficiálních svazových stránkách seznam doposud nominovaných kandidátů do VV. Moná jste rovně zaregistrovali, e těchto řádně nominovaných jedinců není nijak mnoho, ba dokonce, e zde je poněkud omezený výběr z vhodných kandidátů.
V této souvislosti bych rád upozornil na sice poněkud nejasná, leč o to v podobné situaci výhodnějí nominační pravidla. V podstatě ádná neexistují, s tou výhradou, e nominace by měly podávat buď oddíly, nebo krajská sdruení. A to je ta výhoda. Dává to vem oddílům a krajským sdruením monost, nominovat v zásadě kohokoliv. Tedy kandidát navrený Vaím oddílem nemusí být nutně Vaím členem. Pokud tedy máte pocit, e z členů svazu víte o někom, kdo by mohl být vhodný jako kandidát do vrcholného orgánu ČHS, máte monost jeho jméno napsat na kus papíru (nebo dokonce do mejlu pak si vak radi nechte potvrdit od sekretariátu e mejlem zaslaná nominace byla zaevidována) libovolné jméno a poslat jej na svaz.
V podstatě ze strany oddílu opravdu stačí napsat jméno a dál se nestarat. Nominační pravidla nejsou, a tedy ani nevyadují, abyste kandidáta oslovovali vy sami, abyste jej ádali o účast na VH, či dokonce aby jste zajistili, e na svaz pole svůj profil a volební řeč. To by za stávajícího stavu věcí (tedy neexistence pravidel) měl řeit sekretariát svazu. Na druhou stranu, je otázkou spíe formální slunosti na svoji nominaci své případné kandidáty upozornit (tedy, pokud je seenete, jak zjiuji, není to vdy a tak jednoduché).
Dovoluji si Tímto oznámit, e ná oddíl po shodě v předsednictvu minulý týden nominoval několik lidí do VV, jmenovitě např. Stanislava ilhána, zvaného té Vagón či Josku Uherku z maličkého a nevýznamného oddílu kdesi na jiní Moravě. Pokud by se kandidaturu rozhodl přijmout, rádi bychom nominovali té Petra Jandíka. Ze stávajících členů VV ná oddíl hodlá rozhodně podporovat kandidaturu Jiřího Vetečky Fugase z Prachova (a to i kdyby se rozhodl kandidovat na místopředsedu) Jana Bloudka, HoBla (jako místopředseda pro ekonomiku vzhledem k jeho dosavadnímu působení bychom rádi viděli, kdyby na tomto postu zůstal) a Alenu Čepelkovou (i v případě kandidatury na předsedu). V případě, e se Alena rozhodne na post nejvyí nekandidovat, jsme připraveni podpořit kandidaturu Fugasovu.
Zároveň bych si dovolil vechny vánivé diskutéry na tomto fóru ujistit, e se domnívám, e právě tato VH bude důleitá, i e volbou opravdu vhodných jedinců lze zajistit svazu nejenom běné fungování, ale snad i posun k fungování lepímu.
Myslím, e je opravdu na místě, abyste se zasadili, aby dorazili Vai delegáti. Je jistě poněkud tristní, kdy právě tady (na Lezci) kdekdo volá po změnách a přitom je naprosto zřetelné, e pro změnu nikdo nehnul ani prstem.
Seznam kandidátů a jejich profily na oficiálních svazových stránkách (vyma mezery):
http://www.horo svaz.cz/ser vis/index.pht ml?id=844
Pro srovnání kandidáti do VV v minulém období (někteří kandidují opět, je tedy na místě srovnat jejich vize s tím, co se za volební období uskutečnilo):
http://www.horo svaz.cz/ser vis/index.pht ml?id=488
Jak předseda oddílu registrovaného pod číslem 333 při ČHS rozhodně můe. Prostě je nominuj. A pokud s nominací budou souhlasit, stanou se kandidáty, vzhledem k prostoru které si mohou poskytnout v médiích mají i značnou naději na zvolení. A bude. Já su pro!
Ahoj, dle návodu od Toma Franka zasíláme kandidátku do VV, místopředsedy ČHS či na předsedu.
Do VV navrhujeme kandidáty:
1, Tomá Kublák ( případně i na post předsedy či místopředsedy )
2, Tomá Frank ( případně i na post předsedy či místopředsedy )
3, Petr Jandík ( případně i na post předsedy či místopředsedy )
4, Jiří Vetečka ( případně i na post předsedy či místopředsedy )
Nebudou-li kandidovat podpoříme v případné kandidatuře:
Alenu Čepelkovou na předsedu či místopředsedu
Jana Bloudka na pozici místopředsedy pro ekonomiku
Stanislava ilhána na pozici člena VV.
Dále bychom dali ke zváení budoucímu VV zaloení pracovní skupiny či přímo komise, která bude řeit PR, marketing, reklamu a propagaci svazu.
Její náplní by mělo být:
1, Určení obecných marketingových cílů a priorit ČHS ve vztahu ke konkrétním projektům a komisím směrem ven z ČHS ( vytvoření vazeb a způsobů komunikace to televize, tisk, ele. média aj. ) a dále určení toků informací uvnitř samotné ČHS.
- Nalézt shodu na mediálně podporovaných projektech a k tomu vynaloit potřebné úsilí.
- Vytvoření vazeb na psaná a elektronická média tak, aby bylo zřejmé komu, kdy a v jaké formě předávat informace o sportovních úspěích atd...
- Určit komunikační procesy uvnitř svazu, které budou zaručovat publikaci informací, které proly kontrolou a odpovídají identitě a zájmům svazu, tento proces by se měl týkat VV, sekretariátu a vedoucích komisí, neměl by být cenzurou odborné stránky textu, ale spíe zárukou jisté stylistické a grafické úrovně a vech náleitostí včetně loga ČHS, kontaktních údajů atd....
2, Komunikační servis pro členy ČHS
- info servis pro členskou základnu v podobě přehledného webu na kterém budou k nalezení zejména tyto informace: Zápisy z jednání VV, výstupy jednotlivých komisí, informace o podmínkách pro horolezeckou činnost v ČR + návaznost na legislativu - zejména zákon 114 sb., souhrn vyjímek pro CHKO a NP v ČR v přehledné tabulce, tiskové stránky v návaznosti na horolezectví a ČHS či příspěvky pro jiná média autorizované ČHS atp., prezentace největích sportovních a jiných úspěchů členů ČHS,
- zavedení elektronického infokanálu, který bude stručně a přehledně informovat o dění uvnitř svazu, významných změnách, událostech atp.
- zavedení odkazového servisu pro členy ČHS v podobě ověřených kontaktů na horské sluby v lokalitách ČR, SK a Evropských států, odkazy na přísluné CHKO či správy NP, kde je uveřejněn návtěvní řád, odkazy na meteorologické servery v podobě jednoduché tabulky s interaktivními linky.
3, Propagace projektů a úspěchů svazu či jednotlivých členů
- aktivní komunikační politika s médii ve smyslu poskytování objektivních informací o sportovních úspěích reprezentace, expedic, výstupů bezpečnostní komise ke konkrétním případům, informační servis on-line aj.
- marketingová účast na podporovaných projektech ČHS ( závody, expedice, semináře a s tím spojené tiskové či PR výstupy do sítě odborných či obecných medií )
- prosazování loga ČHS v řadách české veřejnosti ( určení podmínek pro fin. podporu akcí ve formě protihodnoty v reklamě ČHS ), uvádění příslunosti VV, repre, členů
komisí k ČHS při publikační činnosti atd...
4, Vytvoření společenské a marketingové akce z vyhlaování výstupů či sportovců roku ČHS
- vytvořit jasná nominační pravidla a mechanismy ( on-line formulář pro nominace, forma nominace, kritéria + vytvoření dalích kategorií které osloví irokou lezeckou veřejnost, ale i boulderisty aj. )
- vytvořit mediální povědomí o samotných nominacích na výstupy roku či horolezce roku popřípadě projekt roku ( odborný tisk, ele. média, LEZEC.CZ )
- ze samotného vyhláení učinit společenskou záleitost kde budou figurovat ocenění sportovci, ale i zástupci partnerů a firem z řad outdoor businessu.
- z celé akce poskytnout maximum informací vem médiím, popřípadě TV záznam pro regionální televize či jako základ pro DVD aj.
- k vyhláeným výstupům atd. je dobré dodat či zprostředkovat i informace o samotných výstupech - záitky, itenerář, fotogalerie aj. - nutná spolupráce s aktéry
5, Aktivní komunikace s komerčními subjekty a státní správou ohledně získávání fin. prostředků
- pokud budou splněny výe uvedené cíle, je velký předpoklad, e bude ČHS vyhledávaným a hlavně lukrativním partnerem pro komerční subjekty ve formě reklam. partnerství u repre. sport. akcí atd.,
- tuto politiku je nutné aktivně ivit oslovováním partnerů, nabízení konkrétních produktů a vazeb na závody, závodníky atd.....
- určení provizí pro případné objekty zájmu ( jednotlivé závodníky a sport. akce )
- určení provizí pro tým či konkrétní jedince, kteří sponzorský dar či dotaci seenou
- sponzorství přímé na závodníka a přes svaz se nevylučuje, ale je třeba zajistit smluvní podmínky, tak aby byla zřejmá práva a povinnosti závodníka či svazu.
- zajitění přísunu max. prostředků z grantů MMR, MMST, EU, Krajů a místních samospráv, sportovní unie, neziskových organizací, IZS aj....
6, Popularizace horolezectví ve vztahu k novým či potencionálním členům ČHS.
Mimo vznik marketingového či PR týmu navrhujeme profesionalizaci VV a placení práce komisí dle konkrétních výsledků formou dohody o provedení práce atp. Pro tuto činnost je podmínkou získání externích zdrojů financí dotační politikou a partnerstvím sponzorů!!!
Poadujeme revizi stávajících smluvních vztahů zejména u poloky mzdové prostředky - Komise ochrany přírody- vrcholová komise.
Prosím o seznámení s výe uvedeným budoucí VV či celou VH. Nemá smysl hlasovat o tomto textu jako o celku, ale budoucí VV a komise by měly být z naeho pohledu zárukou změn a naplnění výe popsaných cílů.
Ke konzultaci dáváme toto usnesení pro VH ( poadavek pro hlasování případně potvrdíme ):
1, VH ukládá VV : Zaloení marketingového či PR týmu ( komise ), který bude zajiovat komunikaci uvnitř svazu i navenek a vytvářet dobré podmínky pro případný sponzoring.
2, VH ukládá VV: Vytvoření dlouhodové koncepce fungování svazu a cílů svazu ve vztahu ke členům a třetím subjektům.
3, VH ukládá VV: Zajitění podmínek pro částečnou, nebo úplnou profesionalizaci VV a komisí, dle předem jasného klíče ve vazbě na konkrétní cíle
( forma - zda dohoda o provedení práce, stálý prac. poměr atd. je věc pouze technická ). V souvislosti s tím jsou nutné dílčí úpravy rozpočtu či zajitění dalích příjmů od sponzorů a z dotací, popřípadě grantů viz. bod 5.
S pozdravem HO TJ Spartak UL 238, 721755014, radim@exex.cz
Jo, právě mi svazový tajemník umyl hlavu.
V informaci o konání VH je toti k nominacím jetě podstatná maličkost:
U navrených kandidátů je třeba uvést jejich jméno, příjmení, adresu, tel. a email a zdůvodnění vaeho návrhu. Kandidátům samotným bude dán prostor na webu a poté i na VH, aby se stručně představili....
Tedy, prosím, a budete někoho navrhovat, připite ke svému kandidátovi spojení na něj :-)
jináč by nemusel projít jen proto, e se sekretariátu nepodařilo objevit, dohnat, ulovit, sloit na lopatky a pod právem útrpným tázat zda chce candidátem býti.
Tak jsem obdrel dotaz, proč právě nominace oněch jmenovaných. Přestoe lo o dotaz na mejl a u jsem odpověděl, moná není od věci svoji nominaci důvodnit.
Proč právě:
Stanislav ilhán;
Důvodů k této nominaci je hnedle několik. Standa má za sebou pestrou horolezeckou minulost a (i kdy to asi nemá být priorita při výběru sportovního bafuňáře, snad by se k tomu přihlédnout mělo) i řadu úspěchů.
Kromě toho vak ji ve svazu bafuňařil. A právě to je, podle mého názoru, rozhodující. Pracoval v Komisi alpinismu, a měl jsem monost s ním kdysi spolupracovat i v Metodické komisi. Právě na základě této zkuenosti se domnívám, e můe být ve VV opravdu platným členem. Pokud Standu neznáte (ostatně na horosvazu u jeho kandidatury dosud ádný medailon nevisí) snad by mohla pomoci tato stručná informace z pera odstupujícího předsedy, kterou kdysi psal ke Standovým padesátinám:
http://www.horosvaz.cz/servis/index.phtml?id=819
Petr Jandík;
Petra právě na Lezci snad představovat nemusím. Jeho názory (i kdy s nimi ne vichni musíte souhlasit) znáte. Pokud si nalistujete hledání v článcích podle jména autora, zjistíte e tady má dobrých třicet článků. Polovina z nich jsou výborní průvodčíci. Snad za vechny Petrovy články bych si dovolil odkázat k jedinému, který, podle mého názoru vystihuje mnohé:
http://www.lezec.cz/clanek.php?key=1192
A kromě toho, e je Petr pilným autorem, lze ve prospěch jeho kandidatury uvést jetě několik plus. Třeba to, e stále jetě patří k aktivním lezcům. Ale hlavně, e se vyzná v organizaci svazu jako takového, a má i jisté zkuenosti s horolezeckým bafuňařením. V hluboké minulosti působil jako člen trenérské rady. Je rovně instruktorem horolezectví a hlavně má organizační schopnosti. Prostě si myslím, e ve VV bude prospěný.
Josef Uherka:
Tak představit Josku bude asi největí oříek. Pokud vím, tak na Lezce chodívá jen starí z jeho synků. Co k němu říct, kromě toho, e je to kamarád? Do kandidatury jsem jej tak nějak dotlačil já. Sám o ní neuvaoval a kdy jsem mu volal abych jej na nominaci z naeho oddílu připravil, vypadal poněkud překvapeně. A nekejvnul na ni hned. Joska je určitě (stejně jako Ti výe jmenovaní) dobrý horolezec. To roli můe a taky nemusí hrát. Hlavně jsem ale měl monost jej blí poznat i při působení ve svazových strukturách. Joska toti působí jako lektor a pohybuje se v Metodické komisi od jejího znovuoivení. Osobně jsem jeho působení včetně názorů a schopnosti jejich prosazování vdycky cítil jako přínos. Proto věřím, e bude přínosem i pro VV.
A mimochodem Joska není ani z Prahy, ani z Liberce, tedy z měst, která ve vedení svazu dlouhodobě dominují. Myslím, e kdyby Joska, jakoto Moravák, do VV proel, pak by i vedení svazu začalo alespoň do jisté míry kopírovat ploné rozhození členské základny. Co vy na to?
A co jetě Tomá Kublák a Tomá Frank? Prvního jmenovanáho myslím dostatečně doporučují stránky Sakalu a druhého jeho pečlivý přístup k práci BK. Nacionále neznám, ale to by se snad dalo dohledat, kdyby chlapci souhlasili.
No, Honzo, sice nemůu mluvit za Toma K., který se zrovínka fláká na horách a tedy na nominaci dosud nereagoval, ale zcela náhodou jsme o jeho případné kandidatuře (opět) hovořili právě minulý čtvrtek. To ji dost kategoricky odmítal a měl k tomu několik rozumných důvodů.
A ke kandidatuře (i nominaci) svojí: jsem zastáncem mylenky, e je lepí dělat alespoň trochu dobře jednu věc, ne několik věcí průměrně, či dokonce patně. Kdy probíhala minulá VH, tak jsem také obdrel jakousi nominaci a také nekandidoval. Prostě jsem reálně zhodnotil své monosti a neel do věci o které mi bylo jasné, e bych ji nedělal dost naplno. Mimochodem, za vedení předchozího (tedy do r. 2003 - resp. 2002) jsem působil v komisi metodické - a bylo to opravdu dost práce, a jsem rád, e u v ní nepůsobím. Na tehdejí (volební) VH jsem podpořil některé z Radimových návrhů. A zároveň jsem si realizaci jednoho z nich vzal za svůj (tak to v naem svazu chodí, chce-li něco měnit, musí do toho jít osobně). Tato realizace vedla k vytvoření prakticky samostatné komise při BK, kterou dodnes vedu, a která přináí i jisté výsledky, by zatím dílčí. A dosud povauju tuhle práci za rozdělanou. Slovy Zdeňka Teplého, ořu brázdu :-) Soustředil jsem se na jeden segment a rád bych jej dotáhl k nějaké, ne snad dokonalosti, ale alespoň jisté rutině, která by umonila aby tato práce běela dál bez zbytečného vynakládání energie. V této fázi vak jetě nejsem, take bych těko sám před sebou hledal ospravedlnění pro to, abych začal dělat v rámci svazu něco dalího (na co bych měl málo času, a který bych navíc odkrajoval z času dosud věnovaného BK). Tedy kandidovat do VV by byla ztráta času a mrhání energií pouitelnou pro svaz jinde. Ve VV bych působil maximálně formálně, tedy bych nebyl ničemu dobrámu ku prospěchu.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
1000 Miles Adventure 2024