Pečlivě jsem se zabýval letoním návrhem rozpočtu. Z čísel je patrné, e navrhované náklady výkonnostního lezení jsou o mnoho vyí ne v předchozích letech.
Konkrétně se jedná o částku 2715 000 Kč proti 1640 000 Kč v roce 04. Naopak navrené částky pro komise a sekretariát, který zajiují běný členský servis pro více jak 10 000 registrovaných horolezců zůstaly nezměněny ba naopak jsou nií o 125 000 Kč, přes celkově rostoucí rozpočet. Přímé dotace na výkonnostní sport dostává ČHS pouze 880 000,- Kč. Navrhovaná částka pro rok 05 je téměř trojnásobná a je samozřejmě dotovaná z příspěvků na členy atd
.
Příjmy ze sponzoringu jsou 0,- přes to, e máme mistra světa a řadu dalích vynikajících výsledků!
Úspěch jednotlivých sportovců, na kterém má ČHS také svůj nezanedbatelný podíl v hodnotě investic v řádu jednotek milionů nepřináí sponzory pro svaz, propagaci horolezectví, mediální povědomí o lezeckých úspěích naí pičky atd. a je to černá díra kam lze nalít téměř jakoukoliv částku.
Tento fakt mě vedl ve spolupráci s dalími předsedy oddílů atd. k sestavení alternativního rozpočtu, se kterým se můete seznámit v příloze a to včetně poznámek. Je to kompromis z několika návrhů včetně návrhu VV. Při sestavování alternativního návrhu jsem spolupracoval i s místopředsedou ČHS pro ekononiku Honzou Bloudkem, který dodal některé vstupy a posoudil reálnost navrené alternativy. Take ani z tohoto hlediska navrená alternativa není nedomyleným pokusem. Pokud bych měl hledět pouze na zájmy naeho oddílu a tím pravděpodobně i větiny řadových členů osekal bych náklady výkonnostního lezení jetě více ve prospěch členského servisu v podobě fungujícího webu, dostupných metodických a dalích informací, seminářů pro řadové členy, odměny pro správce oblastí atd
Ve vech sportovních svazech je běné, e náklady na vrcholový sport jsou pokrývány ze sponzoringu a reklam. Nae repre a sportovní komise se jaksi sháněním peněz pro svaz a potamo sebe dle návrhu rozpočtu nezabývá a přes to by měla dostat více ne kdykoliv před tím?!.
Kandidáti VH, přátelé, členové ČHS či budoucí členové, od rozpočtu se odvíjí vekeré dalí aktivity svazu. Nemá cenu své síly třítit a navrhnout desítky změn či alternativních návrhů rozpočtu. Zkuste ze zamyslet nad námi navreným s tím, e takto předloený návrh bude do VH případně korigován a tam navren jako jediná alternativa pro návrh VV.
Mimo to jsem se rozhodl dát k hlasování tyto návrhy:
1, VH ukládá VV : Zaloení marketingového či PR týmu ( komise ), který bude zajiovat komunikaci a informační servis uvnitř svazu i navenek a vytvářet dobré podmínky pro případný sponzoring.
Popřípadě zajitění outsourcingu těchto slueb.
2, VH ukládá VV: Vytvoření dlouhodobé koncepce fungování svazu a cílů svazu ve vztahu ke členům a třetím subjektům.
3, VH ukládá VV: Zajitění podmínek pro částečnou, nebo úplnou profesionalizaci VV a komisí, dle předem jasného klíče ve vazbě na konkrétní cíle
( forma - zda dohoda o provedení práce, stálý prac. poměr atd. je věc pouze technická ).
4, Úprava rozpočtu pro rok 05 ve prospěch členského a infoservisu na úkor závodních aktivit viz příloha:
Tabulka
Alternativa 2005 v html.
Tabulka
Alternativa 2005 v excelu (xls).