Alena Čepelková - nová éfka ČHS? - on-line rozhovor
live
Právě skončil ivý on-line rozhovor s Alenou Čepelkovou - místopředsedkyní Českého horolezeckého svazu a legendou českého enského horolezectví o její kadidatuře na předsedkyni ČHS.
Klikněte na Vstup do on-line rozhovoru, kde uvidíte záznam rozhovoru. Ve 18:00 jsme ukončili monost zadávání otázek, a Alena ji odpověděla na vechny otázky.
Díky Aleně, tazatelům i čtenářům za spolupráci.
Tento on-line rozhovor se konal pět dní před volební valnou hromadou, svolanou na 20. března.
Rozhovor s Alenou jsme domluvili během posledních dnů, pak se objevil protikandidát na předsedu Igor Novák, kterému jsme nabídli rovně prostor pro diskusi v on-line rozhovoru. Ten se po bleskové konzultaci odehrál 9. března viz: Igor Novák - kandidát na předsedu ČHS - on line
Více o Alenině kandidatuře, valné hromadě a o volbách nového vedení svazu v článku Kdo bude předsedou ČHS? a v dalích článcích na Lezci z posledních dnů viz Související články.
Sluelo by se dámě kandidátce poděkovat, e se nechala dobrovolně proklepat jako perskej koberec. Kdy to tentokrát nestihli páni redaktoři StaJirHop, činím to alespoň takhle.
Diky Petre, mela jsem strach, neslo by mne priste treba jen vyluxovat? S obema Lezci jsme se domluvili na dekovani neverejnem, takze nezdvorili nejsou ani nahodou...
Jo to jsme nestihli v poslední otázce. Ale bylo to aspoň v textu článku hned nahoře. Díky ale, e jsi to udělal tady v komentářích, stejně jsi se stal u jedním z týmu kolem lezce :)
Ja take dekuji, za zajimavy nahled do problematiky CHS a za Aleniny svezi nazory. Libilo se mi, trochu narozdil od protikandidata, ze se Alena v odpovedich neuchylila jen ke strojovemu odpalkovani dotazu. Jeji vysvetleni jsem bez problemu "pobral" a zaznamenal jsem v odpovedich lehkost a nadech humoru.
Take jetě poděkovat majitelům webu za propagaci organizace a její zviditelnění a je to komplet.
Pěkný rozhovor. Oba rozhovory. Sice je to u politika a né tolik pokec, ale jak jinak před volbama. :o)
To se kurzorem označí ten odkaz (co začíná http a končí tím číslem), zmáčkne se CTRL-C (Applistě command-C) a pak se v prohlíeči klikne to řádky s adresou, celá se vybere jako blok a pomocí zkratky CTRL-V (command-V) se tam vloí ten nový odkaz a po zmáčknutí Returnu se objeví kýený článek.
Pokud někdo nezvládá takovýto postup, můe ten odkaz opsat do adresy v prohlíeči ručně :-)
Čepelková (Stehlíková) Alena, Ing., m. s. (1953), začátkem 80. let nejúspěnějí čs. h. Kromě výstupů na pískovci (jako první ena udělala výst. c. Milencova záda v Adrpaských skalách, 1982) působila i v Tatrách, v Alpách, na Kavkaze, Pamiru a v Himalájích. V Julských Alpách Aschenbrennerova c. na Travnik a přímý zářez na ite (1978), v sk. Mont Blanc Hemmingova c. v Z st. Pt. Dru (1981), v Bergelle 1. zimní (1. enský) výst. výst. výst. angl. c. ve V st. Piz Baidlle a 2.zimní (1. enský) výst. přes Hladičku ("ehličku") na Piz Gemelli (1982 s Z. Hoffmanovou), v Bernských Alpách Z hr. na Scheidegg-Wetterhorn (1982), na Kavkaze 1. enský výst. Chergianiho c. v S st. uu II. Z (1981 se Z. Hoffmanovou, 1. výst. enského drustva klas. 5B na Kavkaze); na Pamiru . Komunismu od S Borodkinovou c. a . Korenevské Budanovovou c. (1983). Účastnice úspěné himalájské exp. Dhaulágirí 1984. Od 1981 členka výběrového drustva HS ÚV ČSSTV. Úspěná i judu (akademická mistryně ČSSR 1974).
Z Encyklopedie horolezectví (Dieka, irl) informace platné k 1.1.1985
Jako delegát na VH jsem od předsednictva svého oddílu obdrel mandát s tím, e budu podporovat Alenu Čepelkovou, současnou místopředsedkyni v její kandidatuře na post předsedkyně ČHS. Toto stanovisko jsme v předsednictvu opět konzultovali po oznámení kandidatury Igora Nováka. Nezměnilo se, přestoe jsme se domluvili, e jej budu podporovat na post místopředsedy pro organizaci. V Igorově případě jsme se shodli, e by mohl být ve vrcholných orgánech svazu osobou uitečnou, i kdy k jeho působení v horolezeckých strukturách v minulosti máme jisté výhrady. Igorovy nepopiratelné schopnosti bychom toti opravdu rádi viděli vyuité ve prospěch svazu, ale rádi bychom se přesvědčili, e mu je hodlá opravdu věnovat. A hlavně, jak tady (na Lezci) u někdo podotknul, Alena je hezčí :-)
Alenu tedy podporujeme proto, e svoji ochotu pro svaz pracovat dokázala v několika uplynulých volebních obdobích, kdy spolehlivě hlídala dosavadnímu předsedovi pravé křídlo, a kdy svaz procházel opravdu nelehkým obdobím svého znovubudování. V současné chvíli se Alena stává nejvhodnějím kandidátem zejména proto, e pouze plynule naváe na svoji dosavadní práci.
Alena prohlásila, e hodlá kandidovat pouze na jedno volební období. Po jeho uplynutí budeme stejně muset hledat vhodnou osobu na post předsedy, a já váně pochybuju o tom, e by nám zde v tom krátkém mezičase vyrostla taková osobnost, která by dokázala Igorovu dalí kandidaturu převálcovat. A podstatným argumentem pro podporu Aleny v tomto případě je i to, e Alena (na rozdíl od Igora) nehodlá v případě, e by neobdrela mandát jako předsedkyně, obhajovat post místopředsednický. Znamená to tedy, e na volné místo zbude pouze jeden kandidát a nevím, jak se k němu VH postaví a tedy není jisté, jakou metodou bychom v případě Slávkova nezvolení tento post obsazovali.
Opravdu by se mi líbilo, kdyby se předsedkyní stala Alena Čepelková a Igor Novák by, spolu s Honzou Bloudkem obsadili funkce místopředsedů. Ve VV bych dál rád viděl: Jirku Vetečku, Standu ilhána, Josku Uherku a Petra Jandíka.
Proč? Protoe: Alena zachová kontinuitu. Od zvolení Jirky Nováky svaz někam popoel (myslím, e správným směrem, jen ty krůčky jsou trochu krátké, pomalé a váhavé no, nedivme se, ne kadé batole se zvedne a začne chodit zfleku jak by řekli sportovní lezci OS). A Alena, je v mých očích zárukou toho, e pochod bude pokračovat. Igor to moná urychlí. Bloudek bude dál sedět na penězích a ptát se komisí, zda si skutečně myslí, e jejich vydání jsou smysluplná a ctěné členské základně prospěná. A ti čtyři zbývající: ze vech kandidátů z těch nominovaných je vidím jako největí záruku toho, e to nebudou brzdit, ale naopak. Vechny je znám. A viděl jsem je někdy na něčem konkrétním pracovat. A proto bych je rád viděl v novém VV. Take je podporuju proto, e vím, e pracovat chtějí a umějí! No, přiznám se, e Josku Uherku, kromě toho, e umí vzít za práci, má přehled o činnostech svazu a působí vysoce pozitivně v jedné z komisí, bych tam viděl rád jetě z jednoho důvodu. Netuím toti, nakolik se Alena bude chtít projevovat jako silná předsedkyně. A nakolik bude chtít hasit případné zásadnějí rozpory. A proto by tam měl být někdo s určitým nadhledem kdo bude tvořit nárazník. Je málo méně prospěných věcí, ne rozhádaná parta. Ta by tu kárku toti moc daleko nedotáhla.
Jsem trochu na rozpacích v případě, e by Alena Č.kandidovala opravdu pouze na 1 volební období. Pokud se chce něco zásadně změnit v dlouhodobě zaběhnutých zvyklostech a to jak organizačních tak i vztahů vč. vazeb na minulý "chod práce", zatíenosti na dlouholeté spolupracovníky a hlavně nové změny, po kterých členská základna delí dobu volá, následně prosadit, je to příli krátká doba.
Tak to mi opravdu nevadí. Třeba je přesvědčená e za to jedno volební období dotáhne co si umanula doitáhnout, a najde důstojného nástupce. A to by bylo, podle mého názoru, a dost.
Tok to je mi, ale opravdu líto. To byl rozhodně jeden z těch, který bych tam rád viděl. A doufal jsem e v budoucnu by mohl působit minimálně jako místopředseda.
Seriál členů současného VV o tom proč zvolit někoho za současné struktury (kvalitní a logické argumenty), je mi inspirací.
Ná oddíl mi dal mandát zvolit koho chci. U Aleny je předpoklad, e čhs bude pokračovat + - ve stejném stylu a to není a tak patné. Igor by mohl něco změnit, postrčit výrazněji. Ale ne kadá změna je k lepímu, to je také fakt. Navíc u Igora nevím, jak dlouho mu vydrí "projektové nadení", které bývá často vystřídané vystřízlivěním a rezignací.
U Aleny toho navím také dost. Na důleité otázky: zastávání dvou funkcí a rozdělení svazu moc neodpověděla s tím, e to jetě nemá promylené. Take doufat, e to po zvolení promyslí dobře. Otázka priorit je totí moná zrovna ta, ve které mezi vedením a (vypadá to tak) velkým mnostvím členů není shoda.
Oba kandidáti mají předpoklady. Take rozhodování nebolí. Poprosil bych toho, kdo nebude zvolen na post megabosse (oba bohuel zvolit nemůeme), aby nezatrpkl a vzal třeba toho místopřededu.
Povinost to ovem není. :o))
Já to chtěl uvést jetě děsněji, ale dolo mi, e by to nemuselo být chápáno jako vtip.
Seriál to není, nejsou to členové VV. Ale o tohle mi nelo. Nejde o seriál ani o to, kdo je v jaké funkci. Ani o to, napsat zase několik podařených hrubek a překlepů. O co mi lo, je asi jasné. Pokud ne, tak je to asi nevysvětlitelné.
No, nemohu na sobe nechat byt jen stin poderzeni, i kdyz tak necinim kvuli tvemu rozhodovacimu procesu. Ad1: zastavani dvou funkci jsem odpovedela doufam jasne. VV a soucasne predseda komise NE. VV a radovy clen komise MUZE BYT. Mame myslim dostatek kontrolnich mechamismu vcetne sebekontroly. Nejedna se o rozhodnuti svetoveho vyznamu a korupce nehrozi! Ale jestli to tak lide budou chtit, proc ne. Uvidime dopad. Ad 2/ Nerekla jsem, ze nemam predstavu o podobe, jak v budoucnu rozdelovat vydaje svazu jen ze bych 300 Kc prispevku rozdelila rovnomerne mezi navrhovane oblasti, pokud smyslem dotazu bylo odpovedet clenum, jak zhodnotit jejich prime naklady na clenstvi v CHS. Otazka celeho rozpoctu je samozrejme daleko slozitejsi. Pozitivni vsak je, ze v nasem systemu zvoleni zastupci lidu predlozi navrh rozpoctu a lid ho muze jeste rozcupovat na valne hromade. A o tom se ti jako prostemu obcanu muze jen zdat, takze se docela mame...
Jeste vyuziju tohoto vstupu k omluve dotazujicimu se pod jmenem jerrylee, v tom fofru si nejde vsimnout souvislosti v dotazech. Nechtela jsem ho odbyt, jen si myslim ze odpoved na jeho dotaz je o celych volebnich programech. Ale to, ze ma zacit s touto motivaci a treba casem prijde i na jinou, je prosty fakt.
Mé rozhodování není podstatné, ale přesto bych si dovolil poloit dotaz, nebo jsem přesvědčený, e odpověď by nezajímala jenom mne :Byla bys ochotná pracovat pro svaz za předpokladu, e by se svaz orientoval na členy a oddíly a peníze by se rozdělily podobně jako v loňském roce? (tedy zhruba tak, e peníze od členstva na běné potřeby členstva).
Jedním z argumentů pro Igora je fakt, e jako aktivní předseda oddílu dobře ví, kde svaz tlačí bota ve vztahu k oddílům a potamo členům a kde bota tlačí oddíly ve vztahu ke svazu. Novák na hrad! (Tedy Strahov) :-)) A u to dopadne jak chce, doufám, e to bude pozitivní pro celou lezeckou obec.
On-line rozhovor ani prezentace Aleny Čepelkové mě příli nepřesvědčily. Její program je jen snůka obecných proklamací bez konkrétních slov o tom, co jako předsedkyně udělá a na co bude klást důraz. Naprosto z její strany postrádám jasné vyjádření k tomu, jak si představuje nakládání se svazovými penězi. Za obzvlátě nehoráznou povauji její odpověď na otázku, proč vlastně být členem ČHS, zejména na pozadí toho, e si ve své prezentaci dává za cíl: Zminimalizovat počet dotazů "k čemu je nám ČHS". (Zřejmě to mělo být - cíl: Zminimalizovat počet členů ČHS). Jinak mi přijde vcelku vtipná, ale při představě, e velí ČHS, mě vstávají zbytky vlasů na hlavě.
No vidí, a mě přijde jako snůka obecných proklamací Igorův program. Třeba:
1. "...střednědobou strategii, její naplnění uspokojí celé spektrum..." Vichni budou spokojeni? No smělý plán. Jak?
2. "Obrovský trní potenciál vech závodících, lze a je třeba uchopit a obrátit do polohy..." Uchopit a obrátit do polohy jde lecos, leckoho a leckterou, ale sotva potenciál. Co přesně chce Igor dělat?
3. "Dosáhnout vyváeného stavu instruktorů..." Má jich být víc, nebo míň? Proč to není řečeno jasně?
4. "Odborné komise potřebují do svých řad ty nejlepí z oblasti jejich zaměření, opravdové odborníky." To by jeden neřekl... On je někdo, kdo si myslí, e tam patří neodborníci?
---
Ono taky před volbami, co jiného ne obecné proklamace, e.
Pro mě je rozhodující, e Alena u je známá, čitelná, prostě vím, e nebude chtít nějaké magořiny, a taky e nevypne, nevykale se na to.
Igora takhle neznám.
Vytrhávání vět se mi dost nelíbí.
Pokud citáty tak celé. Třeba:
"V metodice, která se po letech úsilí přiblíila standardům UIAA, pokračovat v zahájeném vzdělávání a zejména odlehčit stávající finanční zátě uchazečů formou podpory svazem. Dosáhnout vyváeného stavu instruktorů i věcného obsahu výuky. Zde vidím i rozvoj prosazováním dalích uitečných standardů UIAA pro tvorbu horolezeckých průvodců, vyuíváním srovnávacích tabulek obtínosti mezi jednotlivými oblastmi, grafické standardy a vechny dalí sjednocovací prvky, které zvyují globální komunikaci a přibliování různých kultur."
"Do podpory vech soutěí, reprezentací a nově vznikajících disciplín zavést odpovídající metriky pro čerpání podpor, včasné reportování a povinost vech partcipovat na předávání informací. Obrovský trní potenciál vech závodících, lze a je třeba uchopit a obrátit do polohy, kdy závodníci svými úspěchy začnou přitahovat nové zájemce, rozvoj se dostane do standardní podoby jako u jiných sportů a členská základna bude růst. Občasné vnímání, e členské příspěvky jsou příli pouívány pro podporu malé skupinky soutěících bez kloudných výsledků, rychle zanikne."
Dále na :
http://www.horosvaz.cz/servis/index.phtml?id=844
Kde jsou programy vech kandidujících.
Hodnocení nechávám na p.t. čtenářstvu. Já jsem u někoho potřeboval slovník cizích slov a u jiných kříálovou kouli.
No jo, mohl jsem aspoň dát odkaz na to, kde získat celý text. Nějak jsem moc podlehl tomu, e tu diskutujeme v úzkém krouku, a tak vím, e i vy víte, kde si celý text najít, dokonce vím z logiky diskuse, e u jste ho četli.
A tak jsem vypíchl jen ty ukázky typické slovní vaty managerského newspeaku, kde slova plynou, a obsah je vlastně prázdný.
Tak jetě jednou promiňte, nemělo se jednat o vytrení z kontextu. Přítě tam dám odkaz na celý text, aby byli v obraze i náhodní návtěvnící této diskuse.
Jinak Honzo, i kdy si dal ty fráze do celého odstavce, myslí, e je to lepí s tou konkrétností programu??
A nakonec - podle mě nejlíp zformulovaný program má Honza Bloudek. Ale ten chválabohu kandiduje na "kocoura hlídajícího spiírnu", take do předsednického klání nezasahuje.
Nojo, já jsem zase přehnaně vyskakovací na tohle. OK :o)) Myslím e Tě chápu.
Program Honzy Bloudka se mi jeví nejkonkrétnějí a nejsrozumitelnějí také. Plný souhlas.
Ty dva předsednické. Poznat z nějakého textu, jestli pisatel bude kvalitní předseda neumím. Jestli to někdo umí, tak je borec a nebo je, a to spí, naivní.
Igor se vyjadřuje v technologickém jazyce. Jestli se v tom pohybuje, tak s ním trochu soucítím. V dobách, kdy se hrabu v nějakých specielních knihách se specielním jazykem s tím mám často problém a musim se "překládat". Kdy jsem ten jeho text jazykově "rozifroval" (podařilo-li se mi to) tak bych s ním často souhlasil.
Myslí to váně? Vydrí mu to? Neznáme se, a i kdybychom se znali, tak tohle se dá těko odhadnout i u lidí, které vídá denně (já tedy tohle prognostikovat neumím).
Já z těch textů teda vyčetl hodně. Obou. Ovem nevím, jestli jsem se trefil. V oboru analýzy textu nejsem kovaný, a navíc jsem líný a tohle dělat je docela fuka.
Konkrétní mi to přijde. Pokus o překlad: Přispět na kolení zájemcům a binec v průvodcích, značkách a klasifikacích cest zarovnat s tím , jak se to dělá mezinárodně (doufám, e to neznamená, e místní poetické klasifikace budou zakázané?)
A dát reprezantantům také nějaké povinnosti vůči organizaci. Třeba právo první noc...ééé informace. Aby byli taky uiteční.
Já třeba tyhle věci pochopil takhle. Ale třeba patně? Kandidát teď někde točí telemarky, kdo ví jak to vechno je. Já jsem dneska zjistil, e KJe Dorde nemusí být zobrazován vdy jen s estnácti rukami, ale i pouze dvouručný, polezl jsem po vyhřátých skalinách a tak jsem asten i tak.
Je fakt, e osobní zkuenost dělá dost. K Novákovi: na to, e svůj program vyklopil narychlo, to docela ujde. K Čepelkový: Já jsem její program sjel jetě jednou, ale jediná konkrétní věc, která mi z toho vypadla, je, e bude nějakej tajemník a e bude profesionalizace. Jinak je to nějakej dějepis a dojmíčky.
No, mě vstávají ty zbytky vlasů (a e jich mám ji opravdu málo) při pomylení, e předsednictví vyjde na jiného kandidáta ne na Alenu. I kdyby neměla ádný program, je to schopná ena a věřím, e je jedna z mála, co snad dokáe zpacifikovat i hádavce z Ádru. Ve svém programu ukazuje i monou cestu k profesionalizaci - refundování mezd. Bez ohledu, e bych někoho chtěl zatracovat a někoho vynáet.Dík patří vem kandidátům, jsou to koneckonců lidé co nesou kůi na trh bez vyhlídky větího zisku (myslím finančního).
Take přeju delegátům - s rozumem volte, kandidátům - neberte to moc konfrontačně .
A jinak se tu mějte, jedu lízt.
Jo, Johne, má pravdu. Alespoň v té části věnující se Aleně. Ovem na to, aby aby si někdo poradil s Ádrem opravdu potřeboval větí pravomoci. Tak asi na úrovni okupační správy.
A mimochodem, článek o bordelu v Ádru je tady:
http://www.lezec.cz/clanky.php?key=3751
Při refundacui platu vznikne nepoměr - kadý má plat jiný, take se můe stát, e někdo bude refundován za stejnou práci pro svaz podstatně více ne někdo jiný...nehledě na to, e tento systém můe velice rychle zrujnovat rozpočet. Já bych se přiklonil spíe ke konkrétním částkám za konkrétní splněné úkoly dle moností rozpočtu.
No.. v jednom dotazu a v jedné odpovědi padlo mé jméno v souvislosti s tím, e se mi zdá zvlátní e jsou sponzorské peníze pro svaz nulové - zvlátě v kontrastu s obrovským úspěchem českého lezení. Aleně se to jeví jako normální.
Svazy s mení základnou a meními neolympijskými úspěchy své finanční partnery mají. V televizi se objevuje ve od závodu dračích člunů, kvadriatlonů, cabanů, jaroů ( bez uráky ) atd. , kteří mají narozdíl od vedení ČHS tu schopnost si na své výlety či plnění sportovních snů peníze zajistit z extereních zdrojů.
Větina svazů funguje jako organizace, která dává právní zázemí, základní fin. zázemí, stará se o propagaci, vyjednává se zahraničními partnery komisemi, nadnárodními svazy, stará se o talentovanou mláde atd. .. atd....
Ná svaz je dojnou krávou, která dotuje úzkou sportovní pičku z peněz které jsou mimo jiné i přímou dotací vázanou na členskou základnu.
Musím trvat na tom, e pokud si na své " nehodnotné " výstupy zajistí komerční peníze pan Caban, Jaro atd...měl by to mít lezec, který podá zvlátě hodnotný světově či u nás uznávaný výkon o to snaí ( pokud se svůj úspěch pokusí prodat ). Pro kadého je samozřejmě jednoduí natáhnou ruku a dostat třeba oněch kritizovaných 80 000 od komise alpinismu, ne objídět firmy, dávat rozhovory novinářům, zmiňovat své chlebodárce v kadé druhé větě. Moná je to potupné, ale mě příjde víc potupné to, e uírají ze svazového koláče ani by to mělo pro svaz zpětně jakýkoliv efekt.
Jako příklad poslouí nai nejlepí, je zdobí loga vech moných bohuel vyjma svazu. To samé platí i o jejich html stránkách. Vechny výkonné výbory to nechává chladnými a naopak jim za jejich projevenou vděčnost milión přihodí na úkor členské servisu ( o tom je jinde jiný článek )
O výstupech alpinistů se dozvídám pouze z odborného horolezecké komerčně né a tak zajímavého tisku.
Sám sháním sponzory a granty pro oddílové i své komerční akce..... Pokud mohou mít regionální závody sedmdesátitisicový sponzorský rozpočet, proč by nemohl mít svazový rozpočet sponzorský příjem vyí, ne 0?
Je samozřejmě nutné něco dělat. Prvotně nabídnou reklamu, PR, propagaci v ucelené formě a pak teprve ádat o podporu....( samozřejmě prvotní musí být popularizace lezení )
Myslím, e v této oblasti je mimo mísu Alena. Nejsme v socialismu.Je to vdy něco za něco a člověk pokud chce korunky na plnění svých snů holt musí někdy sklonit hlavu.
Chápu, e je to velké přání kdy nejsme schopni donutit ani vlastní reprezentaci, aby za podporu kterou dostává dodalo pár fotek s výsledky na
svazový web.... a jak je teprve donutit aby se revanovali svazovým sponzorům. Pokud nejste toto schopni zajistit budu rozhodně proti lití peněz do černé bezedné díry na úkor řadových členů a oddílů.
Já podpořím pravděpodobně Igora u jen proto, e měla alena jako místopředsedkyně dostatek protoru a času své vize prosazovat....mimo dílčích výsledků jsem nic hmatatelného nezaregistroval vyjma lobbismu pro komisi alpinismu a neustálé omlouvání neúspěchů na místo návrhů konkrétních řeení.
Radime,těím se na tebe na valné hromadě. Doufám,e po tvým kecech,po kterých mně je na blití, příjde za mnou a omluví se, nebo si koleduje o to,e ti JÁ osobně rozbiju hubu. Styď se za svojí ubohost. Takových kecalů,kteří pro svaz udělali H.... a ty jsi jedním z nich u mám plný zuby.Co jsi udělal ty,e si dovoluje kritizovat? Kdy u konečně přestane vanit a začne něco dělat. Doufám,e to bude co nejdříve. Vol si koho chce, to je tvoje právo, ale tyhle kecy si nech!!!
Jo na VH budu...velice se těím ( radi bych si to jetě nechal projít hlavou ). Přečet jsem si to jetě jednou a nenael jsem nic urálivého nebo něco nepravdivého....Zdobí stránky Toma Mrázka nějaké Logo ČHS? Přinesli sportovní úspěchy repre zpět nějaké peníz epro svaz? Pomohly úspěchy v popularizaci a medializaci lezení? atd...
Přiklonil bych se k názoru Petra Jandíka. Pokud se domnívá, e nemám pravdu budu rád kdy mi napíe v čem a moná o něco jasněji, ne jsi Petrovo Jandíkovi vysvětloval dotaci 80000 na neúspěnou expedici. S pozdravem.
Milá anonymní Lenue...pokud si udělá chvilku přečti si v jiném článku zde na lezci 4 zcela konrétní návrhy včetně variantního rozpočtu.
Kadopádně konstruktivní úroveň některých rváčů a úralivé výkřiky anonymních en mě nena....
Jetě k těm kecalům....jsem úplně u vytrení z toho jak někteří ijou v přesvědčení, e oni jsou ti jediní, kteří pro svaz a pro horolezce něco dělají. Rád bych připomenul, e mimo VV a komisí se bezplatně ve svém volném čase věnují jiným vichni instruktoři ( ti si za to větinou sami platí ), předsedové oddílů, pořadatelé závodů, správci skal, provozovatelé stěn ( někteří i za peníze ), provozovatelé webů, prvovýstupci, autoři průvodců atd...atd..těm vem lidem za jejich práci děkuji a váím si jí - a to není to samé, jako e jí přijímám bez výhrad a e na některé věci nemám jiný názor. A za odliné názory, které by neměli nikoho uráet se omlouvat nehodlám ( snad, e bych dostal nějaký proti argument místo nabídky pěstních soubojů ).
Pokud jde o moji osobu ber jako můj přínos to, e mi řada věcí není lhostejných, e jsem připravil variantní rozpočet ve spolupráci s jinými, e jsem připravil alternativní návrhy, jsem předsedou oddílu, který má přes sto členů, pořádám závody se slunou účastí, sháním pro svůj oddíl peníze na činnost atd...., jezdím pravidelně na VH ČHS, jsem v radě největí ústecké TJ, která hospodaří s majetkem a rozpočtem, který několika násobně převyuje rozpočet ČHS, daří se mi získávat řadu dotačních grantů na sportovní akce a údrbu ....¨to není výpověď egoisty. To jen proto, aby jsi měl monost přehodnotit své unáhlené výkřiky a třeba se i omluvit. Jinak naviděnou v neděli....
Co se týká toku financí, tak s tebou souhlasím, a ten rozpočet Bzura & Humanita se mi líbí víc. O tom ádná.
Jene já se nemůu srovnat s tím, e Igor se objeví jak náhlé zjevení, a já mu mám věřit na základě dvoustránkového souboru .doc. Je to takové zbrklé. A kdy k tomu přidám patnou zkuenost z dob jeho vedení metodické komise, tak holt volím opatrnost.
Mám toti takové jednoduché kritéria:
1.HoBl nedopustí, aby se finance rozfofrovaly (nebo aspoň včas zařve na poplach).
2.Jestli Igor opravdu chce pomoci ČHS svými zkuenostmi, pateticky řečeno - jestli má Igor ČHS rád, tak mu přeci místopředsedování pro organizaci nemůe vadit! No a pro případ, e by Igor byl magor, tak dva roky s ním na pouze místopředsednickém místě půjde přečkat...
3.HoBl i Igor se kloní k posílení servisu pro členy, oba chtějí stanovit nějakou časově delí strategii, take kdyby holt Alena s prominutím zblbla a začala moc lobovat za okamité poadavky pro komisi alpinismu, tak oni dva jí budou v protiváze.
4.Důleití jsou i dalí členové VV, take chci-li posílit servis pro členy, budu dál volit Josku Uherku, Fugase Vetečku, Petra Jandíka, a čtvrtého z jetě promýlím.
5.Kdy bude Igor dobrej, tak za dva roky je předsedou (protoe Alena to bere jen na jedno období).
Trochu mi přijde Radime, e dá moc na efekt. Stačí ti předhodit prezentaci, a jsi z toho úplně učarovanej. Nějak zapomíná na moudro "podle skutků jejich poznáte je".
A momentální skutek Igora je, e odjel na lye, a tak se ho ani nemůeme u na nic dotazovat (total off-line). Zatímco Alena je k dispozici.
Příznačné.
(Puovsky řečeno: "signifikantní", Jene, Jeníku, to byl fóór, rychle smajlíky :-)))))), tak).
Ano. Tak by to mohlo být a smysluplně jsi ta slova nakladl, co myslím tentokrát zcela váně.
Opravdu zatím nelobuji ani za jednoho. Říkám-li jetě nevím, tak tím (co je u nás nezvyklé) myslím nevím a nikoliv ne.
Vidím tu jeden zádrhel. Ani Alenin text není pro mne takový, abych z něj lehce pochopil co a jak konkrétně. Ovem, ačkoliv čeství povauje za dostačující důvod pro členství v organizaci (něco na tom je), tak uvádí body, kdy by pro ní strvat v této bylo obtíné. No a tyhle body se mi zdají moná podobné tomu, co prosazuje třeba HoBl, alternativní rozpočet...atd.
TomáF se obává rozhádané party, která tu kárku...
Kdy něco neví, tak se zeptej, říkala babička.
Dám to nahoru.
To jsem, Honzo, opravdu nechtěl. Pouze jsem ocenil, kterak Tom (opět) dokázal shrnout to, čeho se obáváme či v co doufáme. Take pokud sis to vyloil jinak, promiň.
Jsem si vědom toho, e nejsi rozhodnutý (i kdy na VH snad pojede i kdy konečně přilo jaro a v Černolicích by Ti nemrzly prsty), a rozhodně to respektuju. Pochopitelně s výhradou, e do Tebe budu hučet do poslední chvíle na místě :-))))
Myslim, ze jsem k dispozici prave v tento okamzik, chtela jsem si precist neco na dobrou noc :-) Je moc prijemne si pocist, jak mne hodnotite, je to takove napinave, presvedcim Papouse nebo nepresvedcim, bude mne volit Pus nebo nebude, zastane se mne nekdo nebo nezastane. Nakonec se mne zastane akorat manzel...ale ten musi, protoze mu prihraju penize do komise alpinismu. Panove, bezte do haje. Jsem ted na Lezci a tudiz nemusim hovorit oficialne, snad mi ti, kteri si z volby noveho predsednicva udelali americky thriller a patricne to ted prozivaji, prominou. Musim rici, ze je mi smutno z toho, kam jsme se to vsichni dostali. Od doby, kdy jsem se pro kandidaturu rozhodla, neubehlo sice ani tak moc casu, ale pro mne se zmenilo hodne. Kdo namitne, ze jsem to prece musela vedet a musela s tim pocitat, ma sice asi pravdu, ale ja mam jednu vyhodu: NIC NEMUSIM. Nic jsem neukradla ani nevytunelovala, pracovala jsem podle svych moznosti a schopnosti, snazila se byt maximalne objektivni. Vy to nedelate. Posuzujete podle toho, jak se kdo prezentuje na webu a podle toho, jak je kdo aktivni pred volbami. O co tu vlastne jde? O lezeni? O tymovou praci? Byl to vubec tym? S kym mam v tom novem tymu pracovat? Nemusim delat vubec nic, rozhodla jsem se pro to vse pred osmi lety dobrovolne a z pocitu, ze mam pro lezeni neco udelat, protoze kdysi udelali jini zrovna tak neco pro mne. Uz jsem si to myslim odpracovala. Vas to nestalo ani korunu, pokud nepocitate moje cestovne. Nemam zapotrebi se realizovat timto zpusobem, mam spoustu jinych zajmu a svet se nezbori a lezt se bude dal. Meli jsme osm let za predsedu osobnost, kterou by nam mozna mohl lecktery svaz zavidet. Je to osoba skromna a leckdo z vas mozna ani nevi, co vsechno pro nas vsechny vlastne udelal. Jsem zvedava, jestli mu nekdo z vas aspon podekuje. Dobrou noc.
"Meli jsme osm let za predsedu osobnost, kterou by nam mozna mohl lecktery svaz zavidet. ..." - Ano. A chci, aby to tak bylo dál. A dalsi takova osoba tu je. Ty.
"...leckdo z vas mozna ani nevi, co vsechno pro nas vsechny vlastne udelal." - Vím. Nebo aspoň doufám, e vím. Obyčejně bych to řekl: Nebyl lhostejný a udělal práci. Převzal věci ve patném stavu, a kdy je předává dál, tak v dobrém stavu.
Jakékoliv sdruení lidí se do patného stavu dostane jen vlivem patných lidí. Do dobrého stavu se dostane jen vlivem dobrých lidí.
Pro dobré lidi jsou VOLBY vdy hledáním dobrých lidí. Hledání je rozkrývání, zkoumání, porovnávání. To je taky práce, a jestli ji lidi dělají, tak nejsou lhostejní.
Tak přeci nás to ten Jirka Novák naučil.
---
Aleno, ráno bágl na záda, a lapej nahoru!
A teď u je pozdní noc, zííív, a jdu taky spát, mám toho dost... beztak nám tu Papou zítra vynadá, e to je "dojímáček".
Zatím já a moná u toho zůstane. Mám pocit, e Papou u je taky unaven. Jsouce bez informací, jsme hledali alespon na webu. Abychom alespoň něco věděli a mohli odhadnout co a kdo, jsme četli programy kandidátů (pokud se k nim sníili) Je to divný, ale chtěli jsme vědět, kdo kandiduje a co chce dělat a jaký má plán.
Wittgensein tvrdil, e úkolem filosofie je rozkrývání "jazykových her". Jsem si na něj vzpomněl. Nevíme co chtěli říct kandidáti, ale nerozumíme ani dalí řeči. Řeči činů. Kdy jsem furt léta blekotal o komunikaci, tak jsem myslel právě tohle. Také není moc rozumět. I lidé, sami hledající jsou evidentně zmatení. A jak si myslíte, e by dopadla anketa mezi prostým lezným lidem: 1) vyjmenuj tři osoby z vedení čhs. 2) čím se čhs zabývá?
Malá odbočka k Radimovi. Ta kritika a sestavování alternativ je také práce. Zadarmo. I to co dělá pro lezení v jejich kraji. A nabízel i dalí. Tím neříkám, e s ním ve vem souhlasím, ale...dost!
Jdu do háje, uvidím, jestli mi tam někdo přijde rozbít hubu. ČHS přeji a mu to jde, nebo záti nechovám. Na to je příli komické. Ostatně, moná se v tom háji zase brzo s touto organizací potkám.
Ale tady přece nikdo nic nenaznačoval. Dokonce bych si troufnul odhadovat, e ani ta zmínka o případných dotacích pro praské krajské sdruení (nebo jak se to sakra jmenuje) nesměřovala na Igora osobně. Spí na to, e jestli tento projekt Igor dotáhl, tak e o něm minimálně malé praské oddíly nic neví. Přiznám se, e jsem u zapoměl e něco takového vůbec vzniklo (a to bafuňařím v praském oddíle), take by mě vlastně také zajímalo, jak to je. A pokud nějaké dotace od někud chodí (o čem osobně pochybuju), pak by mě zajímalo, alespoň u kterých oddílů končí. Jestli to je třeba vázáno na činnost mládee apod.
Tak aby v tom bylo jasno. Ve vedení ČHS bylo za Skandery lidí mnoho. I kdy se, mám pocit, Skandera snail VV zúit. A pro informaci I. Novák ve VV nebyl po celou dobu. Např. v r. 91 určitě nebyl členem vedení. Působil, pokud si vzpomínám v Komisi alpinismu a v Metodické komisi předsedové komisí myslím, byli zároveň členy VV. Byl tedy v pozici, ze které lze těko ohlídat případné nepravosti.
Ostatně, nemyslím si, e by vichni zde uvedení kradli či tunelovali. Spí těko mohli něčemu podobnému zabránit. Dobře, nemusíte je volit (jestli tedy máme dost vhodných kandidátů co se mi po abdikaci Fugase a Mellouna zas a tak moc nezdá).
A aby bylo jasno, tak nějaká vykopávka o VV v oněch dobách dávno minulých:
Volby 1990
Předseda ČHS Jiří Skandera
Revizní komise
1. Zdeněk Brabec
2. Zdeněk Janů
3. Petr Pu
VV:
1. Tomá Čada
2. Oldřich Hein
3. Ivan Rotman
4. Jiří Tomčala
5. Jan Krch
6. Jarka Cuberková
7. Petr Baudi
8. Standa ilhán
9. Věra Nováčková
10. Ivana Chmelíková
11. Igor Novák
12. René Bulíř
13. Josef Zeitler
14. Miroslav Polman
15. Jiří Ebenhöh
16. Tomá Skřička
17. Ferdinand Doleel
18. Jiří vejda
19. Vratislav Fibinger
Volby 1994
Předseda ČHS Jiří Skandera
Předseda Revizní komise - Miroslav Polman
VV:
1. Igor Novák
2. René Bulíř
3. Varatislav Fibinger
4. Jan Krch
5. Jaroslav Mlynář
6. Ivan Rotman
7. Petr Hejtmánek
8. Jarmila Cuberková
9. Stanislav ilhán
Díky Tome K za názor...jo jetě nejsem na 100% rozhodnut....Dobu Igora ve svazu jsem nezail. Nikdo ádnou konkrétní negativní věc do světa nepustí. Otázkou je zda volit alenu, která je sice vyzkouená, pracovitá, ale to povauju moná ji trochu za nevýhodu a to i proto, e se bojí otevřeně ojmenovat neúspěcha třeba konkrétně říct: Martin Mellan el do VV s tím, e se pokusí zlepit komunikaci uvnitř svazu i navenek.....přes vekeré úsilí se to po dvou letech nepovedlo. Je asi těké říkat nepříjemné věci nahlas zvlátě tehdy kdy jsou vichni vesměs kamarádi. Chceme-li se někam posunout je třeba říkat otevřeně co jsme udělali patně, abychom to přítě mohli udělat lépe. A ono je to samé kdyby...a jestli...a děláme to zadarmo...a oni nám nepomáhají...
A kdy u jsme tak jedovatí. Copak je s tou Igorovou aktivitou se zaloením krajského sdruení Praha? Ví o tom nějaký praský oddíl? Děje se něco? Inkasují se na to dotace o kterých nikdo neví nebo taky zůstalo u programu a schůzky přípravného výboru?
Lidi prosim vas necpete nas do takhle cernobilych skatulek. Ano, obcas mame treba s Alenou protichudne nazory - ale to je ve vysledku dobre!
Alena za vsim spis vidi konkretni lidi a jejich snazeni - proto taky ma tendenci podporovat nekoho, kdo se evidentne snazi. Ja za vsim spis vidim systemove souvislosti a cisla - a nekdy bych kvuli systemu vylil s vanickou i dite.
Nehledejte co z toho je dobre a co spatne, potrebujeme oboje. Co je dulezite, ze se musime a predevsim chceme dohodnout i kdyz se ta dohoda nekdy obtizne hleda. Ale vysledek by pak mel byt o to lepsi. Nedelejte si celkovy zaver z pripadnych dilcich prestrelek.
Jeste k Radimovi: je spousta dulezitych veci, ktere nejsou moc videt a prave v tech udelala Alena obrovsky kus prace. Prijde me hodne nespravedlive udelat smahem rychly zaver jen z toho, jak to vypada navenek.
Já si rozhodně Aleny velice váím - i kdy nerozumím jejímu smyslu pro humor a občas jsem v mailech nepochopil její ironii..
Moná dám hodně na efekt jak psal Tomá Kublák.
Objektivně je třeba přiznat, e konkrétní zásluhy konkrétních lidí nejsou příli rozliitelné v tomto velkém a komunikačně chaotickém celku.
Já třeba nevím kdo je za co ve svazu konkrétně odpovědný, kdo se o co zaslouil víc a kdo míň. Přečtu zápis z VV, z kterého není a zase tak moc poznat zásluha jednotlivých lidí... a kdo hájil jaký názor. ¨
Nebylo by od věci doplnit suché zápisy a tabulky čísel reportáí, aby bylo navenek zřejmé kdo má jaký názor, kdo tlačí na co a proti komu....pokud něco takového není mohu se rozhodovat podle toho co kdo napíe do webových diskusí a kdo mi co naeptá ze zákulisí....
Myslí jako přehledy, kdo jak hlasoval, jako to je v Parlamentu? Moná by to bylo prospěný, ale nevím jak moc administrativně zvládnutelný za současných podmínek.
Zatím nevím, jak to funguje. kadopádně bude nutné Alenino "poučení z krizového vývoje" (viz článek o nominaci do repre) doplnit jetě o uvědomění si, e zápis je vlastně jediný veřejně dostupný dokument o práci VV a tím i celého ČHS a s ohledem na to ho formulovat a rozhodnutí tam i třeba stručně zdůvodňovat, případně odkázat na nějaké dalí dokumenty k věci.
Takovejch odkazů by to chtělo :-) Zkus třeba kliknout na horosvazu na Co je je ČHS. A jdi dál, najdi aktivní odkaz. třeba VH. Poslední je z r. 99. Abych nekecala moná 01. To by chtělo vstoupit trochu systémověji.
doka, e lobbovala pro komisi alpinismu a jak - to jako e v ní pracovala a e za dobu, co v ní je, se objevují její zápisy ze schůzí a průběné informace v Montaně - není to náhodou ten informační servis pro členy?
Jaúúúúú! Jaký doka??? Copak je to zločin??? Pokud je z komise alpinismu tak má, má, haůůůůůůůůůůůů wow, haf; mááááááááá lobovat za svoji komisi!
Ale jako předseda má lobovat za vechny, vechny, váně vechny členy protoe oni jí do funkce jako zástupce poslali. Proto jsem se ptal, jak si představuje rozdělení financí, protoe velká část členů se domnívá, e by primární měla být péče o udrení a vytváření moností pro lezení vech členů. Tedy jde o to, vědět, jak si to budoucí předseda předseda představuje.
Ale tohle je u blbečků na dvorečku a já jsem blbečků král. Náznak kritiky je povaovaný za zradu ulechtilých idálů, mui se rozněňují a nebo rozehrávají strategicko-politicko-manipulačno-stupidní hry, stádo bučí "serte na to, jděte lézt." A já tady vaním, místo abych se na to vysral a el lézt, protoe stádo má tentokrát pravdu. Kde nic není, ani smrt nebere, tak dloho se chodí na www, a je z tebe tag.
Sorry tohle neumím.
peníze(a z toho plynoucí komercionalizace) x čisté (postarulezení) lezení
články pěkné inspirativní třeba já. Mě napadlo, e někteří lezci (dobrovolní) by měli vydělávat, aby ty ostatní mohli v poklidu (a bez reklamních sloganů) lézt a říkám si nojo, ale kdo na sebe hodí to břímě lezeckého opovrení (pro přehnanou komercionalizaci) kdo vyleze na Říp, seene při tom pár miliónů, odevzdá je a pak se bude, za vlahé noci, opíjet na balkóně, aby zítra byl sto ustát kritiku ostatních lezců pak mě napadlo ano budu to já pak zas pěkná kravina a pak jsem si otevřel jedno pivo csssss... a nápad byl tu Zimmermann
Pojďte vytvořit jednu (či více ;-)) pseudo (to slovo určitě jetě pokračuje, ale nevím přesně jak :-)) lezců dejme tomu Bergmana lezců bez tváře, vak s ostrými mačkami a s cepínem té správné délky (popřípadě s botami, jejich hrana je schopna oholit středně zafouseného mue). Prototyp komerčního lezce unese o pár kilo víc, take se pár vlajek sponzorů ztratí :-) nemá ádné módní cítění, take bere nálepky, náivky veho druhu, vech barev
A obyčejní lezci lezou v poklidu oputěných skal, bez triček s nálepkami sponzorů bez cvakání fotoaparátů a Bergman?... Tomu necháme vytetovat na záda reklamu na Lanex skoropodprahová reklama eny budou obdivoval jeho svaly a při tom si mumlat Lanex, Lanex Lanex
sponzoři budou platit lezci budou lézt a kontakt těchto dvou sfér bude zařizovat... a vichni budou spokojení teda vichni konečně tu bude někdo, kdo dokáe vydělat a komu nebude vadit (a nebude toho chtít nechat) kdy mu na hlavu budeme házet vajíčka, proklínat jeho krásné nové boty od Asola, či to, e cestou nepotkal místo s obtíností větí ne 1
muhehe kdyby nebylo est ráno, bral bych to moná váně :-)))))))
Jinak... věřím, e Jak Alena, tak i Igor, ví co chtějí a e ví jak říct to, co chtějí a e to co chtějí říct, to co chtějí a to co říkají je v jedné rovině... take nemám strach o budoucnost čhs... c(_)
Zajímavé texty, po vech diskusích a shrnutích mohu říct, e máme v dilematech hodně společných. Nicméně jsme se nakonec rozhodli pro podporu následujících kandidátú a to zejména:
Předseda: Alena Čepelková - zachování kontinuity, diplomatická osoba a snaha o posun CHS pozitivnim smerem
Mistopredsedove: Igor Novak, Jan Bloudek
Clenove VV : Pavel Weisser - predevsim pro durazne jednani s ochranari, ktere ukazal pri jednanich na Jizni Morave a schopnost posunout jednani na celorepublikovou uroven
Joska Uherka - podrobna znalost metodicke problematiky i chodu svazu
Jiri Vsetecka - kontinuita s predchozim VV, znalost problematiky ochranaru a pisku
Petr Jandik - nova tvar, seriozni a znaly problematiky, dame pokus
Doufame v nasledujici priority VV:
priorita cislo jedna je treba si vyjasnit co jsou konstruktivni zasahy do lezeni pro ochranu prirody a co bohapusta buzerace ze strany CHKO
priorita cislo dve je profesionalizovat cinnost vedeni CHS a tedy i celeho servisu pro clenskou zakladnu
Radek
Jetě jeden podporující Josku. Dobrá volba. Uherka na hrad! A pro případné delegátky - no, asi tam budete v menině, ale volte Josku, skvěle a ochotně tančí. Takovejch mezi horolezci aby hledal se světýlkem.
Děkuju Ti Lenko, za podporu mnou nominovaného kandidáta. I kdy, zdá se, pohnutky mohou být opravdu odliné. e by to dělaly ty Joskovy prokvetlé skráně?
No vida, brněnská Lokotka bude volit Alenu za předsedkyni, a Moraváky do VV. Jsem za to opravdu rád. Oběma jsem posílal nominaci a potěilo mě, e ji přijali. Trochu mě mrzí, e Pavel Weisser ji nevzal natolik váně, e by na svazové stránky poslal prezentaci. O to víc tedy hodlám podporovat druhého z moravských kandidátů, Josku Uherku. U jsem se jej pokusil představit jednou (v diskusi pod článkem o volebním programu Jana lechty jak mi to připadá dávno a jak hluboko v hloubi článků na Lezci je tento výkřik pohřben), přesto tak učiním jetě jednou. Obávám se toti, e by tento kandidát mohl v záplavě známých a zvučných jmen horolezecko-bafuňářské současnosti i minulosti zapadnout.
Tak tedy kdo je to Joska Uherka. Sám se představil v této velestručné volební agitce:
http://www.horosvaz.cz/download/volby05/uherka.htm
Jak ji bylo řečeno, nominaci do VV jsem zasílal já, a činil jsem tak z dobrých důvodů. Hlavně proto, e jsem jej měl monost jej blí poznat i při působení ve svazových strukturách. Joska působí jako lektor a pohybuje se v Metodické komisi od jejího znovuoivení. Osobně jsem jeho působení včetně názorů a schopnosti jejich prosazování vdycky cítil jako přínos, a proto věřím, e bude přínosem i pro VV. Zároveň mám pocit, e se Joska stane pozitivní figurou i při nejvednějí svazové práci, protoe umí udret nadhled a vnáí do vekeré činnost značnou pohodu (a jetě, zdá se, dobře tančí:-))).
No to je napad! Ze me to nenapadlo pridat do programu v ramci profesionalizacnich tendenci. Takovy psychiatr pro VV, komise, delegaty VH... To by nas posunulo. Ale jeste neni pozde, treba projde Radimova verze rozpoctu a budeme si ho moci zaplatit z rezervy jako hlavni vymozenost noveho stylu vedeni. :-)))
Z horosvaz.cz
Odstoupení od kandidatury na člena VV ČHS 18.03.2005 08:08 Jiří Vetečka
Pro nové skutečnosti, které mně nebyly známy v době přijetí kandidatury na člena VV ČHS, se vzdávám monosti být volen do tohoto orgánu. Změna týkající se mého pracovního vytíení by mně nedovolovala plně se věnovat práci pro ČHS, zvlátě v dnení době, kdy část členů ČHS volá po větí aktivitě funkcionářů a není spokojena se stavem svazu. Děkuji vem, kteří mně veřejně podpořili před volbami a zároveň se omlouvám, e nemohu naplnit jejich představy.
Fugas
Na známé adrese s kandidáty se lze dočíst, e odstoupil té Martin Mellan.
Nezbývá, ne toto rozhodnutí respektovat. Přiznávám, e v případě Jirky "Fugase" Vetečky mě to doopravdy velice mrzí. Dost jsem na něj spoléhal. U proto, e je to kliďas (to souvisí s tím e se bojím rozhádané party), ale také proto, e umí vzít za práci.
A zároveň bych chtěl oboum odtoupivím poděkovat za vechno, co pro svaz dělali.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Právě skončil ivý on-line rozhovor s Alenou Čepelkovou - místopředsedkyní Českého horolezeckého svazu a legendou českého enského horolezectví o její kadidatuře na předsedkyni ČHS. 
1000 Miles Adventure 2024