25. srpna v lezecké oblasti Squamish v Kanadě se Alex Honnold býskl přelezem cesty vedoucí na University Wall. Není třeba podotýkat, e to byl první přelez této cesty stylem solo.
Alex charakterizoval tuto 300m dlouhou cestu jak "hard" verzi známé Yosemitské cesty Astroman. Cesta se normálně leze na osm délek a nejlehčí od 5.10+ (7 a 7+), ale hlavní je náročné spárové lezení v obtínosti od 5.11+ a 5.12-(8+). Cesta končí na tkz. Bellygood Ledge, kde je moné cestu ukončit. Alex vak pokračoval cestou The Roman Chimneys, co byly jetě asi 4 délky vedoucí převislou trhlinou za 5.11d (8+). Celé to zvládl za asi 2 hodiny.
Lidé znalí této cesty se netají obdivem, protoe kromě lezecké náročnosti jsou některé pasáe dost nejisté, co zvyuje náročnost sólo přelezu.
Alex si tedy zapsal do deníčku dalí solo zářez. Mezi ne u patří The Northwest Face na Half Dome (5.12-), Moonlight Buttress (5.12d), a El Sendero Luminoso (5.12d) (9/9+).
Z posledně zmíněného bylo natočeno působivé video.
Solo přelez El Sendero Luminoso Alex uskutečnil v oblasti El Potrero Chico v Mexiku. Je to cesta vedoucí na výrazný vrchol věe / masivu El Toro. Světelná cesta (jak se cesta v překladu jmenuje), je pravděpodobně nejtěí vícedélkovou cestou na světě přelezenou stylem free solo. Alexovi trvalo přelezení této téměř 800m stěny něco kolem 3 hodin.
El Sendero Luminoso Type: Sportovní, 15 délek, 1750', Grade V Klasifikace: 5.12d První přelez (FA): Jeff Jackson, Kevin Gallagher, Kurt Smith. Klima: Ve stínu celý den, v zimě prý můe být i zima.
Popis:
15 délek, charakter poloené kompaktní plotny a trhliny, vesměs 5.12 (8 a 8+) lezení, vzduná, vodu a čelovky s sebou.
Nemam nic proti Alexovi, ktery pusobi velmi sympaticky. Muj nazor na jeho chovani je ale jednoznacny. Solove lezeni v jeho podani je psychopaticka zalezitost, ktera kdykoliv muze skoncit jeho smrti. Svetove lezeni by posunul dale spise tezkymi prelezy s lanem.
vzbuzuje dojem, e se u něj jedná o nějaký druh sebedestruktivního chování (připomíná například válečné stíhače), které není a tak výjimečné (viz pokusy o dosaení rychlosti 300km/h na motorce za běného provozu).
Výjimečné a mimořádné jsou ovem jeho výkony.
Obdivovat je lze ovem jen s velmi smíenými pocity, protoe pokud bude s takovou intenzitou v sólech pokračovat i nadále, logicky to jednou náhle skončí a vichni, co máme lezení rádi, z toho budeme mít blbý pocit.
Nemam nic proti Alexovi, ktery pusobi velmi sympaticky. Muj nazor na jeho chovani je ale jednoznacny. Solove lezeni v jeho podani je psychopaticka zalezitost, ktera kdykoliv muze skoncit jeho smrti. Svetove lezeni by posunul dale spise tezkymi prelezy s lanem.
Pokud jste nekdy lezli free solo, musi Vam byt jasne, ze se zistnymi motivy nelze tento druh prelezu realizovat.
Souhlasim s tim, ze by se free solo nemuselo takovymto zposobem popularizovat. Je to hodne osobni zalezitost, ktera je uz za hranou sportovniho vykonu. Na druhou stranu jsou Hannoldovi prelezy tak vyjimecne, ze medializaci chapu.
Rozhodne ale zapomente, ze Alex delat to co dela proto, aby se zviditelnit. Pokud by to tak bylo, nikdy by nedokazal prelezt takove veci. Free solo je dusevni stav, ne marketingovy plan.
A ten co mu tam točil to video tam náhodou visel??
Jasně e se touí zviditelnit. Na tom celkem není nic patného. Výkon je to neskutečný. Nicméně souhlasím s ji nahoře uvedeným názorem, e a se zřítí, tak lidem co mají lezení rádi zbyde jen nepříjemný pocit.
Rozdíl je v tom e tu konkrétní pískovcovou cestu nikdo lézt nemusí. Na písku se lezou z 90% jen rozumně odjitěné cesty a velké mnoství krásných skal je zabráno cestami patně odjitěnými...tudí nelezenými. Otázka je jak posuzovat patně či dobře zajitěnou cestu . Proč mezi pískovcovými pravidly neexistuje jedno jednoduché : Nad cca 7m u nesmí spadnout na zem. Pokud to nelze zaručit, pak je cesta patně navrtána a měla by být zruena nebo dojitěna.
Rozdíl je v tom e tu konkrétní pískovcovou cestu nikdo lézt nemusí - ale tím Honnoldovým způsobem taky přeci nikdo lézt nemusí. Nechápu, proč se tady lidi pohorují na Honnoldovým lezením, ale zároveň tak vánivě obhajují vrady na písku. :-( Hm.
Můj příspěvek směřoval opačným směrem ne jsi ho pochopil... píu tam e velké mnoství pískovcových skal je zbytečně zabráno nejitěnými cestami a navrhuji jak to zlepit (viz pravidlo o zamezení podlahy). V podstatě je mi jedno, co Alex na skalách provádí ,...nikoho zásadně neomezuje, zatímco vyrábění nebezpečných cest na písku omezuje ty, kteří by si tuto skálu chtěli vylézt, ale nemůou protoe nechtějí riskovat pád na zem
Nebezpečnými jsem nazval jen ty cesty, kde hrozí dlouhá podlaha,...to znamená, e jsem nemyslel cesty na kterých hrozí dlouhý pád. To znamená e mluvím o cestách které jsou nebezpečné i pro tebe
Na písku sice 90 procent lidí leze pořád ty samé cesty ale to NEZNAMENÁ, e ty ostatní nelezené jsou nebezpečné! Znamená to jen to, e ostatní lezou jen lidi z těch zbylých 10 procent. A kdy se podívá na pískaře.cz, zjistí, e těch 10 procent lidí objevuje nové a nové bezpečné cesty a portfolio těch lezených se roziřuje.
Zároveň musím říct, e dojitění podle tvých návrhů větinou vede k totální devastaci cesty. Asi kadý zná mraky cest, kde nízko umístěný 1.Q nebo sportovní vykruhování zapříčinili totální zničení nástupu (olámáno, olapáno, omickymausováno) i celé stěny.
Na druhou stranu lidem, co mají lezení rádi, ukazuje něco výjimečného, kdy dělá, co dělá, a tím je třeba i nějak obohacuje, ne? Asi je vdycky něco potřeba vyváit něčím jiným, nějakou hodnotu nějakým rizikem či moností ztráty, jinak by to nebyla hodnota.
To s tím blbým pocitem je sice asi fakt, ale nevím, jestli je to argument.
Já teda vnímám lezení a posuny v něm výrazně i ve směru zvládání stále náročnějích i po stránce rizika záleitostí.
Zásadní výstupy v horách, ve velkých stěnách atd. jsou cesty jednak těké fyzicky a technicky, ale kromě toho i psychicky náročné. Nemůu si pomoct, ale vechna moná ocenění (a u oficiální ceny, nebo prostě to, co má v lezení váhu a jméno) s tímhle prostě pracují: větí psychická náročnost (tzn. i riziko, i kdy to nemusí být úplně toté) = větí hodnota.
Jistě, free solo je něco speciálního, tam jde o záměrnou rezignaci na jakékoli jitění, kdeto kdy jde někdo cojávim do nějaké severní stěny, kde lítaj laviny, počítá s tím, e se v rámci moností pokusí přeci jen riziko sníit ale obecně se mi prostě zdá, e platí, e schopnost zvládat riziko je v lezení odjakiva základní hodnota.
Medializace sólovýstupů je určitě v lecčem problematická, ale na druhou stranu způsob, kterým se na ně z důvodu nějaké současné epidemie korektnosti a univerzální nezávadnosti a alibismu nahlíí (hlasy pro to, aby nebyly vůbec medializované ) mi přijde jako absurdní, jdoucí vlastně proti těm obecně platným horolezeckým hodnotám.
(Samozřejmě, tahle diskuze má zas parádní potenciál stát se jedním velkým flejmem o zkurvených směrech egoisty na písku, a kdy ne, tak aspoň nikam nepovede, take je asi nerozum něco sem psát :)
Přímočaré logice lze těko odporovat. Ovem to, e tam visel kameraman přímo neimplikuje, e to Alex dělá z důdovů sebeprezentace. Nelze tudi usuzovat, e kadého koho snímá kamera, vykonává činnost na ní zachycenou z důvodů zviditelnění před veřejností. To chybné usuzování.
Alex má řadu velmi cenných přelezů free solo dlouho předtím, ne vzniklo ílenství jménem Honnold. Jenom bych doplnil, e obrácená implikace ani jiné krkolomnosti, které by ti mohly pro neprůstřelnou argumentaci připadat pravdivé, neplatí. Stále mě nic nepřesvědčilo, e Alex leze free solo za účelem zviditelnění před veřejností. Znovu opakuji, tento druh lezení nelze s tímto motivem vykovávat.
Věř, e by nael řadu jiných způsobů jak se zviditelnit s extrémně niím rizikem ne je free solo lezení. Podívej se která videa mají na youtube největí sledovanost. Kdyby lezl nahý na největí výkové budovy světa free solo, nepotřebuji dalí argumenty abych si byl jistý proč to dělá.
Alex Honnold proste ije svoj sen. Mono jeho ivot skoční vežmi rýchlo, mono nie. Ale ten chalan môe u dnes o sebe poveda, e jeho ivot fakt stál za to, e skutočne il, nie len preíval. Kožko žudí to o sebe môe tvrdi?
K tomu abych mohl říct e jsem il plnohodnotný ivot nepotřebuju sólovat několikasetmetrové stěny. Je to spíe otázka individuálních hodnot. A stejně jako v dalích oblastech bytí i v lezení jsou někteří tak nějak ,,mimo" oproti zbytku populace...
Podle mě je to riziko relativně mení ne se zdá. Leze na jistotu a po perfektní přípravě. Je to spektákl, ale myslím, e hodně lezců si počíná s lanem rizikověji ne Alex bez lana :-) V této souvislosti je zajímavé si při kadodenním rozhodování uvědomit riziko a přijmout nebo nepřijmout. Odvezu rodinu do Chorvatska na jeden zátah jetě v pátek večer? Stihnu tenhle náklaďák předjet? Přeběhnu tuhle ulici? Atd...
To je velmi zavádějící, co jsi napsal. Sice je to pravda, ale jen z poloviny. Jsou to věci, které má pod kontrolou. Ale pak je tu jetě část, kterou pod kontrolou nemá a moc ani mít nemůe. Ulomený chyt, vyvalený kámen, hmyz a jiná zvířata...
Neříkám, e to dělat nemá, jen je potřeba si uvědomit, e na skále jen "umět" nestačí.
Nezapomente jeste poplivat Ueliho Stecka. Nevim proc byste z toho meli mit spatny pocit kdyz solo nelezete. Nahodou je to skvely lezec a posunul latku zase vys. Pokud jste se ovsem zasekli na sestkach a dal to nejde tak Vas chapu...
Kdo potkal Alexe osobne, treba na prednasce na Smichoffe, tak poznal, ze to ten typek nedela pro slavu, ani pro to aby si honil ego. Proste ho to bavi. Mimo jine rikal, ze lezli solo uz od detstvi, protoze se to tak proste u nich delalo. A jemu se to zalibilo vic nez ostatnim.
Filmy, fotky a clanky o nem mu dovolej delat to co ma rad a jeste za to dostat zaplaceno, je to dusledek, ne duvod.
A co se tyce spatnyho vlivu na okoli: zna nekdo nekoho kdo zacal solovat pote co videl nejakej jeho film? Ja spis naopak.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.