Kazí peníze sponzorů a soutěivost lidské charaktery?
Tento člověk na Everest nevylezl, 300 m pod vrcholem se rozhodl zachránit svého kolegu a pomohl mu sestoupit.
Co je víc, dosáhnout vrcholu, či zachránit lidský ivot?
Proč zrovna lidstvo? Ostudou je jenom část lidstva. Jsou to ti kteří si říkají horolezci. Kteří to jsou? Odpovím si sám. Ostudných horolezců bude více jak 99 procent. Pochopitelně já se mezi ne nepočítám :-) Taky jak bych mohl vdy jsem vesnický balík.
A já nerad vidím takové "katulkování". Blbci a sobci se najdou vude a věřím, e kdybych hledal pořádně tyhle vlastnosti bych nael klidně i mezi jeptikama :-) Co je důleité je to, e se do hor z velké části leze u jen pro EGO a ne proto, aby člověk tak nějak "pozvedl svého ducha". Pak to s sebou přináí boje tam kde patří týmový duch a radost ze ivota. Je to napsáno trochu krkolomně, ale věřím, e tomu kadý porozumí.
Jo jo. Za starejch časů byla motivace lidí lezoucích do hor taková jako daleko čistí. Např. takové Tatry. Prvními "horolezci" zde byli hledači pokladů a lovci kamzíků (Kroutil).
A je nazveme jak chceme, jejich motivace z dneního pohledu nebyla o nic čistí ne motivace současnýho horolezce, kterej leze z tak mrzkejch důvodů, jako např. e ho to baví (tedy pro EGO) a pruděj ho vzletný fráze o karmě a duchovním očitění.
Já nesouhlasím a taky nemluvím o ádné karmě. To, e v něčem nachází zábavu neznamená, e to dělá pro EGO. Jsou to dvě rozdílné věci. Lezu pro radost nebo lezu pro uznání???
To by mělo váhu kdyby Tví potomci opravdu umírali hlady, mám za to, e se tak neděje a proto má své povinnosti splněny a nečiní tak právě na úkor jejich vykonání :-D Začíná mě to bavit :-D
ale né! básník chtěl říci, e se tomuto sportu vichni věnujeme z pohnutek sobeckých a egoistických a kastovat pohnutky e jako nějaký jsou dobrý a jiný patný je v principu pitomost. a kdy to pekulování dotáhneme vo kousek dál, tak nakonec ty pohnutky lovce kamzíků jsou proti tomu dnenímu ulechtilýmu lezci takové jako čistí.
Já myslim, e je ve ok, kdy jde o komerční lezení. Kdy polezu s kámoem Frantou tak čekám e mi pomůe, kdy si zaplatim jednoho erpu a jednu láhev kyslíku, tak tam zůstanu s větí pravděpodobností, ne kdy koupím pět erpů a deset lahví kyslíku. To je byznys...
Otázka k tobě kdy a zachoval by ses s tím svým kámoem Frantou jako ten izraelský horolezec, nebo bys el na vrchol dál kolem umírajících jako těch 99 procent ostudných horolezců?
Na Everestu jsem nikdy nebyl, ale za 9 hodin z vysky 8500 k vrtulniku ? S bezvladnym telem a za pomoci jednoho K.O. horolezce ? Neni to trochu sci-fi ??? Jestli tohle borec zvladnul, tak uz je mi jasny, proc u toho nebyl Clark Kent.
To vechno ten kyslík. Spousta z těch, co tam zůstávají a ostatní pak stojí před dilematem, jestli se je pokusit stáhnout dolů, nebo ne, by se bez kyslíku tak vysoko nedostalo. Nemám nic proti tomu, aby si lidi plnili své sny a drápali se s flakou na Everest. Měli by si ale uvědomit, jak nebezpečné je, kdy se něco nečekaně podělá a kyslík dojde. Co se týče podivu nad tím, e se dostali za 9 hodin z takové výky a k vrtulníku, tak z toho, co tam píou, se jednalo o jiní normálku. Zřejmě ho nael jetě pod Hilaryho vývihem a moná i pod jiním vrcholem. Od jiního vrcholu do jiního sedla, kde je poslední výkový tábor, je to poměrně z kopce a bývá to zafixováno, take ho zřejmě s pomocí fixu spoutěli dolů. Tam to jde poměrně rychle a s klesající výkou přibývá kyslík, co hodně pomůe. Pak u je to horí, ale to si myslím, e mohli v tom udávaném čase zvládnout na hranici 6000m, kam vrtulník doletí. To je jetě před vstupem do ledopádu Khumbu, který obvykle zabírá nejvíc času. Myslím, e vrtulníky tam lítaj docela často a vojentí piloti jsou ikovní.
Souhlas. Kyslík by se měl pouívat jen jako záloha pro lékařský účely, je to doping, devalvace hodnot, a větina těch lidí tam nemá co dělat. A omlouvat to plněnim snů, tak ani pro to pochopení nemám, kdy jsou sny zcela mimo realitu. Vysvětluj to ale turistický veřejnosti :-(
Uvědom si, e to je devalvace a doping z tvého pohledu. Z jejich ne. Opět jsme tu u toho vnucování jednoho pohledu na svět druhým lidem. Kdy se někdo chce pobavit a vyrazit si na výlet, proč by nemohl? Protoe tobě se to nelíbí? I kdyby tam vyjel lanovkou, tak ti do toho nic není. Jestli chce, lapej si to pěky, ale nepředepisuj ostatním, jak to mají dělat oni. Je to jejich věc, případně věc těch, co mají jakoukoliv horu či kopec ve své správě. Já někam lapu celý den pěky, rodiče tam odpoledne vyjedou lanovkou nebo se tam dostanou z druhé strany autem, nahoře se sejdeme, dáme si čaj a je to záitek pro oba. Mě se tam líbí, jim se tam líbí, a někdo, kdo říká, e se jim tam líbit nemůe a e se tam dostali nesportovně, je jim u zadku. Co furt máte s tím vnucováním svých představ a názorů ostatní?
Nebránim nikomu, a se jde pobavit na výlet a mít z toho záitek - můe jít třeba na Kokořín, je to tam krásný a čaj, pivo a párek tam maj. Zákaz dopingu v atletice tě taky nadzvedává ze idle? Nemá pocit, e ti někdo vnucuje svuj názor?
Mohl bys mi jen naznačit, co po cestě horolezci po cestě jí a čem jsou oblečeni? Pokud na sobě mají přírodní oblečení a připravují si tam stravu z normálních dostupných surovin, tak ti dávám na 100 % za pravdu.
Proč myslí, e to z jejich pohledu není devalvace a doping? Co jinýho by to z jejich pohledu mělo bejt? Podle mě se vědomě rozhodnou - nemáme na to, a tak pouijem doping jak hovado, abychom si ten výkon devalvovali a u na to měli, ale i tak to bude paráda a velkej výkon, kterej nám za to stojí.
A proč pořád mluví o výkonech??? Tebe zajímá výkon, ale někdo se tam chce prostě jen podívat. Pro tebe je asi důleitý ten pohled překonávání sám sebe a přírody. Ok. Ale někoho tato stránka nezajímá, prostě by se rád koukl nahoru, rozhlédl se a zase el pryč. Co je na tom patného? Kdyby tam byla lanovka, klidně by tam jel lanovkou. Já bych ji klidně vyuil. V rámci výletu, proč ne. Ráno zkouknout nějaký kláter, odpoledne výlet na Everest, večer přesun do hotelu. Co je na tom divného?
Píe, e kyslík výkon devalvuje, tedy je pro tebe primární ten výkon. Já se jen snail naznačit, e jsou lidi, co se tam chtějí podívat a výkon je nezajímá. Oni nechtějí hodnotný výstup, nechtějí, aby je někdo obdivoval, e tam vylezli. Prostě se jen chtějí podívat na Everest. Nic víc. Jako klasičtí turisté. Kdysi to bylo nemoné,pak tam někdo vylezl, teď je to snaí, protoe je kyslík, za pár let tam bude třeba nějaká doprava a bude to místo pro turisty jako kadé jiné. Třeba Lomnický tít - kdo se chce drápat, můe tam jít třeba západní stěnou, kdo se drápat nechce, ale chce se tam podívat, vyjede lanovkou. Proč to nedopřát oběma?
Ano, samozřejmě, pokud se pak někdo chlubí tím, e vylezl na Everest, a neřekne, e měl kyslík, je to opravdu nesportovní a srovnání s výstupy bez kyslíku to nesnese. O tom ádná.
No podívej - jsem si skoro úplně jistý, e podobný dotaz padl i před x lety, kdy se někde někdo bavil o výstupu na Lomnický tít. Jak myslí, e se tehdejí horolezci dívali na to, e by tam mohla být lanová dráha a bylo to tam přístupné i pro obyč lidi?
Upiram snad nekomu pravo se tam podivat? Nechapu proc mi porad vnucujes naky vykony. Ja jsem taky v podstate turista co se jenom rad diva z kopcu dolu.
Kluk je Borec po vech stránkách-jak morálních tak fyzických,Turek měl těstí,e tam ten kluk byl.
Dle mě speciálně na Everest normálkami jak ze strany Nepálské tak Tibetské chodí 99% nehorolezců a podle toho se také chovají(jsou rádi,e jsou rádi,prostě na to nemají a zaplatí si erpáky,pro které je to byznys a neřeí fyzičku svých klientů).
Byl jsem na treku pod Everestem a i na tomto treku jsme větinou potkávali cepry s velkým C,holt oblast nejvyí hory přitahuje vechny a těch ceprů je bohuel mezi náma víc.
Tak jsem to přečetl. Pár jedinců je nespokojených, stovky dalích jsou spokojení. Moro vypadal tak trochu přecitlivělý a uraený. Proč to ostatním nedopřeje? To aby on tam mohl a cítil se tam dobře, tak by to ostatním zakázal? Z celého článku mi pak přila klíčová jedna jediná věta - All of this makes no sense to me but must make lots of sense to them. To myslím mluví za ve. Třeba to pro ty ostatní má stejný nebo větí smysl, ne pro něj, kdo ví ...
ale jo o tom zadna, ja to nikomu neberu, me spis zaujal ten postreh, ze v tomhle crowdu je normalka pro bezne trenovaneho jedince bez kysliku skoro nelezitelna/nechoditelna.
O Everestu toho moc nevím, ale to je tam jen jedna cesta? Prosím, nekamenujte mne hned - ale nemůou být ta procesí jen v jedné z cest? A klasici mohou dále na vrchol jinudy? Pokud to bloknou turisté úplně, není to asi nejlepí, ale pokud jsou tam jiné varianty...
Stejně tak nejspí tu frontu můe kdokoliv obejít třeba 50 centimetrů vedle stopy, take zdůvodnění, e spoustu lidí muselo čekat ve frontě a doel jim kyslík a pak umřeli mi hlava nebere...
:-)))) ty jsi mě zase jednou pobavil :-)))))
předpokládám, e punt se udělal na Hilariho schodu a to by větina z těch ceprů neoblezla ani na Čtyřech palicích, nato v 8,5 kilometrech. :-)))))))) Popravdě ani větina lezců. Přiblině stejně těký 2. práh na Maloryho cestě čekal na volný přelez skoro 80 let a dodnes nemá opakování.
:-)))) ty jsi mě zase jednou pobavil :-)))))
předpokládám, e punt se udělal na Hilariho schodu a to by větina z těch ceprů neoblezla ani na Čtyřech palicích, nato v 8,5 kilometrech. :-)))))))) Popravdě ani větina lezců. Přiblině stejně těký 2. práh na Maloryho cestě čekal na volný přelez skoro 80 let a dodnes nemá opakování.
Stejně tam lanovka dřív nebo pozdějc bude... Ty Bláo, pojedem letos třeba na ten Everest? co blázní, ví kolik tam stojí na vrcholu pivo? a těch lidí, a to vedro v buse do bejsu a děcka tam řvou...to my byli s Pepanem loni na Anapurně a tam to neni tak profláklý a v bufáči pod vrcholem vařej dobrý kafe...
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
O tom kam a to horolezectví dotáhlo.
1000 Miles Adventure 2024