Navazování na bederní úvazek (sedák, sedací úvazek)
Původně jsme se tímto tématem vůbec zabývat nehodlali, protoe se nám jevilo jako velmi jednoduché, ale mnoství fatálních chyb, které neustále vidíme okolo sebe, zejména na umělých stěnách, nás k tomu přinutilo. Popíeme nám známé správné způsoby navazování pouze na bederní úvazek a také moné chyby, které se při navazování vyskytují. Připomínáme, e navázaní na samostatný bederní úvazek lze pouívat jen v některých případech (viz. MÚ 4).
SPRÁVNÉ ZPŮSOBY NAVÁZÁNÍ NA BEDERNÍ ÚVAZEK
(dle ČSN EN 12277 bederní úvazek typ C).
Zabýváme se nejrozířenějím druhem úvazku vycházejícím z původního TROLL MARK5.
Tento je tvořen nosnými částmi tj. - břiním pasem, stehenními smyčkami, jistícím-navazovacím okem a nenosnými částmi.
Obecná pravidla:
Soustředěnost během procesu navazování vyvarujete se straidla poslední doby NEÚPLNÉMU NAVÁZÁNÍ.
Utahujeme kadý pramen uzlu zvlá.
Neopomíjíme pojistný uzel namáčknutý na hlavní uzel.
Ostatní pravidla vázání uzlů viz MÚ 3.
Před pouitím neznámého a nového úvazku provést zkuební vis správná velikost, seřízení, komfort odpovídající poadovanému pouití úvazku.
Pravidelné kontroly popruhy, vy,přezky, znát stáří, historii a ivotnost úvazku.
Pozor na zasaení chemikáliemi zejména kyselinami, pravidelně čistit úvazek.
Namočení a zmrznutí sniují pevnost úvazku dbejte pokynů výrobce.
POSTŘEHY
Po pádu uzel rozvate a znovu uvate. Vězte, e utahování uzlů pohlcuje nemalou část pádové energie.
Z uzlu nenechávejte viset příli dlouhý volný konec lana, omylem ho při lezení můete cvaknout do postupového jitění.(Ale samozřejmě z něj nechte trčet konec dlouhý minimálně 10 průměrů lana).
OSMIČKOVÝ UZEL
lanové oko provazuje pas se stehenními smyčkami
Nejvhodnějí způsob navázání.
Výhody :
Dobrá vizuální kontrola i mezi spolulezci.
Slaňovací-jistící oko zůstává volné pro ostatní pouití - slaňování, jitění, odsedávací smyce, speciální pomůcky Soloist atd.
Přestoe jde o záleitost spíe psychickou, představuje provázaní obou částí úvazu určitou redundanci (zálohu v případě přetrení oka) můe být aktuální u starích nebo hodně opotřebovaných úvazů. Podle naeho názoru přeitá úvaha. Kadé poutko určené ke slaňování musí udret toté co celý úvazek.To norma říká v odst.4.2.3.
Uzel váeme blízko úvazku zlepí těitě a uetříme délku lana
Osmičkový uzel můeme nahradit devítkovým, který je vhodnějí zejména pro tenká lana viz MÚ 3.
DVOJITÁ DRAČÍ SMYČKA
dvojité lanové oko provazuje pas se stehenními smyčkami
Velmi vhodný způsob navázání pouívaný zkuenými matadory.
V tomto případě je pojistný uzlík nezbytností.
Oproti osmičkovému uzlu se :
hůř váe
hůř kontroluje
lépe po pádu rozvazuje
Vhodné je jeho pouití při lezení krátkých sportovních cest na jednoduchém laně s pravděpodobností pádů.
POZOR Nepouívat jednoduchou Dračí smyčku viz předchozí MÚ.
NAVÁZÁNÍ DO JISTÍCÍHO-SLAŇOVACÍHO OKA
lanový kruh je v oku
Tento způsob navázání povaujeme za bezpečný z pevnostního i fyziologického hlediska. Kromě starých a opotřebených (správně ji vyřazených) úvazků.
Přesto jej z několika důvodů nepovaujeme za vhodný.
Slaňovací-jistící oko není volné a to ztěuje jeho dalí vyuití zejména při zatíení.
Navazovací uzel se dostává příli daleko od těla a můe více překáet při lezení.
SPOJENÍ POMOCÍ KARABINY
Tento způsob spojení lana s úvazkem (není to navázání v pravém slova smyslu) je ve větině případů nevhodný a nebezpečný.
Smrtelně nebezpečné je pouití karabiny bez pojistky zámku nebo s neuzavřenou pojistkou zámku.
Karabina tvoří dalí článek v řetězci a můe být při patném zatíení tím nejslabím (příčně vydrí opravdu málo a u nosu zámku kriticky málo).
Poměrně bezpečné je pouití ocelových vysokopevnostních karabin s pojistkou zámku. Mají lepí příčnou nosnost, lepí nosnost s otevřeným zámkem i nosnost u nosu.
Smrtící můe být tento způsob zejména pro prvolezce; při pádu nelze vyloučit zatíení karabiny napříč, u nosu nebo s otevřeným zámkem.
Často se pouívá při lezení TR na umělých stěnách, kde ho lze, za dodrení pravidel tolerovat. Otázkou zůstává, zdali má smysl kvůli nepatrné úspoře času riskovat omyl např. nedovřenou karabinu.
DVĚ KARABINY
Spojení dvěma duralovými karabinami s pojistkou zámku se pouívá při navazování na střed lana a lezení TR.
Jediné správné navázání při chůzi na ledovci. Umoňuje zahájení vyproovacích prací po pádu do trhliny. Na ledovci se přímo na lano nenavazujeme!
!!! Dalí obrázky znázorňují patné varianty a fatální chyby v navázání !!!
OMYL 1
Tento patný způsob spojení lana s úvazem je bohuel často k vidění a dokonce je mnohými instruktory vyučován.
Hlavní chybou je procvaknutí karabiny oky pásu i stehenních smyček. Přestoe se z psychického hlediska zdá tato varianta bezpečnějí, opak je pravdou. Karabina je v tomto případě zatěovaná nestandardně a nebezpečí otevření zámku je také větí. Při jitění osmičkou v této karabině je větí nebezpečí vylomení zámku karabiny. Viz.2 díl Schuberta Bezpečnost a .
Dalí chybou je pouití HMS karabiny. Tato karabina můe být díky svému specifickému tvaru nevhodně zatěována ( síla působí blízko nosu karabiny). Při otevření zámku, které nelze nikdy vyloučit, klesá pevnost na kritickou mez. Např. u nosu karabiny není tato nijak zkouena a podle jednotlivých typů můe dojít k její destrukci ji při zatíení od 3kN (300kg).
OMYL 2
Na obrázku jsou dvě varianty patného navázání - navázání pouze do očka břiního pásu nebo pouze do očka stehenních smyček.
Obě varianty nebezpečné hlavně z hlediska. fyziologického.
Při navázání pouze za stehenní smyčky (horí varianta) je těitě posunuto dolů a lezec se po zachycení pádu přetáčí vzad a hrozí i vypadnutí ze sedáku (při volnějím pasu).
Při navázání pouze za pas úvazku je těitě výe ne má být. Po zachycení pádu nebo ve visu se pás silně zařezává a můe způsobit nepříjemné bolesti eventuelně i zhmoděniny.
Zkuste si vis cvičně otestovat nad zemí.
OMYL 3
Navázání za stabilizační poutko stehenních smyček
V tomto případě se jedná o omyl fatální
Spodní poutko na steh.smyčkách má pouze funkci omezení jejich posouvání vůči slaňovacímu-jistícímu oku. Jeho nosnost je minimální.
K tomuto omylu dochází spíe v kombinaci s navázáním do oka pásu. Po zatíení se očko přetrhne a lezec zůstane viset pouze v očku břiního pásu viz. omyl 2
Pomůcka pro správné navázání lanový kruh kopíruje slaňovací-jistící oko
OMYL 4
Navázání do materiálového poutka. Jeho nosnost někteří výrobci deklarují 5 6 kg.
Tato situace snad ani nepotřebuje komentář, přesto takto dolo k smrtelným úrazům.
V 80 - tých letech min.století měly některé úvazky (TROLL MARK 5) poutka a ke slaňovacímu-jistícímu oku a k tomuto chybnému navázání docházelo omylem. Dnes, kdy je odstup těchto poutek od slaňovacího-jistícího oka větí, jde tedy větinou o neznalost a ignoranci.
K této fatální chybě dochází častěji při spojování úvazu a lana pomocí karabiny. Často dojde k procvaknutí poutka z nepozornosti. Navázání na lano trvá o něco déle a monost odhalení této chyby je větí.
Autoři u se s lezci navazujícími se do poutka setkali několikrát.
STAČÍ JEN SEDÁK ?
Tento obrázek ukazuje, jak to vypadá, kdy při visu v bederním úvazu povolíte břiní svaly.
Při nekontrolovaném pádu nebo pádu delím 8 m hrozí, e lezec pouívající pouze samostatný sedací úvaz bude takto přelomen v pase dorzální komprese obratlů viz MÚ4.
Doporučujeme tento vis vyzkouet, pomůe vám to v rozhodování zda pouívat kombinovaný úvaz.
Seznam moných chyb není zdaleka vyčerpávající. Známá je např.situace - slepím suchý zip pasu a nezapnu přezku nebo patně provlečená přezka. Podle normy musí být v kadém úvazku piktogram znázorňující způsob navázání a způsob provlékání přezky. U pracovních úvazků a i u některých lezeckých jsou přezky provlečeny fixně, jen se povolují nebo utahují.
Bomba chlopi. Fakt dobry.
Mám jen velice maličké výhrady:
1. odkaz na MÚ 3. jste mohli dát i nahoru kde se na ně odvoláváte(znáte ty lenochy, co se jim po dočtení článku u dole nebude chtít klikat)
2. ta chybná navzání jste mohli důraznit jetě markantněji ne jen tím praporkem, třeba rudým krtancem (já vím, sám to ve svých skriptech mám podobně jako vy, ale jde o to, e obrázky se v hlavince fixují víc ne text a nebo nějaké mení logo)
3. z tý figurantky jste také mohli ukázat víc!
Pojistný uzel pokud mono vdy. Například teď mám do hor nové lanexácké Duostary a pojistku dělám raději dvojitou. Perfektní tenká lana s úpravou nádherně kluzká, ty se umí rozvázat i sama. Take na to fakt bacha.
radek
Co se týče opletu tak se snaí na tom makat a fakt je ten, e je to rok od roku lepí. S Alteou jsem měl ty nejlepí zkuenosti. Trochu mně pozlobil loňský model Vipera, kterému právě oplet trochu chodil, ale letoní Viper 2003 je fakt super, jsem zvědavý jaký bude jak nalezu kolem pár kilometrů. Co se týče tenkých lan tak ty Duostary 2003 jsou super tkaničky a úprava i oplet jsou zatím na 100%, dokonce se i moná míň kroutí, ale zatím jsem toho moc jetě nenaslaňoval, take uvidíme.
radek
To já jsem si jednou cvakl karábli na poutko kdy jsem natíral okapy pod 45ti stupňovou střechou z alukrytu. Nohy jsem měl sice jetě na té střee, ale jinak jsem pěkně visel vzhůru nohama pod okapem abych pěkně viděl e ho dobře natírám i ze strany zdi. Vdy jsem se jen tak trochu vyhoup a překejvnul se o dalí metr a a asi tak při pátém vyhoupnutí, kdy jsem si musel posunout jumar, jsem zjistil vo co gou. Mále mě trefila pepka. No jó, ale tenkrát to jsem měl sedák od Johna, a ty něco vydreli.
Perfektní objektivní článek, jako u se pomalu stává velmi dobrým zvykem.
Jediné co bych doplnil je navázání na prostředek lana bez pouití karabiny pomocí ličí smyčky.
Místo v něm se chci navázat protáhnu centrálním okem úvaz a na protaené straně mi vznikne smyčka. Tuto smyčku zvětím tak, abych ji mohl převléct přes hlavu, tělo a následně z ní nohama vystoupit ven. Smyčku dotáhnu a na centrálním oku je předpisový ličák. Ideální pro rychlé navázání více lidí na jedno lano v neledovcovém terénu.
Jinak ta karabina procvaklá nohavičkami a bederákem je skutečně krajně nebezpečná a bohuel spousta lidí a jak kluci poznamenali i instruktorů na to docela prdí a navíc to i vyučuje. Jediné řeení je skutečně podle normy, tj. lano provázat nohavičky + bederák, karabinu vdy do centrálního oka!!!!
Jetě jednou dík kluci, fakt dobrá práce.
radek
S tim procvaknutim karabinou obema okama je to samozrejme pravda, ale: 1. karabina se vetsinou pri zatizeni otoci do spravne pozice 2. takoveto navazani je pro druholezce, ktery nema kam padat dostacujici (az az) Takze si myslim, ze instruktori co tohle ucej pro druholezce nejsou ani odsouzenihodni ani zvrhlici.
Divil by jsi se kolikrát u jsem viděl u někoho osmu páčit zámek karabiny, nebo smyku lana zaháklou pod bajonetovým zámkem.
Navíc zcela jednoduchá úvaha. Sedák + lano rovná se dvě věci.
Sedák + karabina +lano rovná se tři věci. Jaký je je závěr - pokud zapojím do jistícího řetězce karabinu, vkládám o jednu monost selhání prvku navíc.
Závěrem pak ocituji Murphyho "Můeli se něco podělat, podělá se to"
radek
Mas uplnou pravu, ale i lano se muze trhnout na ostrej hrane. Nejde o to ze se to urcite podela (nekdy a nekde), spis de o to jak je velka pravdepodobnost, ze se to stane. Taky se takhle nikdy nenavazuju.
nikdo není tak chytrý, aby toho nemohl vědět jetě víc. Tohle navíc není o chytrosti, ale o tom co člověk vidí kolem sebe a bohuel na skalách a stěnách, je to občas docela děs a běs.
radek
ta ličí smyčka je pěkná zběsilost, sice na pár metrů zajitění druholezce pevnostně stačí, ale víc lidí navázaných dokáe udělat v laně nepředstavitejnej bordel, a pro některé lidi je vyprotění z takového navázání hlavolam na dvě hodiny. take viděl bych to jako naprostou nouzovku.
To taky je nouzovka, ale rychlá a nepotřebuji na ni ádný matro. V tom je přednost tohoto navázání. Navíc je to přímé spojení sedáku a lana.
Nevýhody jsou jasné, předevím navlékání a vyvlékání z lana.
Radek
Má-li jedno lano, třeba 60 m, jsi nahoře (ne víc ne 30 m) a má dobrat dva lidi. Jeden se naváe na prostředek ličí smyčkou a druhý posléze na konec lana. Inteligentní jedinec se z toho vymotá během 5 sekund (samozřejmě u zajitěn na tandu). Nikdy nám tato metoda zběsilá nepřila. Moná pro chronické vyznavače příruček to zběsilé je.
Ale popi mi, kdy reálně taková situce můe v horách nastat? Co vechno by se muselo stát, aby to nastalo, to mi popi. Já pro to jen nenacházím vyuítí, nic víc, tečka :-)
RR
Platí pro větinu skalních oblastí ČR, kdy takto postačí jedno lano pro 3 lidi, ani by se druhý musel odvazovat a házelo se lano třetímu - proto vhodné i do cest s traverzy. Jinak ostatní výhody popsal Zoban. Není to ádná zběsilá nouzovka, ale běná praxe na naich skalách, kterou drsný horal pohybující se pouze v horách nepouívá. Mě by zajímalo, co na navázání ličí smyčkou říkají metodici.
Podle mého názoru Ličí smyčka (té jednoduchý Prusík) sniuje drasticky nosnost
lana (a o 70 %).
V mě známých metodických materiálech k lezení je pouita:
1.k navázání zajiovacího setu na Klettersteigy.
2.k navázání odsedávací smyce nebo tzv.Daisy Chane do oka bederáku.
3.k spojení více plochých seitých smyček (ale i zde ji přetáčím do podoby Ambuláku,aby se sníil kritický ohyb popruhu).
4.v Procházkovi ke zkrácení páky na nedotlučené skobě, podle mě jde lépe nahraditloďákem.
Pěkně je její nosnost na popruhu (a ta bývá lepí ne u lana) znázorněna v pracovním
katalogu Petzl (od r. 2001 ve vech).
Při navázání na lano, má kromě značného sníení nosnosti i dalí neduhy. Hodně se po
pádu v oku utáhne; patně se váe a rozvazuje-přeskok vihadla vzad a vpřed.
Představa, e takto navázán stoupá prvolezec vyvolává mrazení v zádech. Jedná se vak o blbuvzdorné navázání klientů nebo elévů na prostředek lana- to neutečou.
Pokud to jde nahrazujte Ličí smyčku Lodní smyčkou.
Jeliko chceme , aby nae metody popsané v ústřicích byly neprůstřelné, tuto
nezmiňujeme a pokud bychom ji zmínili, nedoporučíme ji.
M.j. uzlem vycházejícím z Ličí smyčky trhají různí lidoví siláci struny v ruce,vyuívajíc jejího značného sníení pevnosti struny.
Navázání za Ličí smyčku (Prusík) povauji za past na druholezce. Situace: Lezou tři lidi. První nahoře je ji na tandu a dobírá. Dva druholezci - druhý a třetí - lezou současně. Spadne kámen a třetího omráčí. Odsedne, zůstane viset a strhne do visu i druhého. Ten druhý je v tu chvíli lapen, a nemá ani anci si přesednout do jumarů nebo prusíků a vyplhat na tand k prvnímu. A zároveň jistič (první) má problém jakkoliv oba visící vytáhnout na tand, nebo tíhu dvou lidí sotva utáhne.
Vyuití Ličí smyčky je snad jen v situaci, kdy lidé nejsou vybaveni karabinami. Má pak ale smysl se takto nevybaven vůbec do lezení v tu chvíli poutět?
Myslím, e jinak správná úvaha o vloeném slabím článku do navázání (míněna karabina) jaksi zatemnila některým lidem rozum, její prvotní správnost jim jakoby dělá clonu pro dalí souvislosti.
Jistě, jedna karabina (nedejboe bez pojistky) je slabým článkem. Ale přidámeli pojistku, u trochu zvyujeme odolnost proti selhání. Pouijeme-li dvě karabiny s pojistkami, je u zabezpečení dostatečné. Moná selhání jsou v tu chvíli u méně pravděpodobná, ne komplikace s Ličí smyčkou.
Tomas, HO Sakal
V zásadě má pravdu, ale pokud nastane tebou popsaný případ, kdy spadně třetí a visí na druhém, nějak nevidím velký rozdíl, protoe lano, na kterém někdo visí, z karabiny asi vyvlékne taky těko.
Hm, pokusím se upřesnit. Na laně je druhý navázán tak, e uprostřed lana udělal Vůdcovskou smyčku (Krejčíka), a do něj zapnul dvě karabiny připojené k úvazku. Po strení třetím si na lano nasadí prusíka nebo jumar (např. ikovného Tibloca), povyplhne si, tím se uvolní Vůdcovská smyčka (Krejčík), odepne karabiny a můe plhat nahoru na tand.
Zatím co v Ličí smyčce (Prusík) je zapleten, a tah od třetího je prakticky nezruitelný a to brání rozvázání Ličí smyčky.
Je to u jasný?
T.
V obou případech musí zvednout sebe a navíc toho visícího. V případě ličí smyčky by bylo třeba dát navíc prusík i pod uzel a nastoupak poněkud více, vyvléknout se z ní a čplhat nahoru. Rozhodně to je komplikovanějí, i kdy asi taky realizovatelné.
Současné dobírání dvou "druholezců" na jednom laně se provádí s výhodou metodou "lana s odbočkou".Na laně se v místě navázání druholezce uváe smyčka dlouhá ,podle charakteru lezení , obvykle 1,5m. Smyčka se uváe buď vůdcovským uzlem nebo osmičkou. Do smyčky je připnut druholezec standardním způsobem. Oba lezci mají monosti pohybu a druholezec nemá větinou problémy po pádu třetího a opačně .Současné dobírání dvou lidí navázaných na jednom laně v jedné linii je zbytečně nebezpečné.
Ale ne!
Vezme me to od "Adama". Ti, co navrhovali Ličí smyčku, ji vaou rovnou na centrální oko sedáku. Důleité je si uvědomit, e Ličí smyčka je v přímce s napnutým pramenem lana, a e je to smyčka utahovací (při zatíení se oko stahuje, zmenuje svůj obvod a do pevného obchvácení předmětu).
Naproti tomu Vůdcovská (Krejčík) utvoří na laně fixní oko, které trčí bokem od přímky napnutého lana (čili uzel Krejčíku je namáhán tzv. "anomálně"). Pokud si druhý dá jumar nebo prusíkovací smyčku na lano vedoucí od něj nahoru, a trochu popoplhá vzhůru, odlehčí si ono oko Krejčíku, ani by musel zvedat tíhu třetího odvislého lezce dole. A jakmile má oko Krejčíku odlehčené a visí např. v jumaru, můe se ze dvou karabin odepnout.
T.
Boha jeho, fakt jsem zas něco načal.
Opakuji pro řadu situací to není řeení vhodné (lika) a skutečně jak napsal John, dobíráíní dvo spolulezců na jednom laně je nebezpečnějí. Jestlie budu řeit prusíkování, vytahování a odvazování, tak jsem nejen v karabinách, ale ani v lice neměl v takovém terénu co dělat.
Univerzální řeení neexistují!!!!
Co je výhodné v jednom terénu, můe být v jiném krajně nevýhodné, a nebezpečné.
Co vak je důleité, je vědět a znát vekerá moná řeení a monosti, protoe jinak to správné neznám!!!!
Radek
Ty nenachází vyuití pro navázání se na střed lana? To mě dost udivuje. Ličí smyčka je evidentně nejbezpečnějí způsob - je to navázání se přímo na lano a vynechává se tudí slabý článek spojení karabinami (kdy u tak vdy DVĚ s pojistkami!). Výjimkou je ji zmíněná chůze po ledovci.
Tak koukám, e jsem zas něco načal.
1/ navázání prvolezce na Ličák je skutečně ivotu nebezpečné a doufám, e ho nikdo nebude aplikovat
2/ navázání je to blbuvzdorné, pokud ho někdo neudělá do materiálového poutka
3/ vyuití v horách - mám jedno lano, lehký terén, sluný tand a tři lidi. První a poslední lezou klasicky navázaní na koncích, prostřední je ličákem (který se mimo jiné často při zatíení přetočí s centrálním okem do ambuláku)navázaný pět metrů od konce. Lze tak vyjma pěti metrů vyuít plnou délku lana, druholezci pak lezou současně.
Závěrem pak podotýkám, e je to řeení moné, nikoli nejvhodnějí, mimo několik málo situací.
Radek
PS: s tou strunou je to pravda, skutečně se trhá na podobném principu, pozice lana a úvazku, ale monost trhací pozice neumoňuje.
Jenom maly dodatek pro Zobana. Tebou popisovane navazani na stred lana pomoci lisky, lze vyresit jeste jinak. Misto lisky muzes vytvorit dvojitou
draci smycku na podobnem principu. Tzn., ze vazes dvojitym lanem dracku a misto protazeni draka zpet do jezera, protahnes drakem svoje telo. Musis
to pak chvili porovnavat, ale vysledek se dostavi. Tohle navazani se da vyuzit i pro prvolezce, treba pri lezeni kratkych cest na jedne pulce nebo dvojceti. Prvolezec se takto navaze na pulku lana a druholezci zustanou v ruce dva volne konce, na ktere se pak navaze uz normalne dvema osmickami.
Vyhoda je v tom, ze dva volne konce se daji rozmotat a dracka ma urcite lepsi parametry nez lisci smycka. Nicmene se domnivam, ze takoveto
navazani je opravdu spis nouzovka a nema prilis prakticke vyuziti.
skol Bolek
Ahoj, je to sice varianta, ale sám ji neouívám. V oblibě ji má moje přítelkyně z dob, kdy natírala střechy. Nesnáím, kdy se takhle navazuje, protoe kdy pak doleze ke kruhu nebo na vrchol, je problém se z toho vymotat,pak trnu hrůzou, e někam spadne, zamotá se do lana a průser je na světě.
S karabinou procvaklou nohavičkama a páskem to provozuju taky, a na to, e ji mam hlavou vzhůru ne na fotce. Tzn. e nohavičky a pásek se při zatíení rovnoměrně rozprostřou na dlouhý straně karabiny a nahoře cvaklej uzel nemá v úzký straně kam utýct.
PS: Neřikám, e se mi karáchle nikdy neotočila :-(
S karabinou procvaklou nohavičkama a páskem to provozuju taky, a na to, e ji mam hlavou vzhůru ne na fotce. Tzn. e nohavičky a pásek se při zatíení rovnoměrně rozprostřou na dlouhý straně karabiny a nahoře cvaklej uzel nemá v úzký straně kam utýct.
PS: Neřikám, e se mi karáchle nikdy neotočila :-(
Asi dva roky pouzivam (a porad ziju) blokant od Petzla Microcender k sebejisteni pri lezeni na fixnim hornim lane. Nejsem si ale stopro jisej, jestli se "navazuju" spravne. Ma nekdo s timto blokantem zkusenosti. Diky Petr
Petře, blokant Mikrocender od Petzla je (ostatně jako větina Petzlových výrobků) zdařilá kopie.V tomto případě Gibsu a Bogipsu vyráběných léta v USA. Jedná se o jeden z nejbezpečnějích blokantů, který má při pádu trochu proklouznout a tím pohlcovat pádovou energii. Pro Tebou popisované pouití je určen. Já osobně bych ho propínal s úvazkem ocelovou karabinou s pojistkou zámku nebo jetě lépe pouil D karabinu Mailon Rapide (při vhodném úvazku).
Diky za reakci. Ja prave davam mezi karabinu a blokant jeste kratkou expresku (smycku). To uz asi nebude uplne podle vsech pravidel? Myslim si ale, ze to neni nebezpecne. Duvody proc to delam jsou dva. Dava mi to vetsi volnost pohybu aniz by na me pusobila sila od zatizeneho lana. Druhy duvod je ten, ze kontakt karabiny a ocka blokantu ve mne nevzbuzuje moc duvery. Pokud by se karabina při lezeni dostala do nejake divne pozice, tak si dokazu teoreticky predstavit vylomeni ocka nebo zlomeni karabiny pri padu. (Nevim co snese na ohyb, ale je to podle me asi nejnebezpecnejsi zpusob zatizeni).
A jak je to se správným zajitěním na slaňování? Někdo provlíká karabinu očkem a osma je pak jakoby natorc, někdo zase provlíká karabinu skrz bederáj a nohavičky, osma je pak rovně. Nevím, co z toho je správně.
Karabina, a u slaňuje nebo dělá cokoliv jinného se vdy cvaká do nosného spojovacího oka nohaviček a bederáku. Procvakávat obě oka najednou je pitomost.
Tak dost, je to vechno půl pravdy. Kdo z vás někdy vypadl a nemohl kontrolovat pád, postrádal prsák. Proto má smyl mluvit jen o navázání sedáku a prsáku společně. A někdo z vás zgŕavituje a trochu zaroluje a nebude míti prsák, pak teprve pozná své. Bude pak jako uzlíček nervů a bude stále červenějí a pomačkanějí a potrhanějí a popraská, a to i ebra a i lebka i kolínka chrupnou. Bim bam a chrup a křup a uch. Prostě jako ok plný hlouposti a aptimistických pilin a nezkuených hrudek masa/sokostní moučky. A nebo nejsi horal, pak se bav jen osedáku. Zoban je přeci horal, dívím se mu, e tak nechá...
Karpet mudrlant
P.S. Přeju vem bezpečné lezení a dlouhý věk. Dobrý lezec je ne starý lezec, ale ten lezec, který minimalizuje zbytečné riziko a zahyne jen proto, e mu nepřálo těstí.
Neohroujte své spolulezce vlastní leností a malým sebevědomím (nezvládnete helmici a prsnici). Jo ona je tu horská, tak to sorry...
Ahoj!
Díky autorům za hezký příspěvek. Přesto bych si dovolil jeden komentář k Nejvhodnějímu způsobu navázání. Já ho nepouívám, ale preferuji to, co je v článku nazváno NAVÁZÁNÍ DO JISTÍCÍHO-SLAŇOVACÍHO OKA. Je to z toho důvodu, e samotný sedák není úplně vhodný (viz. obrázek na konci článku Stačí jen sedák), protoe hrozí zlomení v oblasti beder při nekontrolovaném pádu. Domnívám se, e při navázání za noičky sedáku je bod otáčení těla výrazně ní ne, kdy se naváu do slaňovacího oka a riziko, e si přelomím záda, se tak výrazně zvýí. Určitě souhlasím, s důvody autorů proč ho nepovaují za vhodný, ale to, e se mi plete uzel nebo, e není slaňovací poutko volné, povauji za méně podstatné. Nejlepí by bylo pouívat i prsní úvaz, ale kdo to dnes na skalkách dělá? Co si o tom myslíte?
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Navazování na bederní úvazek (sedák, sedací úvazek) 
1000 Miles Adventure 2024