Adam Ondra a Gábina Vrablíková vyhráli dnes 1. kolo závodů Českého poháru v lezení na obtínost 2016 v Praze na stěně Smíchoff. Druzí byli Jakub Konečný a Lenka Slezáková, třetí Martin Jech a Veronika imková.
Adam Ondra ve finále dolezl nejvýe, skoro do topu. Po něm jetě lezl junior Jakub Konečný, který měl stejně jako Adam v kvalifikaci dva topy. Finále lezl suverénně a publikum s napětím čekalo, zda Adama překoná. Nakonec Jakub spadl zhruba o chyt níe a Adam si mohl oddechnout. "... Adam se troku orosil," komentoval vzápětí spíkr Jenda olc.
Video:Adam leze finálovku a poté se dohaduje s hlavním stavěčem cesty Honzou Zbrankem o poslední expresce:
Gábina Vrablíková leze finálovku
Jakub Konečný - finále
Adam Ondra a Iva Vejmolová sledují s napětím Jakuba Konečného ve finálové cestě
Video:Jakub Konečný leze horní partie finálovky a padá jen kousek pod místem, kde spadl Adam Ondra. "... Adam se troku orosil," komentuje vzápětí spíkr Jenda olc:
Finálovka eny
Stupně vítězů mui
Stupně vítězů eny
Na startu Českého poháru bylo 50 muů, včetně juniorů A a 24 en a juniorek. A dále závodila mláde B a veteráni a veteránky nad 40 let a legendy - mui i eny nad 50 let.
V legendách nad 50 let vyhráli Jiří Sedláček a Hana Zachariáová. Byli jediní, kdo v této kategorii startovali.
Veterány nad 40 let vyhrál Andrej Chrastina.
Kvalifikace se lezla od rána do cca 14 hodin. Adam Ondra po odlezení své první kvalifikační cesty do topu ohodnotil její obtínost na 10-. Druhá kvalifikace muů je podle stavěče Honzy Zbranka asi za 9+/10-.
Z kvalifikace do finále postoupili:
Mui:
Adam Ondra, Jakub Konečný (jun.), Tomá Binter, Jakub Hlaváček, Martin Jech, Dalibor Muráň, Jan Zima, Tomá Plevko (jun.), Tomá Sycha, Ale Rozsypal, Ale Marík (jun.), Petr Čermák, Jan Kendík (jun.)
Samozrejme, smat se tomu nemusis, ale psat o tom haterske agresivni prispevky...? Ktere jsou fakt o nicem (pomineme-li tedy, ze nesou jistou informaci o svem pisateli).
Tak to je celkem jasné, ne? Technicky to není problém, ale jsou to závody nominační, svaz samozřejmě nechce, aby lidi viděli, s jakými výkony se kdo do repre dostal. Stačí, e je lidi pak vidí na nějakých závodech, u tak je kritiky dost :-)
Rád se nechám překvapit. Ono toti tohle nic neřeí, protoe to je obvykle sestříhané a nechávají se tam jen poutavé a zajímavé záběry proloené nicneříkajícími řečmi. Take ačkoliv záznam v TV můe vypadat super a akčně, těko nahradí a ukáe to, co by bylo vidět na online přenosu, kde má monost sledovat jednotlivé přelezy v kuse od začátku do konce. Ale abych nebyl jen negativista - pokud se tam rámci záznamu objeví celé přelezy vech finalistů, rád se tu omluvím. I kdy, spíe to vidí na potvrzení mých slov výe, neb podle programu je na celý záznam 20 minut, co nedá ani na cesty vítězů jednotlivých kategorií. Take palec nahoru e bude lezení v TV, ale e by tam bylo opravdu něco vidět, o tom velmi pochybuji, při této časové dotaci to ani není moné. Spíe to vidím na styl podobný tomu videu ze soustředění repre. Fajn videjko, neznalé pobaví, ale z odborného hlediska o ničem.
Pochopte, e v situaci, kdy Binter tlačí na pilu a ádá o masívní navýení rozpočtu své komise na pořízení letenek, není ádoucí aby si členové ČHS mohli udělat vlastní obrázek, zda jsou jeho poadavky odůvodněné či nikoli...
No, vzhledem k tomu, e AO porazil 17-tiletého juniora jen o jeden chyt, tak bych řekl, e to zas tak oslnivý výkon nebyl. Ale alespoň dal ten jeden chyt navíc. Ale co ti ostatní nominovaní do repre? Tak hlavně, e budou letenky na MS. víc netřeba.
Kuba je obrovský talent a jednoznačně objev roku dva patnáct! Lezl famózně! To e Adamovi bude lapat na paty bylo jasný snad vem kdo se o lezení alespoň trochu zajímají. Vzhledem k tomu, e pořádá nějaké prcko závody bys z výsledků a z přiloených videí mohl poznat, e Adam měl v závěru cesty mnohonásobně navrch :). O jeden chyt jak mystifikuje to rozhodně nebylo. Ale vesměs je to ouplně jedno. Kdo to chce vidět, tak to vidí. Kdo ne, tak vymýlí a píe bludy. Závody evidentně byly super a palec nahoru. A repre? Co furt máte hoi? Nominace běí a povidla jsou daný. Myslí, e ten kdo se tam dostane je slaboučkej? Nenech se vysmát...
Ale jdi ty, bere se výsledek. V článku se píe o jeden chyt, ve výsledcích o pravda o necelé dva. Co zas tak velká převaha není.
Jinak Kubu Konečného někteří sice zaregistrovali a v r. 2015, ale kde myslí, e asi tak začínal závodit???
PS: bez těch osobních invektiv by to, Oliváči, asi nelo co? Já vím nelo.
Píe se tam zhruba :), ale je to fakt jedno. Oslnivý výkon to byl a k topu lezl Adam jak pán. Cvakal, kde Kuba el nadoraz atd. Napsals blbost a na tu jsem reagoval. Nic osobního v tom nehledej. Neznám tě a dělám si jen obrázek z toho co tu větinou píe. A víc ode mě nečekej. Hezkou noc.
To ale není pravda. Z toho, co bylo v článku uvedeno, jsi dospěl k dost jednoznačnému a radikálnímu hodnocení, které z toho uvedeného ale nutně nevyplývá. Take chyba je na tvojí straně, a tvůj poslední post, na který teď reaguju, je demagogická klasika. Celkově je tvoje série v tomhle vláknu jak z dílny KT :)
jojo, dostal jsem po čuni pádnejma argumentama, u neni co dodat ne to uznat...ale já si radi vezmu do huby klasika a pořádně mu blafnu.
http://tinyurl.com/pv6r6x7
Nestacim se divit, co tu nekdo vypusti z ust... Bud si na zavodech nebyl, nebo tomu proste nerozumis, nebo tim neco sledujes. Nevim, co je horsi. At si ctu Olivacuv prispevek jak ctu, osobni invektiva tam nevidim. Neni to uz trochu paranoia?
Radeji se misto sireni zkreslenych informaci a prapodivnych zaveru zacni venovat skutecnemu sledovani lezecke sceny..
MJ a TB byli treti a ctvrty nechapu na co narazis... kolikati by asi podle tebe meli byt? Tve kverulantstvi je fakt uz na diagnozu.... Souhlas s Olivacem...
Dokavaď pořadatelům tyto základní atributy vyhodnocení soutěících dodával generální sponzor, tak byly medailisté dekorováni medailemi a diplomy. Od té doby, co si je musí pořadatelé zajiovat sami, tak je dávají jen ti, kteří jsou ze "staré koly" a kteří to za ostudu povaují. Ti ostatní jen zkasírují dotaci ČHS a předají věcné dary od sponzorů, ale nic navíc.
Mimochodem svého času bylo v pravidlech pro pořádání závodů, uvedena podmínka ocenit první tři v kategorii diplomem a tuím, e i medailí. Dnes to je v tichosti ji vykrtnuté.
v pravidlech dnes ji je pouze:
"1.5. Vyhláení výsledků musí být provedeno důstojným způsobem."
Lze povaovat vyhláení vítězů bez diplomů a medailí, které by připomínaly onen sportovní úspěch za důstojné???
Vřele doporučuji vem pořadatelům závodů: neshánějte sponzory, neshánějte věcné ceny, prostě naflákejte diplomy a kupte medaile a bude :-D To budou závodníci výskat radostí :-D Mohlo by se to nazvat Hrozo-Babačovský systém odměňování :-D A chtěl bych se zeptat jestli na závodech světového a evropského poháru dostávají vítězové diplomy a medaile? Pro mě je to jasná snaha pánů LRH a JiBa po zviditelnění sebe sama za cenu očernění práce jiných. A je to pořád dokola. Ach jo.
Ahoj Libore,
nedá se ne souhlasit. Měli jsme v plánu při odlévání finálových chytů udělat i trofeje, ale chyty se podařilo díky nadlidskému výkonu kamarádů v Jablonci dodělat a ve čtvrtek. Potom u jsme jen roubovali a roubovali a pro samé roubování nevytiskli ani diplomy...
Přístí týden budeme s Jendou zase brousit. Něco vymyslíme a přítí rok určitě budou. Díky
Tak Vám nevím, kadý, kdo závodí má diplomů velkej tos. Medaile a poháry jsou jen lapač prachu, kterej má smysl pro děti.
Důleitá je atmosféra a ta tam byla. Dík za skvělé závody. Adam je prostě jinde, Kubu jsem tlačil, seč mi hlasivky dovolily, je to přírodní úkaz a fajn kluk. Ostudou ten závod nebyl, Honza a spol jsou prostě mistry svého řemesla, protesty jsem nezaznamenal a tak to má být. A JiB a si prská, je fajn, e nám pan koordinátor pořádá MP, ale tohle je prostě jiná liga a tenhle pan "hérečka" by se měl léčit.
Vyhláení vítězů bez diplomů a medailí je prostě trapas akceptovatelný u lokálních závodů pořádaných bez dotací jen ze startovného. Honzovi Zbrankovi patří ke cti, e je schopen to uznat.
Osobní útoky (překvapivě anonymní) na ty, kdo na to upozorní jsou vak trapárnou na druhou...
Podle mne to má dvě roviny. Jednou jsou diplomy a medaile a druhou kvalita závodů. Pravda, diplomy a medaile trochu selhaly, ale v tomto případě to nemá na kvalitu závodů ádný vliv. Take promiň, ale je hloupost kritizovat závody jako celek kvůli absenci diplomu. A jak u jsem psal výe, kus papíru klidně oelíme, kus kovu na krk také, těm lepím se toho stejně doma válí mraky a nemá to pro ně ádnou cenu, ale velmi patně se mi rozdýchávají patné závody, tedy organizačně nezvládnuté a patně postavené. Často s tebou souhlasím, ale v tomto případě se snaí shodit dobrou akci kvůli maličkosti, co nepovauji za úplně rozumné.
K organizaci jsem nepsal ani zbla, jen jsem souhlasil s tím, e se organizátorům závodů podařil trapas. Co se nepochybně stalo. Honza jej chlapsky uznal a nebýt sprostých osobních útoků "překvapivě" prosvazácky anonymních, na ty, kdo na to upozorní, tak by se v tom u nikdo nevrtal.
to je celé
Ale kdepak, to je jen nový standard ČHS...
-- přímý útok na ČHS
Dokavaď pořadatelům tyto základní atributy vyhodnocení soutěících dodával generální sponzor, tak byly medailisté dekorováni medailemi a diplomy. Od té doby, co si je musí pořadatelé zajiovat sami, tak je dávají jen ti, kteří jsou ze "staré koly" a kteří to za ostudu povaují.
--snaha o přípravu k úderu (manipulátor uvádí zrníčko pravdy)
Ti ostatní jen zkasírují dotaci ČHS a předají věcné dary od sponzorů, ale nic navíc.
--přímý útok na organizátory, nebo jsou v rámci kontextu právě "Ti ostatní".
Mimochodem svého času bylo v pravidlech pro pořádání závodů, uvedena podmínka ocenit první tři v kategorii diplomem a tuím, e i medailí. Dnes to je v tichosti ji vykrtnuté.
--JiBova paranoia
v pravidlech dnes ji je pouze:
"1.5. Vyhláení výsledků musí být provedeno důstojným způsobem."
--konstatování s nádechem nostalgie
Lze povaovat vyhláení vítězů bez diplomů a medailí, které by připomínaly onen sportovní úspěch za důstojné???
--spekulace s cílem pohanit
Sorry, LRH napsal, co se mu nelíbilo, byl tam a nemám s tím problém, ale Ty - JiBe, Ty jen napadá a uráí, tak se nediv, e ti to dávám serat.
Tak si shrňme fakta:
Ve směrnicích ČHS pro pořádání závodů bylo dříve uvedeno výslovně uvedeno, e pořadatel musí ocenit první tři medailisty diplomem a pokud si dobře vzpomínám, tak i medailí.
Dnes u je tam jen ono výe citovaná neurčitá věta, která tyto základní atributy vyhláení vítězů neobsahuje.
Přičem ten, kdo se o soutění lezení pod zátitou ČHS zajímá, tak si jistě viml, e tento závod není jediným, kde závodníci diplomy nebo medaile nedostávali...
ČHS si vak hraje na superprofesionalizaci, ale současně dělá naprosto triviálni kixy.
Přiměřená reakce by bylo uznání chyby a omluva za ni bez dalího rozpatláváni. A to zejména ze strany organizátora ČP tedy ČHS. Místo toho svazoví funkcionáři tento lapsus okecávají a prosvazáčtí překvapivě anonymní hulváti se brutálním způsobem naváejí do těch, kdo na to upozorní jak příznačné pro poměry v ČHS.
Nebylo to v pravidlech, ale v prováděcích předpisech.
A nebylo to pro závody dospělých, ale závody mládee.
A jak praví google, nebylo tam medaile a diplom alespoň od roku 2013, ale je tam:
Musí být vyhláeni nejméně první tři závodníci a oceněni alespoň diplomem a cenami dodanými Partnerem závodu. Dalí ocenění je na pořadatelích.
Tedy pokud je partner závodů, co u mládee byl Lanex, měl za povinnost dodat diplom a ceny a ostatní bylo na pořadatelích.
Teď v pravidlech nic takového není, tak za co by se pořadatel a ČHS mělo proboha omlouvat. Jo, vlastně za vechno..
Kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru
Za trapas. Za to e, se staví do role superprofesionála a přitom není s to zajistit ani tak triviální věci, o kterých se snad ani u vyhláení vítězů normálně nedebatuje, ale bere se to jako holý fakt, který k závodům neodmyslitelně patří. Ne tak v ČHS.
Jakým způsobem si to ČHS oéfuje při tom není a tak podstatné.
Závodí se snad kvůli výsledkům, ne? A diplom s medailí je stvrzením, e závodník byl lepí ne ostatní. Vítěz si to pak dá za sklo a pověsí na stěnu. A je na to hrdý - ne e ne! To je rituál v podstatě kadém sportu. Tak proč ho nedodrovat i v ČHS? (Jasně, občas se něco někde podaří, taky to napsal Honza Zbranek a omluvil se za to, co je zcela jasné a pochopitelné.) Proč se ale Skřet z HI naváí do konstatování JiBa z MP?
Sorry Kubo, ale já u tu jeho demenci prostě nemůu vystát. Koukni se do toho mého rozboru a zkus se zamyslet nad kadou částí, kterou jsem okomentoval. JiB je prostě zlej, zákeřnej a nemocnej člověk. Já mu jen nastavuji zrcadlo, a ho to konečně trkne.
Ahoj Petře, jsem dalek tvrdit o komkoliv, e je zlej a nemocnej. To je podle mého podraz epes páres. To u je za hranicí morálky, i kdyby to byla pravda. Pokud není, tak je to normální pomluva. A za tu se u soudu dávají a dva roky nepodmíněně.
Viz: Trestní zákoník § 184
Pomluva
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vánost u spoluobčanů, zejména pokodit jej v zaměstnání, naruit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vánou újmu, bude potrestán odnětím svobody a na jeden rok.
(2) Odnětím svobody a na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
A teď Tvůj rozbor viděný z druhé strany:
Ale kdepak, to je jen nový standard ČHS...
Skřet: -- přímý útok na ČHS
KT: konstatování faktů?
Dokavaď pořadatelům tyto základní atributy vyhodnocení soutěících dodával generální sponzor, tak byly medailisté dekorováni medailemi a diplomy. Od té doby, co si je musí pořadatelé zajiovat sami, tak je dávají jen ti, kteří jsou ze "staré koly" a kteří to za ostudu povaují.
Skřet: --snaha o přípravu k úderu (manipulátor uvádí zrníčko pravdy)
KT: konstatování faktů?
Ti ostatní jen zkasírují dotaci ČHS a předají věcné dary od sponzorů, ale nic navíc.
Skřet: --přímý útok na organizátory, nebo jsou v rámci kontextu právě "Ti ostatní".
KT: fakta? Podbarvená emocionálními slovy vzbuzujícími zá proti ČHS, které si nepohlídá pořadatele, i proti pořadatelům, kteřídostávají peníze od ČHSu (zkasírují, nic navíc)
Mimochodem svého času bylo v pravidlech pro pořádání závodů, uvedena podmínka ocenit první tři v kategorii diplomem a tuím, e i medailí. Dnes to je v tichosti ji vykrtnuté.
Skřet: --JiBova paranoia
KT: Diplom tam jistě byl. Medaile není jistá, jak píe JiB. Take v tomto ohledu není JiB paranoik.
v pravidlech dnes ji je pouze:
"1.5. Vyhláení výsledků musí být provedeno důstojným způsobem."
Skřet: --konstatování s nádechem nostalgie
KT: ádnou nostalgii v tom necítím, jen konstatování, které si spojuji s předchozím textem do pocitu, e něco není v pořádku.
Lze povaovat vyhláení vítězů bez diplomů a medailí, které by připomínaly onen sportovní úspěch za důstojné???
Skřet: --spekulace s cílem pohanit
KT: To není spekulativní tvrzení, ale zvolání. Nejspí exklamace, která mluvnicky vyjadřuje emocionální vztah mluvčího k obsahu výpovědi, i kdy někdo to můe cítit jako deprekaci, která apeluje na změnu současného stavu.
Rozdil v tom byt nemusi. A hlavne, pokud jiz sem tahame paragrafy, neni v nasich kompetencich a znalostech to posoudit (pokud tedy nejsi pravnik). Kazdopadne, JiB se tu take ohani oznacenim o nemocnych lidech. Cekam, ze brzo doda i ty dalsi oznaceni..
Kompetentní k rozhodnutí o pomluvě je pouze soudní moc. Řídit se ovem podle Trestního zákoníku včetně paragrafu o pomluvě, je povinný kadý člověk v této zemi.
Tak jinak. To, zda se jim ridis ci ne, casto musi posoudit soud. To, ze se to tezko neznalym lidem posuzuje je koneckoncu videt i na tvem posuzovani typu "pomstichtivy skret" je ok, "nemocny zly clovek" ne.
Rozdíl je celkem jednoduchý: Nemoc je osobní údaj. Navíc velmi citlivý. Chráněný mnoha zákony, nejen Trestním zákoníkem. Nadávka, uráka, posměné označení je sice celkem nepříjemná věc, ale není to nic osobního.
... tezko dokazes, ze nemoci (kterou tu ale pouziva vuci lidem s jinym nazorem i JiB) nemyslel jen urazku. A vubec, veci nejsou tak jednoduche, jak tu tvrdis.. Tak snad ani nema smysl se u takovych kravit jako jsou tu se tim zabyvat a vytahovat to.
Tim bych asi ukoncil Turkovo amaterske "pravnicke" okenko.
Milý anonymní hlupáčku (to není uráka, to je hodnocení Tvé inteligence podle Tvého aktuálního postu), chápu e se snaí neuměle za svého hloupého tvrzení o domnělé nemoci Jirky Babači vykroutit. Můu Tě ovem ujistit, e kompetentní orgány na takové vykrucování neberou zřetel. Fakt ne. U pár soudů jsem to zail jako svědek i jako obalovaný.
Myslím, e je moné nesouhlasit (a větinou z Jirkou hrubě nesouhlasím), ale není moné dělat to, co předvádí Ty (neboli zasahuje do osobnostních práv).
Jinak řečeno: Jsi prase, které uráí nechutným způsobem jiného člověka za jeho názory. Navíc se nepodepíe, take jsi jetě k tomu hajzl.
Je az fascinujici k jakym zaverum a k jakym primitivnim urazkam se vzdy v diskuzich dostanes.
Vzdy je to stejne, jak pres kopirak. Mluvis jakoby znale o necem, cemu nerozumis nebo s cim nemas zadnou zkusenost a nesehnal sis dostatecne mnozstvi informaci. To ti ale nebrani v tom uzasnem sebepresvedceni o svych znalostech a jejich sebevedomem sireni. Tento sebeblud sam o sobe nevadi, pokud nezacne byt agresivni a poskozovat dalsi lidi. Pokud si nekdo dovede zapochybovat ci to zacne uvadet na pravou miru, docka se primitivnich detskych urazek a prapodivnych zaveru z tve strany. Proc to? (jen recnicka, prosim snad na to ani neodpovidej ;) ).
Jeste dodatek. Rad bez jakehokoliv dukazu vkladas lidem do ust neco co nerekli, vid? Pripadne je falesne identifikujes jako jednu osobu. (zamer nebo jen proste nizsi schopnost zhodnocovat fakta a vytvaret realne podlozene zavery?)
O nemoci nekterych lidi se tu vyjadruje i Babaca.
Mas-li pocit, ze tu nekdo porusuje zakon, podej zalobu. Bude to dobra taskarice.
nemla prázdnou slámu, Kuba se projevuje dost konzistentně aby bylo jasný, e svojí chybu nikdy neuzná. Kdy je zahnanej argumenty do kouta, tak se z diskuze leda vypaří. Někteří z nás proto usoudili e člověk s takovým chováním, je nese učebnicové známky rysů některých poruch (co je v dnením světě celkem norma), si podpis nezaslouí.
To tak nejak koresponduje s tim, jakym zpusobem Turek vytvari zavery postavene na vode i v jinych zalezitostech nez posuzovani lidi, kteri s nim v diskuzich nesouhlasi.
Kubo, pejorativní oslovení "Chlapče" je nevychované, signalizuje neúctu k diskuznímu oponentovi a fakt, e ti doly argumenty. Poslední dobou to u tebe vídávám často.
Ano, nemám úctu k člověku, který se mnou mluví ani by se představil. To je přece normální. Proto ani k Tobě, milý chlapče, nebudu uctivý.
(Ale s oslovením "chlapče" nemá úcta nic společného. Pokud jetě chodí do koly, nezapomeň navtěvovat hodiny jazyka českého, abys to dohnal. Pokud u jsi kole odrostl, doporučuji například některou z mnoha jazykových kol, kde se učí nejen cizí jazyky, ale i četina.)
Jen frustrovaný trouba se nepodepíe a píe jako chlapec. Musím tedy vycházet pouze z jeho písemného projevu, co je pro trouby obvykle značná nevýhoda. Jak jsem psal výe - drsný ivot má člověk, který se sám před sebou stydí za své mylenky a raději se anonymně skrývá.
Rozhodně je to dobrý nápad. Akorát pro chlapce (jednoho či více?), kteří tady anonymně exhibují, to asi bude dost velký problém, nebo jsou anonymní a stydí se podepsat. Velmi tedy pochybuji, e se nebudou stydět představit. Dalí problém drsného ivota v anonymitě...
Ahoj Kubo, tak jsem téměř dva dny od posledního svého komentáře neviděl Internet a je to opravdu blaho, zkus to také.
Opravdu nejsem Petr Jandík :-), tímto se mu omlouvám za monou záměnu a z toho vyplývající komplikace.
S vedením ČHS mám společné jen to, e některé lidi znám, sem tam je vidím, občas s někým poklábosím, napíu nebo pomůu.
Take si to můeme shrnout i z mé strany: být nemocný je obecný stav ivých organismů.
Lékařská věda ji postoupila natolik, e na světě není nikdo zcela zdráv. Tudí si logicky umím zdůvodnit i oslovení Nemocný Kubo :-).
Shrnutí: Tvé právní obavy povauji za neopodstatněné a úsměvné.
Kdy se nebojí soudu a nerespektuje tuzemský právní řád, tak bys mohl mít aspoň trochu slunosti a neotírat se o zdraví kohokoliv, a u domnělé nebo opravdové. Zvlátě ne anonymně. Chápe?
Promiň Kubo, slunosti jsem se zbavil ji v pubertě (něco jako deflorace mysli), respekt k právnímu řádu nebyl součástí mé výchovy.
Jsem typickým produktem této doby. Otec byl alkoholik, patná výchova mé matky mne uvrhla do tohoto anonymního světa pomluv a polopravd. Na svou obranu mohu jen prohlásit, e pocházím z velmi chudých dělnických poměrů a seel jsem na scestí anonymity pod nátlakem zlých imperialistických pionů, snaících se o rozvrat naí pokojné, mírové, socialistické společnosti.
To jako má být sranda? Jako e díky tomu můe pomlouvat, uráet a jetě k tomu se nepodepisovat? Pokud to fakt myslí jako legrandu, tak jsem se nemýlil v tom oslovení "chlapče"
Čta poslední posty, mohu říct, e mě obzvlá ten Skřetův příspěvek o neutěeném dětství docela pobavil. Jene jak napsal někdo výe, pohybuju se taky na pokraji demence, take to moná o ničem nevypovídá (anebo vypovídá právě o tom).
ná narcis fakt perlí :-)) zajímalo by mě s kolika anonymama si píe v jednom vlákně v domnění, e se jedná o jednoho "chlapce".
Venco: Vzhledem k tomu e mi narcistní demagog nestojí ani za podpis, na pivo s nim fakt nepůjdu. A evidentně nejsem v tomhle postoji osamocen.
Btw: samozřejmě e člověk s narcistními rysy se bude podepisovat vdy a s pocitem hrdosti (kdo je víc), take logiku takhle postienýho člověka (nepodepisuje se = nemá dostatek sebeúcty) celkem chápu. Stejně jako neochotu připustit logiku jinou, to je u takový struktury osobnosti nemoný prostě z podstaty věci. Kdy jiní nadávají, je narcis hotový Mirek Duín, kdy nadává on, je to pádná a zaslouená reakce. Podobně s pomluvami a trestnými činy...tohle prostě neni na věcnou diskuzi, nemyslím e se z toho kdy vyhrabe, narcisové jsou na svojí deformaci hrdí a nevidí důvod z ní vystupovat, take to mají na doivotí.
Bez ohledu na moji psychiatrickou diagnózu od amatérského psychiatra: Co konkrétně brání Tvé strukturované osobnosti, aby se podepsala? Vědomí vlastních vástů? Nedostatek oné citované sebeúcty? Strach z něčeho? Nebo něco jiného?
Myslim si e to k tvým uím nedolehne, ale řeknu ti co mi brání:
pohled na tvoje (některý a častý) projevy tady na lezci. Konkrétně ty momenty, kdy poutí z vodítka svojí agresivitu, spekulaci, jeitnost, domnělý (ve světlých chvílích, ale ty nemám na mysli, i trefný) důvtip, to ve propikované tendencí kategoricky katulkovat a vkládat lidem do úst něco, co neřekli. Plus momenty, kdy tě mnozí diskutující poloí pádným argumentem na lopatky, ale ty ten argument buď ignoruje a s nedostatkem náhledu "vede" diskusi jiným směrem a myslí si, e to lidi nevidí (nebo to sám skutečně nevidí, tahle varianta svědčí o nií míře náhledu a schopnosti diskutovat na úrovni). Nalo by se jetě pár věcí, ale myslim e tohle pro hrubou představu stačí, u tak je to zbytečně mnoho slov.
Nevnímám to absolutně, pokud jde např. o metodiku nebo podobné věcnějí otázky, jsi pro diskusi dobrý partner a má můj respekt, ale jakmile dojde na něco co souvisí s postoji, hodnotami, tak často nediskutuje čistě, překrucuje...prostě ve chvílích, kdy ukazuje Hydeovskou podobu svýho podepsanýho trollingu nemám chu, aby moje jméno bylo spojovaný s tvým, nepodepíu se a dělám si z tebe srandu (tak jako mnozí jiní).
e si to vykládá tak, abys z toho vyel vdycky se títem nejčistčím, sice chápu, ale je to tak trochu politováníhodný. Docela by mě překvapilo, kdyby tomu teď mělo být jinak, počítám, e to smetne ze stolu nebo přejde mlčením.
Mimochodem: a k anonymitě zdejí webmasteři zaujmou jiný stanovisko, budu jim jen tleskat a moc rád se přizpůsobím.
Tento pristup a reakce vypovida o pisateli vice nez tisice slov.
Uvedomujes si vubec, ze to byl repost tve reakce na podobny diskuzni prispevek, ktery ma urcitou podobnost s tim na co reagujes? ;)
Ahoj,
Někdo tu psal muská 8b/b+
My jsme ji pracovně nazvali "Lapač expresek" a s trochou nadsázky ohodnotili 8b+ A2. Jinak cesty necháme tak jak jsou na Smíchoffě týden. Potom je troku upravíme, protoe nějaké struktůry zakrývají okolní expresky. Tak si je přijďte vyzkouet. :)
Díky za pěkný závod. Chyby se vdycky najdou, ale výsledný dojem je velmi pozitivní. Osobně nelepí dojem mám z toho, e někdo postaví cesty tak, e se vichni nesesypou v jednom místě a hezky se to řadí tak, aby bylo jasně vidět, kdo na co má. Moná koda té pojistky v závěru muského finále... Hodně sil do dalích ročníků!
JiB podle vech zakonitosti a jeho pristupu zde musí urcite byt jedině:
JednoznacneImbecilniBlboun.... tolik negativismu ke vsemu nikdo jiny mit asi nemůe.
Jiří Babača, známý to moravský prudič konce 20. a začátku 21. století.
V Čechách se ujalo rčení: "Být za Babaču"
Pravý význam rčení nám dosud není zcela zřejmý.
Více v Ottově encyklopedii lezení nenajde.
Ve Stopařově průvodci po galaxii jsem ho pravděpodobně nalezl pod heslem "Marvin"
Snad jen na HD uvádí více informací:
-- začátek citace
Kdo je Jiří Babača?
Mezi internetovými diskutéry je Jiří Babača znám jako člověk s paranoidním viděním světa. Za vím vidí spiknutí.
K tomu jetě přidává bez jediného důkazu teorie o obohacování jednotlivých členů vedení. Navíc podporuje interní pokusy o odtrení vrcholových komisí od vedení svazu a vyvázání jejich podřízenosti Valné hromadě.
-- konec citace
Závody to byly opět suprový. A jestli diplomy a medaile někomu chyběly, měly to být "bednaři". Kuba lezl krásně, nicméně i ty dva chyty mohou znamenat dlouhé roky dřiny a odříkání. Kdo ví, co bude přítě.
Je jednoduchý vidět slabosti jiných, ale zkuste si cvaknout ve finále pár expresek. Zkuste se během roku významně zlepit a oslnit publikum.
Tenhle rok jsem se zrovna neflákal a stačilo to akorát na krásné poslední místo ve finále - s dosaenou výkou odpovídající bouldru.
Tím bych se chtěl zastat Tomáe a Martina - klobouk dolu před jejich dlouhodobou snahou se zlepovat, přestoe výsledky nejsou okamitě viditelné. Hospodaření s penězi je ovem jiná věc.
A proč to vlastně píu?
Hlvně pro Jiba: Právě probíhá rekonstrukce národního musea. A stále se hledá nějaká vycpaná superlama. Z tvých komentářů je jasné, e jsi asi nejvhodnějí adept.. :)
Kdyby jsme radi vichni lezli, trénovali a chodili na pivo...
Závodili a měli radost z toho co máme...
Tohle je s prominutím snuka kravin...
Jinak pěkný článek a super sportovní výkon vech...
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Adam Ondra a Gábina Vrablíková vyhráli dnes 1. kolo závodů Českého poháru v lezení na obtínost 2016 v Praze na stěně Smíchoff. Druzí byli Jakub Konečný a Lenka Slezáková, třetí Martin Jech a Veronika imková.
Výsledková listina
1000 Miles Adventure 2024