Martin Stráník získal fantastické stříbro a skončil druhý za Rusem Alexejem Rubtsovem. V enách zvítězila dost přesvědčivě Shauna Coxsey.
Výsledky mui:
# Name Nation
1 Alexey Rubtsov RUS
2 Martin Stranik CZE
3 Jorg Verhoeven NED
4 Alban LEVIER FRA
5 Jakob Schubert AUT
6 Tyler Landman GBR
Výsledky eny:
# Name Nation
1 Shauna Coxsey GBR
2 Melissa Le Neve FRA
3 Megan Mascarenas USA
4 Akiyo Noguchi JPN
5 Janja Garnbret SLO
6 CLEMENTINE KAISER FRA
Čtvrtý boulder hodně na ramena po divně sklopených trojúhelnících Martin bohuel nedává, ale vypadá zpočátku hodně nadějně a ve srovnání s ostatními i silně. Na tomto boulderu si Martin ahal po zlatu. Tento boulder nakonec vystavuje stopku celé finálové estce.
Druhý boulder dal Martin jediný, to ho posouvá na skvělé druhé místo.
Pro eny je čtvrtý boulder, přes neskutečný sklopan na nohu, také nepřekonatelný.
Záznam finále:
Martin Stráník postoupil do odpoledního finále.
Byl jako 6. posledním postupujícím. Podařilo se mu topovat dva bouldry s výsledkem 2t4 4b11.
Záznam semifinále:
Finálová estka muů:
Martin Stranik CZE
Jorg Verhoeven NED
Jakob Schubert AUT
Alexey Rubtsov RUS
Alban LEVIER FRA
Tyler Landman GBR
Finálová estka en:
Shauna Coxsey GBR
Megan Mascarenas USA
Akiyo Noguchi JPN
Clementine Kaiser FRA
Melissa Le Neve FRA
Janja Garnbret SLO
Martin Stráník postoupil do sobotního semifinále prvního letoního závodu Světového poháru v boulderingu ve výcarském Meiringenu.
Byl jako 10. posledním postupujícím z kvalifikační skupiny B. Podařilo se mu topovat dva bouldry z pěti na celkem 4 pokusy (2t4 2b4).
těpán Stráník nepostoupil. Ve skupině byl 13. se dvěma topy na 6 pokusů (2t6 4b12) a celkově skončil na 25. místě.
Oldřich Klapal skončil 73. s výsledkem 0t 1b1, Roman Kučera byl 78. s výsledkem 0t 1b4.
Odpoledne startovaly eny. Z naich skončila Dominika Dupalová celkově 41. s výsledkem 1t4 3b12 ve 2. kvalifikační skupině. Petra Růičková byla 49. s výsledkem 1t4 2b5 v 1. kvalifikační skupině. Elika Vlčková skončila na 55. příčce s výsledkem 0t 2b5 ve 2. skupině.
První letoní závod Světového poháru v boulderingu začíná zítra ve výcarském Meiringenu. Na startovce jsou Martin Stráník, těpán Stráník, Roman Kučera, Oldřich Klapal, Petra Růičková, Elika Vlčková a Dominika Dupalová.
Zítra bude dopoledne kvalifikace muů odpoledne en. V sobotu je semifinále a finále, ze kterých se chystá online přenos.
Martin Stráník je naím favoritem, loni byl na posledním SP v Mnichově 2., před tím na ME v Innsbrucku 5., ve světovém bouldrovém rankingu je 14. (viz: World Ranking: MEN bouldering.
Adam Ondra, celkově ve světovém bouldrovém rankingu 3., nestartuje. Podle informací z vedení české reprezentace se letos chystá pouze na 2 závody, a to v obtínosti v srpnu Arcu a v září na MS v Paříi, a jinak chce lézt po skalách.
Předběný program:
Pátek, 15. dubna
10:00-14:30 kvalifikace mui
16:30-20:30 kvalifikace eny
Sobota, 16. dubna
11:00-14:00 semifinále mui a eny (LIVE)
Kdy letos Adam vypoutí spoustu závodů, tak by Čhs mohlo finančně víc podpořit Martina Stránika na mimoevropské závody. A taky můe ířit um českých lezců ve světě.
Ne, v první řadě má ČHS začít podporovat dobré lezce v repre a pak zajistit rozumný kvalitní seriál domácích závodů. To bez čhs nejde, kdy si svaz sám a dobrovolně vzal závodní lezení a repre pod svá křídla a dostává na to prachy. Zbytek se bez ČHS obejde. K závodění svaz potřebuji, ale jetě se mi nestalo, e bych ho potřeboval při lezení venku.
Take si vechna potřebná povolení k lezení na spoustě naich skal vyřizuje sám a ty tisíce kvalitních jitění osazuje té sám z čistého altruismu, to musí mít boské schopnosti, e pak má jetě vůbec čas na lezení:-).
A teď vám jde o co? :-) Martin si rozhodně podporu svazu zaslouí, protoe pokud bude dobrej nejenom na české, ale i na světové úrovni, tak se o tom bude mluvit v médiích a dostane se to do povědomí více lidí. Více lidí bude chtít lézt, více firem bude chtít podporovat sport, který je zrovna v módě, a tak se do lezení dostane větí objem peněz a spokojení budete vichni :-) A pojďte u se konečně podepisovat, zajímalo by mě, na koho se mám na stěně mračit, dík :-)
Omlouvám se, pokud dolo k nepochopení. Bylo to trochu přehnané, ale ne ironické. O té podpoře si to myslím také, stejně tak o závodech. Kvalitní seriál a maximální podpora lidí schopných obstát ve světové konkurenci by měla být samozřejmá. Take pokud se svaz rozhoupal k podpoře, tak teď u jen kvalitní seriál závodů a nebude na co si stěovat :-)
Tak asi takhle, kdy u mi zmiňuje (pokud mluví o vech, tak mě to nutně zahrnuje). Vem závodníkům moc drím palce! Přeju jim, aby je svaz dotoval atd. Ale aby se z lezení stala komerční masovka, to si teda váně nepřeju. Bůh chraň nás i nae skály a proboha netlačte lidi do lezení, lezte sami pro radost, kdo lézt chce lezení si najde, lézt se dá i nekomerčne v rámci oddílu, kde se vám věnují zadarmo instruktoři z nadení a proto aby si sami vychovali spolulezce. Tak jsem to zail já, tak se mi to líbí a tak to mám rád :-) Naviděnou ve skalách a nemágujte, kde se to nesmí!!!
Ale houby. Takhle bys mohl psát o vem. Ví, jaký unikát bylo z počátku auto? Vyjíďka autem to bylo něco. Nebo kola. Kdo měl kolo, byl něco extra, kdy se selo pár cyklistů na "spanilou jízdu", seběhla se půlka města. A sami cyklisté byli elita, které mezi sebe jen nerada potěla dalí, protoe cyklistika a jízda krajinou je něco vzneeného, čemu větina nerozumí. A takto bychom mohli pokračovat u veho. Kadý začínající sport byl něčím výjimečný, dělalo ho jen pár jedinců a ti povaovali ten sport i sami sebe za něco extra. A postupem času se ukázalo, e je to jen dalí pohybová aktivita pro kadé. Viz to kolo. Několik let zpět jsem vyslech rozhovor dvou cyklistů, kde si jeden stěoval, e dneska jsou cyklistické kalhoty a oblečení dostupné vem a jezdí v tom kadý amatér, take nikdo na první pohled nepozná, e on je něco extra, kdeto dříve si ho kadý viml a obdivně se otáčel :-)
hahaha ten ciklasta mě pobavil..on byl ale toy.) jo chápu tě,ale mě sere,e mi někdo kuli nějakýmu sportu(závodní lezení) říká věci jako více firem, větí objem peněz,zrovna v módě,svaz,organizace..no to je fujtajbl ani jedno ve skalách nepotřebuj.
No, v tomto s tebou souhlasím. A bohuel to mám obráceně. Já zase nemám rád, kdy mne zajímá lezení závodní, a musím kvůli tomu poslouchat věci okolo skal, které mi nic neříkají. To je bohuel výsledek propojení dvou nesouvisejících aktivit a nuceného členství v ČHS, pokud chce dělat lezení jen jako sport :-(
Jasně, za tvých mladých let byla tráva zelenějí, nebe modřejí a ve skalách jenom lezci s velkým L, za mých mladých let frčelo heslo "Pravda a láska zvítězí nad lí a nenávistí" :-) Toho se drím a proto, a patří k jakékoliv skupině, tak je dobrý si tuhle větu připomínat a tolerovat i vechny ostatní skupiny, které se k lezení hlásí, protoe přece jenom je to jeden sport, který nás vechny spojuje :-)
To s pravdou a láskou tvořej lidi. To e to tak někdy není a anonymní chytráci učiněj obrovskej objev, e to často neplatí a pak ho z humorem a jakoe nadhledem a úsměvem íří znamená jen to, e s nima se dál nemá cenu bavit. Natěstí to taky znamená, e sami reálně nic moc nejsou schopný udělat, take snad nemůou nic zkazit.
Tak polopatě. Tohle heslo nemůe být nepravdivé, protoe ač se tváří jako výrok o stavu věcí, tak je spíe povzbuzením ke konání a tím přiblíení se tomu, e by se výrokem o stavu věcí opravdu stalo. Kdo si nepřeje, aby bylo naplněno, tak vlastně naplňuje jeho nepravdivost. Kdo ije, jako kdyby platilo, přispívá k tomu, e opravdu platí...
Je pravda, e tím tupým způsobem typu "Havel řekl blbost podívej se kolem sebe" to tu chápe docela dost lidí. Ale jsou vidět i jiní. Stačí se jetě jednou podívat kolem sebe..
U začínám chápat, kam tím míří. Ale jako zásadní problém vidím pojmy Pravda a láska. Jsou to záleitosti naprosto subjektivní a jednu a tu samou věc můe jedna strana vnímat jako le a druhá jako pravdu. To samé o té lásce - co někdo můe povaovat za lásku k blinímu, jiný za velezradu. A to u vůbec nemluvím o dlouhodobém hledisku, kde "láska" můe být kontraproduktivní.
Take konkrétně v případě ČHS bych zavrhl okamitou spravedlnost, lásku i pravdu a řídil se potřebami svazu tak, aby to vedlo k jeho rozvoji zejména z hlediska dlouhodobého. Jene to se v naí dnení společnosti (myleno obecně), nějak moc nenosí a to právě díky lidem, jako byl Havel nebo jako je dnes abatová a různé humanitární organizace a různí dobroserové. A proto jsem tak alergický právě na to heslo Pravda a láska...
Právě e vidím. Od Karin samé prázdné řeči, sem tam sluníčko, ale konkrétního a k věci nic. Jen e pravda a láska zvítězí, svaz je super a správci to díky svazu nedělají zadarmo. Pokud je toto podle tebe ten správný styl, tak nevím... Pak je logické, e se neshodneme ani my dva, a e styl komunikace toho druhého nám připadá úplně mimo mísu :-)
ale ty nic netoleruje.ty mě jen přesvědčuje,e je pro mě dobrej nějakej svaz a peníze a více firem..chápu to tak,e vidí monost podpory od svazu,tak za ně oroduje,ale vykládat tady jak je svaz super,aby si měla víc peněz na závody..ani náhodou..jinak s tou pravdou a láskou si mě velmi pobavila.)a prosim tě neber to nijak osobně.
To s pravdou a láskou tvořej lidi. To e to tak někdy není a Velký chytráci učiněj obrovskej objev, e to často neplatí a pak ho z humorem a jakoe nadhledem a usměvem íří znamená jen to, e s nima se dál nemá cenu bavit. Natěstí to taky znamená, e sami reálně nic moc nejsou schopný udělat, take snad nemůou nic zkazit.
co to má bejt..promin nerozumim ti,,,obrovskej objev, e to často neplatí a pak ho z humorem a jakoe nadhledem a usměvem íří.. hahaha co to je..četl jsi co jsem psal..nic o ádným objevu a proč sem motá,co kdo dokázal.názor snad mue mít kadej.
Me se ten ideal lasky a pravdy taky libi. Pokud nekomu laska a pravda nevoni, tak je asi opravdu zbytecna dalsi diskuze :) Nevim teda jak moc Gandhi chlastal, ale ja si ho docela vazim (stejne jako Havla, ktery imho volne z Gandhiho citatu o pravde a lasce vychazel).
pravda a láska od člena kolaborantské rodiny, která se měla nejlépe za okupace, vdycky poněkud zapáchají. srovnávat havla s Gándím je poněkud silná káva
No, mě spí přijde silná káva číst tady ty diskuse.
Nikdo není dokonalej, asi ani G., ani H., ale oba stopro dalece přesahujou meze nějakýho haterskýho přizdisráče.
gándí chtěl vyhnat angličany nenásilím, strejda havel chtěl vyhnat idy (u před okupací vysoká funkce u českých faistů), táta havel hostil esesáky, syn havel chtěl bombardovat na balkáně roky před natem. pravda a láska je fajn, ale od někoho to zní faleně
Valmare,
to co co jsi předvedl je klasický řečnický faul. Ono toti to, e o něčem neví, neznamená, e to neexistuje.
Havlům byl toti zkonfiskován majetek nikoli za okupace, ale a na základě tzv. Beneových dekretů a před únorem 1948! U z toho plyne, e jakási forma kolaborace s faisty byla. O tom, e by Havel st. chtěl likvidovat idy sic nic nevím, ale o chuti VH bombardovat Srbsko se vak VH dostatečně vyjadřil v onom slavném rozhovoru pro francouzký časopis(pravda a v průběhu bombardování a ne před). Havlovy válečně tvavé chotky se pak jetě projevily před invazí USA a VB do Iráku. Viz Dopis osmi. Do jaké míry se pak ukázaly záminky k invazi věrohodnými u dnes vichni víme. Včetně důsledků, které to přineslo.
Holt mediálni obrazy lidí se od těch reálných zpravidla diametrálně lií. Ale to to jsme zase off topic, ale ne jen článku, ale i webu, e?
A taky rozhodne neplati, ze kdyz si JiBe myslis, ze neco nejak je, ze tomu tak je i ve skutecnosti...
To co tu dlouhodobe predvadis spolecne s "fundovanymi" prispevky typy toho o Havlech je jak z "nezavyslych zpravodajskych webu pro inteligentni lidi s vlastnim rozumem" typu aeronet.cz
Jaka sablona prosimte? Jasne, doda to pocit jedinecne vyjimecnosti a prozreni.. At se ti libi nebo ne, vetsina lidi se neridi sablonou a hlavne ani nemaji potrebu to porad zduraznovat. Naopak od skutecne nezavisleho cloveka takoveto sebehodnoceni nikdy neuslysis, nema to zapotrebi a ani sam nepotrebuje se takto hodnotit.
Problem je v tom, ze zijes v nejake pokrivene predstave, ze zastavas nazory, ktere nejsou podle sablony, ktera slabsim jedincum vnucovana. Tohle silne jednoduche deleni sveta a tohle presvedceni o svych nazorech je velmi masivne rozsirena vec mezi navsteniky aeronetu a desitek podobnych serveru. Stejne tak idee, ktere tu hlasas. To rozhodne neni nic noveho, takovych "informaci" jsou tisice vsude kolem. Vicemene opakujes jak pres kopirak veci, ktere neustale mezi navstevniky zaznivaji a jeste omalovas pozlatkem, ze nejedes podle sablony a ze si ten, co skutecne vi..
A co toto cele ma spolecneho s Gandiho heslem? Nikdo tu nerika, ze Havel byl svaty (to je taky asi nejvetsi rozdil mezi "bulvarnimu netelecimi konsipiratory", kteri vykrikuji sve jednoznacne pravdy a lidmi jako Karina).
Cele je to trochu vice komplexnejsi a fakt si nestaci precist jeden dokument z "konspiracniho" severu co nemam vedet.. Ci vice dokumentu jednoho ideoveho zastoupeni.
Zkus si vybrat, zda se chce zastat Gandího nebo Havla. Oba si ve svém ivotě hráli na morální autority, jeden spával s pubescentkama, druhej chlastal a podváděl svou manelku. Padni komu padni... Ta kouřová clona, co nám sem dávaj sluníčka se stejně časem rozplyne a zůstane tu u jen ten smrad. Ten dokument si raději přečti a pak nad ním ohrnuj nos, ale dle časů bych řekl, e si tomu dal moná jen ty 3 stránky, co jsem psal... koda mluvit... Terminus technicus Víra v Havla... Čtením se to dá léčit.
Mi teda přijde docela debilní a demagogický (černobílé účelové schéma) i to dělení českýho světa na "sluníčkáře" a ty "realistický", nebo "racionální"...
Hesla o pravdě a lásce jsou příerná (pro mě) bez ohledu na zdroj. Ale s docela velkou pravděpodobností by se dal najít v rodině kohokoli z nás nějakej minimálně strejda nebo děda s poramoceným títem. Spaní s pubescentkama a manelskou nevěru s dovolením neřeím. To je urnalistickej balast (neříkám e nepravda).
Nicméně přes spoustu nejrůznějích "ale" jsou osobnosti, kterých si kvůli různejm věcem váím, a pak třeba hlasy (internetový - nejen) umpy, který jsou pro mě asi jako mazání sraček po hlavě. A leckdy je to i tím, jak prezentují věci, na kterých třeba něco je - ale způsob, kterým to pouijou, a konsekvence, který z toho chybně vyvozujou u jsou totálně mimo.
Drahé P.,
problém je, e to jsou osobnosti, které se nám média snaí dávat za morální autority. (co u zvrhlého strýce asi nebude ten případ :-)
Můj názor je jen takový, e buď to jsou morální autority, nebo ne. Pokud se sami ve svém ivotě chovali jinak ne se nám tu snaí tisk a aktivisté tvrdit, nemám potřebu je jako morální autority uznávat a také to dělat nebudu. Naopak jsem pro aktivní íření osvěty.
Jen bych dodal, e podle mne ani nic takového, jako je morální autorita, obecně neexistuje. To, co je pro jednoho morální autorita, klidně můe pro druhého být válečný zločinec :-)
Morální autorita? Za největí morální autoritu se v části světa povauje pape. A právě jsem četl jeho slova uprchlíkům: "Zachází se s vámi jako se zátěí, přitom jste darem. Selháváme příli často v tom, e vás nevítáme.".
Take morální autorita? Se sakra musím krotit, abych nebyl sprostý a agresivní. Chce se mi zvracet, ruce se mi klepou vzteky. Raději u nic nepíu, a neskončím u soudu. Fuj. Morální autority.
Taky bych vsechny ty pricmoudliky rozjebal hydralickym lisem. Ale uplne vsechny! Zmrdy jedny. Vsechny ty hlupacky si ta media uz uplne omotala kolem prstu a lezou amikum do prdele. Uz se proberte vy ovce! Bez Putina bysme uz byly v totalni pici!!!! Nastesti tu jsou raciolni jedinci, kteri si nenechaji veset buliky na nos, maji vlasti a vysoce kvalitni rozum. Konecne jsem nasel server, kde se mi zacina libit. A prekvapive to ani neni zadna zurnalistika pro lidi, kteri si nenachaji tupe vymyvat mozky jako (myslim tim ty, co volili naseho pana Prezidenta Milose Zemana!)
To je velmi problematické. Existuje tu sice jakási svoboda, ale skutečnost je trochu jiná. Bohuel, některé názory jsou společensky nepřijatelné, i kdy je má třeba větina společnosti. Take těko říkat a psát podobné názory neanonymně. Ve svém okolí neznám nikoho, kdo by neměl na uprchlíky názor podobný, jako je uveden výe, ale na veřejnosti se staví neutrálně. Take v tomto podporuji anonymitu, protoe svoboda a nezávislost tu v tomto stále není.
To je fenomén. Podobnejma "hlasama" se to na českém netu hemí v poslední době skoro vude, tak proč by vlastně měly chybět na Lezci, ejo.
Tohle je moná jetě pádnějí argument pro povinnou registraci ne nějaký ty vulgaritky.
Take místo toho, aby se lidi zamysleli nad tím, proč se internet a diskuze podobnými hlasy jen hemí, raději je omezíme. Gratuluji. Opět se tu oficiálně jede jedna linie, zatímco soukromě a hezky potichu si větina lidí bude eptat opak.
Pěkná demagogická manipulace s pojmy "větina", "svoboda" (sice nezmíněná, ale pojímaná). Hele, bodujete tady v té diskusi parádně, vzorník postupů a prostředků je tu představen v plné kráse. Platí tě někdo, anebo je to jenom koníček?
Demagogie a manipulace s pojmy, jako je "větina"? Ha ha ha. Fakt neznám nikoho, kdo by se zrovna k ekonomickým migrantům stavěl kladně. Ale třeba se jen pohybuji ve patné a zkaené společnosti. nevím. Co myslí, jako by dopadlo, kdyby sem dali admini anketu s výběrem "chci uprchlíky / nechci uprchlíky"?
Jetě doplním - zrovna dnes je na Novinky anketa s otázkou Jsou česká média svobodná? A hádej, jaký je výsledek? Odpovědi jsou 5.8 procent ANO, 94.2 procent NE. Tak já jen a zase bude někoho obviňovat z manipulace s pojmem "větina" :-)
jasně, to je přece z hlediska vědecké metodologie zcela dokonalá anketa, tesat do kamene takovýhle výsledky, e jo? Vdy u jen ty pojmy jsou přesně vydefinovaný, take se vichni v jedný ze dvou moných kategorií naprosto shodují, e? Nehledě na reprezentativitu výběrového souboru získaného metodou takovéhle ankety...
(kdyby ti to náhodou nedocházelo, myslim to ironicky a to velmi silně. Nějaká doporučení na dovzdělání tady nemají cenu)
Pokud má na mysli věci jako průzkum veřejného mínění a statistika, tak ok. Ovem rozdíl 5 versus 95 procent je tak vysoký, e mírné odchylky na výsledku nic nezmění.
A u uprchlíků platí to samé. Průřez popuplací nemám, ale rozhodně to není někdo ano, někdo ne. Proto si i nadále dovolím tvrdit, e negativní postoj má větina.
No to jsi nam to teda nandal.
Kdyz nekdo prohlasi "za mych mladych let frcelo heslo pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti", tak to povazujes za vytahovani politickeho tematu? :D
O mém vzdělání ví houby, nehledě na to, e abys odhadl základní trendy ve společnosti, ani ádné nepotřebuje. A jít jinam? Proč já? Já tu zase nestojím o kydy o pravdě a lásce nebo úasnosti ČHS (nejlepí je, kdy se to spojí dohromnady) a také to tu musím číst :-) Nebo e by to bylo tím, e zdejí poměrně omezená komunita není schopna přijmout i jiný názor? Ale dobrá, stejně je tato debata ji poněkud unavující. Co jsem chtěl napsat, to jsem napsal, více u v tomto vlákně psát nebudu. Doufám, e ti to zlepí víkend :-)
Nevetsi for je, ze jsem ten prispevek vyse psal pri snidani jako parodii na to co je jak pres kopirak slyset od "diskuznich" elit na tech nasich internetech.. :)
Ale to přeci bylo jasný. Já reaguju na anonyma těsně nade mnou, kterej moná je a moná není Skřet (a na toho taky...) Tvůj vtip mi byl docela dobře srozumitelnej.
No a co jako? e jsi to psal jako parodii se nijak netýká toho, e si to někteří myslí opravdu, ale napsat to pod svým jménem je obecně nepřijatelné. Neznám ve svém okolí nikoho s pozitivním přístupem k uprchlíkům, přesto se nikdo neodváí vystoupit s kritikou či radikálním názorem veřejně.
Pokud sis dobře viml, já nijak nekomentoval obsah tvého příspěvku, reagoval jsem na zmínku o povinné registraci. Take opravdu nechápu, proč to nazývá největím fórem.
To s tím strejdou mířilo na JiBa, kterej jako jednu z věcí proti H. uváděl, e byl z kolaborantský rodiny. Pokud se jak říká někoho snaej média prezentovat jako morální autoritu, je to asi primárně na debatu s těmi médii. Jinak si uívej svoji takté nadřazenou rozumnost a a se ti hezky spinká.
Zkus mene zakladat na svych nicim nepodlozenym domnenkach a nehlasat veci, ktere si jen myslis (3 strany, na zaklade ceho si dosel k tomuto zaveru??). Bude lepe. Tohle dilko od Wolfa znam, stejne tak nazory mnoha jinych ze vsech moznych stran. Davas v potaz dilo jednoho cloveka, Jiriho Wolfa. Neni od veci si precist nazory dalsich, treba Johna Boka. To uz tu nejak nezminujes a v tom jen nejvetsi problem..
Nemám problém Ti tu dát spousty linků, které ti řeknou v podstatě to, co ten sborník od Wolfa, ale proč bych to dělal? Takhle jsem tu přidal jeden dokument, který si aktuálně stáhlo 22 lidí (statistika je na: http://1url.cz/stats/otKme ).
Kdy přidám 20 linků, spíe to lidi odradí. Kdyby ta mylenka utkvěla jen u kadého pátého, jsem spokojen.
John Bok je ukázka lidské a morální úrovně slavných disidentů, o moc horí příklad se prostě ji vybrat nedá, děkuji za něj, hodně to o tobě vypovídá.
Vis co? Tohle jsem presne cekal. Se skupinou lidi jako ty nelze vest diskuze. Cokoliv nebo kohokoliv s jinym nazorem totiz zaskatulkuji presne tak jak to predvadis svym poslednim prispevkem.
Mimochodem, chci-li byt objektivni a davam-li link na pomerne extremni nazor neni od veci odkazat i na nazor protistrany.
A proč bych měl chtít být objektivní? Nechce z této diskuse udělat něco jako německé komentované vydání Mého boje? (1600 stran z kníky, která obsahově ani nestojí za tu pozornost) To by byla teprve schizofrenie.
Test schizofrenie:
Můj názor je ten, e VH byl podprůměrný prezident, který mohl vykonat velké věci, ale místo toho dal narat spoustě kamarádíčků a vykonal ve, aby byl jeho zaměstnavatel spokojený, ale existují i názory, které praví, e to byl ten nejlepí prezident na světě, skvělý dramatik, úasný člověk, který nebyl nikdy zapleten do ádných podvodů a leváren, nikdy nedal nikomu z přátel prezidentskou milost, ani je jinak neprotěoval, nikdy nedostal ádný majetek, který byl odejmut dle dekretů vydaných prezidentem Beneem, opravdu vzorně se staral o to, aby nae země vzkvétala a vůbec byl nej a nikdy jinak.
A jsem se u toho zarděl. No hnus velebnosti.
Pokud jako názor uvede bez konkrétního zdroje jen Johna Boka, tak dostává odpověď právě a jen k jeho kontraverzní osobě. Linky si klidně dohledej, je to miláček. (alkohol, bitky s policií, podpora cikánů a pedofilů)
Ale jinak má pravdu, člověk s argumenty si s člověkem bez argumentů moc nepokecá.
Ooooo, neni nad to svoje jednoduche vnimani sveta prezentovat jako neco vic..
Jak se vubec da diskutovat s clovekem, ktery misto racionalni diskuze kyda spinu jez ma podlomit celkovou osobnost a hlasani lidi, kteri ani nemaji moznost se hajit a muze to byt k probiranemu tematu vicemene irelevantni (pro snazsi pochopeni, nezoufam si nad tim co rikas, ale jakym zpusobem tu vedes diskuzi..).
LOL, ty jsi vazne chudak. Tema nenavistnyma bludama z konspiracnich internetovych stranek se muzes trebas udavit a pak se prosim vrat na novinky.cz, odkud jsi zrejme prisel.
Pekne zpracovany info o Martinovym super vykonu ve svetaku a dementi se tu budou hadat o havlovi.
To by ses taky nemusel dočkat. Doporučuji vystoupit ze svazu, tak jak jsem to před lety udělal já. Kdyby to udělal kadý nespokojený, udělalo by to vichr ve svzové pokladně a pak by se moná konečně věci uvedli do pohybu...
A s čím konkrétně jste nespokojení? A co dalího konkrétně by měl svaz dělat pro své členy? Byl si na valné hromadě prosazovat svoje zájmy? Svaz se drí koncepce, kterou si nastavil, a dál ji rozvíjí. A proč konkrétně si vystoupil? Abys mohl sám za sebe dělat závody? Starat se o nějakou skalní oblast? Organizovat metodické dny? Poskytovat levnějí pojitění? :-) Měla jsem tenhle názor taky, ale není lepí pomoct organizaci, která má více jak 12 tisíc členů, namísto toho, abys jí hanil a vystupoval z ní?
Nejdříve jsem chtěl napsat, e má pravdu, ale pak jsem si proel jednotlivé bodu a:
Závody pořádané bez ČHS bývají často stejně dobré, na závody opravdu ČHS potřeba není.
Starat se o skalní oblast? No, je hezké, e to někdo dělá, ale kdyby nedělal, nic se neděje. Kdyby nebylo ČHS, o některé oblasti by se lidé starali o nadále, někde by se nelezlo nebo lezlo po vlastním. I nějaká ta db by vnikla. Take já osobně zde ČHS nepotřebuji.
Metodické dny? K čemu je to dobré? Nikdy jsem na ádném nebyl, přesto lezu. Kdo chce, můe se vzdělávat v rámci některého z mnoha oddílů, opět na to není ČHS potřeba.
Levnějí pojitění? Jaké? K čemu je dobré? Platím si AV, ČHS na pojitění opravdu nepotřebuji.
No tak já ti nevím. Ve, co jsi vyjmenovala, se obejde i bez ČHS. Jediný význam vidím ve výjimkách v lezení v některých oblastech, ale jsem přesvědčen o tom, e místní organizace by to zvládla také a lépe, neb by si byla schopna zabezpečit pořádek a dodrování pravidel, co ČHS není.
Take pokud by ČHS zanikl a na jeho místě se objevily dva jiné nezávislé a nespojené svazy, tedy jeden na závodní lezení a druhý pro skály, z mého hlediska by to bylo lepí. Jsou to dva odliné světy, dohromady to fungovat nikdy dobře nebude.
No jo, Ondro, bylo by to jednoduí, ale přijde mi, e nechávat to bez odezvy je patný :-) Ve vajcu nejsem, protoe jsem se na základě výsledků z prvního závodu nenominovala do repre, o to víc jsem drela palce a fandila Martinovi v semi a ve finále, je krutej :-)
No a k tomu svazu:
Závody jdou dělat i bez svazu, ale aby si mohl udělat závody čp a mčr, musí to svaz zatiovat - a jenom na základě těchto závodů se dostane do repre. Navíc členství ve svazu ti sníí startovné o tolik, e má příspěvek za tři závody zpátky.
Kdy se podívá na zápis z valné hromady, tak zjistí, e loni bylo na údrbu skal čerpáno 1,5 milionu korun. Tu práci musel někdo udělat a pochybuju, e by ji správci oblastí dělali za dobré slovo (kterého se jim zrovna tady asi těko dostane :-)) a na vlastní náklady.
Metodické dny jsou dobré pro ty, kteří si nemyslí, e dělají vechno dobře a chtějí umět pomoct a poskytnout první pomoc, kdy to bude potřeba. Pokud ses to naučil na vlastní náklady a někde jinde, tak je to samozřejmě super pro tebe. Ale zároveň je dobré mít tu příleitost se to naučit.
e se ve obejde i bez svazu je jasné, ale otázkou pořád zůstává, jestli to skutečně je ta správná cesta. Jestli na místo shazování něčí práce a tvrzení, e někdo by jiný by ji dělal líp, není lepí tu práci ocenit a pokud na to má volnou kapacitu, tak s tou prací pomoct. To je toti vechno, o co mi jde.. Aby to nebyl jen takovej hejt z trucu, ale konstruktivní diskuze :-)
Ale já přeci neříkal, e bych to dělal lépe :-) Asi ne. Nedělal bych to v podobě, v jaké to svaz dělá, vůbec. Jen jsem se vyjádřil ve smyslu, e kromě repre a výjimek je svaz zbytečný. Nic víc. A jak vidí, někteří ze svazu vystoupili a také fungují, svaz nepotřebují. Take já beru tvůj názor, e svaz je uitečný, ale ty mi, prosím, neber názor můj. Jo a s tím startovným to nebyl dobrý příklad, protoe to přepočítává jen na peníze. A tohle není jen otázka peněz, ale principu. A určité legitimity názorů, protoe člen ČHS má právo se vyjadřovat ke své organizaci. A bohuel, v tomto případě, e kdy se mi v ČHS nelíbí, tak v něm nemusím být, neplatí.
"Tu práci musel někdo udělat a pochybuju, e by ji správci oblastí dělali za dobré slovo (kterého se jim zrovna tady asi těko dostane :-)) a na vlastní náklady."
Děvče, dr se zpátky. Jestli si fakt myslí, e správci oblastí mají vejvar obdobnej jako stávající předseda ČHS s půlúvazkem za 25 litrů, tak to bě někdy prohlásit třeba ke Kosovi do lebu nebo k Toovákovi v Ádru. Ale vem si s sebou nejmíň tři dost svalnatý gorily, aby ti kryly cestu ke dveřím. Kdokoliv kdo se stará o nějakou oblast, je v mínusu ( ve výsledku do toho rve vlastní prachy a čas). Nikdo se tomu nevzpírá, protoe to ty lidi dělají ze vztahu k věci. Ale podobný kydy jsou hodně nemístný.
To je dobrý, jak se dá v podstatě cokoliv obrátit na svůj pohled :-) Ja přece neříkám, ze na tom někdo vydělává, ja jenom obhajuju existenci svazu. Pokud ho ale neshledavate uitečnej, tak je to samozřejmě vás názor a nechte si ho :-) A asi nezměnim svůj názor na základě vyhroování.. Vidíme se ve skalách, třeba si to tam nad pivem vysvětlíme lip nez anonymně v internetový diskuzi..
Neříká, e na tom někdo vydělává? A co teda má znamenat věta
"Tu práci musel někdo udělat a pochybuju, e by ji správci oblastí dělali za dobré slovo (kterého se jim zrovna tady asi těko dostane :-)) a na vlastní náklady."???
Správci, opraváři jitění, někdy prvovýstupci dostávají zdarma materiál, půjčuje se vrtačka, dávají se lepidla... Lidi placení obvykle nejsou. Taky jsem dostal pár kruhů a vrcholových krabic, abych to narval do jedněch zapadlých pískovcových skalek.
Diskuse o uitečnosti svazu tady ji byla X-krát. Zdejí diskusi je myslím třeba chápat jako hospodu, kde si člověk zanadává, občas pokecá, občas se něco dozví. Ale - stejně jako v hospodě - opravdovej svět je "tam venku".
Ne tak úplně. Hospoda je fajn, ale dabata zahrnuje jen přísedící a případně náhodného kolemjdoucího. Tady má monost se s názory obou stran seznámit mnohem více lidí. Vliv na obecné mínění o ČHS je tak mnohem větí, ne kdybychom uvedenou debatu vedli v té hospodě.
Po zaokrouhlení nulový. Vliv na ČHS by měla jedině politická práce: přijít se snadno uchopitelným a zároveň závaným tématem, které trápí typické voliče, tedy velké oddíly, tedy řekněme klasiky. A to téma mravenčí prací a přímou komunikací tlačit a pak na VH postavit nový vedení a nechat se zvolit.
Problém je v tom, e takový téma - navzdory bouřlivým debatám o ledasjaký konině na lezci - asi neexistuje (napadá mě populistický "stop ferratám", co je snadno uchopitelný, ale zas to myslím skoro nikoho netrápí). Mení problém pak je to, e by to byla brutální práce prakticky za nic.
Pro Karin, spravcove to dělají zadarmo. Pro kreténa, který Karine doporučuje 3 gorily aby odela dverma, prijed mi to říct ke Kostovi do oči. Vyhroovat holce.....? No to snad ne
Pro mě Martin vyhrál, na čtvrtým boulderu předvedl, e byl nejsilněí. Do chytu el kontolovaně a s převahou, koda, e ho neudrel. u jsem ho viděl v topu.
Dechberouci vykon! Rozcarovani z ctvrteho nebonusu vedlo k:
On each boulder, a bonus point will be awarded if the competitor controls the Bonus Hold, marked as
described in Article 7.2.8. The bonus point will be awarded also where a competitor successfully
completes the boulder without having controlled the Bonus Hold. The Bonus Hold shall be considered
as controlled where a competitor has made use of the hold to achieve a stable or controlled position.
Jak to vykladaji rozhodci je nazorne u Rubtsova. Ve svem druhem pokusu (https://goo.gl/EIc0Uk) si taky sahnul evidentne jenom pro cislo do tabulky, ale zapocitano ma az ctvrty pokus, kdy se pokusil vzeprit a zlepsit si nohu.
Trochu nestastna volba bonus holdu.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Martin Stráník získal fantastické stříbro a skončil druhý za Rusem Alexejem Rubtsovem. V enách zvítězila dost přesvědčivě Shauna Coxsey.
1000 Miles Adventure 2024