Martin Stráník v bouldrech 12. Jan Kří v rychlosti 5.
Doplněno: komentář Kariny Bílkové + fotky ze semifinále aj.
Martin Stráník skončil dnes v semifinále SP v boulderingu v Moskvě na 12 místě. Jan Kří dosáhl poté ve čtvrtfinále lezení na rychlost na 5. místo.
Martin Stráník nám ke svému výkonu napsal:
"Semifinále lo moc dobře a dneska k postupu dál chyběl kousek. Povedlo se vylèzt silovou dvojku a dvě zóny, dobře jsem se cítil jetě ve trojce, kde jsem pozdě přiel na správný program.
Jinak včera se nám zranila Karin, při patování se poranila tak, e nemohla chodit, dnes je na tom lèpe, tak přejme brzkè uzdravení. A propo moje ena se jmenuje Kateřina Stráník, bude taky 160 komentů jako k Meiringenu?
Martin Stráník v semifinále
Martin Stráník v semifinále
Martin Stráník v semifinále
Dalí dva nai reprezentanti skončili v kvalifikaci, Petr Burian byl 44, Matěj Burian 54.
Bouldering vyhráli Japonec Tomoa Narasaki a Slovinka Janja Garnbret, rychlost Íránec Reza Alipourshena a Francouzka Anouck Jaubert.
A pohled na závody přidala posléze i Karina Bílková: "Na SP jsem jela závodit po roce a půl a dost jsem se těila. Společná cesta i ubytování se zbytkem závodníků nám umonil strávit dost času spolu a vzájemně se ve vech kolech i disciplínách podpořit. Do závodu jsem tedy nastupovala téměř bez nervů a na začátku se mi lezlo dobře. Na dvojce se mi minutu před koncem podařilo udret úvodní náskok do struktur, ale kdy jsem si zvedla nohu k ruce, tak jsem si poranila nohu tak, e jsem se poprvé projela v sanitce 🙂 Boulderové semifinále bylo divácky vděčně postavené a Martinovi chyběl kousek času k tomu, aby byl ve finále. Následovala rychlost, kde se Honza probojoval a do čtvrtfinále a skončil na výborném pátém místě. Závěr dne byl zas ve znamení boulderů, kde finále diktoval slovinský a japonský tým. SP byl jako vdy super motivační záitek.
V návaznosti na diskuzi pod článkem mi to nedá a ačkoliv je to asi zbytečný, tak nechápu, co řeíte? 🙂 Katčino příjmení je čistě její věc. Styl boulderu nikdo z vás od stolu nevyřeí, dobrá cesta je trénovat víc za hranicemi (různoroději) a onsighty, co se vichni snaíme. Jak je v tom kdo úspěný je myslím zřetelné z výsledků a tohle zlo, co se tu rozjídí, není dobré pro nikoho."
Nepostupující na tréninku
Návtěva Rudého náměstí
Včera Martin Stráník postoupil z kvalifikace do semifinále z 5. místa ve skupině. Dal vech 5 topů na 16 pokusů.
"Bouldery více silové a statické, méně skoků a koordinace, co mě vyhovuje. Snad bude semifinále v podobném duchu, mám radost, v té konkurenci se prosadit je nesmírně těký," komentoval kvalifikaci Martin Stráník.
Martin Stráník kvalifikace
Dalí z naich skončili v kvalifikaci. Jakub Jedlička byl 88. a těpán Stráník 109.
"Bouldery v Moskvě byly více v lezeckém a silovém duchu. ádný těký vymejlení programu. Kvalifikace byla asi o něco lehčí ne ve výcarsku, ale i tak se postupující do semi dost promíchali. Prostě je vidět, e stálost formy v takovýhle konkurenci nic neznamená a ve je jen jedna velká loterie," uvedl po kvalifikaci Kuba Jedlička.
Jakub Jedlička kvalifikace
těpán Stráník kvalifikace
Fotila Kateřina Stráník
eny, mezi nimi jsme měly v Moskvě dvě reprezentantky, lezly odpoledne. Karina Bílková skončila 86., Daniela Kotrbová 91.
Karina Bílková kvalifikace
Daniela Kotrbová kvalifikace
Rychlost, kde nás zastupovali Jan Kří, Petr Burian a Matěj Burian, byla na programu v neděli.
Semifinále v boulderingu, kde je ná Martin Stráník, bylo live na Youtube:
Kateřina mě poprosila, abych ji uváděl jako Stráník ne Stráníková.
K tématu přechylování enských jmen viz třeba:
https://ona.idnes.cz/prechylovani-prijmeni-0bl-/modni-trendy.aspx?c=A130909_121451_styl_jup
pokud u chce uvádět nějaké zdroje poučení, tak skutečně není nadto uvést bulvární přílohu bulvárního plátku. jinak ale pokud jde o věcný výklad přechylování a jeho funkce v jazyce, doporučil bych spíe toto: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=700 hlavně odstavec 2. jinak ale de gustibus non est disputandum. jenom bych jetě upozornil, e pokud hned nebude z křestního jména jasné, o jaké pohlaví se jedná, mono uvádět pro rozliení slova se spojovníkem: Stráník-samec a Stráník-samice.
V Ceskem jazyku se vzdy rozlisoval zensky a muzsky rod. Je to ta same jako "ucitel" x "ucitelka" atd. Mimo jine ti diky tomu staci jedno slovo ke sdeleni vice veci. Nema nic co delat s tim co normalni ve svete, ale s tim jaky je charakter jazyka.
...dokud neprijedes do ciziny, kde je ne vzdy napadne, ze Novak a Novakova jsou manzele... kazdy ma pravo si tvar sveho jmena vybrat a nevidim jediny duvod, proc by mu to meli ostatni prasit. co me osobne vytaci nejvic, je prechylovani cizich jmen v ceskych mediich. jednou se ta osoba jmenuje nejak, tak nechapu, proc ji cestinomilci musi cpat na konec ova.
Slovanske jazyky maji holt jina pravidla nez germanske nebo latinske jazyky. Se s tim pri vyjezdu do ciziny smir.
Pokud si nejaka zena se slovanskym prijmenim necha rikat neprechylovane a neni pritom vdana za cizince z jazykove oblasti, ktera neprechyluje, je pro vetsinu lidi akorat smesna. Kazdeho volba.
Tou větinou označuje sebe? řekl bych, e směný bude spí ten, kdo bude umanutě trvat na tom, e kdy je to "ona" tak musí mít na konci "ová", nebo jiné přechýlení. Respektuj volbu druhých a nebude směný, asi tak...
netrvá, ale zesměňuje ho : "Pokud si nejaka zena se slovanskym prijmenim necha rikat neprechylovane a neni pritom vdana za cizince z jazykove oblasti, ktera neprechyluje, je pro vetsinu lidi akorat smesna". Mě spí přijde maximálně směná celá tahle diskuze :)
Jak psano vyse, slovanske jazyky jsou diametralne jine nez germanske. My pridavame -ova zenskym jmenum dle pravidel naseho pravopisu, oni zase dle svych pravidel moc nevedi co si s tim nasim "ova" pocist a vicemene ve 100% pripadu naprosto spatne vyslovuji nase jmena (vyslovuji je po jejich, stejne jako my tim pridanim "ova" vyslovujeme po nasem)
Jo. Multikulti se zřejmě nezapře. Holt onu germanizaci proti které v předminulým století bojovali nai předkové jejich pravnuci za jidáskej gro klidně znovu převezmou. Co je u českýho havlvejkostánu normální....
Tak to je celkem jednoduché - jaké jméno má v občance? Stráník nebo Stráníková? Jestli někdo má v občance jméno bez přechylování, je to v pořádku, e se tak podepisuje. Ovem jestli má v občance Stráníková a nechává sí říkat Stráník, je to trochu ujeté a o ledasčem to vypovídá :-)
Přesně. Člověk u má dojem, e eny vymírají a místo nich tu máme jen muatky, mutanty,Hydry,Amazonky a Furie. Normální enskou abys pomalu hledal jako jehlu v kopce sena....
To byla jednička. Čím víc toho napíe, tím vic dokazuje, e nejde o konstruktivní kritiku, ale o čistou zá. Navíc ten styl, jakým jsi to napsal... A nemyslím, e borec na 12. místě ve svěáku můe být dřevěnej 1)
Trochu popřemýlej, jestli fakt chce vystupovat jako takovej chudák. Teď u tě tady větina buď lituje, nebo hůř.
No vidí, jaký jsi hlupáček :-) Přesvědčen o vlastní pravdě a hlouposti ostatních jsi se tak zaměřil na stírání druhých, e ti úplně uteklo, e tu můe psát lidí více. Ač zřejmě diskutujeme převáně my dva, tu dřevěnou nohu jsem já nepsal :-) Jak je vidět, zřejmě mé názory zase nejsou tak ojedinělé, jak by sis přál :-)
Ne, fakt nemám dojem, e tady diskutuji s jedním člověkem, jsi mimo. Jak jsi vůbec poznal, e je to reakce na tebe a ne na něj? Velmi vtipné :-D Potrefená husa zakejhala.
Mimochodem, ono kdy se lidi nijak nepodepisují, tak nemůu poznat, kdo je kdo, to tě ale zjevně nenapadlo a bude psát o tom, kdo je hlupáček...boíčku.
Jak jsme to poznal? No normální člověk se podívá na řazení příspěvků a na to, na co se v nich odkazuje. A pokud odpovídá na příspěvěk jeden (ne můj) a v něm se odkazuje, e jsi mi to někde ji říkal nebo e jsem ji něco psal (tedy příspěvěk můj), má v tom jednoznačeně hokej. Take pokud nebere vechny, kdo mají jiný názor, ne ty, jako jednoho, tak v tom má pěkný zmatek :-)
Ty u má zmatek i v tom, jestli jsi jeden člověk, nebo jestli jsi víc lidí :)
"A pokud odpovídá na příspěvěk jeden (ne můj) a v něm se odkazuje, e jsi mi to někde ji říkal nebo e jsem ji něco psal (tedy příspěvěk můj), má v tom jednoznačeně hokej"
Mimochodem, ono kdy se lidi nijak nepodepisují, tak nemůu poznat, kdo je kdo, to tě ale zjevně nenapadlo. ;)
No si fakt neskutecny borec, takto mu to nandavat. To jsem si ani nemyslel, ze by v lezeckem svete mohl nekdo takovy existovat! Ale ano, vlastne ano...
Gratuluju k paradnímu výkonu... I kdy mě je závodní lezení celkem umák, zajímala by mě jedna věc: kam zmizeli kritici z Meirengeru ( nebo jak se to píe?). A se ozvou teď, zajímal by mě jejich názor.
A s čím jako by se měli ozývat? Pořadatelé nastavěli jednoduché bouldery, nic, nad čím by bylo potřeba moc přemýlet, stačila hrubá síla. To Stráníkovi jde. Tak co by měl kdo kritizovat?
Předtím bylo vechno patně, a četí bouldristé byly ostuda, tak by mě jen zajímalo, jestli jsou kritici ve svých názorech konzistentní a pokud ano, tak jak si vysvětlují Martinovo umístění.
Nechápu. Psalo se tu, e MS nezvádal nový styl stavění. O tom, e by neměl sílu a neuměl lézt, tu nepadlo ani slovo. A kdy organizátoři postavili bouldery klasické, jako bývaly dříve, které MS sedí, tak super. Gratuluji. Otázkou je, kam se bude bouldering ubírat, zda nedávný parkur byl jen výstřelek a ve se vrací do normálu, nebo zda se normálem stal parkůr a toto byl jen jeden z posledních záchvěvů klasiky. Ale e MS na klasiku má, o tom není pochyb.
"Pořadatelé nastavěli jednoduché bouldery, nic, nad čím by bylo potřeba moc přemýlet, stačila hrubá síla."
??? To rekl nejaky poradatel? Nebo si tam byl? Nebo to takto rekli nejaci zavodnici? Nejde treba rici, ze poradatele nepostavali parkourove bouldery a postavili spise lezeckemu pohybu podobne bouldery?
OK. Sorry, nevsiml jsem si, ze tu pribylo vyjadreni Jedlicky. A tedy kdyz neco napise Jedlicka, tak je to jiste univerzalni pravda pro kritiku v diskuzi.
Ale vůbec to není univerzální ... a já nedokáu ani posoudit jak moc je to objektivní, na to tomu moc málo rozumím. lo mi čistě JEN o to, e ten výrok je Jedličkův citát ze článku.
Ahoj, nedá mi to...reakce kterou jsem napsal na bouldery byla jen mým subjektivním pohledem na kvalifikační bouldery, které jsem lezl. Porovnával jsem je neastně s boulderama ve vajcu, který byly z jiných chytů na jiných profilech a stavěné jinýmí stavěči. O trendu boulderů po dvou závodech se nedá hovořit. V semifinále a finále bylo spoustu koordinačních boulderů v novém stylu. I v kvalifikaci se naly. Jetě tě opravím v citaci. Psal jsem e bouldery byly asi o něco lehčí ne ve výcarsku. A ne lehké. Navíc jsem psal e byly více v lezeckém a silovém duchu, né e stačila hrubá síla. Pro jistotu to píu jetě jednou....lo jen o můj subjektivní pocit s boulderů.
Upřímně: bylo by od nich fér napsat."No dobře jsem debil a Martin mě z toho právě usvědčil, zaslouí si moji omluvu". Vlastně je to ale jedno, protoe tydle věci se v diskuzi řeí tak, e pokud hrozí, e by jsem se musel někomu v budoucnu omlouvat, tak se radi nepodepíu.
Tak to si mi ani na jednu z mych otazek neodpovedel. Ale da se vytusit, za 12., 88. a 112. tedy povazujes za mimoradny uspech, ktery popira predesle pochyby. Ale co kdyz to tak jako ty ti kritici nevidi?
A jak vubec vis, ze tech kritiku bylo vice? Fakt v te predchozi diskuzi moc velkou kritiku nevidim, spis se tam resi vek zavodniku atd.
To se vůbec nedivím, e ti Vaek neodpověděl na tvoje otázky, které jsou dost mimo. Vaek mluvil o výborném výkonu a zjevně tedy mluvil o Martinovi a ty do toho zatahuje nesmyslně dalí. Kritici jistě ví, za co Martina kritizovali. Koneckonců sám jsi si vědom, e kritici opravdu kritizovali.
Otázka kolik těch kritiků bylo je mimořádně debilní, to se v anonymní diskuzi zjistit nedá a hlavně je to z hlediska pointy naprosto nepodstatné - omluva tu toti není ani jedna. Ptát se na mnoství kritiků by mělo smysl, kdyby tu nějaká omluva byla. Řeením věcí mimo pointu odvádí pozornost, nebo prostě nedokáe rozliit podstatné od nepodstatného, kadopádně diskuzi to nepomáhá.
12. místo je výborný výsledek a je to nezpochybnitelný fakt, který nemůe být předmětem spekulací, take není na ístě spekulovat, jestli to kritici vidí stejně jako Vaek nebo nějak jinak. Martin byl předmětem kritiky také. Zrovna tady by se kritik (kritici) měli chytit za nos a omluvit. Ale ne, ty se bude hádat dál a dělat blbýho.
"Předtím bylo vechno patně, a četí bouldristé byly ostuda"
Napsal Vasek k.
Delas ze sebe jeho mluvciho, ale tezko muzet vedet, jak to myslel (nepsal-li si to sam).
Pokud je otazka na pocet, kterym tu nekdo operuje jako argumentem debilni, co je pak predjimani kolik tech kritiku je a sazet to do kontextu jakoze je to cela skupina..?
Nech take prosim co si lide maji myslet o umisteni na nich samotnych, necekej, ze lide budou vnimat veci stejne jako ty. Nehlede na to, ze kritika predtim byla na vykon Martina v minulem zavode a sam Martin s tim vykonem jiste nebyl nadseny. Mel by se ted Martin omlouvat sam sobe?
Nebo by si nejradeji plosne zakazal negativni kritiku a jakoukoliv odezvu? (btw. kritizovat, znamena hodnotit - jak v kladnem tak negativnim smyslu). Nebo chces jet stylem vy co pisete co mi nelibi, byste se meli omluvit jakmile alespon jeden boulderista dosahne lepsiho nez 20. mista a ja se zase omluvim vam za moji kritiku vas jakmile zadny z boulderistu nebude pod 20.?
A nakonec, vidim ze ti dela dobre vsechny ty nepratele soustredit jen do jedno osoby a vytvaret si iluzi, ze s ostatnimi si v souzneni, ale zklamu te. Tak to neni. Martina jsem nekritizoval a tu jsem spis kolemjdouci.
Se vím co psal(a) R. ve příspěvku výe souhlasím. Myslel jsem to přesně tak. Přijde mi trapné naváet se do Martina, kdy oproti němu vichni tady lezou tuku. S kritikou problém nemám pokud je smysluplná a s úctou. Jak třeba někdo psal ve smyslu: výsledek to byl patný, ale mohl být třeba nemocný, nebo mu nesednul 1. Boulder na kterým se vysílil atd...
To by fér nebylo, má to nejaké popletené. Fér by to bylo, pokud by nyní MS zazářil na tom samém stylu boulderu, jako byl minule. Ale tak se nestalo. Take počkejme, jaký bude celkový trend a výsledky celé sezony. A podle tvého posledního příspěvku jsi navíc nepochopil, co byla v minulé diskuzi podstata, take se doaduje omluvy za něco, co nebylo.
Doly argumenty, co? jasně, vdy jsi Moskvu ani Meiringen ani neviděl, tak bodej bys mohl argumentovat. Ani Moskva, ani Meiringen nebyly o parkourech, o kterých jsi psal nejspí ty. Má to nějaké popletené-
Take se ve skutečnosti stalo, e Martin zazářil na podobných bouldrech jako v Meiringenu.
160 komentu sand nebude. Ono Martin, Katka i Stranik jsou takovy fajn cesky jmena. Tak to bylo necekany a spis sem hadal na chybu v prepisu nekde. Sorry! At to leze a gratulace!
Jen bych si dovolil taktně upozornit na skutečnost, e i nai borci startující v rychlosti ji mají také odzávoděno (a to docela dlouho) a vichni udělali velice sluné výsledky.
Proto gratuluji vem. Honzovi, Peovi i Matějovi!
BTW: Matěj je věkově jetě junior a přesto obstál i mezi dospělými a to dokonce po velmi dlouhé pauze vynucené zdravotními problémy! Stejně tak i Petr s Honzou dlouho pauzírovali z důvodů zranění. Proto je třeba vnímat jejich výsledky i touto optikou.
Buď kritici nepochopili obsah diskuze pod svěákem v Meiringenu, nebo ji nečetli, nebo dělají, e ji nepochopili, protoe by vzhledem k výbornému výsledku Martina museli přiznat barvu, nebo to vytěsňují někam do podvědomí.
Kadopádně diskuze pod předchozím svěákem zcela jistě nebyla jen o tom, e Martin neumí parkourkové bouldery.
Tahle diskuze je dalí krásná ukázka naprosté neschopnosti sebereflexe toho kritika (nebo těch kritiků). Bohuel jim asi nedochází, e shazují sami sebe.
Moná trochu bude problém v tom, e tam psalo více lidí a kadý o něčem trochu jiném. Z mého hlediska byla podstata v tom, kam se za poslední dobu bouldering posouvá, jaké jsou trendy a co bude potřeba v budoucnosti. A sám MS je toho důkazem - klasika, která je dobře čitelná a je předevím o hrubé síle, mu jde dobře, ovem tento způsob ji základ netvoří. A na to, co se začalo stavět v poslední době, je potřeba úplně jiný lezecký styl. A je otázka, zda do budoucna bude moné se mu přizpůsobit a naučit se ho, nebo zda bude potřeba rovnou vybírat potenciální naděje. A podle mne se přeučovat lezecký styl ve skoro třiceti nejde. Ostatně také proto jsem nepsal jen o MS, ale celkově o ČHS, cituji "A svaz nepotřebuje lezce a trenéra, kteří se podívají na SP a podle toho začnou trénovat, ale trenéra, který vidí změny a reaguje na ně s dostatečným předstihem."
Nikde nebylo řečeno, e MS u nikdy nic nedokáe. To není pravda, navzdory svému věku můe mít klidně bednu, kdy mu bouldery sednou. Jene toto není systematický a koncepční přístup, na kterém můe stavět reprezentační tým. Sedět a čekat, a se objeví naděje, to to fakt můe rovnou zruit.
Take i kdy teď bylo umístění dobré, stále si myslím, e na MS nelze mít repre zaloenou. Z mého hlediska by byl lepí lezec, co má pravidelně i horí, ale vyrovnaná umístění, ne někdo, kdo je buď ve finále/na bedně, nebo někde u konce. A jsme opět oklikou u ČHS a podpory ve formě tréninkového zázemí. A dalích věcí, protoe zde budou dalí otázky jako třeba nakolik se "parkour" bude slučovat s lezením venku, jak to bude s trojbojem...
Kdyby výsledků, jako má MS, dosahoval někdo, kdo má 19 nebo 20 let, bylo by to super, viděl bych tam dost velký potenciál. Ale ve skoro třiceti? Umí si MS představit na OH v trojboji? A zase ne to ve vytrhne z kontextu, tak upozorňuji, e to ve začalo příspěvkem, kde bylo uvedeno "ČHS by buď mělo repre zruit, nebo se tomu začít věnovat a umonit jednomu nebo dvěma pořádnou přípravu."
A to stále platí. Nechci nikoho podceňovat, ale fakt si nedovedu nae postarí lezce představit, jak teď na plno věnují trénink a přípravu právě na trojboj. A a chce nebo ne, bude to právě trojboj na OH, co bude nejdůleitějí. A vzhledem k omezenému rozpočtu a omezeným monostem tak stále platí, e by svaz měl vybrat jednu nebo dvě naděje a těm zabezpečit maximální rozvoj, ne mít irokou repre bez reálných ancí na budoucí umístění.
Tak moná si to nebyl ty, jak to má člověk poznat, kdy se vichni podepisují takhle:
Co se týká toho co píe: kritika se na Martina snesla po Meiringenu, přitom bouldery v Meiringenu byly vesměs old schoolový lezení stejně jako v Moskvě, návrat ke klasice a odklon od parkourů a Martin se v Moskvě umístil výborně, co víc člověk potřebuje vědět?
Říkal jsem snad, e někdo řekl, e u Martin nikdy nic nedokáe? Já jen viděl lidi, kteří psali po Meiringenu o tom, e Martin nemá somatotyp a e je dost starej... Pochybuji, e by Martin za ten týden omládl o několik let a e by se na ty starý kolena jeho somatotyp nějak výrazně změnil :)
Tak znovu - dneek je historie, pokud máme mít do budoucna kvalitní repre, je potřeba najít mladé talenty a ty rozvíjet podle potřeb, které s sebou doba nese. A a chce nebo ne, MS je na to starý, neperspektivní. Investice do Stráníka je z hlediska systematického a koncepčního rozvoje repre s ohledem na OH pouhopouhé vyhazování peněz.
No ale Martin ma odlisny somatotyp nez vetsina ostatnich, stejne tak je vekove mezi temi uspesnymi uz od prumeru docela vzdalen a oboji muze byt k charakteru boulderu z poslednich let trochu hendikep. Co se ti na tom nezda?
Vsichni si prejeme, aby Martin stabilne podaval dobre vykony a v poharu byl celkove vysoko. Ale bude to tak? Uvidime, tezko predpovidat dopredu. Zatim je na 21. miste s 27 body dohanet naskok nemusi byt lehke. Bezmezna chvala ho bohuzel vys neposune.
Tady: No ale Martin ma odlisny somatotyp nez vetsina ostatnich, stejne tak je vekove mezi temi uspesnymi uz od prumeru docela vzdalen a oboji muze byt k charakteru boulderu z poslednich let trochu hendikep.
"No ale Martin ma odlisny somatotyp nez vetsina ostatnich, stejne tak je vekove mezi temi uspesnymi uz od prumeru docela vzdalen a oboji muze byt k charakteru boulderu z poslednich let trochu hendikep. Co se ti na tom nezda?"
TOhle: Martin v Moskvě výborným umístěním dokázal, e ani jeho somatotyp, ani věk překákou k úspěchu nejsou.
Mě je jedno, co dělá a jaké bouldery byly. Mě je u zadku i celý Stráník. Pointa je v tom, e při omezeném rozpočtu na závodní lezení by u Stráník neměl být podporován, protoe, ačkoliv je současná hvězda českého lezení, není perspektivní. Jo, kdyby byl pokadé na SP/MS ve finále a dojíděl své zářivé dny, dalo by se to pochopit. Ale stavět repre na někom, kdo je ji za zenitem a novým kouskům se nenaučí, je prostě patně. Opět to můe označit za dohady, ale trojboj na světové úrovni Stráník prostě u nedá, ČHS by měl podobné přestárlé jedince z repre vyhodit (platí i pro dalí jako je Kotrbová a spol) a věnovat plnou podporu jedné nebo dvěma mladým nadějím. To je od začárku pointa, ze které různými kličkami stále schází stranou. Take jetě jednou - ano, Stráník je dobrý lezec, ale s nulovým potenciálem do budoucna. A to je to, o co jde - Repre ČR v jednom z olympijských sportů.
A jak by sis to predstavoval? Nominacni pravidla do repre jsou celkem jasne nastavena, objektivni. Myslis, ze pak ma nekdo seznam nominovanych projit a vyhodit ty "moc stare", nebo jak si to jako predstavujes? Maji podporu, protze jsou v tuhle chvili ti nejlepsi. Az tu budou jini lepsi, tak tihle mit podporu nebou - je to celkem jednoduche, ne? A to tvrzeni - podporovat jen jednoho dva nejlepsi - v jakym smyslu? Myslis, ze tu jsou nejaci neznami borci, kterym nikdo nezaplati letenku, takze nam nemuzou vyhravat svetaky? MS je proste za AO nejlepsi, tak jezdi on.
e jsou objektivní jetě neznamená, e jsou dobrá. To by se ti také mohlo stát, e kdy se ti dobří na závodění vykalou, tak e podle tvých objektivních pravidel budou v repre nesoudní estkaři, jako tomu bylo nedávno v juniorech.
No teď si tomu dal dobrou korunu:) aspoň je vidět ze se za své názory stydis kdy se nepodepises, stejně tak jako já :D je dobře ze jsou mezi námi takový jako ty...člověk má hned pocit ze je chytřejí :D Muse se ti nechat ze jsi vytrvale....to jo...
Kdyby ti to bylo buřt tak tady nepíes zhovadilosti ne? Nejsi náhodou nějaký zhrzeny? Chtěl jsi moc do repre ale nedalo ti to? Dyztak nemusí platit příspěvky ČHS a je hotovo...jestli tedy nejsi černá ovce...to by jsi byl hustej
Kdyby ti to bylo buřt tak tady nepíes zhovadilosti ne? Nejsi náhodou nějaký zhrzeny? Chtěl jsi moc do repre ale nedalo ti to? Dyztak nemusí platit příspěvky ČHS a je hotovo...jestli tedy nejsi černá ovce...to by jsi byl hustej
Stačilo jo? Tak jako ze jich nepostoupilo víc? Prosím obohat nás svou teorii... třeba proč nepostoupil ádný Francouz? Budou ruit repre? Oni u jsou taky celkem starý ne?
Je to uz skoro pravidlem, ze v diskuzich na lezci objevi nejaky o svem svetonazoru skalopevne presvedceny a zapaleny diskuter a rozjizdi to ve velkem, pro pobaveni ostatnich vcetne vlastni interpretace toho co jeho "uhlavni protivnici" v tech diskuzich rikaji..
Jen pro zajimavost, kolik ti prosim je? Muj tip je pod 15 nebo nad 65 let.
Je to uz skoro pravidlem, ze v diskuzich na lezci objevi nějaký diskutér (pravděpodobně někdo z těch zhrzených kritiků), který, zahnán do kouta a neschopen racionální argumentace, začne pro pobavení ostatních alespoň osobní útoky a uráení svého "úhlavního nepřítele" a ztrapňování sebe sama. Neučil ses do Miloe?
Já to vidím naprosto stejně - nějaký nekritický obdivovatel a zastánce svého idolu úplně přehlíí vechna fakta, nereaguje a nevnímá vůbec nic, skutečnosti povauje za výmysly a mele si kolem dokola pořád stále stejnou písničku... Prostě jak děcko v pubertě, které má nad postelí plakát svého zpívajícho miláčka a e dotyčný místo zpívání jen skřehotá, to nevidí :-)
Je to uz skoro pravidlem, ze v diskuzich na lezci objevi nějaký diskutér (pravděpodobně někdo z těch zhrzených kritiků), který, zahnán do kouta a neschopen racionální argumentace, začne pro pobavení ostatních alespoň osobní útoky a uráení svého "úhlavního nepřítele" a ztrapňování sebe sama. Neučil ses do Miloe?
Ano, to u jsi psal. Na nic jiného, ne opakování, se nezmůe? Já vidím situaci úplně obráceně, ne ty. V pozici, ve které vidí ty mě, vidím já tebe. Opravdu je potřeba si to pořád opakovat?
Jeliko se to celé stále posouvá jinam, ne má, a nechce se mi odepisovat jednotlivě, napíi jednu poslední věc - třeba máte pravdu, nemám s tím problém. Uvidíme, co předvedou nai reprezentanti na v roce 2020 na OH v Tokiu a pak ve 2024 v Paříi.
Krásnou tečku na konec jsi tomu dal :D nestyd se za své jméno jako já a nápis nám ho aspoň přítě :D jinak by jsi mohl napsat aspoň toho juniora sestkare prosím...
Unikla je ti jedna malinká, pro tebe jistě naprosto nepodstatná věc - teď je rok 2018 ;)
Jo, máme pravdu, díky, e jsi to uznal. Martinův somatotyp a věk nejsou překáka skvělým výsledkům, co mockrát dokázal, omluva by byla na místě ale to ty (jestli jsi tam ten :) nedokáe, to chce trochu odvahy, i kdy s anonymitou ani ne. Ono je i jednoduí se v té anonymitě ztrapňovat, viď... ;-)
Nehodlám se ti omlouvat, není za co. Teď je sice rok 2018, ale to je přesně to patné a hloupé uvaování, které vedlo k současnému úpadku. Skoro si začínám myslet, e jsi z ČHS. A bude 2020 nebo 2024, je potřeba mít u natrénováno, ne teprve začít. A dostat se na úroveň potřebnou pro OH rozhodně chvilku zabere, není to otázka dobré nálady, kdy se měsíc před nominačními závody rozhodne, e tedy začne něco dělat.
1. ano, teď dopadl dobře, minule ne, uvidíme. V kadém případě MS do budoucna naděje není. Jestli ty jsi přesvědčen, e bude schopen natrénovat na OH, tak já ne. Výsledky má nevyrovnané, zaloené na náhodě a na tom, co se zrovna postaví. Za normálních podmínek by to stačilo, ale... a dostáváme se k 2.
2. rozpočet ČHS je limitovaný, peněz je málo. Z hlediska rozpočtu a marketingu bude potřeba podporovat "ekonomicky" zajímavé disciplíny, které přinesou sponzory a více peněz od státu. A to jsou právě disciplíny olympijské. Take je zbytečné, dokonce bych to označil za patné, podporovat někoho s na světové úrovni průměrnými výsledky s nulovým přímosem, kdy chybí peníze na podporu a rozvoj talentů, které by měly být za 2-6 let na pičce. Tak, jako je zbytečné a nesmyslné nějak více podporovat třeba drytool, tak tak to bude platit i pro specilisty. U teď od mládee by hlavní těitě mělo leet v trojboji.
Tobě zase uniklo, e já od začátku neřeím dneek, ale to, co právě bude za 2-6 let. Take znovu - i kdyby MS byl první, nic to nemění na tom, e podpora ČHS pro závodní lezce má být jinde. Stejně tak stále platí, e MS je ji starý, protoe a dojde na OH, bude mu 30-34...
Co tady furt meles s tim vekem????? 30, 34 bude i Kruderovi...???? Precti si nejakou knizku o fyziologii sportu...predstav si o cem je vlastne bouldering a obtiznost...dej si vse dohromady a prestan placat blbosti o veku...koukni treba na Lachata do kolika zavodil a ze byl extra trida!
To pojedete jako na stridacku? :) Kdyz treba priste zase bude nad 50, tak se budes omlouvat ty jemu? A kde je vlastne ta hranice kdy se ma jeden mlouvat druhemu? To 12. misto? Nebo 20., 30.?
A je vubec dobry takhle extremne usilovne vyzadovat po lidech aby se omlouvali za sve nazory? (12 pro nekoho extremni uspech, pro jineho normal, pro dalsi nic moc, a pro mnoho total fuk). Teda pokud to tu nemas jako jakousi vnitrni terapii.
To spíe vypadá na velkou lásku mezi M. a R., ale vypadá to e M. o velké lásce milého R. ani netuí. Sledujme dalí vývoj tohoto napínavého příběhu. Jsem napnuty k prasknutí, kdo se bude přítě omlouvat. Dostane R. pusu od M.? Je lepí orgasmus s Petrou nebo s R.? Je tady spousta otevřených otázek a já se těím na dalí pokračování tohoto úasného příběhu.
Ja na to asi uz prisel...ty jsi otec nejakeho ditete ktery by chtel financni podporu pro sve dite od CHS vid? Jinak si nedokazu vysvetlit tvuj zajem :) jinak dle tveho kdyby se zacal ted nekdo podporovat tak se dostane na OH spis nez Martin? Je tu takovy problem...nikdo nadejnejsi tu neni :D a neplet sem CHS...za to preci CHS nemuze...komunita sportovniho lezeni je v Cr strasne mala...ale to by jsi vedel kdyby jsi se nekdy na nejaky zavod podival...t a jsme u toho...mit nazor na vec muzes...ale jit s nim na verejnost, kdyz o dane problematice vis houby chce kus odvahy a sebezapreni...preci nemuzes radit nekomu aniz bys ovladal pravidla hry ne????
patně :-) U na začátku jsem uváděl, e by měla být podpora pro jednoho, max dva, více svaz na pořádné úrovni stejně finačně nezvládne. A rozhodně si nedělám iluze, e by mé dítko bylo v té pičce :-) A nebo a se repre zruí. Mě spíe vadí tato hra na důleitost a vzbuzování planých nadějí v dětech a mládei, kdy je vechno růové, máme tu super trenéry, testujeme, děláme super soustředění, podporujeme ... ale realita je pak taková, e s tímto celým cirkusem mláde končí hodně patně a jetě zjistí, e na to ani nemá. A e za to ČHS nemůe? Jak to, e ne? Srovnej počet obyvatel se Slovinskem nebo Rakouskem. Co ČHS dělal pro tento sport? Jako to dostal na veřejnost? Jak svaz shání sponzory... Za posledních 30 let svaz neudělal skoro nic. A teď jen postavil velkou "potěmkinovu vesnici".
Sorry ale před 30 lety nebyly ani bouldrovy závody v Čechách. Pořad se jen plete...prosím jaký ten sestkar v juniorech byl minuly rok v repre?? To jsou věci na který tu vYvstavaji otázky na který ani nedokáes odpovědět...jinak ty jsi nepochopil jednu jedinou věc...jestli jsi u 30 let natvaný na ČHS tak jsi fakt ňouma ze platit příspěvky u takovou dobu...
Kdyz uz jsi jmenoval tyto staty...jak Rakousko tak Slovinsko maji lezeni jako armadni sport...jejich repre dostava plat od armady a tudis delaji lezeni profesionalne...to je ten rozdil...s poctem obyvatel to fakt nema co delat...a uz vubec ne se svazem...
Konečně jsem vyčuměl záznamy finále a semifinále z Moskvy a musím říct, e letos mě to gaučování u youtube hodně baví. Začíná mi to připomínat biatlon - rozhoduje nejen fyzička, ale i "střelba" - kdo jak a rychle přečte bouldry. Objevují se nová jména, občas i originální řeení. V tom samém bouldru slaví úspěch old school i new school. Jistě, diváci ocení dynamické pojetí, ale skalní lezecká duička přece jen zaplesá nad techničtějím řeením. V Moskvě se mi líbila bojovnost Petry Klinger, opět téměř bezkloubní Akiyo Noguchi, Janja s Mihou obě skvělé, ale málem plichta, nezávidím stavěčům dalího SP. V chlapech zazářil Gregor Vezonik, Jernej Kruder opět výborně, ale Tomoa Narasaki tentokrát o něco lepí. Celkově jsou na tom v SP stejně. Martin Stráník zalezl parádně, pořád to v něm je, koda, e nejede Čínu, určitě má na celkovou první desítku SP. Zatím je 21. a před ním je 8 Japonců, hlavně e finále u nepřipomínají asijská mistrovství. Moskevské semifinále byl masakr a topů bylo jako afránu. Finále u je spí takový svátek pro diváky. Dalí kolo je ji tento víkend v Chongquingu, bude zase gaučing ;-)
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Doplněno: komentář Kariny Bílkové + fotky ze semifinále aj.
1000 Miles Adventure 2024