Adam Ondra skončil dnes 2. ve finále kombinace vech tři disciplín Mistrovství světa v lezení. Vyhrál Rakuan Jakob Schubert, 3. byl Němec Jan Hojer. Za nimi byli tři Japonci. Adam Ondra vyhrál obtínost, v bouldrech byl 2., v lezení na rychlost 5.
Pořadí v kombinaci, a to v kvalifikaci i ve finále (kam postoupilo 6 nejlepích), se počítá vynásobením výsledku z kadé ze tří disciplín, dle pravidla čím mení skóre, tím lépe.
(O nových pravidlech viz starí článek: IFSC schválilo nový formát lezeckých závodů pro olympiádu)
Adam Ondra leze cestu na obtínost ve finále kombinace
Zklamáni ze semifinále v boulderingu, v něm v sobotu skončil 17., si Adam, jak po závodě řekl, "troku vynahradil v kombinaci": "Začalo to vechno rychlostí. Tam jsem nalezl tak nějak, na co jsem mohl.. Pro mě natěstí bohudík měl Tomoa Narasaki patný start, díky tomu jsem se posunul z poslední na 5. pozici.
V boulderingu, tam je to prostě velká ruleta. Postavili poměrně lehčí bouldry, spíe koordinačního typu. Měl jsem to těstí, e se mi je nakonec vechny podařilo vylézt, sice na více pokusů ne Rakuanu Jakobu Schubertovi. Ale natěstí se mi je vechny podařilo přelézt přestoe třeba třetí boulder se mi opět vůbec nelíbil. Byla to opět plotna a takový těký koordinační skok. Těsně před koncem limitu se mi to podařilo. To, e jsem dokázal zalézt v tomto boulderingu, mě troku uklidilo pro přítí rok na bouldrové závody světového poháru, kdy se jetě zlepím v tomhle specifickém stylu,.. no ale mám co dohánět...
A na obtínost jsem se těil. Bral jsem to troku jako revan za to mírně nepovedené finále obtínosti, kde jsem skončil 2. Tam Jakob Schubert vyhrál. Tady se role otočily a dokázal jsem zalézt o několik chytů dál ne Jakob. Celkově to vylo v kombinaci na 2. místo. Jakob se umístil na 1. místě, díky lepí rychlosti a zároveň lepímu boulderingu, kdy na vechny čtyři bouldry potřeboval o něco méně pokusů ne já.
V tento moment jsem spokojen, jak jsem zalezl. A jestli to vylo na 2 . místo v kombinaci, jsem za něj rád, nebylo od vítězství a tak daleko, ale i třeba s 3. místem bych byl spokojen. Hlavně jsem spokojen, jak jsem zalezl v obou pro mě důleitých disciplínách, a to je bouldering a obtínost. A nejvíce jsem spokojen s obtíností."
Adam Ondra topuje jeden z boulderů ve finále kombinace
Záznam finále kombinace muů:
Adam Ondra leze rychlost, vlevo ho přelezl Jan Hojer
V enách vyhrála finále kombinace Slovinka Janja Garnbret, 2. byla Korejka Sol Sa, 3. Rakuanka Jessica Pilz, 4. Japonka Akiyo Noguchi, 5. její krajanka Miho Nonaka, 6. výcarka Petra Klinger
Předchozí zpráva:
Závěrečné finále v kombinaci vech tří disciplín je na programu dneního posledního dne Mistrovství světa v lezení. Mezi 6 mui je ná Adam Ondra. eny lezou od 11.00, mui od 14.30.
Finálová estka muů:
1 HARADA Kai JPN 9. 23. 1. 207.00
2 NARASAKI Tomoa JPN 10. 6. 4. 264.00
3 SCHUBERT Jakob AUT 1. 79. 7. 581.00
4 FUJII Kokoro JPN 19. 16. 3. 912.00
5 ONDRA Adam CZE 2. 54. 12. 1296.00
6 HOJER Jan GER 20. 13. 6. 1599.00
Zajimavy je, ze se Adam probojoval i pres spatny vysledek v rychlosti a ne uplne super vysledek v boulderech. Ale asi zas tolik atletu ve vsech disciplinach nezavodilo, tak to staci. Jsem zvedavy, jak to bude probihat a budu drzet palce, at staveci postavi nejake rozumne bouldery :)
Adamovi super gratulace!!!
Jinak bohuel jasná ukázka, co to na olympiádě bude za paskvil. Nebudou tam ádní sprinteřu, lezci budou předvádět sprinty k pousmání. A i kdy se tam probojuje rychlostní specialista, bude mi zcela k ničemu, e vyhraje o parník, jeliko jde o pořadí a neboduje se jako např. atletický desetiboj.
Ono se to zlepí, nezapomínej, e současní závodníci museli rychlost k tréninku přidat, kdeto dalí generace u v tomu bude vyrůstat. Na některých lezcích bylo vidět, e by časy mněli lepí, ale třeba hledali chyty nebo klouzali. Po pár letech tréninku se toto odstraní a výkony se vyrovnají.
Pravda, aktuálně to je, a hezkých pár let jetě bude, pro nyní specializované rychlolezce nevýhoda. Desetibojovým bojovým způsobem bohuel dost dobře bodovat nelze, to by mohlo jít pouze v R, kdeto B a L mají vdy kadý krok jinak obtíný, těké/lehčí momenty v různých fázích cest atd. Prostě jsou tu uměle slepeny dohromady 3 discpilíny, z nich 2 (B a L) k sobě mají z pohledu přípravy a vlastního provedení relativně blízko, kdeto R jede tak troku po jiné koleji. No tak prostě nynějí R specialisté nebudou mít olympijské medaile. Zajímavý výsledný produkt, kdy vlastně R je "pro laiky divácky nejzajímavějí". A proto původně dokonce byla tuím uvaovaná pro OH jako jediná lezecká disciplína, nepamatuji se přesně. Jene se jí věnuje (a sleduje) tak málo lidí, e, opět má domněnka, by to pro OH, sponzory atd. nebylo zajímavé.
Tak výzkum nevím, ale třeba já to měl tak, e rychlost super, bouldery ok, protoe se tam buď padá, nebo je to rychlé, ale u lana jsem si hodil video na pozadí a normálně si něco dělal, jen občas jsem se podíval a přetočil video do míst, kde lezec spadl, protoe koukat na to, jak celkem nezáivně 3-4 minuty lezou spodek, je nuda.
No právě. Take věta v předchozím komentuje je jen dojmologie. A i to dalí, co z ní jakoe a plyne.. Pro mne je zase nejkoukatelnejsi bouldering, někdy lano(kdy nevyhraje někdo na čas). Rychlost nuda největí. Teď v kombinaci, bylo zajímavé vidět nerychlostni lezce, jak se s tím poperou. Jinak Sledovat pravidelne rychlostní pičku by pro mne bylo asi mučení..
Dojmologie to je jen částečně. Měl jsem tu několik lidí okolo, kdy ly eny. Vichni zkoukli rychlost. Pak se vichni usadili u boulderů a jetě to amatérsky komentovali. A kdy začalo lano, tak koukli na první a v půlce lezení druhé postupně odeli, do konce nevydrel nikdo. A mue jsem do konce neviděl ani já. Take i kdy to není ádný odborný výzkum, první dvě disciplíny zaujaly, o obtínosti lidi okolo mne odcházeli, protoe je to nebavilo.
To je pořád jen dojmologie. Ono u to tou dobou trvalo dost dlouho a ne kadej se vydrí dívat se stejným stupněm pozornosti nebo zábavy na něco tříhodinovýho. Kdyby byla obtínost na začátku, třeba to bylo naopak. To zná, ne? - něco začne dělat, ono tě to baví a kdy to pak dělá nějakou dobu, tak u tě to nebaví. To znaj přece vichni. Já jsem zase měl tu čest sledovat jednu holku - lajku :), jak ji lezení baví. Rychlost ji bavila nejmíň, boudering trochu víc, obtínost nejvíc. No a tak máme vědecky dokázáno, e obtínost je pro laika nejzábavnějí :)
Mě se docela líbí vechny disciplíny, kadá má něco do sebe. Uvítal bych ale, kdyby se na OH lezly zvlá a pro kadou by byla sada medailí, prostě aby jich lezci mohli dostat víc :)
Dojmologický řeči a pseudozdůvodňování, e tohle je objektivně lepí ne tamto proto a proto, to jsou nesmysly. Někdo rád holky, druhej zase vdolky.
Tak nezapomínej, e jsme tu v diskuzi, která je alternativou k hospodě. Pokud bychom měli postupovat podle tvé logiky o tlachání, mohli by diskuzi zruit úplně.
A ne, tím, e byla obtínost poslední, to nebylo. Ale přepisovat i komentáře jednotlivých odcházejícíh nebudu. A zda plácám nesmysly? Asi ano. Ale to my vichni. Ti, kdo to na na OH zařadili, museli mít k formátu důvod. A e se nejdená o lidi nezkuené, zřejmě netřeba připomínat. Pochybuji, e by místní anonymové (včetně mě) byli chytřejí, ne teamy z IFSC a OH, které toto dohodly. Já to mohu podporovat, ty tů můe kritizovat, ale to je asi tak ve :-)
Nepochopil. Ne, pokud bychom postupovali podle mé logiky, nebyla by diskuze zruena. Ty příspěvky, o kterých jsem mluvil, nejsou jediné příspěvky v diskuzi. A krom toho - a si kadý píe, co chce, co jsou pro mě nesmysly, pro někoho jiného můe být zajímavé.
"Ti, kdo to na na OH zařadili, museli mít k formátu důvod." Přesně tak. Ovem ten důvod rozhodně nemusel být ten, e je kombinace divácky nejatraktivnějí, to tě nenapadlo...
"Já to mohu podporovat, ty tů můe kritizovat, ale to je asi tak ve :-)" výborně, konečně jsi něco pochopil a shodl ses se mnou :-)
"Ono u to tou dobou trvalo dost dlouho a ne kadej se vydrí dívat se stejným stupněm pozornosti nebo zábavy na něco tříhodinovýho. Kdyby byla obtínost na začátku, třeba to bylo naopak."
To jsou jen spelukace, nebo at jsme konzistentni, dojmologie.
Nepochopil. Je to spekulace a dal jsem to jasně najevo. Já se nesnaím argumentovat, e toto je lepí ne tamto z těchto a těchto "objektivních" důvodů.
Nikde jsem neslyel, e byla rychlost jediná zvaovaná pro OH. Zajímalo by mě, jestli je opravdu pro laiky nejzajímavějí, kdy je podle tebe divácky nejméně zajímavá.
Zajimava rychlost pro laiky asi moc nebude, jako jakakoliv jina lezecka disciplina. Lezeni se nejspis zaradi k takovym tem kurioznim sportum na ktere laik mrkne na par minut ze zvedavosti.
Tim "nejzajimavejsi" myslim ze je nejpodobnejsi jinym, atletice napriklad, vse je jednoduse pocitatelne, jasne dokonce vcetne svetovych rekordnich tabulek. Kdo je nahore driv vyhrava. Proto take R "pochopi" nejvetsi laicke masy. Oproti tomu B nebo O, to uz pro laiky moc neni. Ale to je jen muj pohled na vec - jak uz tu nekdo psal, borci z MOV a IFSC ten format jiste detailne ladili ku komercnimu prospechu veci a tedy vedi co delaji.
To ses trefil. Tak třeba ti dojmologové, jsou si tady jisté, e formát kombinace je na OH, protoe MOV a IFSC vechno pečlivě promýleli z markétingové hlediska...ti jsou nejkrásnějí příklad toho, o čem mluví :)
MOV by nikdy nezařadil nic, co by nebylo ku ekonomickému prospěchu, není to charita. Ostatně kombinace byla zařazena navzdory protestu větiny závodníků, stejně tak díky způsobu nominace na OH neuvidí ty nej výkony z jednotlivých disciplín. Tak zkus hádat, co za tím asi tak mohlo stát a proč bylo rozhodnuto takto :-)
Inu, musím se přiznat, e mě ta kombinace bavila. Bylo to strhující a zábavné. Sranda byla rychlost :-), bouldry díky stavěčům rozumně postavené a tudí napínavé jako třeba hokej, no a obtínost parádně dramatická. Take ta olympiáda by mohla být ve stejném duchu, pokud se z toho nestane honění ega a prachů. Ovem stále trvám na tom, e LEZENÍ znamená obtínost a rozhodně ne rychlodráha pro cvičené makaky a u vůbec ne současná psychedelická akrobacie závodního bouldrování. Howgh!
Kombinace super, odsýpá to, výkony dobré, jak je vidět, natrénovat na vechny tři discpilíny jde, Schubert to fakt drtí. Jen tak dál, OH bude fajn, pokud se kombinace stane i hlavním lezeckým formátem, je nač se těit. A Garnbret také neměla neměla chybu. Za mě palec nahoru.
Celé je to postavené na tom, jakým způsobem se výsledek počítá - boulderisti a lezci na obtínost jsou v současné době v obrovské výhodě, i kdy v rychlosti hodně zaostávají za výkony nejlepích rychlolezců (mj. proto, e jsou jejich disciplíny hodně mnohem podobnějí a vyadují tedy podobné dovednosti, kdeto rychlost je hodně jiná).
Nedrtí to jen Schubert, je jich tam víc, včetně Adama.
Co řeknou zastánci víceboje na to, e minimálně některé disciplíny jsou v podání specialistů divácky oblíbenějí, ne celý atletický desetiboj? Zde vae teorie hodnw silně pokulhává...
Proč? Já jako zastánce vícebojů ti neřeknu nic. Koukej se na co chce. Myslím, e pánové z OH dobře vědí, co lidi zajímá, a co ne, co je zajímavé a co nudné. Pokud to bude propadák, třeba to vyřadí, myslím, e je zbytečné to tu takhle rozebírat a teoretizovat, za dva roky se ukáe.
za mě taky fajn je vidět e to stavěči nedokurvily jakoi v bouldrech Semi a finale ( parkour boulders) na to Adam prostě nemá vdy se neumí ani postavit na strukturu, prostě novej trend a za mě fajn má se ukazat kdo je koordinační a silový a nejvíc opičák, a na to Adam nemá, na rychlost taky moc nemá vdy je docela kopyto ( pohybově , představ si ho hra třeba fotbal :D )
No a jestli to dá na olympiadě kdo ví.. podle mě spí ne u bude starej
Mám pocit, e si Adam vzal na semifinálě boulderingu moc měkký boty a proto ten nástup plotny neustál. Včera u měl jiný boty a lo to. Věřit, e se Adam neumí ani postavit na stup, na který se postaví vichni ostatní, to můe jen blb (a těch je dost...).
Bouldery byly v kombinaci docela podobné jako v boulderingu, tentokrát si s nimi Adam ale poradil.
mně kombinace taky bavila, jen mi přilo divné u rychlosti určení výsledků vyřazovacím způsobem, povaoval bych za vhodnějí seřazení podle dosaených časů.
To mi také přilo divné. Kdy je kvalifikace, semifinale a finale v rychlosti proč to tak není i v ostatních disciplínách? Nebo naopak proč se rychlost neleze 2x a nebere se lepí výsledek?
kdy nespecialisti lezou rychlost, je to zajímavějí, ne kdy ji lezou specialisti - za těch osm sekund má člověk čas nějak vstřebávat, co se na stěně děje. Ty čtyřsekundové výlety (od slova vyletět) specialistů jsou u v přímém přenosu (tedy nezpomalené) nekoukatelné, rozhodují desetinky a setinky.
Viděl jsem kombinaci a bavilo mě to. Je zde patrný odklon od lezení coby sportovní disciplíny k vytvoření show pro diváky a tím i akcí s velkým komerčním potenciálem. Viz dramatická hudba, nasvícení apod. Myslím, e je potřeba se smířit s tím, e závodní bouldering u se nikdy tomu v přírodě podobat nebude. Tohle pojetí je prostě divácky atraktivnějí (můj názor). Stejnou proměnou zřejmě projde i lezení na obtínost. Nevnímám to jako negativum. Kadý si můe vybrat, co bude dělat, trénink pro lezení na skalach a pro soutění lezení se bude čím dál více liit.
Osobně si myslím, e lano se právě těmi boulderovými úseky více podobá přírodní skále, ne to bývalo v cestách na čistou silovou vytrvalost. Bouldery se lií od venkovních, ale myslím, e trend se můe různě měnit.
Kadopádně kombinace, to je smutný pohled. V enách ty false starty, kde nelo o nejlepí čas. Celé to bylo jako hození si kostkama, kdo si před vstupen do dvou zbylých opravdových lezeckých disciplín zamkne vstup na bednu a kdo si naopak vylosuje pozici pro nějakou tu chybu... Sice je svoboda reprezentovat nebo ne, ale kdo z těch, kdo jsou dobří lezci(tedy lezci na obtínost a v boulderu) by odmítl příleitost reprezentovat na OH, kdy tím, e je dobrý mu k tomu dává příleitost. Jak smutný, e o medailých mezi nimi bude rozhodovat taková akárna jako je rychlost na cestě, kterou kdysi někdo určil, e je ta jediná na rychlost. Je svoboda, ale oni jsou "donuceni" trénovat něco, co je úplně mimo. A i podle rozhovorů pro tisk je vidět, e to tak je. Vdy je to opravdu, jako kdyby sprinterům řekli, dáte si 110 s překákama, pak 400m.. no a pak jetě co tam tak dát, aby to bylo zajímavé... zkuste třeba zatrikovat na trampolíně, co vy na to, to nebude tak nudné jako jen ten běh....
Jojo s temi ulitymi starty je to nestastne. Mezi chlapy ve finale kombinace vlastne uz ten uplne prvni prvni FS rozhodl (ok, spolurozhodl, ale vliv byl silny) o celkovem vitezi kombinace...
Ulitý start je pokus o získání nefér výhody, take je správně, e se to "píská". Vzhledem ke standardnímu odpočítávání myslím není zas takový problém odstartovat správně.
Promin ale moc netusis o cem takove nacasovani pri odpocitavani je;) mluvime o nejrychlejsim olympijskem sportu, i hladka 100 trva dvakrat dele a tedy v ni mas dvojnasobnou sanci pripadne de/setinkove zaspani dohnat. Pamatuju casy, kdy v atletice byla za ulity start zluta, a az jsi ulil podruhe, teprv byla DQ. Pak to zprisnili tak, ze druhe uliti je DQ bez ohledu na to kdo ulil ten prvni start, no a ted uz se DQ tresta uplne jazde uliti. Proste doba zrychluje, vse se musi planovat na vteriny a cert vem drama a napinave srartovani s kartami. Skoda.
Problemem neni potrestani toho, kdo spatne odstartoval, ale nezaslouzena vyhoda toho druheho proti lezcum z dalsich dvojic. Vyrazovaci zpusob je dost loterie, poradi, ktere je dulezite pro kombinaci pak neodpovida skutecne vykonnosti. Lepsi by byly pro kazdeho 2 pokusy a poradi urci lepsi cas.
Proč nezalsouená výhoda? Ten druhá zas riskuje třeba čtvrt nebo půl vteřiny zpodění. K předčasným startům není důvod, dělají si je sami závodníci tím, e uvádějí tělo do pohybu dříve a doufají, e ne zazní start, tělo se nedostane tak vysoko, aby zvedlo nohu, a oni pak u budou mít kinetickou energii, tedy budou rychlejí. Od nich to není omyl nebo náhoda, ale obyčejné riziko. Dalo by se to odstranit velmi jednodue, stačilo by, aby mezi signály nebyly praidlené mezery, ale signál byl náhodný. A nebyl by ulitý start ani jeden. Jen by se vem lehce zhorily časy.
ok, u rozumím. Hádám tedy, e má teorii, e "vzadu" neulije, protoe prostě neodstartuje dřív ne ten "vpředu". Co by ovem znamenalo přijmout strategii (a naučit se ji aby ti vela do krve, ale jen kdy leze cestu vpravo) čekat, a VIDÍM odstartovat soupeře. A tohle by okamitě a zcela autoamticky vdy generovalo ztrátu v desetinách vteřiny.
Stále ne :-) Princip je ten, e těsně před startem jsou smysly napnuté na max a ke sputění reakce stačí jakýkoliv podnět. Take stačí, aby se první zavrtěl a ten druhý vypálí... Ideální by bylo, pokud by na sebe závodníci na startu neviděli, tedy kdyby mezi nimy byla cca 2 metry vysoká a 1 metr iroká přepáka. A kdy jen čeká třeba na rozsvícení světla, není k ulití startu důvod. Toto funguje i při běhu při startu z bloků. Kdy je řada sprinterů srovnaná na startu v blocích a jeden se těsně před výstřelem hne, obvykle jich vyběhne více.
Běci (atleti) v případě, který popisuje, v ádném případě nevyběhnou v daném sledu za prvním ulívajícím proto, e ho viděli vystartovat. To nedává logiku ani časově, asi oba víme jaké jsou reakční doby i trénovaných borců, to prostě nejsou jen setiny vteřiny. Vyběhnou prostě proto, e "teď u" by vyběhli sami od sebe. To co říká o pohybu/zavrtění (tedy nikoli odstartování) předního rychlolezce a následným překotným startem druhého zní reálněji, protoe druhý jej přeci jen troku periferně vidí - je to prostě věc hlavy a je nutné s tím umět mentálně pracovat. V reálu se to ale neděje, rep. je to marginální záleitost, tohle mají lezci zvládnuté. Drtivá větina false startů je stejná jako v atletice - o setinky, prostě s cílem co nejlépe napoměrovat Minimalizaci zpodění po signálu kontra Riziko ulití. Proto si myslím, e by bylo vhodnějí postupovat jako třeba v paralelním slalomu, tedy duel vdy 2x a časy sečíst, resp. v druhém duelu pustit toho druhého do cesty s časovou ztrátou a kdo hmátne nahoře první postupuje.
Toto rozhodně není běné. A pokud to tak občas na slowmotion vypadá, je to náhoda. Troku jsem se tím u sprinterů kdysi dávno zabýval. Ono sice existují nějaké teorie a grafy ohledně reakčních dob běců (definice dohledá na webu), ale větinou bývají měřeny v reálných závodních podmínkách, tedy v situaci, kdy měřená osoba je v reimu "zkusím se trefit". Neche doufám rozporovat tvrzení, e 50 milisekund (v reálu u jsem viděl naměřenou i setinu vteřiny) NENÍ reakční doba, ale prostě vyel pokus se trefit co nejblíe? No to u jsme ale docela hodně odbočili;)
Nakonec ta kombinace nebyla tak patná. Přijde mi taky, e by se mělo v rychlosti jít 2x a počítat lepí výsledek. Nebo tak nějak jako ve skoku do dálky - jeden nejlepí čas. Aby rozhodovala okamitě jedna drobná chybička (podobně jako přelápnutí) kdy třeba mine nohou stup mi přijde blbý. Stejně tak mi přijde blbý, e se můe hůř umístit ten, kdo dal nejlepí čas třeba v předchozím duelu.
Divácky nejzajímavějí pro mně byla obtínost. To e tam ukazovali digitálně kam dolezli ti před tím to dělalo napínavé. Tím spí, kdy to rozhodovalo o konečném umístění.
Kato
Zajímalo by mne, nejlépe od závodníků, jak jedna vylezená cesta na rychlost "unaví", protoe ti na 1.-4. místě ji lezou 3x.. ti, kteří vypadnou hned na začátku jen jednou. A v té kombinaci rychlost-bouldry-lano bych celkovou únavu úplně nepodceňoval. Ale je asi nutné dodret ten formát, ve kterém se na rychlost běné závodí.
Taky by se místo rychlosti mohly jíst třeba vestkové knedlíky - myslím e pro bouldristy a lanaře by to byla podobná disciplína...
Nad tím jsem taky přemýlel, kdy jsem na to koukal... Vlastně taktika můe být i taková, e pokud jsem silný v kombinaci lano-boulder, tak naschvál závodník můe trochu vypustit rychlost, aby utřil síly na své silné disciplíny, kde díky systému stejně můe vykompenzovat ztátu, pokud soupeří nejsou komplexní (jako třeba Jacob, který sil měl evidentně dostatek :) ). Spí mi to hraje na to, e by finále nemělo být jednodenní.
Ale je zde i analogie v boulderu. Nejsilnějí lezec vlastně aktivně etří energii, tím e vyleze bouldery na méně pokusů.
Pokud jses silnej v R+B, nemusí si s R dělat starosti vůbec, jak se v Innsu ukázalo;) Ok, teď váně: Na výkon v B a R má to, jestlis lezl R na 90% nebo na 100% zcela zanedbatelný vliv. Kdy poleze R na míň %, nemusí ji lézt vůbec. Obdobně to, jesltis lezl R 3x nebo ulil první start. Uetří zlomek sil, ale do dalích disciplin jde s nesrovnatelně větí bodovou nevýhodou. Finále v jeden den je v pořádku, odsejpá to, nemusí závodníci na nic čekat, a tihle borci fakt zvládnou z pohledu silové vytrvalosti neuvěřitelné věci.
Sorry, oprava: Pokud jses silnej v B+O, nemusí si s R dělat starosti vůbec, jak se v Innsu ukázalo;) Ok, teď váně: Na výkon v B a O má to, jestlis lezl R na 90% nebo na 100% zcela zanedbatelný vliv. Kdy poleze R na míň %, nemusí ji lézt vůbec. Obdobně to, jesltis lezl R 3x nebo ulil první start. Uetří zlomek sil, ale do dalích disciplin jde s nesrovnatelně větí bodovou nevýhodou. Finále v jeden den je v pořádku, odsejpá to, nemusí závodníci na nic čekat, a tihle borci fakt zvládnou z pohledu silové vytrvalosti neuvěřitelné věci.
Říká to naprosto dobre, akorát je podstatné se nominovat do finále, a z 5 místa to bylo v pohodě, ale ne jisté na 3nasobneho mistra světa. Naprostý amaterismus od Adama.
Jediné stesti měl, ze nepostoupil v boulderech, v kombinaci v rychlosti, a byl odpočinuty a s kůi, oproti Japoncům, ti u dalí den po večerním finále MS opravdu nemohli. Bylo to vidět.
Ano to má pravdu. No, uvidíme, jak se bude na olympiádě taktizovat, propočítávat. Myslím ale e moc ne - Adam má jistotu pouze v jediné disciplíně, obtínosti, tam je jeho umístění na úplné pici zcela konzistentní. A obdobně to má celá "kombinační" pička.
Říká to naprosto dobre, akorát je podstatné se nominovat do finále, a z 5 místa to bylo v pohodě, ale ne jisté na 3nasobneho mistra světa. Naprostý amaterismus od Adama.
Jediné stesti měl, ze nepostoupil v boulderech, v kombinaci v rychlosti, a byl odpočinuty a s kůi, oproti Japoncům, ti u dalí den po večerním finále MS opravdu nemohli. Bylo to vidět.
Ahoj, musím říci, e jsem mile překvapen, e mě konečně bere někdo váně a oceňuje mě. Doposavad jsem se tu setkával jen a jen pouze s lidmi, jejich intelekt je hluboko pode mnou a nechápou mě, stojí si na vedení, zcela nesmyslně oponují mé racionalitě, nevímají si mě nebo dokonce si ve své hlouposti ze mě dělají legraci. Jsem tedy rád, e se to konečně změnilo. Díky kluci, zvedli jste mi den! Je těké být jako jeden z mála na výi.
Nikdy jsem nikde neslyel, e rychlost byla jediná zvaovaná disciplína pro olympiádu. Zajímavé je, jak lidi, kteří (správně) pochybují o jakémkoliv názoru, který se jim nehodí, ale jsou si naprosto jistí správností toho svého. Jako např. názor, e kombinace na OH je výsledkem pečlivého zvaování MOV a IFSC stran toho, v jaké formě bude lezení marketingově nejzajímavějí.
Osobně se domnívám (a mám pocit, e něco takového i proběhlo), nebylo pro vechny tři disciplíny prostě dost časoprostoru (hlavně toho času), proto vznikl formát kombinace.
Pokud si vzpomínám, tak zpočátku, a e u je to minimálně 10 let zpět, opravdu prosáklo ven máloco konkrétního. Spíe to byly domněnky ve smyslu preferencí R, protoe je v dnení rychlé době divácky i z pohledu plánování pro TV atd nejakceptovatelnějí - rychlá, měřitelná, je to prostě "závod". Jene není zajímavá komerčně z pohledu IFSC, tedy sportu jako takového. Ti potřebují propagovat hlavně O+B. Daleko víc peněz toti lidé na zeměkouli (ano, my lezci, i ti úplní začátečníci) utrácejí v disciplíně O a B. Pravděpodobně proto dolo k jakémusi kompromisu.
Vzpomíná si patně. Bylo to tak, jak to stojí v prvním příspěvku ve vlákně. Vechny tři disciplíny zvlá by seraly mnohem víc času ne kombinace, na to prostě na OH nebyl prostor. Navíc by byly tři sady medailí místo jedné - dalí problém. Kompromisem byla kombinace.
Muj nazor je, ze at tak ci onak, je smutne ze lezeni tam vubec je. Nechci dalsi propagaci mezi lidmi. Preklizky jsou ucpane a na pisku jsou sexualni a alkoholovi turisti z Erazmu. Aspon v horach je to jeste jakz takz OK, pokud teda nejdes zrovna nejakou lehkou firnovou hochturu, kde je opet plno "lidi co si to proste musi aspon jednou za zivot zkusit".
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Adam Ondra skončil dnes 2. ve finále kombinace vech tři disciplín Mistrovství světa v lezení. Vyhrál Rakuan Jakob Schubert, 3. byl Němec Jan Hojer. Za nimi byli tři Japonci. Adam Ondra vyhrál obtínost, v bouldrech byl 2., v lezení na rychlost 5.
1000 Miles Adventure 2024