Jeliko vidím na skalách ledacos, napíi, co si myslím, e je dobré. Kdo z Vás svazoval nebo nastavoval lana? Jaký uzel jste pouili? Standardně se dělá rybářská spojka jednoduchá, lépe dvojitá, protisměrný uzel (UIAA), ten je dnes trochu zpochybněn. Doporučuji, svazujte lana obyčejným vůdcovským uzlem (krejčíkem). Bojíte-li se, zpočátku pouijte dva za sebou.
Výhody:
1. méně ne jakýkoli dalí se při stahování zasekává o hrany skály.
2. při pádu do tohoto uzlu se při jeho roztahování sniuje nosnost lana snad nejméně z běně pouívaných uzlů.
3. dobře se váe a rozvazuje. Dva vůdčáky za sebou, to je rychlost, větí bezpečí a mení problémy při stahování.
Nazdárek musím nesouhlasit 1. krejčík není uzel na protisměrné zatíení ač je na toto svazování doporučen i UIAA 2. je zde problém s délkou konců jeliko při krátkých koncích a nedotaeném uzlu se tento uzel mue velice jedndue rozvázat 3. pokud jde o dva uzly za sebou (jako pojitění)tak tam se celá teoretická výhoda nesekavosti ztrácí a naopak se riziko seknutí lana se výrazně zvětuje 4. pokud sváeme lana dvojitým rybářským uzlem tak je riziko jak rozvázání tak seknutí uzlu minimalizováno
Kubo , dobře e nesouhlasí.Proto to objasním.Při standartním zatíení krejčík sniuje nosnost lana podle několika zdrojů cca o 50 %, při protisměrném zatíení ji sniuje o 30 %!V protisměrném uvázání je při některých činnostech pouíván i jako uzel tlumící.Z toho vychází doporučení UIAA.Co se týká volných konců, základní poučka pro vázání horouzlů je : nechat volné konce dlouhé 10 průměrů lana.A pro začátek dva krejčíky za sebou se na hraně převrátí jako jeden.Mám to delí dobu vyzkouený.
Zapsal: John, 23:01:15 28.03.2001
A odkazy na literaturu
Doporučení výrobců při svázání lan krejčíkem nechat volné konce 25 cm.
G.Marbach (Francie) dvojitá ryb.spojka sniuje nosnost lana o 44%.A.Warild (Austarlie)
i tzv.motýlkový uzel sniuje v řekněme protisměrném zatíení nosnost lana podle typu o cca 50 %.Jediná srovnatelná hodnota sníení nosnosti při pádovém rekněme protisměrném (jinak anomálním nebo obvodovém)zatíení uzle je u tzv.devítkového uzle.
Zapsal: John, 23:28:46 28.03.2001
Jeden dobry uzel staci
Vidis Johne,
ja svazuju lana tim nelepsim zpusobem a ani o tom nevim, ze je to zpusob nejlepsi. Pro me totiz je nejlepsi, protoze mu verim a tak nemam potrebu ho ani zdvojovat. A na konce si pritom dam pozor, jako to ostatne delam i pri navazovani se na lano.
Zapsal: JirkaS, 17:57:25 29.03.2001
Sohlas
Kromě ji výe uvedených výhod krejčovského uzlu myslím, e ma jetě jednu zásadní. Ta spočívá v jeho jednoduchosti vázání. Dříve jsem svazoval lana při slaňování také dvojitou rybářskou spojkou a přestoe ji zvládám rutině vyaduje víc pozornosti ne uvázaní krejčíku. Zkrátka ten uváete i potmě a dotaení a délku vycházejících pramenů také snadno zkontrolujete. Protoe jsem strapytel uvazuji dva uzle za sebou a problém se zaseknutím při stahování jsem zatím neměl.
Zapsal: Bolek, 15:16:11 30.03.2001
No asi zustanu u dvojite rybarske
Pokud si dobre pamatuji jak jednotlive uzly snizuji pevnost lan tak u devitkoveho uzlu ktery se bohuzel nada pouzit to opravdu bylo nejmensi ale vezmeme-li v uvahu ze u dvojite rybarske i u protismerne osmicky se podle Schuberta i dalsich pohybujeme na hranici 70-75% puvodni pevnosti tak je myslim dostacujici cisla u krejcika pri anomalnim zatizeni neznam. o problemech pri vazani v noci se myslim nema smysl moc rozepisovat jelikoz pokud delas nekde v horach stand tak stejne potrebujes celovku a tak ji muzes pouzit i na svazani lan nehlede na to ze to jde i po tme. Me se obcas v horach zasekne do ruznych spar a hnizdecek i dvojita rybarska a a pri predstave ze se mi za spojivacim uzlem jeste na deseticentimetrovem konci miha dalsi uzel mi vstavaji vlasy hruzou ale kazdemu co jeho jest :-)))
Uvaz si rybarik a protismernej vudcak (o osmicce nemluve) na 11 lanu a suplerou si zmer velikost uzlu. A pak povidej neco o zadrhnuti uzlu. Mensi uzel (rybarik) ma mensi tendenci se kousnout ve sparce. Toto je daleko castejsi problem nez zadrhnuti pres hranu. Pravda ovsem je, ze rybarik snizuje pevnost lan kvuli ostrejsimu zakriveni lana a neni tak vhodny pro zachyceni padu. Je vsak velmi vhodny pro svazani lan ke slaneni. Je samozrejme nutno nechat dostatecne dlouhe konce, aby se samovolne nerozvazal, dobre jej utahnout, zkontrolovat (Schubert uvadi nesmyslnou chybu, zkuste si tak rybarik uvazat - toto nejde udelat! Naopak realne nebezpeci je v uvazani obou ocek na stejnem konci lana!!!) A hlavne si zapamatovat, za ktere lano stahovat. Pojistna klicka neni od veci.
Zapsal: Joe, 23:06:46 23.10.2001
Uzel
Pánové a dámy,pokud si chcete nechat poradit z kruhu výkových pracovníků,tak dobrý uzel na svázání lan je ambulák pojitěný z kadé strany dvojtým rybářem,výhoda je jasná,drí,ale při samotném rozvazování si neurvete nechty a nevylámete zuby!
Zapsal: Radek, 12:42:48 16.03.2005
PpJSgrQvyMsyVY
z2jPlB Thanks a lot for the blog article.Thanks Again. Much obliged.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
1000 Miles Adventure 2024